Napster-fans massaal naar concurrenten

Nu.nl meldt dat gefrustreerde Napsteraars massaal gevlucht zijn naar Gnutella en Scour waardoor beide vanochtend tijdelijk te kampen hadden met capaciteitsproblemen:

Internetsites Scour en Gnutella, concurrenten van Napster, hebben te maken gekregen met technische problemen na de uitspraak van een rechter dat Napster de deuren moet sluiten.

De concurrenten kregen veel meer bezoekers dan normaal. Omdat hun capaciteit de groei van het dataverkeer niet aankon, moesten ze tijdelijk hun diensten stopzetten.

De bedrijven maken het mogelijk muziek van het internet te halen. De Amerikaanse rechter maakte donderdag een eind aan de praktijken van Napster omdat op veel van de nummers die worden gedownload, auteursrechten berusten.

Vrijdag dient een kort geding, waarin Napster vraagt om opschorting van de maatregel totdat een hogere rechtbank zich heeft uitgesproken over de zaak. De concurrenten, die op een soortgelijke wijze als Napster werken, zetten hun diensten voort op het moment dat de capaciteit was uitgebreid. Op de website van Scour was een tijd lang alleen de mededeling 'We zijn door onze bandbreedte heen' te zien. Vrijdagmorgen waren de beide diensten weer in de lucht. [break]Globalscape laat ondertussen weten dat haar file-sharing proggie CuteMX ook (vrijwillig) plat gaat vanwege de Napster rechtszaak.[/break] GlobalSCAPE, Inc. announced today it is restricting public access to its CuteMX service pending the Company's review of further developments surrounding the preliminary ruling in the Napster case. CuteMX is a peer-to-peer software program.

GlobalSCAPE's President, Sandra Poole-Christal, stated, "We believe this is the proper thing to do given the confusion over this technology in the market. While the legal issues are being resolved, we will continue to advance our real-time search technology to increase the amount of information available to consumers and make the Internet a bigger place."

Dank aan MisterEd voor de link.

Reacties (61)

[VlasBaard]

www.napigator.com
Napster werkt hier nog prima mee namelijk.
Alleen de (officiele) Napster servers zijn down, ItaNap en OpenNap en al die anderen zijn nog steeds up, en dat zal wel een tijdje zo blijven ook.

[Nick|IA]

Nu werken ze allemaal nog ja, maar ik denk dat er toch veel mensen bang worden, en samen met napster vanavond om 24.00 de stekker van hun server uit de muur trekken.

Overigens, voor mensen die geen zin hebben om Napigator te downloaden, of mensen die Napster niet meer hebben, misschien is de PHP napster client wat voor je: freshmeat.net/news/2000/06/15/961060230.html?

[skyhawk]

Ik denk dat uiteindelijk napster een soort martelaar wordt. In principe gebeurd er hetzelfde als er een tijdje geleden gebeurde met de kinderporno op het internet, het was op het nieuws, het was te lezen op nieuws-sites en wat gebeurde er; er gingen steeds meer mensen op zoek naar kinderporno.
Ik denk dat dit ook met deze zaak zal gebeuren, mensen die anders geen mp3-tjes downloaden of aan het zoeken waren zullen dat nu wel gaan doen, al is het alleen om te kijken wat het nou allemaal precies is wat er steeds in het nieuws is.
Ook kan je het vergelijken met drugs, ze hebben dan 1 bende opgerold, maar een andere zal het spoedig of direct over nemen. Oftewel: "MP3 will never die."

[VlasBaard]

Dat zit anders. Bij kinderporno is het bezit al illegaal en niet alleen het kopieren en hoef je iemand alleen daar op te pakken. Vandaar dat de clients opgepakt werden (aangezien de servers niet opgepakt kunnen worden omdat news moeilijk tracable is). Bij napster zit het anders, daar is wel een server die aangepakt kan worden, en dat is dan ook wat er gebeurd.

[skyhawk]

We gaan toch ook niet de news servers uit de lucht halen omdat die het mogelijk maken om illegale dingen te verspreiden, waarom dan wel de servers die napster mogelijk maken? Op die servers staan toch geen mp3's

[Verwijderd]

Uhm ja.. maar news-servers zijn niet specifiek bedoeld om illegale dingen te verspreiden.. napster wel..

[Verwijderd]

Mja kleine opsomming van alle andere napster-look-a-like proggies:

1) gnutella.wego.com (rating: 6)

2) www.scour.com (rating: 6)

3) freenet.sourceforge.net (rating:

4) www.napigator.com (rating: 9)

5) www.imesh.com (rating 7)

HF ermee

[BrZ]

Napigator = Napster
Je moet napster hebben om napigator te kunnen gebruiken, het is alleen een proggie om een server te kiezen...

Je kan ook verbinden met niet officiele servers, en deze zulen waarschijnlijk gewoon up blijven

[Verwijderd]

Napigator is dus niet Napster maar een MOD op Napster. Dit is dus uitstekend om toch nog gebruik te maken van napster en eventuele niet officiele servers

Dus dload gewoon deze 'MOD' en dload weer lekker verder....

[raptorix]

MMmm gnutella een look a like van naspter? I don't think so. Gnutella is qua principe veel krachtiger en is ook het programma van de toekomst!
Wel bedankt voor de links overigens, Toppie

[barbarian]

Je kunt natuurlijk op je klompen aanvoelen dat deze uitspraak van de rechter gevolgen gaat hebben voor alle andere bedrijven ala Napster of in iedergeval zullen de platenmaatschappijen doorgaan met het verbieden van versrpeiding van muziek op het internet.

[Verwijderd]

Het is leuk dat ze die 'overwinning' hebben door napster afgesloten te krijgen, maar ze schieten er helemaal niks mee op. Vechten tegen de bierkaai noemen ze dat geloof ik. Napster weg, dus iedereen naar gnutella cutemx of iets dergelijks, en als een van die weer opgeheven gaan worden stapt iedereen weer vrolijk over. Komt er nog eens bij dat al die proggies een andere werkwijze hebben, waardoor het nog moeilijk wordt voor ze om nog meer juridisch te winnen.. Onbegonnen werk.. Napster zal nu wel in een ander land uit de grond gaan schieten, en zo blijf je doorgaan. Verder heb je natuurlijk nog de vele duizenden 'gewone' html mp3 sites, waar ze natuurlijk ook niet tegenop kunnen..

mp3's stoppen is hetzelfde als mieren uitroeien, lukt toch nooit

[Bananeman]

Op zich niet dom, dat GlobalSCAPE hun service tijdelijk stopzet. Komt welwillend/meewerking verlenend over... en hoewel het ze niet zal redden als ze voor de rechter staan, kan een beetje goodwill kweken nooit kwaad.

Bovendien, liever op je hoogtepunt stoppen dan roemloos ten onder gaan...

[@r!k]

Het enige wat er gebeurt doordat napster plat is, is dat de bedrijven bang zijn voor de gevolgen van een rechtszaak. Er komt vast wel weer een of ander proggie van een hacvker uitdie het ook mogelijk maakt omdit te doen. Dit is geen bedrijf en hij vermeldt nergens wie het gemaakt heeft zodat opsporing moeilijker wordt. Het progje moet niet in de publiciteit komen omdat dat anders ook plat moet. En vervolgens zijn we op hetzelfde punt als waar we waren toen de videobanden massaal gekopieerd werden.

[Verwijderd]

ik ben wel benieuwd naar de internationale gevolgen van deze uitspraak. Als er een bedrijf is elders in de wereld, of als Napster bijvoorbeeld vanuit Europa zou opereren is er nix aan de hand, lijkt me. Men kan in de VS dan hoogstens de gebruikers aanpakken.

[TumbleCow]

ach, napster werkt op servers, die was dus makkelijk uit te roeien...

gnutella werkt al peer to peer, maar je kan wel zien wat iemand op zin pc heeft staan. Is al stukke moeilijker uit te roeien, maar kan wel gebeuren als ze een paar gebruikers oppakken..

freenet ( freenet.sourceforge.net ) is ook peer to peer, maar hierbij is het niet zichtbaar wat er aan data verplaatst wordt, en is het onmogelijk om te zien wie wat op z'n harddisk heeft staan... die is dus ONMOGELIJK uit te roeien... (gebruikers weten zelf niet eens wat ze op hun hdd hebben staan)

[Dim]

Internetsites Scour en Gnutella, concurrenten van Napster, hebben te maken gekregen met technische problemen na de uitspraak van een rechter dat Napster de deuren moet sluiten.

Pff, wat word ik doodziek van de domme, slecht geinformeerde "journalistiek" die steeds weer tentoongesteld wordt. Gnutella een internetsite? Zijn die lui helemaal van de pot gerukt of zo, Gnutella is een protocol, dus net zoiets als HTTP, POP3 of SMTP, en dit kun je gewoonweg met geen enkele court order ooit verbieden. Het enige dat er kan gebeuren is dat er een paar gebruikers dmv totale willekeur eruit gepikt worden, en op de (figuurlijke) brandstapel gepleurd worden, om iedereen een beetje bang te maken.

Het allerdomste is nog dat er helemaal nog geen definitieve uitspraak is gedaan door rechter Patel, maar een tijdelijke order is gegeven om de boel plat te gooien. De rechtszaak is bij lange na niet afgelopen!! Laten die domme "journalisten" dat nou eens in hun bolle kop krijgen. Het enige dat ze kunnen is braaf de berichten oplepelen die de muziekindustrie hen voorschotelt. De pers is namelijk al volledig "owned" door de media-magnaten...

Het gaat echt totaal de verkeerde kant op met geldwolven en machtswellustelingen als de RIAA en de MPAA. Het wordt tijd dat van deze instanties eens wat verworven "rechten" afgestript worden, en ze een hele zwik verplichtingen opgelegd gaat worden, zoals het omlaagbrengen van de CD prijzen, en het online beschikbaar maken van alle muziek in hun catalogus.

[raptorix]

mmm ik weet niet of je daar gelijk in hebt, als iets download ben ik volgens mij strafrechtelijk niet in overtredening, ik weet immers op dat moment niet of er intellectuele rechten op zitten, ik denk dat je wel strafbaar bent als je het aanbied want dan kan je wel weten dat er rechten op zitten.
Ik vind dit ook een beetje krom bij napster want er valt op geen enkele mogelijkheid te controleren of op bepaalde media al dan niet intellectuele rechten zitten.

[blouweKip]

als jij iets download wat normaal verkocht wordt dan wordt er verondersteld dat jij had moeten weten dat dat niet legaal was (een ieder hoort de wet te kennen).
Tis dus heel makkelijk om te controleren wie er werk download waarvoor hij/zij geen vergoeding afdraagt (kan namelijk niet met napster)
Er is namelijk maar 1 rechtspersoon die het recht om bepaalde muziek te luisteren kan aanbieden: de betreffende platenmaatschappij(muziek die je koopt wordt zelfs niet eens je eigendom)

[blouweKip]

idd, het viel me ook al op dat iedereeen , inclusief de mensen hier, net doen alsof napster een rechtzaak heeft verloren.
De RIAA heeft om een voorlopige voorziening gevraagd hangende (tijdens) het proces dat zijn tegen napster voeren.
Voor zon voorlopige voorziening zijn andere wettelijke gronden van toepassing dan op een eventueel verbod op napster of het sluiten van hun centrale servers (napster is dus niet verboden, alleen hun servers zijn niet meer te gebruiken)

Het mooiste van dity alles is, is dat als de RIAA de rechtzaak tegen napster niet wint (napster staat best sterk gezien de huige wetgeving/jurisprudentie>hoewel ik niet op de hoogte ben van de exacte claim van de RIAA)de RIAA napster schadevergoeding moet betalen.