70% Gnutella gebruikers deelt zelf niks

Zoals wel te verwachten was bestaat het grootste gedeelte van de Gnutella-gebruikers uit 'Free Riders'. Hiermee wordt bedoeld dat men zelf wel bestanden download van anderen, maar niet zo sociaal is om de eigen files ook te sharen. Uiteraard is dit niet erg positief voor Gnutella. Als niemand straks z'n bestandjes meer deelt, zal er namelijk weinig overblijven van het programma.

De muziekuitwisseldienst Gnutella wordt gedomineerd door muziekliefhebbers die slechts nemen en zelf niks aanbieden. Dat stellen twee onderzoekers van het Palo Alto Research Center (PARC) van Xerox. Zij hielden het Gnutella-netwerk over een periode van 24 uur in de gaten met een op Java-gebaseerde Gnutella-client. In die periode bekeken ze ruim 31.000 hosts die in totaal 3 miljoen muziekbestanden deelden.

Het romantische (?) ideaal van het delen van muziek wordt slechts door een kleine groep aangehangen. Verreweg de meeste gebruikers van Gnutella (70 procent) pakken wat ze pakken kunnen, maar stellen zelf geen songs beschikbaar. Zo'n 40 procent van het aangeboden materiaal is afkomstig van slechts 1 procent van de gebruikers.[break]Volgens PARC is dit niet alleen negatief voor Gnutella, maar ook voor degenen die tot de kleine groep aanbieders behoren. Zij lopen meer risico om gepakt te worden, dan als er veel meer mensen zouden sharen. Voor justitie is het logischerwijs handiger om een aantal grote jongens te pakken dan erg veel kleine:[/break]Volgens de onderzoekers betekenen hun bevindingen slecht nieuws voor de liefhebber van Gnutella. Aangezien slechts een heel kleine groep verantwoordelijk is voor het gros van het aangeboden materiaal, is deze groep kwetsbaar voor eventuele gerechtelijke stappen. "Nu steeds meer Free Riders alleen downloaden en niets aanbieden, begint Gnutella hoe langer hoe meer op een centraal systeem te lijken", aldus Eytan Adar van PARC.

DSmarty stuurde ons de link als eerste, bedankt!

Reacties (40)

[Azzmodan]

Tja, ik vind dat opzich helemaal niet zo gek.

Als ik ff snel een bestandje zoek met mijn ISDN dan wil ik neit dat er allemaal muppets rotzooi van me hd af trekken.

Als ik nou kabel of (A)DSL had gehad ofzo dan had ik het wel best gevonden

[Verwijderd]

Met adsl wil je het echt niet. Ik heb thuis adsl en als ik gnutella aanzet dan vreet ie m'n hele upstream weg, alleen al met de messages, nog niet eens met uploads. Het normale internet, vooral nieuwsgroups, is dan niet meer vooruit te branden...

Jammer maar waar..

[Ard_]

Hmm, jij hebt ADSL. That's as in ADSL (Cistron o.i.d.) of MX-stream??

E.e.a. zegt nl. nogal wat over je beschikbare bandbreedte..............

[botoo]

hmm, er word iig eerlijk toegegeven dat er voornamelijk geleechd word. De argumenten zijn uitermate zwak. Het is geven en nemen, als jij, om wat voor (goede) reden dan ook, niets beschikbaar stelt, moet je eigenlijk ook niet van een ander verwachten dat die iets aan jou geeft. Zelf liet ik met Napster altijd de gedownloade bestanden een paar weken beschikbaar staan voor anderen, op die manier verlicht je de druk op de bandbreedte bij de echte aanbieder, maar het blijft leechen.

[Azzmodan]

Hmm, dat is niet helemaal waar.
Als mijn bandbreedte het me toeliet om dingen te delen dan hadden andere mensen echt wel bij kunnen leechen, maar als ik online ben gebruik ik die bandbreedte zelf en hou ik niet veel over, als er dan noge ens gasten bij me gaan leechen dan kan ik gewoon niks meer

Geef mij meer bandbreedte en je mag leechen wat je wilt

[BikkelZ]

Wat is dat nou voor gelul hetgeen wat je upload heeft maar een kleine impact op je download, voornamelijk controlepakketjes. Ik merk er nooit iets van als mensen bij mij aan het leechen zijn terwijl ik volgens mij ook maar 128Kbit up heb (Chello Brabant).

[Verwijderd]

Wat is hier overbodig aan? Met napster was het wel zo dat als je sharede dat je gewoon (bijna) net zo snel kon internetten. DWZ met isdn 7kb/s download en 7kb/s upload voor die andere knakker... Dan ben je toch een aso als je niemand wat laat downloaden en zelf iedereen leegtrekt.. Als je neemt moet je ook geven..

[Verwijderd]

hmm ik heb een jaar lang internet via een LAN gehad, en wat me opviel bij CuteMX en Napster is dat het altijd dezelfden zijn die wel veel leechen en niet sharen, en als je ze vraagt waarom krijg je een grote bek.

Het werkt met mp3s net zo als met biertjes in de kroeg: je krijgt een paar rondjes en je geeft een keer een rondje. Doe je dat niet, dan kan je opzouten en thuis in je eentje op de bank gaan zitten.

En om met een mooie quote te eindigen:

De maatschappij, dat zijn wij. De maatschappij. Dat ben JIJ

[Mr.Aargh]

"Ik ben niet blij met de maatschappij en de maatschappij is niet blij met mij" - Neuk

Ik heb kabel en als oplossing voor het grote leechprobleem is de zeldzaamste mp3's sharen die alleen de "echte" fan zoekt .... en niet dat je als 10.000x persoon op internet Brittney spears (*yuk* ) loopt te sharen

[Verwijderd]

Als je alleen de zeldzaamste mp3's shared, lijkt het me dat je dan juist veel bezoek krijgt... daar gaat je bandbreedte....

[Cookie]

Hoe was die verhouding dan bij Napster? Of, hoe is de verhouding legale cd's/software vs. kopieen? Het betekent dus dat van iedere 3 nieuwe 'postings' er 7 naar derden gaan. Tja , dat is ook alleen maar mogelijk geworden door digitaal kopieren, dat de afname groter is dan het aanbod .

[irrelevant]

30% doet het dus wel. Vind ik best normaal. Ik kan me voorstellen dat veel mensen dat veel te veel moeite vinden, zeker als ze maar af en toe zelf iets eraf plukken.

[Verwijderd]

Mwah ik ben benieuwd hoeveel napster gebruikers hun mp3's sharen. Als je niet wilt dat je bandbreedte opgeslokt worden door leechende personen dan is het begrijpelijk dat je de share functie uit zet.

Gnutella gebruikt sowieso al erg veel bandbreedte als je helemaal niets doet. Er gaat door mijn schamele casemaverbinding 5kb up en down alleen maar door Gnutella, vanwege het peer-to-peer principe van het programma. Waardoor er dus veel traffic via jou pc naar anderen moet gaan. Als je daarbij ook nog eens uploads aan zou zetten dan hou je echt geen bandbreedte meer over...

Ik kan dan begrijpen dat je geen mp3's shared als je over een minimale dial-up/casema connectie beschikt...

[Verwijderd]

Ik share zelf ook altijd met Napster, en als de mensen die van mij aan het downen zijn 0 shares hebben dan krijgen ze van mij bericht dat ze moeten sharen of opzouten.
Meestal kets ik ze ervan af.

Ik moet toe geven dat ik met mijn kabel makkelijk kan sharen zonder erg veel snelheidsverlies.

[Verwijderd]

In den beginne met napster, sharde ik gewoon mijn aanwezige 1 GB aan mp3... teon kreeg iedereen een firewall en was het downloaden voor mij toch wel zo;n beetje gedaan; 10 aanklikken, 2 krijgen en allemaal van zo'n slechte kwaliteit dat je ze net zo goed zelf had kunnen zingen.

En met gnutella is het nog veel erger; 10% van de zoekresultaten staan op computers met ip 192.168.x.x jaja... dat gaat lekker, dan heeft nog 70% een firewall, en dan de laatste 20% zo'n trage doorvoer (en halve nummers) dat daar ook geen lol te beleven is.

Zolang die vuurmuren blijven klooien, ga ik ook niets sharen, tenslotte is mijn spul allemaal goed, en ik krijg er nada voor terug... filantropisch? haha...

Dus inderdaad, ik heb nu geen napster en geen gnutella meer, het werkt toch niet lekker.

[SiGNe]

Kijk, ik wil wel...maar het kan niet.

Ik heb op het moment 13+GB aan mp3'tjes en een LAN aansluiting.
Opzich heel leuk om te sharen.
Probleem is alleen dat ik hier max. 1GB overdag (tussen 07:00-02:00 en 1,5GB per week 's nachts (02:00-07:00)) aan datatransfer mag hebben en ik zit al heel close.
Zodra ik online ga met napster, scour exchange of weet ik veel wat voor programma om bestanden te delen zit men meteen bij mij te downloaden.
Als ik over die GB per week ga dan word ik 1 week van internet afgesloten en ik denk niet dat ik dat aan kan.
Ik denk dat er wel meer mensen hetzelfde probleem hebben.

[ks_choice]

hehe, rara waar woon jij?!
Dus jij bent een van die beruchte heavy users op het netwerk! Foei!

[SiGNe]

Hey Maarten, hehe jep, ik ben een van hen ja
is al een stuk minder geworden nu het grootste deel van mijn homepage op het Warandenet zelf staat, hetzelfde lijntje maar ik heb er in elk geval geen last meer van

[The Legend]

Kijk, ik wil wel...maar het kan niet.

Ik heb op het moment 13+GB aan mp3'tjes en een LAN aansluiting.
Opzich heel leuk om te sharen.
Probleem is alleen dat ik hier max. 1GB overdag (tussen 07:00-02:00 en 1,5GB per week 's nachts (02:00-07:00)) aan datatransfer mag hebben en ik zit al heel close.
Zodra ik online ga met napster, scour exchange of weet ik veel wat voor programma om bestanden te delen zit men meteen bij mij te downloaden.
Als ik over die GB per week ga dan word ik 1 week van internet afgesloten en ik denk niet dat ik dat aan kan.
Ik denk dat er wel meer mensen hetzelfde probleem hebben.

Das natuurlijk onzin, je hoeft niet al je 13 gig te sharen! Zet dan 500Mb aan Mp3tjes in een map en share alleen die map. Simple as det

[Mr.Aargh]

Uhm .. het gaat over zijn maximale dataverkeer !!! Niet over zijn gesharede hoeveelheid ... als hij 500Mb aan mp3's er neer zit en ze worden gemmideld 2x ged/l zit ie nog op teveel dataverkeer

[Exterazzo]

Maar als hij 13 gig aan Mp3z shared dan zitten er dus veel verschillende nummers in en dan zijn er meer mensen die downloaden door de vele nummers. Snappen jullie het nog?
Enniewee meer verschillende mp3z is meer weggerukte bandbreedte