Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: Stating the obvious

MankE NeliZ schrijft: "Michael Sippey van statingtheobvious.com heeft een interessant artikel op zijn website geplaatst waarin hij filosofeert over alternatieven voor Napster en Gnutela. Deze laatste methode van filesharing schijnt namelijk volgens een onderzoek van First Monday niet zo goed te lopen:

By sampling messages on the Gnutella network over a 24-hour period, we established that almost 70% of
Gnutella users share no files, and nearly 50% of all responses are returned by the top 1% of sharing hosts[break]Michael Sippey gebruikt deze gegevens in zijn artikel waarin hij een nieuw model voor filesharing bedenkt waarbij gebruikers een bepaalde waarde toekennen hun ge-sharede files en je pas iets kan downloaden als je daarvoor iets van gelijke waarde hebt geupload[/break] As you share files, you "price" them, in a currency denominated in other files. You could require users who want to download a particular track of yours to have on their drives a certain number of songs by the same artist, or in the same genre, or of a similar bit rate, or be sitting on a certain line speed. Or any combination of those, or any other musical metadata. (Example: "You want this rare b-side from Sleater Kinney? You have to be sharing an entire Sleater Kinney album, or at least fifteen songs released on Sub Pop since 1990."

Dit klinkt naar de goede oude BBS-tijd, waarin gebruikers vaak een upload/download ratio hadden die vaak 1/5 of 1/10 moest zijn voor ze überhaubt iets konden downloaden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Pff vreemd, soms krijg ik het idee dat mensen denken dat je ALLEEN MP3's kunt krijgen via een dergelijk programma als Napster. :? Er zijn er tegenwoordig genoeg te downloaden, gewoon vanaf het web zonder programma's. Alleen teveel popups en vaak 404's :( maar als je éénmaal wat goede sites hebt gevonden die vaak checken of de MP3s er nog zijn gaat het best lekker.
In andere woorden, je moet nog wat inzet tonen (en door die frustrerende commerciele bannersites heen te klikken, blergh) terwijl je via dergelijke programmas 0.0% iets hoeft te doen. VInd je het gek dat niemand meer terug wil? :)

Overigens, ik heb veel liever een goede account op een mp3 ftp server dan dat ik moet kutten met een website :)
Het lijkt wel of niemand meer de newsgroups gebruikt voor het binnen halen van MP3.
Er is altijd erg veel te vinden.. geen UL/DL ratio's, vaak hogere snelheden met downloaden als bij Napster etc (in ieder geval voor mensen met een snelle internet verbinding).
Newsgroups bevatten bij mijn provider meestal alleen truncated files. Dit geldt voor MP3 en software, net alsof ze expres delen van grote postings achterhouden.
Jtm, weet jij misschien een goede open news server die wel goed doorgeeft?
mag em ook mailen.
Juist, newsgroepen hebben altijd veel en ze zijn vaak snel, maar je hebt wel het nadeel dat je niet echt iets kan zoeken op de wijze zoals bij napster gebeurt.
Als je een beetje actief bent in bepaalde groepen dan doe je gewoon een Request en meestal komt dan al vrij snel het gevraagde boven water.
OK.... als je het echt NU moet hebben dan werkt het inderdaad niet zo goed.
Alleen ben ik hier wat huiverig voor, mensen gaan hun files hoog raten zodat mensen veel uploaden. Daardoor sharen ze dus nog steeds weinig. Op zich een heel goed idee, maar misschien kan er universeel gerate worden. Dat is een stuk eerlijker.
Xi.
/offtopic
Waarom meteen score nul?
/ontopic
psst ... omdat je standaard op niveau nul post
= idd off-topic ja
Bij deze heb je er een bij gekregen.

Als ik post is het trouwens standaard niveau 1 :?
Dit is een leuke ontwikkeling, maar het wordt allang gebruikt bij diverse FTP sites. Daar geldt een ratio van bijvoorbeeld 1:1, wat inhoudt dat voor iedere byt die je upload, je een byte kan downloaden.

Het wordt wel veel werk als je ieder mp3-tje dat je shared moet raten. :(

Ik denk niet dat dit het succes wordt wat gehoopt wordt
Dat kan natuurlijk wel zo zijn, maar een programma waarmee je kan downloaden is natuurlijk een stuk makkelijker dan eindeloos zelf te zoeken naar een goede download page. Zeker voor mensen die niet zo bedreven zijn met internet.. :Y)
Het gaat er natuurlijk om dat het nu nog wel goed gaat met Napster/Gnutella ;)

Maar het probleem is de lange termijn, mensen die bij napster komen ( en dat zijn er heel wat,door de aandacht van de media ) wel gaan downloaden van andere mensen, maar zelf helemaal niks beschikbaar maken omdat ze denken : " Ach wat maken die mp3'tjes van mij nou uit". Daar is natuurlijk weer heel makkelijk op te reageren door te zeggen : " Waar haal je ze dan vandaan ? Niet van je eigen pc |:( "

Daar hoef je natuurlijk niet voor gestudeerd te hebben.

Ff weer to the point, als nu al 70% van de gebruikers niks meer shared dan word dat natuurlijk de dood voor Napster/Gnutella achtige proggie's :'(

Dus moet Napster zelf zo'n filesharing systeem instellen, iedere mp3 die jij hebt geshared geeft je 1 punt, en voor ieder punt mag je een andere mp3 downloaden. Er moet dan wel rekening gehouden worden met mp3's die tijdens het downen afgebroken worden. En dat je niet gewoon 1000 dezelfde files neerzet met alleen een andere naam etc ... Dus er moet nog wel over nagedacht worden ;)
ehrrr slechte ideeen!? fuck ratio's, dan krijgen al die campusstudentjes in twente alles, de kneus thuis met 56k6 geen ruk.Beter is: nix reguleren, ten hoogste dat je min. evenveel files moet sharen als je download (dus gewoon je download map sharen...)

welke alternatieven zijn er al naast gnutella/cutemx/napster??
Denk je nou echt dat de campusstudentjes in Twente een programma als napster gebruiken?

Dat zijn dan uitzonderingen.Normaal hoeven ze het netwerk niet af om een mp3'tje te vinden.
Dat is correct :) De meeste mp3 hoor je ergens en dan is het erg gemakkelijk even te vragen of ze in je upload gezet kunnen worden :)
Scour is er ook nog justice, best wel een aardig programma.
:7

Scour Exchange misschien ?
Ratio = Handel. ;)

Handel kan aangepakt worden. De eerste bedrijf die een Napster-Kloon uitbrengt (met hun eigen servers) die gebaseerd is op ratio's kan zeer zeker wel aangepakt worden.

Want dan is het geen sharing meer, maar aanzetting tot handel. Dat is dus WEL illegaal. (zelfs in America :D ) }>
Ratio = handel = nog steeds een commercieel gewin = nog steeds een schermgebied. pas wanneer er met geld gehandeld wordt zal het zeer zeker aan te pakken zijn.
Zeker niet, die ratio is natuurlijk bedoeld voor de legale mp3-tjes, waarvaar napster natuurlijk ook bedoeld is ;)
Allemaal leuk en aardig hoor dat werken met ratio's (wel zo eerlijk). Maar vergeten jullie niet dat bij de meeste kabelaars de upload zwaar wordt afgeknepen tot iets van (bij mij) 8 kbs.
Op die manier ben je dus eerst 45 minuten bezig met uploaden om vervolgens het nummer dat je zocht in een minuut binnen te halen.
Niet echt te doen dus..

Dat is ook de reden dat ik niet zoveel share via Napster, want als ik ze allemaal share (+/- 3500) dan komen er misschien wel 100 napsteraars aan me kabel hangen, maar die krijgen dan allemaal een snelheid van 0,3 kbs of time-outs....

Nee eerst moet de upload dan verbeteren...
Of je neemt een stuk of twintig willekeurige bestandjes van 3-4Mb elk, en hernoem ze naar niet-bestaande artiesten.
T'is niet netjes, maar werkt wel }>
Of je logt eerst in en shared alles. En vervolgens verander je je schijfnamen waardoor Napster ze niet meer kan vinden....

Ook een kutstreek die werkt...
<offtopic>Dit doet me een beetje denken aan UPC waar 20% van de gebruikers 80% van de traffic gebruikt..

<ontopic> Er is natuurlijk een groot verschil tussen napster en gnutella. Het verschil is namelijk de servers :) .. Ideaal zou zijn de snelheid van napster met de flexabiliteit van gnutella en op een of andere manier de gebruikers te stimuleren voor het sharen van files... Natuurlijk, zolang er mensen zijn die een T3 verbinding gratis hebben gaat het goed. En als je alle gedownloade files gelijk in the 'share' map zet gaat het nog beter.. en met de opkomst van breedband internet zullen alleen nog maar meer mensen gaan sharen.... narrowband en 56k lijntjes zullen spoedig tot het verleden behoren en als er dan een goed netwerk zoals gnutella is, wat juridisch gezien niet aangepakt kan worden. Dan wens ik alle platenmaatschappijen succes...

Conclusie: File sharing is alleen maar in opkomst, door invoering van breedband.... daar hoeven helemaal geen ratios aan verbonden te worden. :)

That was my humble opinion :)
UPC vind napster ook niet leuk, het zorgt voor veel verkeer en dat kan in hun ogen tot teveel verkeer zorgen. Wat nog erger is is Gnutella en andere decentrale server netwerken. Ik heb het al vaker geschreven, maar doe het lekker nog een keer. Gnutella zorgt voor continu verkeer omdat je een node bent van het netwerk. Zet je gnutella een weekje aan en je kan een brief verwachten van je provider. Ik had in 1 week 8 gig verkeer gegenereert. En dat vonden ze niet leuk :)

Dat 80% nemers zijn was wel te verwachten natuurlijk.. Maar daar moet je ook niet over zeiken als je zelf shared. 99% kans dat je bestanden shared waar je auteursrechten voor moet betalen en dat niet hebt gedaan. Dus eerst jat je een nummer van britney maar wilt er wel wat voor terug krijgen zeker als je het shared? yeah right.

btw, als je kabel hebt kan je met scour heel veel videoclips downloaden. Werkt prima.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True