MankE NeliZ schrijft: "Michael Sippey van statingtheobvious.com heeft een interessant artikel op zijn website geplaatst waarin hij filosofeert over alternatieven voor Napster en Gnutela. Deze laatste methode van filesharing schijnt namelijk volgens een onderzoek van First Monday niet zo goed te lopen:
By sampling messages on the Gnutella network over a 24-hour period, we established that almost 70% of
Gnutella users share no files, and nearly 50% of all responses are returned by the top 1% of sharing hosts[break]Michael Sippey gebruikt deze gegevens in zijn artikel waarin hij een nieuw model voor filesharing bedenkt waarbij gebruikers een bepaalde waarde toekennen hun ge-sharede files en je pas iets kan downloaden als je daarvoor iets van gelijke waarde hebt geupload[/break] As you share files, you "price" them, in a currency denominated in other files. You could require users who want to download a particular track of yours to have on their drives a certain number of songs by the same artist, or in the same genre, or of a similar bit rate, or be sitting on a certain line speed. Or any combination of those, or any other musical metadata. (Example: "You want this rare b-side from Sleater Kinney? You have to be sharing an entire Sleater Kinney album, or at least fifteen songs released on Sub Pop since 1990."
Dit klinkt naar de goede oude BBS-tijd, waarin gebruikers vaak een upload/download ratio hadden die vaak 1/5 of 1/10 moest zijn voor ze überhaubt iets konden downloaden.
Er zijn er tegenwoordig genoeg te downloaden, gewoon vanaf het web zonder programma's. Alleen teveel popups en vaak 404's 
maar als je éénmaal wat goede sites hebt gevonden die vaak checken of de MP3s er nog zijn gaat het best lekker.
"
) 