Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: AnandTech

Mike Andrawes van AnandTech heeft een review klaar van de Abit BX133-RAID plank met 1xAGP, 5xPCI, 1xISA, 3xDIMM en een HPT370 controller voor ATA-100 en RAID ondersteuning. Overklokkers kunnen dankzij het SoftMenu III weer spelen met 120 busspeeds en voltage settings. Hier een hap uit de conclusie:

ABIT eschews a lot of the gimmickry that we seem to be seeing in recent motherboard releases and comes up with a solid i440BX board with the BX133-RAID that actually adds useful features instead. While it seems the i440BX may finally be on the way out with the release of the i815, the i440BX is still a cheaper and more mature solution. On the other hand, the i440BX is missing some key features , such as AGP 4X and official 133 MHz FSB support. However, we've seen very little benefit with AGP 4X and the out of spec AGP speed that results from the i440BX at 133 MHz does not seem to be a problem for the majority of current graphics cards.

If you've decided that you want a i440BX board, the BX133-RAID should definitely be at the top of your list. It's got all the truly useful features you could ask for, including Ultra ATA/100 RAID support, more overclocking options than any other board out there, and rock solid satiability. Enough said.
Abit BX133-RAID

Bedankt Marco Koenderink voor de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Hmm, is het iemand al opgevallen dat het wel het langzaamste BX-bordje uit de test is? Vergeleken met de Asus CU-BX, de MSI BX-master en de BE-6 II van Abit zelf (alhoewel.. met de standaard UDMA-33 controller van de BX-chipset, is de BE-6 II langzamer).
Niet dat het veel uitmaakt, want de verschillen zijn niet echt groot. Maar als je goed leest, zie je dat de CUSL2 van Asus (met de m.i. ondergewaardeerde i815E-chipset) de BX-133 RAID verslaat.
Het lijkt me wel een aardig bordje, maar afgezien van de RAID-controller (wat een hele interessante feature is) bevat het niks wezenlijk nieuws, of zie ik het verkeerd?
* 786562 OpaZou dit teveel conflicten hebben gegeven of is het puur een centenkwestie dat er nu nog vijf zijn?
Of is dit een belofte voor de toekomst?
zie www.anandtech.com/showdoc.html?i=1289&p=2
The solder pads for a 6th PCI are clearly visible on the board, but just like the BE6-2, this connector is left out because we'd have entirely too many PCI devices without a PCI bridge. As it stands, Intel's PIIX4e South Bridge only supports 5 PCI master devices, and one of those is used up by the onboard HighPoint controller. That means that the 5th PCI slot is actually a slave slot, meaning that no bus mastering devices will function in that slot, but something like a Voodoo2 will work fine. Unfortunately, few current PCI devices can operate in slave mode.
Hmmm... centen zullen wel geen rol hebben gespeeld aangezien ze de opbouw zo van een ander bordje hebben kunnen gebruiken.

Misschien dat 't wat met de irq's te maken heeft vanwege die raid ofzo?
Weet iemand wat 'ie ongeveer zou moeten kosten? Ik heb even gezocht maar kan nergens wat vinden.

Best wel een bordje wat ik zoek eigenlijk :)
volgens pricewatch:

BX-133 RAID, Dual Channel w/Raid , bx133 Socket 370 FC-PGA Retail Box 5PCI, 1ISA, 1AGPx2, UDMA/UATA/100 for 866 850 800 750 733 667 600

$ 134

als dit degene is die je bedoeld
door mij gezien voor dm 298 (ja, bij onze oosterburen dus, daar haal ik wel eens wat weg),
en is ook daadwerkelijk op voorraad, heb ik gecheckt :)
zal vast binnenkort in nl te verkrijgen zijn dus ;)
Het enige dat ik mis is een 2e socket.
Dit laat maar weer zien dat de BX chipset nog steeds de beste is die te koop is. Beperkingen zoals het missen van 4x AGP, 1/2 AGP divider en ATA 66/100 worden makkelijk omzeild en toch blijft het BX platform tot nu toe de beste prestaties opleveren.

Ik wacht met smart op de nieuwe DDR chipsets, wellicht kunnen die de good ol' BX van de troon stoten.
Jammer dat het nog steeds niet gelukt is om zo'n vreselijk goede chipset te bakken als de bx. Als alle chipsets zo goed waren hadden we een stuk minder problemen met mobo's.

Nu maar hopen dat die i815 net zo goed is, maar ik denk het niet. Verder ziet dit bordje er weer alleraardigst uit ondanks de 'oude' chipset.
Abit laat weer eens zien waar ze toe in staat zijn. Goede mobo's bakken. Softmenu III erin en overklokken maar. Voor zover dit nog mogelijk is als je hem op 133 zet natuurlijk.
de ASUS CUBX en ABIT BX133 zijn de laatste trots van BX, een mooi vaarwel
inderdaad een heel mooi boardje, moet nog even denken of ik men BE6-2 vervang.
Het enigste 'probleem' dat ik aan dit boardje zie is dat de voeding nu boven, voor de fan-uitgang zit en niet meer zoals op de BE6-2 tegen de achterplaat. Naja, je kunt niet alles hebben :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True