Binnenkort opvolgers milieuonvriendelijke Apple-producten

Apple zal naar verwachting binnen enkele weken opvolgers presenteren voor het WiFi-basissysteem AirPort Extreme en de videocamera iSight, aangezien deze producten sinds 1 juli niet meer verkocht mogen worden in Europa. De reden daarvoor is dat op die datum de 'Restriction of the Use of Certain Hazardous Substances in Electrical and Electronic Equipment'-richtlijn van kracht is geworden, waardoor bepaalde electronica niet langer verkocht mocht worden vanwege de aanwezigheid van zware metalen. Sinds 23 juni was het al niet meer mogelijk de AirPort Extreme of de iSight aan te schaffen in Europa, maar in andere landen was het nog steeds mogelijk de apparatuur aan te schaffen. Inmiddels is Apple zover dat winkeliers worden opgeroepen overgebleven producten terug te sturen, zodat er ruimte gemaakt kan worden voor vervangende producten. Deze zullen naar alle waarschijnlijkheid in oktober of begin november op de markt komen.

Reacties (21)

[Verwijderd]

Ik snap de nieuwswaarde niet zo goed. Bijna alle bedrijven zijn getroffen door de RoHS wetgeving, gaan die nu allemaal aan bod komen?

Trouwens: die apparatuur mag nog WEL verkocht worden (tot 2012 als ik me niet vergis), maar ze mag niet meer in de EU ingevoerd worden. Sommige bedrijven leggen daarvoor een stock aan in Ierland (waar zoveel internationale bedrijven gevestigd zijn), waarna de producten blijven verkocht worden in de EU.

[Maurits van Baerle]

Maar die voorraad moeten ze dan dus voor 23 juni hebben aangelegd aangezien ze het nu meer zouden mogen importeren. Die grote voorraden betekenen meestal weer een risico dus je moet wel een hele dringende reden hebben om het te doen.

[Verwijderd]

Ik denk dat de kosten voor het opslaan van 6 jaar voorraad voor "electronische apparaten" economisch gezien niet echt opweegd tegen de baten...

Verder vind ik het goeie zaak dat dit soort regelgeving bestaat en wordt nageleefd.

[Verwijderd]

Sommige bedrijven leggen daarvoor een stock aan in Ierland

Apple heeft daar blijkbaar niet voor gekozen. En als er inderdaad milieuvriendelijkere producten voor in de plaats komen is dat natuurlijk alleen maar goed; voor het milieu, maar ook voor Apple's image.

De firma staat momenteel nogal in de belangstelling bij Greenpeace, omdat die organisatie blijkbaar vindt dat het nogal naar de Democraten neigende Apple* het aan zichzelf verplicht is om beter met het milieu om te gaan:

http://www.greenpeace.org/apple/

Greenpeace:

We love Apple. Apple knows more about "clean" design than anybody, right? So why do Macs, iPods, iBooks and the rest of their product range contain hazardous substances that other companies have agreed to abandon? A cutting edge company shouldn't be cutting lives short by exposing children in China and India to dangerous chemicals. That's why we Apple fans need to demand a new, cool product: a greener Apple.

Ziet er overigens beter heel wat uit dan Greenpeace' eigen site...

En, nee, er is geen http://www.greenpeace.org/dell/ , http://www.greenpeace.org/hp/ of http://www.greenpeace.org/lenovo/

*Apple geeft zoals veel U.S. bedrijven geld aan beide partijen, maar wel veel meer aan de Dems. Jobs heeft bij de laatste verkiezingen aangeboden Kerry qua marketing te adviseren. En Al Gore, de Democratische ex-kandidaat voor het presidentschap, die zich al decennia profileert op milieu-gebied, is lid van de raad van bestuur van Apple).

[DaBARDmaN]

En, nee, er is geen http://www.greenpeace.org/dell/ , http://www.greenpeace.org/hp/ of http://www.greenpeace.org/lenovo/

Dat komt omdat bijvoorbeeld Dell en HP al toezeggingen hebben gedaan om hun producten aanzienlijk te verbeteren ten aanzien van het milieu (HP heeft alweer een waarschuwing gekregen).

[Guru Evi]

http://www.greenpeace.org...packard-toxic-trouble-111

en hier kun je uitvinden hoe ze op een bepaald moment gerankt werden:

http://www.greenpeace.org...king-shows-no-green-elect

[Verwijderd]

''Restriction of the Use of Certain Hazardous Substances in Electrical and Electronic Equipment'-richtlijn'

Al het papier dat verbruikt wordt om deze woorden op te schrijven is al milieu-onvriendelijk

[Verwijderd]

RoHS

[Verwijderd]

Het is nou niet alsof deze aankondiging dat bepaalde materialen niet meer gebruikt mogen worden heel erg onverwacht komt of zo. Net als alle andere fabrikanten heeft apple voldoende tijd gehad om hun productieprocessen hier op aan te passen. Als ze dan nu nog voorraden moeten terughalen hebben ze qua planning toch nog wel wat te leren...

[troje]

Deels ben ik het met je eens, want de aankondiging van RoHS is al jaren bekend. Feit is wel dat de meeste bedrijven in deze industrie erg veel moeite hebben om te zorgen dat voor 1 juli 2006 alle non-RoHS produkten verkocht zijn.

Als je op de achtergrond mee kan kijken, dan zie je pas wat een enorme logistieke operatie het is voor een elektronica bedrijf om alle (!) produkten die ze voert, te vervangen. Daar komt het uiteindelijk op neer. Nieuwe produkten betekent nieuwe testen, nieuwe certificering, nieuwe artikelnummers, nieuwe prijslijsten, enz. Oude stock moet vervangen worden door nieuwe. Dan heb ik het niet alleen over produkten, maar ook over alle 'externe' opties.

Problemen zijn met name ontstaan bij toeleveranciers. Een gemiddelde fabriek heeft honderden toeleveranciers. Ook zij moeten zorgen dat de onderdelen geen verboden stoffen meer bevatten.

Mijn mening is dat de meeste bedrijven pas te laat hebben ingezien wat een enorme klus dit was. In mijn werk ben ik er vrij direkt bij betrokken geweest en ik kan je zeggen, het was een monsterklus.

[Zweef]

Apple is niet heilig, maar HP bleek er een stuk minder goed uit te komen dan aanvankelijk werd gesteld. Overigens is het voor mij niet de eerste keer dat Greenpeace van zijn voetstuk is gevallen wegens het manipuleren van onderzoeksgegevens die ze niet welgevallig is. Zie http://www.roughlydrafted...9C-8847-BCE665EE235C.html

[humbug]

Mwa, de Brent Spar affaire was (voor mij in ieder geval) de eerste keer dat publiekelijk duidelijk werd dat Greenpeace er geen problemen mee heeft om een loopje met de waarheid te nemen. Maar de lijst is lang. Erg lang.

[Verwijderd]

<snip>
die dingen verkochten toch al voor geen meter, we zijn blij dat we er van af waren, want apple wou ze niet retour nemen totdat ze moesten.
<unsnip>

Erm, specifiek de airport express is niet aan te slepen.
Dat ding verkoopt inderdaad prima.
Had van de week er nog eentje nodig, maar is dus niet leverbaar.
En ik heb even rondgebeld maar geen enkele Apple dealer of reseller had ze nog liggen.
Totaal uitverkocht.

[Mikey NL]

ze hebben het hier niet over de airport express, maar over de aitport extreme, de basestation van Apple zonder airtunes.

[Verwijderd]

An Apple a day keeps the Greenhouse away

[Verwijderd]

tis juist het omgekeerde hé
al goed dat ze schikken

[stewie]

alle Apple/dell/hp/ibm die nu verkocht worden voldoen aan ROHC binnen europa.
dit is streng genoeg zelfs volgens greenpeace.

[dasiro]

die dingen verkochten toch al voor geen meter, we zijn blij dat we er van af waren, want apple wou ze niet retour nemen totdat ze moesten.

[Verwijderd]

Besef wel dat Apple die 'dingen' niet moest terugnemen. Ze waren reeds in de EU, en mogen nog tot 2012 verkocht worden...

[_Thanatos_]

Echt, ik zie het voordeel er niet van in. Zolang je een product niet weggooit, is het op stroomverbruik na toch niet milieu-onvriendelijk?