Intel gaat cpu's loodvrij maken

Intel wil stoppen met het gebruik van lood in zijn cpu's. De high-k metal gate-processors met 45nm-architectuur, waaronder de Core 2 Duo-, Core 2 Quad- en Xeon-cpu's, zullen in de tweede helft van dit jaar loodvrij op de markt verschijnen.

De chipbakker wil als tweede stap in 2008 zijn chips op basis van het 65nm-proces op loodvrije basis gaan produceren. Intel zegt in zijn productieproces al 95 procent van het giftige metaal te hebben teruggedrongen. Het bedrijf wil nu de laatste 0,02 gram lood die per cpu nodig is, overbodig maken. Het zware metaal wordt momenteel veel gebruikt voor de fabricage van packages en de zogenaamde 'bumps'. Packages vormen de verpakking van de processor en maken de uiteindelijke connectie met het moederbord, terwijl bumps de verbindingslaag vormen tussen de chip en de package. Intel zal de legering van lood en tin die hiervoor wordt gebruikt, vervangen door een mengsel van tin, zilver en koper.

Loodvergiftiging kan bij de mens leiden tot aantasting van de hersenen, verlamming en nierbeschadiging. De chipfabrikanten zijn door Europese wetgeving gedwongen om het gebruik van het zware metaal vergaand terug te dringen, maar Intel zegt zijn besluit om op termijn geheel loodvrij te gaan produceren, vooral te hebben genomen op basis van milieu- en volksgezondheidsredenen. Het bedrijf claimt verder zijn gehele productieproces milieuvriendelijker te hebben gemaakt. De chipgigant zou zijn emissies van schadelijke gassen hebben teruggedrongen en water en grondstoffen vaker recyclen. Concurrent AMD heeft laten weten ook hard te werken aan het terugdringen van lood in zijn processors.

Reacties (74)

[Evil Dax]

Ik dacht dat alles wat naar Europa geëxporteerd werd, sinds juli 2006 al voor 99 % loodvrij moest zijn, volgens de RoHS wetgeving?

[Verwijderd]

Voor iedereen die hier roept: "0,02 gram" lood is niks.

Bij stoffen die lood-ionen bevatten spreken we, net als bij alle andere gevaarlijke stoffen, over een MAC waarde voor de gezondheid (maximaal aanvaardbare concentratie). Dit is een waarde in PPM, parts per million. Deze waarde is meestal rond de 10tallen of 100tallen, wat betekend dat 1% vaak al vergiftigend kan zijn (op een x gram CPU is 0,02 gram dat al vrij snel).

Zie ook http://www.cdc.gov/niosh/ipcsndut/ndut0052.html

BLOOTSTELLINGSGRENZEN:
Drempelwaarde: 0.05 mg/m³; A3; (ACGIH 2002).

0.05 MILLI gram per KUBIEKE meter.
Denk daar maar eens over na.
(voor de geleerden onder ons: 0,02 gram = 20 milligram. En een CPU heeft een grootte order van ongeveer 1/100000 kubieke meter)

Dus ik zou aanraden, zoals Intel inderdaad goed doet, 100% loodvrij maken die hap! Maar 99% is een goed begin.

@Paul:
Het gaat inderdaad om het afval bij verwerking van overleden onderdelen, maar ik wil alleen maar aangeven dat Lood in zeer kleine concentraties al vergiftigend is. En met het aantal PC's dat wij jaarlijks kopen & afschrijven is dat toch wel een verontrustende hoeveelheid Lood.

En 0,05 mg op een kubieke meter lucht/grond/water is nog steeds heel erg weinig!

@martijnvanegdom: Dat komt waarschijnlijk door de vluchtigheid...en gelukkig zijn de meeste loodverbindngen alles behalve vluchtig .

[paul123]

ik neem aan dat er weinig mensen zijn de CPU's eten, dus het gaat er natuurlijk om hoeveel van die 0,02 gram uiteindelijk in de omgeving terecht komt, bij het productieproces of bij de afvalverwerking.

[martijnvanegdom]

Nou ik zelf ook geen mierenzuur maar ging toch behoorlijk tegen te vlakte toen ik te dicht bij de overgelopen tank in de beurt kwam..

[onox]

Je vergeet die gekke Amerikanen

[RuddyMysterious]

Boohoo. Zware metalen zijn op zich niet giftig, enkel als ze reageren met (organische) moleculen/ionen zoals methyl.

Daarom is het dus perfect mogelijk om kwik op te drinken en dat te overleven. Kwik opgelost in de natuurlijke voedselketen zal waarschijnlijk enkele organische moleculen aan zich gebonden hebben waardoor het zeer giftig is.

[Rixard]

De JECFA (Joint Expert Committee on Food Additives) heeft als norm gesteld dat een volwassen persoon 1,6 microgram kwik per kilogram lichaamsgewicht per week mag innemen zonder gevaar voor zijn gezondheid.

[Tees]

Wahahaha. Good luck! Ik kan je garanderen dat je dat niet overleeft. Het is waar dat methylkwik behoorlijk veel reactiever (en dus giftiger) dan metallisch kwik, maar je gaat nog steeds dood als je een flinke slok kwik neemt. Metallisch kwik wordt namelijk nog steeds voor 90% door ons lichaam opgenomen.
En ooit bedacht waar ons lichaam uit bestaat (behalve water)? Owja, organische verbindingen...

[g4wx3]

Kwik drinken was nochtans een romeinse hobby, je voelde je darmen, waar je dan een kick van kreeg

[merethan]

Ik vind het wel een beetje raar allemaal; Die MAC waarden zijn echt super laag (= dus gevaarlijk spul) maar het wordt bij jonge kinderen zo in de aderen gespoten. Er zit namelijk kwik en lood en andere resten van de kweekbodem door elke vaccinatie heen.

[Verwijderd]

Het bedrijf wil nu de laatste 0,02 gram lood die per cpu nodig is...

ik denk dat een processor zwaarder is dan 2 gram...

[Bartjuh]

[Corrit]

Hij bedoeld dat er minder dan 1 % lood in zit

[jaapstobbe]

verklaar je nader?

[Verwijderd]

we hebben het hier dan ook over 0.02 gram lood. Te bedenken dat er nog vrijveel oude waterleidingen zijn gemaakt van load, lijkt mij de 0.02 gram verwaarloosbaar. T'kan zijn dat ik te weinig verstand van chemie heb, maar het lijkt mij erop dat er hier extreem veel gefocused wordt op lood terwijl RoHS toch ook over andere stoffen gaat.

[Reinstein]

Waterleidingen van lood lijkt me niet. Heb je referenties?

[wildhagen]

Waterleidingen van lood lijkt me niet. Heb je referenties?

Tegenwoordig niet meer, maar vroeger werden de meeste wateleidingen van lood gemaakt.

Veel oude huizen, en met name die van voor WO2, hebben die vaak nog, als ze nog niet eerder zijn vervangen.

Zoek maar op Internet...

[Dutch_Razor]

Het is 95% teruggedrongen, als dit eerst 5 procent was dan zitten ze nu dus goed (of ze zaten al goed en het is nog minder geworden)

[Jut]

Nou ja alleen handig voor als je cpu kapot gaat lijkt mij. Dan kun je hem zeker zo in de prullenbak gooien ?

Loodvergiftiging kan bij de mens leiden tot aantasting van de hersenen, verlamming en nierbeschadiging.

Lekker joh zo'n cpu'tje

[Rey Nemaattori]

Deze chips moet je ook niet eten....

[lezut]

En misschien rijden er nog wel meer auto's rond dan dat er CPU's zijn in deze wereld.

Nouja, netto zijn er iig niet 100.000x meer CPU's dan auto's, dusja.

[Verwijderd]

Er zijn natuurlijk veel meer CPU's dan auto's. Vrijwel overal zit wel een CPU in.

Lijkt me sterk dat er iemand ziek wordt van 0,02 gram. Bij lood is dit helemaal een kleine hoeveelheid.

[Chatslet]

Van 0.02 gram lood wordt je al behoorlijk ziek hoor. Men spreekt dan van een acute loodvergiftiging. Denk hierbij aan vermoeidheid, misselijkheid, pijn in de onderbuik en diaree. Het vervelende is dat lood ook niet zomaar uit je lichaam te krijgen is en het dus op lange termijn permanente schade veroorzaakt aan rode bloedcellen. Doordat je lichaam zeer hevig op de vergiftiging zal reageren zal je dus ook darm verstoppingen, verminderde eetlust en uitdrogingsverschijnselen krijgen. Om het lood uit je lichaam te krijgen moet je een chemotherapie ondergaan waarbij er stoffen worden ingebracht die binden met lood waardoor het uiteindelijk via de urine het lichaam verlaat.

Dus ja, omdat je lichaam zelfstandig niet in staat is het lood er uit te krijgen wordt je er dus behoorlijk ziek van.

[teunos93]

idd. het gaat echt bijna nergens over. weet je hoe weinig 0.02 gram is.|:( maar we moeten wel positief denken. elk klein beetje helpt wel.

[Brent]

Weet je wel hoeveel vervuiling dat is in termen van substraatdoping? Niet alleen is dit per chip een gigantische hoeveelheid, voor een hele wafer zelfs.

Daarnaast, miljarden chips per jaar en je komt als snel op heel wat meer lood uit.

[Hardware Junk]

Het gaat om 0,02 gram per CPU.

Dat zou moeten betekenen dat ik wel loodvrij loodbitumen en loodvrij loodslabben moet gaan gebruiken met mijn volgende pc

Het lijkt mij niet in verhouding.

Ik denk dat er meer te behalen is bij open lozing van zeer giftige stoffen in landen als China etc. Een CPU eet je niet op, maar dergelijke lozing komen mensen wel direct mee in contact.

[ShadowLord]

Ik vraag me af hoe ze het probleem met de 'whiskers' hebben opgelost. Met de zeer hoge frequenties in de circuits van de processor is dit een reëel probleem lijkt me!

[Verwijderd]

Kunnen processors die lood bevatten nou ook meer load aan?

[Kyokushin]

Ik heb eerder het vermoeden dat het lood er om een andere reden uit gaat (teveel moeite/goedkoper alternatief) en ze op de PR afdeling van Intel meer zoiets hadden van, baat het niet dan schaadt het niet en het nieuws daarom de wereld in hebben geholpen.

0,02 gram lood, hoe lang kun je het daarover hebben?

[Verwijderd]

Ik vermoed dat de hoofdreden wel eens de alfa straling van een aantal lood contaminanten (vb Po-210) zou kunnen zijn. Zoals al eerder gezegd hier, hoe kleiner het proces, hoe groter de kans dat een alfa track door één of meerdere transistoren loopt (met short als gevolg).

[Wildfire]

Alfa-straling? Kom op zeg, alfa-straling komt niet eens door een papiertje heen. Laat staan door je processorbehuizing. Een paar cm lucht is al een blokkade voor alfa-straling.

[Verwijderd]

En wat zijn typische afmetingen in chips denk je?


Nog een linkje voor als je zou denken dat het alleen maar belangrijk is bij geheugenchips.

[zaizuney]

Intel zal de legering van lood en tin die hiervoor wordt gebruikt, vervangen door een mengsel van tin, zilver en koper.


volgens mij is zilver duurder dan lood

Prijzen
********

Lood = 1,6 € per kilo
Koper = 5,5 € per kilo
Zilver = 311 € per kilo

Ze doen het dus niet om goedkopere grondstoffen te gebruiken

[EnigmA-X]

0,02 gram lood vermenigvuldigd met hoeveel processors per jaar ook alweer?

Denk dat je het hier *heel* lang over kan hebben...

Doe mij maar een Intel Euro 95

[Sebastiaan_2005]

lol, AMD hobbelt er maar weer achteraan.

[Verwijderd]

Kan je dat argumenteren? Enkel 0.02gr uit je cpu halen is wel mooi maar daarbuiten valt er nog veel meer te verbeteren, weet jij welke miilieuvriendelijke beslissingen AMD heeft genomen, ik niet en denk waarschijnlijk (bijna) niemand hier dus je reactie is wel wat kort door de bocht.

Trouwens niet vergeten dat Intel en AMD in een serieuze concurrentiestrijd zijn en ELKE goeie reclame zal dan ook niet in de kast gelaten worden.

[Verwijderd]

"Kan je dat argumenteren?"

Ja

Intel komt in de pers met z'n voornemen.
AMD roept dan ook maar effe snel dat ze wat aan't doen zijn.
Het maakt niet uit ofdat het beter of slechter is.
Ze zijn te laat. Hobbelaars dus

[Verwijderd]

hoezo?

AMD heeft ook reeds enkele volledig loodvrije cpu's gemaakt(niet alle), en is al jaren bezig met onderzoek om het gebruik van lood in zijn producten volledig terug te dringen.

Kijk maar hier en hier(pdf) voor informatie van AMD over dit onderwerp.

Aangezien deze documenten al meer dan 2 jaar oud zijn is het dus zeker niet zo dat AMD nu pas in gang schiet na de berichten van intel.

[BarrY A.]

Dit is nou een typisch marketing bericht. Iets wat eigenlijk 'logisch' is wordt voor je neus van de consument gehouden alsof ze heel milieuvriendelijk bezig zijn.

Als AMD dit bericht eerder naar buiten had gedaan had Intel ook gezegd dat zij er mee bezig zijn.

Hebben we nog boeiend nieuws??

[Roconda]

Nu zullen de cpu's ook wel goedkoper worden aangezien de loodprijs

[bassie]

Koper en Zilver zijn duurder.

[Aristo]

Ja, maar geleiden wel beter.

[Verwijderd]

lol, 0,02 gram per cpu! dan zit er in 1 enkele auto-accu nog altijd meer lood dan in 100.000 CPU's. Lekker nuttig bezig, intel!

[pretpik]

Kijk eens hoeveel CPU`s er geproduceerd worden. Een auto-accu gaat wel 10 jaar mee, en een CPU hoogstens 7 jaar.

[El Snorro]

Dat is niet waar, ik heb vandaag nog een pc binnen gehad met een 486Dx die nog Iedere dag gebruikt werd met windows95.
Pc'tje was eigenlijk nog best in orde. Datum cpu was 92

Ps ze zijn overgestapt omdat hetnet gestopt is met inbel verbindingen en de pc te langzaam/incompatible was met de ADSL software

[Mental]

En dit gaat dus om gemiddelden, niet de verroeste 486 gebruiker.

[iceheart]

wat nou verroest? je hebt echt geen 1337 cascadegekoelde supercomputer nodig om een beetje te internetten hoor...

tja, inbel is een ander verhaal natuurlijk. aan de andere kant, een paar collega's van me zijn ook pas nadat ik het ze 18924 keer voorgerekend had een paar maanden geleden overgestapt naar ADSL... er zijn er ècht meer dan je denkt.

/me, userbasepaleontoloog, out!