Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties

Intel levert zijn Core i7- en Xeon-cpu's vanaf 28 september zonder lga-cover, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. De maatregel is volgens de chipfabrikant bedoeld om de impact van de verpakking op het milieu te verminderen.

Intel heeft zijn partners laten weten dat het zijn FC-LGA8- en FC-LGA10-cpu's vanaf 28 september  zonder plastic lga-cover gaat leveren. Vanaf die datum kunnen de partners een mengeling van processors met en zonder cover in de trays aantreffen. De FC-LGA8- en FC-LGA10-cpu's zijn beter bekend als respectievelijk LGA771- en LGA1366-modellen, en hieronder vallen de Xeons in de L-, W-, X- en E-serie en de Core i7-900-processors.

De processorfabrikant heeft de melding voorzien van een instructie voor het vastpakken van de coverloze processors. Intel wil op termijn volledig van de lga-covers afstappen, en zette de eerste stap daartoe al in juli vorig jaar met de processors uit de Intel Core 2 Duo E7000-serie, die vanaf die maand niet langer met de beschermingshoesjes geleverd werden.

Intel LGA cover
Intel LGA cover instructions

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

Gaat het niet alleen om het mileu-effect, maar misschien ook dat een traytje cpu's nu 1-2mm dunner kan, zodat ze toch een paar trays meer in een doos kunnen stoppen?

Kocht laatst een Sandisk sd-kaartje, en die worden tegenwoordig ook in een flinterdun stukje karton geleverd, zonder plastic doosje eromheen. Hierdoor zijn de 'doosjes' nauwelijks dikker dan het kaartje zelf, en kunnen ze meer units per doos verpakken, wat de logistieke kosten wel zal drukken.
Ik denk niet dat de logistieke kosten echt zo enorm zijn in verhouding met chipjes die $100 per stuk kosten.
Ach, het is gewoon een goede zaak: beter voor het milieu (minder afval) en beter voor Intels portemonnee (minder plastic betalen). Het effect dat jij noemt is nog een extra bonus. Enige nadeel: een tijdje wat kapotte cpu's door slechte behandeling, tot iedereen door heeft hoe wel te behandelen. Heeft daar eigenlijk iemand een idee van?
Komt een beetje schijnheilig over hoor, dit. De complete (boxed) CPU zit met koeler en al in een loeigroot stuk plastic, en dan 1 klein vierkant gevalletje weglaten zou veel impact hebben? Maak dan de rest ook van karton, dat moet dan toch ook geen probleem zijn? Daar wordt tegenwoordig wel meer in verpakt. Dat zou veel meer schelen.

[Reactie gewijzigd door dahill op 31 augustus 2009 13:31]

Het gaat over trays, waar tientallen cpu's in verpakt zitten, niet de los verpakte exemplaren.
Vanaf die datum kunnen de partners een mengeling van processors met en zonder cover in de trays aantreffen.
(Ik heb geen idee eigenlijk hoeveel cpu's er in een tray zitten?)
Hardware als een cpu wil ik echt niet in karton hoor. Krijg je allemaal vezeltjes die god weet welke schade gaan doen op +80°C.
Helemaal mee eens, vergeleken met de rest van de boxed verpakking is dat kleine stukje plastic peanuts. Het artikel heeft het echter over de tray versie die nu zonder wordt geleverd. Die zitten al niet in zo'n grote plastic box.
Hoeveel mensen gooien dat ding weg? Ik bewaar dat soort spul altijd voor het geval ik de PC weer uit elkaar moet halen. Het komt dus nooit bij het afval terecht. Ik vraag me dus ook af of dit überhaupt wel beter is voor het milieu. Het scheelt eerder in verpakkingskosten. Intel gebruikt natuurlijk een enorme hoeveelheid van deze covers.
dan ben je waarschijnlijk een van de weinigen die dat bewaard

verpakkingsmateriaal wordt over het algemeen toch direct weggegooit omdat het dan onnodig ruimte in de kamer (waar dan ook waar je het opslaat) in neemt die voor nuttiger dingen gebruikt kan worden...
Nee hooor ik heb het ook bewaard, en ze kunnen makkelijk zoiets van vezelvrij papier maken, of afbreek baar iets, komop zeg zoeen bombarie over zoiets.
Lijkt de telegraaf wel met die tepel van HIND
Als je garantie wilt raadplegen zou ik hem toch maar bewaren ;) al is het ook in het verleden zonder bij mij gelukt om te ruilen en RMA.
Ik bewaar dat soort spul altijd voor het geval ik de PC weer uit elkaar moet halen. Het komt dus nooit bij het afval terecht.
Uiteindelijk gooi jij (of de volgende eigenaar van de CPU) dat ding echt wel bij het afval? Of denk je dat je over 50 jaar nog steeds die CPU + verpakking hebt liggen.
Dus Dell, HP, de PC boer op de hoek van de strat etc.. bewaren het ook allemaal, omdat jij dat bewaard. dacht het niet, verpakkings materiaal heeft geen enkele waarde na dat het uitgepakt is.
Dat klein plastiekje wat je moet losklikken als je je cpu uit de doos haalt?

Ik kan mij inbeelden dat als er maar één cpu beschadigd raakt door het gebrek aan zo'n plastiekje dat de milieu impact ongedaan gemaakt word omdat die cpu meer resources heeft gekost om te maken.

Lijkt mij weer zo'n typische kort door de bocht besparing die achteraf meer blijkt te kosten dan te besparen.
Denk je dat ze bij intel niet kunnen rekenen.

En hun kost het nog meer als ze RMA's krijgen.
Lijkt me dus dat het wel goed doordacht is.
Ik denk dat we dit moeten beoordelen in een groter geheel.

Wanneer het alleen maar om dit ene stukje plastic gaat, dan bekruipt mij het gevoel dat het puur is om in de publiciteit weer eens een wit voetje te halen.

Is dit onderdeel van een strategie van Intel om eens alle gebruikte materialen te heroverwegen vanuit een millieu-oogpunt, dan lijkt mij dat witte voetje dan ook terecht.

En als Intel kosten bespaart en tegelijk ook het millieu (of andersom), nou prima toch !

Edit: oeps, dit was een reactie op Apache, maandag 31 augustus 2009 13:19

[Reactie gewijzigd door T-men op 31 augustus 2009 13:46]

wat weegt een gemiddelde Proc?
30 Gram?
1000 stuks verpakkingen wegen dan 30 kilo per stuk.

Laat zo'n cover 1 gram wegen?!
1 gram van 30 is ~3.3 % gewicht besparing (ten op zichten van de proc.?!

1000 stuks wegen dan in totaal ook 1 kilo. Iedere kilo (jaja ook grammen) kost weer over de hele reis naar de klant brandstof en een extra belasting op het milieu.

Dan nog:
Hoeveel proc. verschepen ze per jaar?

Wat scheelt dat op jaarbasis?

het is dus niet alleen het plastic van de cover dat het scheelt maar iedere gram werkt ook door tot aan de klant.

[Reactie gewijzigd door Freemann op 31 augustus 2009 14:04]

Als ze dan toch aan het besparen gaan, mogen ze van mij de cooler wel weglaten. Die vervang ik toch altijd door een stillere variant... En van de i&'s waren nog geen tray verpakkingen leverbaar.
En als er al een tray is betaal je er vaak nog meer voor ook (Q9550 tijd voor mij iig)
Hoe groot is de kans dat een cpu hierdoor beschadigt raakt?
CPU's gaan überhaupt amper kapot.
Je hebt sneller ESD schade dan je denkt.

Maar het is gewoon een kwestie van de processor voorzichtig bij de randen oppakken, en niet met je vinger over de achterkant gaan zitten wrijven, zoals het plaatje aangeeft.
Ze kunnen die dingen ongetwijfeld ook maken van bijv aardappelen...
Maar geen is altijd goedkoper en beter voor het milieu.
Ze zouden beter je de optie geven om die stock cooler die niet iedereen gebruikt eruit te laten want dat maakt immers de doos met de cpu zwaar (brandstof voor transport, doos kan kleiner worden gemaakt,...). En je daarvoor bijv. 10€ minder laten betalen. :)

Ook heb je net wel iets meer vervuiling door de cooler alleen al, voor vele onder ons is deze niet sterk genoeg, te luid,.... dus die wordt meteen weggegooid of een na paar jaar verroesten op zolder.
Dat noemen ze dus Tray versies.
De nieuw server cpu's worden zonder cooler geleverd.
Milieu, maar ook productie kosten, minder materialen en een stap in het inpak proces minder. Zal maar enkele centen zijn, maar met duizenden units loopt dat snel op.
Ik vroeg me zelf even af waar LGA ook alweer voor stond (gebruik het niet iedere dag):

Land Grid Array (LGA), leuk als examenvraag. :)
Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Land_grid_array

[Reactie gewijzigd door rorydeleur op 31 augustus 2009 13:30]

Kunnen ze dan niet beter besparen op de plastiek waar de cpu inzit.
Dat is ook een serieuze verspilling ze.

Tegenwoordig zit alles in plastiek verpakt...
Waarschijnlijk weer zo'n verhaal waarmee bedrijven proberen overheden te tonen dat ze echt wel iets aan het milieu doen. Heel vaak worden deze maatregelen door het bedrijfsleven gebruikt als argument dat ze iets doen tegen milieuvervuiling, terwijl dit niet eens een druppel op de gloeiende plaat is.

Ook heel veel consumenten en media blijken in deze trap te vallen. Dat dit bericht T.net bereikt toont het al aan. Daarnaast spreken politici vol lof over deze vrijwillige aanpak van bedrijven terwijl ze via lobbyisme ook nog eens geld van ze krijgen in de partijkas (in de V.S. dan, Nederland zou ik niet weten).
Alle kleine beetjes helpen, al denk ik dat het interessanter is om besparingen in het productieproces van de chips door te voeren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True