Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Intel heeft de Xeon W3565-processor aan zijn portfolio toegevoegd. De 3,2GHz quadcore-cpu zal vermoedelijk de bestaande Xeon W3540- en W3550-processors gaan aflossen, al blijven deze twee modellen in november nog verkrijgbaar.

De Xeon W3565 moet in een LGA 1366-voetje geplaatst worden, heeft een kloksnelheid van 3,2GHz meegekregen en heeft volgens Intel een tdp van 130W. De op 45nm gebakken quadcore-processor beschikt verder over 8MB L2-cache en kan dankzij HyperThreading acht draadjes tegelijk verwerken. De chip heeft verder een qpi-snelheid van 4,80GT/s.

De W3565 heeft van Intel een introductieprijs gekregen van 562 dollar per stuk bij een afname van duizend exemplaren. Dit is dezelfde prijs die Intel wil zien voor de op 3,06GHz geklokte Xeon W3550 en de op 2,93GHz draaiende Xeon W3540. Het is dan ook de verwachting dat deze twee oudere Xeon-modellen op termijn uit het assortiment zullen verdwijnen. Opvallend is verder dat het model boven de nieuwkomer, de W3570 met een identieke kloksnelheid maar een qpi-snelheid van 6,4GT/s, nog geen prijsverlaging krijgt; deze Xeon-processor moet 999 dollar opbrengen.

Intel Xeon
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Het is me nog steeds niet duidelijk wanneer je nou een xeon ipv een normale i7 zou kiezen, behalve als je er 2 in je pc wil stoppen.
In principe maakt het niet zo veel uit. Sommige Xeons hebben een hogere QPI dan de equivalente Core i7. Daarnaast hoor je af en toe verhalen dat de Xeons uit een "beter" stukje wafer zijn geknipt ern dus beter/stabieler/overklokbaarder zijn maar volgens mij is dat of gewoon onzin en zelfs als het waar is is het verschil waarschijnlijk te verwaarlozen.

Wat WEL waar is (voor het eerst sinds de Pentium III) is dat je een dual-capable Xeon chip in een single socket 1366 moederboard kan zetten en dan later kan upgraden naar een dual-CPU board en er slechts 1 chip bij hoeft te kopen. Echter, in de meeste gevallen zal je dan ook over moeten stappen van gewoon DDR3 geheugen naar DDR3 Registered (ik weet niet of er mettertijd ook dual boards komen waarbij dat niet verplicht is zoals bijv. Asus ooit bijvoorbeeld de NCCH-DL voor dual socket 604 xeons maakte waar je normaal DDR in kon gebruiken)

[Reactie gewijzigd door Webdoc op 2 november 2009 19:39]

Het 'binning' process ( google maar eens ) zou bij Xeon cpu's beter zijn vanwege de hogere eisen met betrekking tot server cpu's. de zin en onzin daarvan weet ik ook niet, wat ik wel weet is dat veel W3540's / W3570's goed overclocken!
Het is onzin.
Overklokken bij een Bloomfield is puur batch-gerelateerd.

Als je Xeons met hun gelijke batchbroertjes van de gewone I7's gaat vergelijken vertonen deze gewoon overklokkenmerken die perfect in lijn liggen.


de vele goede OC-resultaten is omdat een Xeon batch langer in de rekken ligt dan een mainstream batch. Aangezien de vraag lager is. Zodoende hebben vaak meer tweak-mensjes de kans een Xeon uit een goede batch te kopen :)

[Reactie gewijzigd door BieBiepGTR op 2 november 2009 20:08]

Er zijn veel minder batches van de Xeon varianten. Meer kans op een goede batch omdat ze langer op de schappen zouden blijven liggen en je daardoor meer keuzemogelijkheden zou hebben is dus onwaarschijnlijk.....

Overclocken met Bloomfield is vrijwel niet batch-gerelateerd. Uit iedere batch zijn veel "gemiddelde" chips en slechts enkele goede, er is geen pijl meer op te trekken. De paar superchips die je online ziet komen allemaal uit totaal verschillende batches.

[Reactie gewijzigd door Viss op 2 november 2009 20:31]

Wat WEL waar is (voor het eerst sinds de Pentium III) is dat je een dual-capable Xeon chip in een single socket 1366 moederboard kan zetten
Ik snap hem niet helemaal.. hoezo kon dat bij de vorige XEON's (P4 en core/core2 architectuur) niet ?
Een s771 CPU werkt niet in een s775 bord afaik, en een s603 of s604 CPU werkt zeker weten niet in een s478 bord. Let erop dat hij het over dual-capable, dus DP chips heeft, niet de UP chips.
Alright. Maar in de meeste gevallen zitten Xeons in servers of workstations, en die overklokken ze niet zo vaak.

Heeft dat registered geheugen of fully buffered nou ook echte voordelen? Ik heb er een paar keer over gelezen maar ik kon er niet echter komen wat je er nou uiteindelijk écht aan hebt.
Na mhz, ghz, gigaflop nu de nieuwste eenheid:
qpi!
sorry maar dit de andere termen klonken een stuk krachtiger.
qpi is eerder een eenheid die je bij een hele zuinige system-on-a-chip verwacht, of een nieuwe ULV celeron..
Wil iemand even uitleggen wat qpi is? Krijg je gratis +2, I promise :)
Volgensmij is het:

Intel QuickPath Interconnect:
De nehalem serie van intel heeft een ingebouwde geheugen controller (het ding dat je geheugen reepjes aanspreekt). Die direct met het geheugen "praat". De qpi is de snelheid waarmee er data over de lijn tussen de geheugen controller en het geheugen zelf gaat.

GT/s zal wel giga transfers per seconde betekenen wat 10^9 transfers per seconde berekent. Hier wat meer informatie over GT

Hier staat meer informatie over qpi.
Deze zullen waarschijnlijk wel in de octacore MacPro's komen te zitten.
Ik zit eigenlijk te wachten op de eerste octacore Xeon zodat we een 16core MacPro kunnen kopen :))
Waarschijnlijk niet. Dit is de W35xx serie. Die kunnen bij mijn weten niet in een MP systeem. Daarvoor heb je de 5xxx Xeon serie nodig, of 7xxx serie.
16 cores, pffff....
De W3570 heeft een QPI van 6,4GT/s
8MB L2? L3 is dat, er zit maar 4x256Kibyte L2 op.
Leuk ding. Nu is kijken of deze nog wat teweeg brengt in overclock land :)

Wat is nu alleen het grote verschil met de W3570? Het prijsverschil is wel fors.

[Reactie gewijzigd door Bolletje op 2 november 2009 18:03]

Overclock? Xeon is voor bedrijven die overclocken echt niet hun servers.
Dat is wel waar Intel ze voor op de markt zet, servers en workstations, maar dat betekent nog niet dat ze alleen daarvoor gebruikt worden. Ik denk dat er op tweakers aardig wat mensen aanwezig zijn die vroeger Opterons hebben ge-OCed. Ook zijn er vast wel heel wat Tweakers die een Opteron of een Xeon in hun gamebak hebben zitten.
In de tijd dat deze voorliepen op desktop cpu's. Nu lopen ze maanden achter.
Maar als je meerdere processors op 1 bordje wilt prikken, heb je weinig keus...
Wat moet je met meerdere CPU's?
Een systeem met 2*Opteron 2376 is goedkoper dan een systeem met 1 keer Core i7.
In de tijd dat deze voorliepen op desktop cpu's. Nu lopen ze maanden achter.
Wat dacht je van de i7 (1366) dat zijn ook xeons
Ook voor tweakers: Intel Xeon W3520 Product Review. Net zo snel als deze nieuwe W3565 voor de helft van de prijs.
In America zijn er veel meer Tweakers (dan in Europa)die een Xeon kopen dan een normale desktop variant. Wat betreft de lagere vcore en omdat hij uit het beste stuk waver is gesneden zijn dit natuurlijk heel aantrekkelijke CPU's voor overclockers.
heb hier de xeon e3110 @4ig,draait al 1,5 jaar op deze snelheid.
heeft never nooit een kuch gegeven.
prima cpu,s.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True