Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties

De op 3,06GHz geklokte Core i7 950 van chipfabrikant Intel zou eind augustus sterk in prijs dalen. De prijs van de quadcore zou bijna worden gehalveerd tot minder dan 300 dollar. Tegelijk zou een nieuwe i3 worden geÔntroduceerd.

De prijsverlaging, die hardwaresite Hkepc op basis van bronnen binnen de Taiwanese hardware-industrie voorspelt, zou op 29 augustus worden doorgevoerd. De Core i7 950 zou dan niet langer 562, maar 294 dollar kosten. Op die datum zou Intel tevens de Core i3 560, de Pentium E6800 en de Celeron E3500 introduceren. De 560, een dualcore i3-processor met een kloksnelheid van 3,33GHz, moet 138 dollar gaan kosten. De Pentium zou bij introductie 86 dollar kosten, de Celeron 52 dollar.

Met de prijsverlaging van de 950 zou de socket lga1366-processor dezelfde prijs krijgen als de 930 nu heeft; die laatste zou dan ook iets in prijs dalen, naar 284 dollar. Mogelijk kiest Intel voor deze aggressieve prijsverlaging om tegen AMD's hexacore-processor op te boksen; de 950 is behoorlijk aan AMD's Phenom II X6 1090T gewaagd.

Behalve de introductie van eind augustus zou begin augustus een Pentium E5700, met een kloksnelheid van 3GHz, op de markt verschijnen. De Pentium E5500 zou op 18 juli al in prijs dalen en ten slotte zouden op 17 oktober nog eens vier processors een prijsverlaging krijgen, waarvan de Core i3 550, die nu nog 138 dollar kost, het meest interessant is; die zou naar 117 dollar zakken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Waarom nu al aankondigen dat die dingen over 2 maanden stevig in prijs gaan dalen?
Omdat mensen dan niet een andere gaan kopen.
OT:
Misschien zal ik hem nu kopen, ik vond hem eerst echt een stuk te duur
Of juist omgekeerd, mensen die misschien van plan waren de huidige prijs te betalen, zullen nu dus eventjes wachten totdat die prijs gehalveerd is... Als ik dat wist wanneer ik van plan was een nieuwe pc aan te schaffen, dan zou ik tot die prijsverlaging nog eventjes de boot afhouden.
Of juist omgekeerd, mensen die misschien van plan waren de huidige prijs te betalen, zullen nu dus eventjes wachten totdat die prijs gehalveerd is... Als ik dat wist wanneer ik van plan was een nieuwe pc aan te schaffen, dan zou ik tot die prijsverlaging nog eventjes de boot afhouden.
Dat is volgens mijn ook al meerdere keren aantoont dat aankondigen van nieuwe producten de verkoop gigantisch doet inzakken. Daarom wilt apple dat met alle macht zien et voorkomen. Daar komt nu dan ook nog een prijs verlaging aankondiging bij, dus 1+1=2 dit kan bijna niet anders dan de verkoop doen drukken.

Andere kant hou je wel klanten aan het lijntje die niet bij de concurrent iets gaan kopen. Maar is dat nu wel zo een bedreiging in intel zijn verhaal, ik betwijfel het en denk dat intel zijn eigen ramen aan het ingooien is.
Wanneer Intel op het juiste moment de prijzen bekend maakt, hoeft er niet zoveel aan de hand te zijn. De tijd tussen het aankondigen en de daadwerkelijke verkoop moet voor de consument dan niet te lang zijn, anders gaat deze eventueel over op een product van de concurrent. Het ligt er natuurlijk wel aan wat voor producten er op de rest van de markt worden aangeboden en wat gangbare prijzen voor vergelijkbare producten zijn.
Nou nu koopt geen hond hem want de 950 is duurder dan de 960. Maar de 960 is wel sneller (3,2Ghz). Dus dat de prijs gaat zaken lijkt me eerder noodzaak en heel logisch.
De prijsverlaging, die hardwaresite Hkepc op basis van bronnen binnen de Taiwanese hardware-industrie voorspelt, zou op 29 augustus worden doorgevoerd. De Core i7 950 zou dan niet langer 562, maar 294 dollar kosten.
Het is geen officiŽle aankondiging maar een voorspelling dus het kan alle tijden worden gepost ;)

Maar ik ben benieuwd naar de prijzen van de hele i7 reeks als de prijs van de 950 gehalveerd wordt.

[Reactie gewijzigd door thek op 21 juni 2010 18:26]

Jaaaa, maar ook dat kan gestuurd zijn.. Ik geloof niet dat het zo'n 'onofficiŽle voorspelling is'.

ff terug on-topic: Hoeveel kost een AMD'tje eigenlijk? Dan kunnen we een goede vergelijking maken.
Klikje

Hier vind men alle prijzen van producten. Men noemt dit pricewatch.
Het gaat niet om een aangekondigde prijsverlaging, maar over gelekte informatie, welke voor ons tweakers natuurlijk heel interessant is ;)

@alaintje
Nee want het zal voor de tijd dat prijsverlaging uitkomt de verkoop van de 920 en 930 verminderen.
waar nu mensen een 920 of 930 en later misschien een snellere kopen

[Reactie gewijzigd door player-x op 21 juni 2010 18:57]

uhhum "gelekt" . Net zoals bij de iPhone zeker, gewoon gratis reclame :p .
Dit doen ze alleen maar om mensen bij AMD weg te halen, best goede strategie.
Ben benieuwd hoe ver deze komt!
Was aan het twijfelen om een i7 930 te kopen, om mijn 920 te vervangen, nu wacht ik toch nog wel even op de 950,
Is vrij zeker dat die veel makkelijk verder over te klokken is dan de 920 en 930, special op water.
Tja, had ik ook wel willen doen. Vorige week een 930 gekocht, dus dat komt dit nieuws toch wel een beetje als een domper. Natuurlijk weet je dat die prijzen altijd hard achteruit gaan maar een halvering van een prijs brengt de 950 wel op hetzelfde niveau als de 930 dus had ik die een stuk liever gehad. Wellicht dat ik hem tegen die tijd maar weer ga vervangen dan.

Wat zou dit doen met de prijzen voor de 930?
Dat is juist wat intel wil. Op jou meer verdienen. Nou of dat kleine verschil die prijs nou waard is. Ben best wel eens dat die 950 beter kan ocen. Maar om daar nou weer je 930 voor te vervangen..
Het lijkt mij nuttiger om te wachten op betaalbare hexacores op Socket 1366.
Niet alleen om de extra cores en threads, maar ook omdat die op een kleiner procede zijn gebakken en daardoor ook flink geclockt kunnen worden.

Alleen ja, wanneer die komen.. Het ziet er niet naar uit dat dit binnenkort zal zijn :/
Als het nuttiger is om op de hexacore te gaan wachten terwijl je zelf aangeeft dat dit niet in de nabije toekomst zal gebeuren, waarom dan wachten? Ik bedoel, je kan behoefte hebben aan een nieuw systeem omdat je oude simpelweg niet meer meekan met de software die je bent gaan gebruiken of dat nu games zijn of serieuzere toepassingen doet er niet toe maar gaan wachten op iets wat zijn aankondiging nog niet eens heeft gehad is niet het beste om te kiezen tenzij je er rekening mee houdt dat de hexacore versie helaas een nieuw mobo vereist omdat je huidige niet overweg kan gaan met een sixcore.

Nee, het wachten op de 6 kernen CPU is niet logisch wanneer je je mobo niet wilt vervangen zeker op dit moment en waarschijnlijk de komende maanden ook niet.
Dat kan je nog wel eens raar tegenvallen, dat de 950 een hogere multiplier heeft wil nog niet zeggen dat deze ook hoger klokt. En volgens mij zijn de 930 en 950 redelijk identiek (D0 stepping), afgezien van de multiplier, dus het is technisch gezien ook niet zo dat de 950 een hogere klok aankan.
Waarom wilde je 920 inruilen tegen een 930? zoveel verschil zit er toch niet in?
Voor de paar mhztjes?? is te verwaarlozen toch?

Of clockt deze beter?
4.3GHz tegen over 4.6GHz met water de 950 zo tegen de 5GHz aan moeten zitten met een goede waterkoelings set
Ik dacht dat van i7 920 tot i7 960 het dezelfde cpu was, alleen andere clocksnelheden.

Misschien dat het overklokpotentieel kan schelen van revisie tot revisie maar onderling denk ik dat het ongeveer gelijk ligt.

Ik hoop dat je gelijk hebt. Ik zit hier al een jaar met die i7 950 opgeschept ;)
"Mogelijk kiest Intel voor deze aggressieve prijsverlaging om tegen AMD's hexacore-processor op te boksen; de 950 is behoorlijk aan AMD's Phenom II X6 1090T gewaagd."

De hexacore van AMD komt niet eens in de buurt dan die van Intel. Ik weet niet waar ze deze onzin vandaan halen. Tuurlijk, qua prijs/kwaliteit is de AMD interessanter, maar qua prestaties wint de Intel op ieder front. Sla de benchmarks er maar eens op na.
Hopelijk daalt i5 750 weer terug naar richting de €160 want ik vindt het nogal RUK dat ze hem in de afgelopen weken zoveel duurder gemaakt hebben en je er nu al bijna €200 voor betaald.

Ik hoop ook dat de 1090T dan goedkoper wordt of dat de 1075T een unlocked multiplier mee krijgt.
Dat maakt het gelijk een stuk makkelijker om het prestatie verschil in games tussen de 6 core en hoger geklokte 955 en 965 modellen weg te nemen.
En vooral leuk is dat je de Turbo modus dan ook zelf kunt bij stellen.
Voor gamen is bijvoorbeeld een klok frequentie van 3,6GHZ+ op 3-4 cores best wel aangenaam.
Je gewoone klok frequentie is dan voloende voor alle andere taken.
En het fijne is dat je dan ook cool N quiet aan kunt laten en je je andere hardware zoals Ram etc. niet mee overklokt als je de multiplier kunt verhogen.
Dus je energie verbruik blijft lekker laag in idle en zal alleen omhoog gaan op het moment dat er meer prestaties nodig zijn.

[Reactie gewijzigd door Mietex op 21 juni 2010 21:40]

Er is veel meer duurder geworden heeft alles te maken met "de markt" , de dollarkoers en helemaal niet met de prijsstelling van Intel. Je kan moeilijk van Intel verlangen dat ze prijs omlaag gooien omdat de euro zwakker word ;)

Wat ik vreemd vind is dat de i7 930 niet verder zakt in prijs, met zo'n miniscuul prijsverschil zal bijna geen hond meer de i7 930 kopen ;(
Er staat ook niet dat intel wil concureren met hun hexacore, alleen dat ze willen concureren. Als je kijkt naar de prijs van de 1090t, dan zal die ongeveer even snel zijn als de 950, terwijl de 950 duurder is.

Qua prestatie/prijs is AMD beter, Intel wil dus concureren met AMD op prijs/prestatie verhouding, ook dat waar ze op doelen in het citaat door u gegeven.
aha. Dat miste ik even...
Nou als je kijkt naar hardware.info dan zie je dat de I7 950 sneller is dan i7 965.
Terwijl die bijna 1000 euro kost, en deze 3 x minder(naar waarschijning)
Ik kijk dan wel even alleen naar Crysis :p . Maar bij encoden is die ook sneller dan alle andere processors, en 300 euro is dan niet veel(dollar=euro).

[Reactie gewijzigd door alaintje op 21 juni 2010 18:33]

i975 is juist sneller dan de i950 als ik kijk naar Hardware.info. Verder, de i975 is vervangen door de i980X met 6 cores
Zullen we i7 975 maar vervangen door i7 965.. haha sorry fout gelezen..
** dan nog, de I7 965 is duurder dan de i7 975, dus dat maakt mijn argument alleen maar nog beter }>

[Reactie gewijzigd door alaintje op 21 juni 2010 18:33]

De Core I7 965 is iets sneller dan de Core I7 950 met 3,2GHz tegenover 3,06GHz. Dat de I7 965 duurder is dan de I7 975 komt alleen doordat deze End Of Life is. De prijs is dus absoluut niet meer representatief. Dat maakt je argument dus vooral niet beter ;)
Wat de gemiddelde tweaker aangaat was de i920 al vrijwel gelijk aan de i965.

Voor 24/7 gebruik kon je uit beiden tussen de 3,9 en de 4,3 Ghz halen. Alleen was de i965 wat constanter in het draaien van een hoge Bclock, en daarnaast kon je met de multipliers wat meer rondspelen op de eerste ladingen X58 borden. De nieuwe steppingen i930 en i960 waren vooral leuk omdat deze wat minder warm worden.

Maar al met al wel leuk dat deze serie nu door gezonde concurrentie eindelijk in prijs gaat dalen. Hoog tijd, Intel heeft de performance kroon voor power users in thuisgebruik nu toch al sinds eind 2008 in handen met de i9xx series.
Ehm, bekijk je eigen link nog eens 8)7

>I7 950 sneller is dan i7 975.

Dacht je dat een lager getalletje sneller is?
Leuk om te verwijzen naar een Taiwanese website :P

Maar waarom zou er dan zo'n grote prijsverlaging worden doorgevoerd? De I3, Pentium en Celeron zijn duidelijk voor een ander doelgroep.
Mogelijk kiest Intel voor deze aggressieve prijsverlaging om tegen AMD's hexacore-processor op te boksen; de 950 is behoorlijk aan AMD's Phenom II X6 1090T gewaagd.
Staat toch vrij duidelijk in het artikel dacht ik zo, of in ieder geval lijkt dit de meest voor de hand liggende reden, gezien het Łberhaupt niet zeker is.
Bij cpu benchmark blijft de AMD's Phenom II X6 1090T de betere. t.o.v de 950

Klik maar http://www.cpubenchmark.n...l+Core+i7+950+%40+3.07GHz
Komt ook alleen maar door zijn prijs. Als er een 950X bestond met zes kernen voor 180 euro, stampt ie de 1090T tot moes.

(Ik ben geen Intel fanboy maar wel tegen prijsvergelijkingen, je moet naar de technologie kijken en dat vergelijken, vind ik).
Prijsvergelijkingen vind je niks maar vervolgens kom je met een volledig fictief 'als... als...'-scenario?
Dit terwijl als dat scenario waarheid geweest was, de prijs natuurlijk ook weer veel hoger zou zijn geweest.

Je moet juist wel naar prijs kijken. Als het je alleen om technologie gaat kun je vaak gewoon het duurste van het duurste kopen.
ik ben al blij met mijn i7 920 @4.35GHz. :+ (nu alleen nog wachten op mijn ATI 5970 :*) :*) 8)7 )

waarom wordt er eigenlijk alleen naar de CPU gekeken als het werkgeheugen net zo hard mee doet?????

de i7 950 is waarschijnlijk sneller met games en de X6 1090T met decoderen en encoderen.
maar die race zul je altijd blijven houden.

voor mij gaat ut er niet om wat er nu sneller is maar waar heb ik de meeste ervaring mee..

mij volgende systeem wordt een AMD systeem gewoon ff kijken hoe dat nu werkt met overclocken.
waarom wordt er eigenlijk alleen naar de CPU gekeken als het werkgeheugen net zo hard mee doet?????
Duh, lijk mij toch logisch. Als je verschillende snelheden RAM kaartjes in propt krijg je een scheeftrekking. Zelfde als het vergelijken met appels en peren of twee onbekende variabelen.
intel dacht waarschijnlijk dat ze alleen op de markt waren, en nu die hexacore van AMD goed blijkt te verkopen zouden ze toch maar een tikkie terug gaan doen...
Zal nog wel een tidje duren , maar wel goed dat ze dit doen.
Dit doet Intel puur om AMD te treiteren. Intel i7 950 vs AMD Phenom II X6 1090T.
Als je kijkt naar de benchmarks ,we nemen i7 940 even als voorbeeld, dan zie je dat prestaties dicht bij elkaar liggen vooral bij grafische prestaties. Ik denk dat mensen eerder voor een i7 950 zullen gaan omdat deze verder overclockt en het nipt wint van de Phenom II X6.
Nou ja treiteren... is gewoon concurrentie lijkt mij.
Is met name de reden dat ik al jaren amd support. Houdt een grote jongen als intel mooi bij de les.
Leuk allemaal, maar bij AMD ben ik tenminste zeker dat ik mijn moederbord in een volgende generatie kan gebruiken.

Bij Intel zou ik elke keer een nieuwe moeten kopen.
Bij AMD kunnen ze er ook wat van :)
Zo zie je maar weer dat een beetje concurrentie zeer goed is voor de consument. Als AMD's hexacore niet zou kunnen opboksen tegen deze Intel processor zou Intel deze prijs verlaging echt niet doorvoeren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True