Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Intel heeft twee relatief goedkope Core i-processors uitgebracht, een dualcore Clarkdale en een quadcore Lynnfield. De processors worden geleverd met een unlocked multiplier, waarmee ze eenvoudig zijn te overklokken.

De zogeheten K-processors zijn de Core i5 655K en de Core i7 875K. Eerstgenoemde is een dualcore-Clarkdale-processor, die standaard op 3,2GHz wordt geklokt. De i7-cpu is de Core i7 875K, een Lynnfield-quadcore, die  standaard op 2,93GHz wordt geklokt. De K-uitvoeringen zijn, net als de Extreme Editions, van een unlocked multiplier voorzien. Normaliter vermenigvuldigt de multiplier de baseclock van de processor met een vaste waarde, maar bij Extreme Editions en de K-processors kan deze waarde vrij worden ingesteld. Dat maakt het eenvoudiger om de processors te overklokken dan wanneer dit zou moeten gebeuren door de baseclock hoger te zetten.

De K-cpu's onderscheiden zich vooral in prijs van de Extreme Editions; die laatste zijn de topmodellen van Intel en zijn ook als topmodellen geprijsd. De 655K en 875K zullen echter, net als de Core 2 Duo 6500K van ongeveer een jaar geleden, nauwelijks duurder zijn dan de processors waarvan ze zijn afgeleid. De 655K is een op te voeren i5 650 en de 875K een overklokbare i7 870.

De prijzen zullen bijna 250 euro voor de Clarkdale en 350 euro voor de Lynnfield bedragen; bij meer aanbieders zullen die prijzen waarschijnlijk nog dalen. De prijs van de 875K neemt overigens de wind behoorlijk uit de zeilen van de Core i7 870. Die wordt eveneens op 2,93GHz geklokt, maar is bijna 200 euro duurder.

Intel Core i5 540M
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

dit wordt dus HET nieuwe speeltje voor overklockers. ik ben benieuwd hoe ver ie op te jagen is. 4,5Ghz? 5 Ghz?
Hoever hij over te klokken is kun je bij de buren bekijken: http://www.hardware.info/...K__i5_655K_unlocked_CPUs/

[Reactie gewijzigd door mach2 op 28 mei 2010 17:02]

Uhm, het top model van Intel (de 980X) gaat maar tot maximaal 4,2 GHz op luchtkoeling.
Dus verwacht maar niks spectaculairs hiervan...

Edit:
Ik snap sowieso niet echt de marktstrategie van Intel, de hele i7 8xx reeks verschilt kwa prijs te weinig met de i7 9xx reeks om het interessant te maken (i7 870 is zelfs duurder dan de i7 920/930). Terwijl het enige praktische verschil is de integrated PCI-e link.

[Reactie gewijzigd door Slashlick op 28 mei 2010 16:46]

dat is ook een hexacore.
op een ander socket en platform.
niet te vergelijken dus.

4.5 lijkt me prima haalbaar (met een goede koeler)
op waterkoeling is 5 mischien haalbaar... maar ik denk dat dat te ver gaat

edit:

zie mach2's post

[Reactie gewijzigd door freaq op 28 mei 2010 17:21]

Ik wordt met n i7 920 anders echt niet tegengehouden door de baseclock, draai 4400 Mhz en harder kan ook wel maar dan is het niet meer goed te koelen. Unlocked multiplier is wel handig maar zal voor je overklokresultaat volgens mij niet heel veel uitmaken (nu heb ik alleen ervaring met socket 1366 en niet 1156, wellicht heeft die laatste meer moeite met hoge base clocks)
ja dat is inderdaad waar ik heb mijn I5 530 overgeclockt en het moederbord ward meteeen een 5 tot 10 grade warmer. En het is al algemeen bekend dat socket 1156 snel door brand dus ben benieuwd.
zoals hier al gezegd wordt is de unlocker wel heel leuk als je meer uit de processor wilt halen.
en direct zeggen dat socket 1156 sneller doorbrand vind ik wel heel apart. heb zelf ook socket 1156 en hij is nog steeds niet doorgebrand. mis niet goede koeling of airflow

bij het grootschalige overclocken moet daar wel goed mee rekening gehouden worden.
goede koeling en airflow in je systeem. en dat ondervind je naar mijn mening niet egt problemen.
het staat algemeen gemeen bekend dat socket 1156 door brand bij een goede overclock. Mijn i7 902 heb ik nu op 4.20 GHz draaien stabiel. Mijn i5 530 ik gewoon geen CPU als bachup voor mijn i7. ik zoek al langer voor een reserve (game) pc. ik had eerst mn oude Q6600 (@ 3.2 GHz) als reserve maar die is ook geen partij voor mijn i7 dus zocht ik een goed de reserve. En die heb ik nu gevonde :P
Hoe kom je daar nou bij :S In de begindagen zijn er een paar fabrikanten geweest die brakke sockets hadden geplaatst, die sockets maakten niet goed contact. Die sockets worden nu niet meer gebruikt en dat doorbranden was alleen bij extreme overkloks met LN2 en dergelijke. Nu kun je er gewoon van uitgaan dat je op S1156 net zo hard kunt overklokken als op S1366 zonder bang te zijn voor het doorbranden van je socket.
http://tweakers.net/nieuw...bij-te-hoge-overklok.html
Lol het leuke is dat je reactie niet helemaal klopt (spelling ook niet helemaal)
want de 920 draait op een heel ander platform, daarbij zijn er genoeg reviews te vinden dat deze wel prima boven de 4,5 op lucht kan draaien.
Dat 1156 wat gevoelig is voor hoge voltage is idd wel correct maar of die doorbrand ligt meer aan de kwaliteit van je mobo en cpu + wat stabiel draait op x voltage dan aan de socket zelf.

Resultaten met andere cpu's hebben dan ook vrij weinig waarde voor een nieuwe cpu die daarbij ook nog eens unlocked multiplier heeft wat overclocken vaak baat bij heeft om hoger te kunnen komen. Geen garanties uiteraard maar het is makkelijker en je hebt een extra optie om te kunnen tweaken.

Het grote voordeel is dat overclocken nu voor beginners extra makkelijk is met zulke cpu's als deze en voor een betaalbare prijs ook nog eens. Dat je dan een cpu verliest kost je dan ongeveer een vijfde dan dat je voor de unlocked 975 betaald...
Daarnaast is het ook een mooi teken dat intel nu inziet dat puur alleen de EE cpu's unlocked mp te geven de inkomsten lager doet uitkomen. Er zijn veel meer mensen die zulk een cpu gaan aanschaffen dan die van €999,- :)

[Reactie gewijzigd door SouLLeSSportal op 28 mei 2010 23:01]

Dat de multiplier te unlocken is, wil nog niet zeggen dat je die zomaar ineens de hoogte in kan jagen. De Black Edition-serie van AMD heeft dat meermaals aan het licht gebracht. Soms werkt een overclock zelfs stabieler als je de multiplier verlaagt:

std: 22x 133mhz fsb = 2933 Mhz
oc: 24x 133mhz fsb = 3192 Mhz ? draait misschien niet stabiel terwijl
20x 166 mhz fsb = 3320 Mhz wel gaat werken..**

Het is sowieso wat afwachten wat ie gaat doen, al zullen een aantal tweakers hem ongetwijfeld stevig aan de tand voelen.

**cijfers zijn louter indicatief
Raar dat een Core i7 875K dan 200 euro goedkoper is dan de Core i7 870,
terwijl er toegevoegde waarde in de 875K zit (unlocked)...

Of lees ik nu iets verkeerd?
Neem aan dat de 870 dan EOL gaat (of goedkoper is te produceren en hierdoor een nieuwe prijs krijgt).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 28 mei 2010 16:23]

Klopt die is nu overbodig geworden. Ik verwacht eigenlijk dat er nog een nieuw topmodel in de 8xx serie wordt uitgbracht, i7 880 ofzo :)
Zit al een tijde te wachten op een prijsdaling van i5, i7... (rond de zomer is er altijd wel iets nieuws) dit is wat mij betreft goed nieuws:).

Helaas wel 70 euro meer dan een 860 dus de vraag is of je dat eruit haalt in performace/geld.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 28 mei 2010 16:21]

Bij hardware.info hadden ze het over overclock mogelijkheden van +55%. En zou de 875K daarmee een standaard geklockte extreme edition voorbij gaan.
Je koopt geen EE om standaard te lopen
Dat is een best aardige overclock (!), zeker in het geval dat je je moederbord niet hoeft over te volten, na 3 jaar overvolten begint mijn moederbord namelijk kuren te vertonen...

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 31 mei 2010 17:25]

da's nog eens goed nieuws voor tweakers.. :-)
Dit is een erg leuke CPU van Intel. Prijs valt redelijk mee, en overklokt als een dolle!

De 875K doet 4.0Ghz op standaard voltage, en de 655K doet zelfs 4.13 op stock voltage.
Op hardware.info kregen ze de 875K uiteindelijk op 4.5Ghz en de 655K op 4.67Ghz.
Voor degenen die het interesseert hier even een linkje naar hardwareinfo :)
http://www.hardware.info/...__i5_655K_unlocked_CPUs/2
http://www.tomshardware.c...cked-multiplier,2641.html
Hier de review op toms hardware.com
krijgen ze hem semi stabiel op 4,9ghz en stabiel op 4,66ghz. :) leuk ding maar ik prefereer toch een quadcore voor multi inzetbaarheid, de kosten zijn voor mij wat minder belangrijk maar ik wil zeker lekker kunnen videoeditten en photoshoppen, daar komt een quad core toch zeker goed tot zijn recht.
Denk dat ze het van AMD afgekeken hebben... Die spelen al een paar jaar met Black Edition-modellen, die ook unlocked zijn, en niet gek veel duurder dan de gewonen. Desnogwelteplus : kudos voor Intel, overklokkers kunnen weer een parametertje extra veranderen (ja, het kon al, maar alleen omlaag... terwijl omhoog ook heel handig is op baggerborden).
De prijs van de 875K neemt overigens de wind behoorlijk uit de zeilen van de Core i7 870. Die wordt eveneens op 2,93GHz geklokt, maar is bijna 200 euro duurder.

Dan lijkt mij de 875K de opvolger te zijn van de 870.
Wees blij dat men nu met al wat meer * betaalbare unlockte modellen komt*
Ik juich het wel toe, maar voor mij is de i7 variant nog steeds a bridge to far kwa prijs.. en die i5 variant vind ik niet interessant genoeg.
Maar wie weet gaat Intel ook op S1156 nog meer diverse modellen introduceren als dit een succes blijkt te zijn, bv een i7 model van rond de200 tot 250 euro lijkt me al wat interessanter worden.
Een i5 750 variant zou ook erg welkom zijn natuurlijk!
Hoop dus dat Intel dit blijft invoeren, want ben er zeker van dat ze een wat grotere markt zouden aan kunnen spreken met dit soort cpu's dan cpu;s van 8 a 900 euro die unlocked zijn.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 28 mei 2010 18:41]

Normaal vraagt intel voor die Extreme dingen (nu dus de K-uitvoering) veel meer geld :D

Mis in het artikel alleen het aantal pinnetjes ;)
Socket 1156 gok ik, vermits de versies waar ze op gebaseerd zijn, dat ook zijn. :)
Het is de 800series dus s1156. De 900 series zijn de s1366
het is i5-6xx serie en de i7-8xx serie dus in beide gevallen een s1156 ;). Houd maar in je achterhoofd dat op dit moment álle i-core processors behalve de i7-9xx serie s1156 heeft, de i7-9xx serie heeft dan de s1366.

edit, maar uit je knipoog begrijp ik dat je dit begreep ;)

[Reactie gewijzigd door Makine_31 op 28 mei 2010 18:19]

Daar is de vervanger voor mijn i7 920 :*)
Dit is socket 1156 ;) Gaat niet op je moederbord passen dus.
Ik heb er nog een liggen :*) . Altijd leuk om mee te spelen 8)7
om dit een vervanger te noemen. vind ik wel ver gaan de prestaties zijn heel anders en het is ook niet zo dat je met deze dingen zo goed kan multitasken wat ik zelf ook wel belangrijk vind.
maar dat is iets persoonlijks.

advies dan maar: afwachten wat er uitkomt met deze processor en dan pas gaan oordelen
het is inderdaad wel heel erg interessant. maar daar blijft het denk ik ook nog wel even bij.

en inderdaad het is een heel andere socket dus dat gaat direct iets meer kosten.

en ook weer denken aan als je nu trippelchannel hebt dat socket 1156 mobo's hier niet over beschikken
Lijkt me zeen boeiend dit. want ben zelf wel iemand die zich graag bezig houd met overclocken. en dit maakt het wel een heel stuk leuker. gewoon kijken tot hoever we kunnen gaan. maar het zal ook wel een klein nadeel hebben. dat je niet zo makkelijk de frequentie zelf kan opschroeven. zoals test bij de buren laten zien.

maar door gewoon ff de muliplier op 34 te en er dan al meer dan 4.5ghz uit te halen is egt wat voor mee te spelen. maar eerst even mee afwachten wat de prijzen gaan doen om het interessanter te maken.

maar intel mag hier meer van op de markt zetten :)
Conclusie
De gebeden van vele overklokkers zijn verhoord: in navolging van AMD komt ook Intel nu met betaalbare unlocked processors. En hoe! De Core i7 875K laat zich op basis van van onze tests met luchtkoeling maar liefst 55% overklokken, zonder risicovolle voltages te hoeven gebruiken. Een overklok van 50% is kinderspel met een helemaal veilig voltage van 1,45 Volt. Het laat ons weer met weemoed terugdenken aan 1999 toen je met een paar simpele handelingen de Intel Celeron 366 MHz ook eenvoudig 50% kon overklokken tot 550 MHz. Wie extreem gaat overklokken met LN2 of droogijs zal nog veel meer dan 55% hogere prestaties uit de chip weten te persen.
Om met een gelockte Core i7 870 een zelfde klokfrequentie van 4,53 GHz te behalen, zou een basisklok (bClk) van 206 MHz nodig zijn, iets waar de gemiddelde beginnende overklokker zich niet aan hoeft te wagen. En wat het nog mooier maakt: de Core i7 875K is met z'n gemiddelde prijs van € 352 ruim 200 euro goedkoper dan de 870 en heeft daarmee een voor het high-end segment uitstekende prijs/prestatie-verhouding. Ook de Core i5 655K blijkt met de losse multiplier uitstekend te overklokken, tot maximaal 4,67 GHz als we het voltage binnen een veilige marge houden. Opnieuw indrukwekkend!
We zijn zeer enthousiast over de nieuwe Intel processors en kunnen ze van harte aanbevelen. Juist ook voor mensen die geen ervaring hebben met overklokken zijn beide chips ideaal: door simpelweg alleen de multiplier in de BIOS te verhogen krijg je er heel wat extra prestaties bij en zoals we hebben gezien bieden de CPU's het grootste gedeelte van hun overklok potentieel zonder extra voltage te vereisen. Zelf een niet-overklokker kan met deze processors simpel een 4 GHz systeem bouwen!
Omdat het een dual-core is zal de 655K bij de meeste overklokkers wat minder in de smaak vallen, maar de Core i7 875K heeft alles in zich om de meest populaire processor van de komende maanden te worden!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True