LG geeft beeldmateriaal van 15"-oled-tv vrij

LG heeft op Flickr nieuwe foto's vrijgegeven van een 15"-oled-tv die het Koreaanse bedrijf voor het einde van het jaar wil uitbrengen. LG toont de kleine oled-tv deze week op de IFA 2009-beurs in Berlijn. LG heeft nog geen prijsindicatie gegeven.

Een prototype van de 15"-oled-tv werd op de CES 2009-beurs in januari dit jaar al getoond. Dat scherm liep ver door naar onder. De nu door LG op zijn Flickr-account vrijgegeven foto's laten een gewijzigd ontwerp zien, waarbij de standaard verticaal achter de display is geplaatst. Van de zijkant bekeken heeft het geheel een s-vorm. Het is niet bekend hoe dun de tv is, maar het oled-paneel van het eerder getoonde prototype had een dikte van slechts 0,85mm. De resolutie van het scherm bedroeg 1366 bij 768 pixels, bij een contrastratio van 100.000:1.

Aan de onderkant is het scherm met een scharnier aan de standaard verbonden, zodat de hoek van de display gewijzigd kan worden. De dunne oled-tv kan ook aan de wand bevestigd worden, maar dat is dan inclusief standaard. Deze is nodig omdat daarin de meeste aansturingselektronica zit. Aan de zijkant van de standaard zijn onder meer twee knoppen voor de bediening van het osd-menu, een aan-/uitknop, een hdmi-poort en een usb-aansluiting zichtbaar. Ook is een rs-232c-aansluiting aanwezig. Deze laatste drie aansluitingen worden met een klepje afgedekt.

Sony levert al een oled-tv, maar die heeft slechts een beelddiagonaal van 11". Grotere formaten oled-tv's van onder meer Samsung, Sony en LG liggen in het verschiet, maar mogelijk zullen deze pas in 2012 beschikbaar komen.

Reacties (43)

[Ram-G-maN]

Het lijkt erop dat OLED zodanig plat is dat ze geleverd worden met een aparte videoingangen- en tunerbox. Ik kan me herinneren dat er modellen zijn waarvan zo'n box draadloos is om uit het zicht te plaatsen. Helaas sturen deze boxen 1080i signaal naar het desbetreffende displays.

De contrastratio is niet bepaald een verbazingwekkend hoge waarde. Zullen ze uit kostenaspect misschien gekozen voor goedkopere OLED's met lagere contrastratio?

[Verwijderd]

Niet te veel door marketingpraatjes laten beinvloeden he , de meeste tv's hebben een statisch contrast van enkele duizenden op een, het dynamischcontrast cijfer is niet echt te vertrouwen omdat iedere fabrikant er andere meettechnieken er op na houdt, die hun het voordeligst (lees: het hoogste cijfer opleverend) op na houdt, waardoor het ene scherm van 4000:1 er beter vanaf komt dan een 40000:1, in het echt. Door de LED techniek wordt het dynamisch contrast stukken hoger omdat de vele LEDs heel locaal in het beeldscherm geregeld worden, in tegenstelling tot de oude fluor/kwik lampen waarvan er maar enkele zijn in het gehele beeldscherm. Het statisch contrast wordt er niet heel veel beter op.

Kortom :Specs zeggen niet veel, het is slechts een indicatie, gebruik het ter orientatie van wat je wil, en bekijk/beluister het product in het echt.. Anders trap je in dit soort valkuilen van de fabrikant.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 20:45]

[G-bird]

Wat vind je wel hoog contrast als 100 000:1 niet hoog is?

Welke lcd haalt dat?

[Reactie gewijzigd door G-bird op 24 juli 2024 20:45]

[AmigaWolf]

Misschien de LCD Led TV's van Samsung Dynamische contrastverhouding 3.000.000:1

http://www.samsung.com/nl...UE40B6000VWXXN&fullspec=F

[Verwijderd]

Dynamisch contrast:

[Ram-G-maN]

Voor een OLED is het een vrij lage waarde ten opzichte van de huidige OLED displays van andere fabrikanten. En er zijn genoeg LCD's die een hoger waarde kennen (weliswaar dynamisch). Er zijn zelfs LCD TFT's die contrastratio "claimen" van 5 000 000:1 bijvoorbeeld de Samsung XL2370 met LED backlight.

[Yokozuna]

TN panels hebben slechts een contrastratio van 700:1. IPS en VA panels 1000:1 tot 1500:1. Dynamische contrastratio's zijn nep en niets meer dan een verkoopgetal.

Een contrastratio van 100.000:1 bij een intro model als dit is wel degelijk een doorbraak t.o.v. de huidige LCD panels.

[Soldaatje]

Dit is geen tv maar een monitor, hij heeft geen tuner.

Wel mooie monitor dus.

[Hensz]

Er staat in het bericht dat het een TV is en ik zie in het achterste gedeelte meer dan genoeg ruimte om een TV te herbergen. Ook LG zelf heeft het over een TV en zij zijn inmiddels meer dan slim genoeg om te weten wat ze zelf gemaakt hebben.
Waarom is het volgens jou geen TV?

[HerrPino]

Omdat het een ongelooflijk klein schermpje is en ieder weldenkend mens geen tv van 15" koopt voor een belachelijk hoge prijs (die overigens nog niet bekend is, maar geheid erg hoog is). Ook is de resolutie voor zowel 720p als 1080p niet ideaal. Als 2e monitor voor de grafische wereld kan ik me nog voorstellen ... dit ivm de zwartwaardes en het kleurbereik.

[Arie Atari]

LG geeft beeldmateriaal van 15"-oled-tv vrij

Kastje in achterste "pootje" zal toch wel een tuner inpassen?

[PowerEngine]

ze zien er zeer mooi en stylevol uit. ik ben benieuwd wat voor prijskaartje hier aan zal hangen. ik denk dat het namelijk erg duur zal zijn aangezien het toch weer een nieuwe technologie is en zeer energie zeunig is.

[mr.paaJ]

hopelijk goedkoper dan de Sony, die doet 3200 eurootjes
nu is Sony natuurlijk altijd wel een stuk duurder met nieuwe technieken (Sony LED die het dubbele kost van een Samsung LED bijv.)

[JAHRASTAFARI]

Ik hoop eerder dat ie zuinig is ipv zeunig. OLED wordt al vele jaren genoemd als de gedoodverfde opvolger van LCD en plasma.

Helaas, maar dan ook echt helaas, komt het nog steeds niet echt van de grond. Veel te duur en veel te klein.

[Big Womly]

Samsung heeft reeds een 23" LED scherm uit (XL2370). Pricewatch: €312,29 en volgens de specs maximaal 30W

[Reactie gewijzigd door Big Womly op 24 juli 2024 20:45]

[Qualian]

Da's dus geen Oled eey. Heel iets anders. Led is met TFT paneel en Led als backlight, bij Oled zit de belichting in de pixels zelf. En dat geeft veel betere contrastratio's en maakt veel dunnere schermen mogelijk. Deze is wel sjiek btw, ik hoop dat ze met de prijs onder de 11" van Sony kunnen blijven.

[Vytek]

Geduld, dat gaat niet van de ene dag op de andere...

Ik zie toch een (weliswaar) langzame groei in grootte.

[BeosBeing]

Levensduur was ook nooit je-van-het, het is dat CRT-schermen zoveel plaats innemen in de kleine NL-huiskamer, anders had ik nu een 21" of grotere CRT-monitor staan (lekker goedkoop tweedehands).

[morten]

Zoveel verschil zit er nu ook weer niet tussen 21" crt nieuw en 21" tft nieuw....

of je moet 2de hands appartuur willen vergelijken met nieuw....

[emailjunkie]

Eerst wil met groot, groter, grootst en nu is de tendens dun, de markt blijft lekker bewegen met al die nieuwe technologieën Ach als het maar goed voor het milieu is he .

[knirfie244]

Een OLED scherm is (in tegenstelling tot LCD + backlight) nou eenmaal zeer dun. Wat wil je dan? Een behuizing gevuld met lucht toevoegen? Waarom zouden ze hem lelijk maken als dat nergens voor nodig is.


Hopelijk verkoopt hij goed aan de rijkere onder ons, op die manier kan LG alvast wat van de R&D kosten terug verdienen zodat wij straks lekker goedkope OLED TV's kunnen kopen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 24 juli 2024 20:45]

[Supremo]

Ik vind het persoonlijk praktischer als de tuner en processing hardware ook in de kast zitten. Van mij hoeft een TV niet zo nodig aan de muur en is 5-10cm zeer acceptabel.

De meeste "draadloze" opstellingen die ik gezien heb kunnen hooguit 1080p24 of 1080i60 versturen.

Verder hoop ik dat Canon na de licentieperikelen snel met SED komt. Maar de eerste signalen zijn dat zij zich in eerste instantie op de professionele markt gaan richten.

[Verwijderd]

Waar zou die RS232 voor zijn? Me dunkt dat je met een usb toch alle kanten al uit kunt? Dan zou ik nog eerder een RJ45 netwerkaansluiting verwachten...

[Big Womly]

Wikipedia:

De standaard werd het bekendst door zijn toepassing in de seriële poort van microcomputers zoals de IBM PC. Vanaf 2004 werden steeds vaker computers zonder seriële poort verkocht. Om oudere randapparatuur op een dergelijke nieuwe computer aan te sluiten, kan een USB/RS-232-omzetter gebruikt worden.

Dus om oudere aparaten nog te ondersteunen

[Reactie gewijzigd door Big Womly op 24 juli 2024 20:45]

[BèR]

Nee joh, gewoon om firmware updates en diagnostics aan het scherm te kunnen doen. Is makkelijker dan elke keer de behuizing moeten openbreken, of het servicemenu in te moeten duiken. Veel moderne microcontrollers hebben (onder andere) nog eenvoudige seriële interfaces voor communicatie met de buitenwereld.
Men gaat echt geen randapparaat aansluiten op een interface van maximaal een paar 100 kbit per seconde

[SlickAxe]

Stond al een paar dagen op Engadget, maar zeker de moeite waard. Erg mooie schermen, ik hoop dat ze de komende 5 jaar ook betaalbaar gaan worden. LG en Sony zijn iig goed op weg, hoe staat het met Samsung/philips?

[Verwijderd]

Sony heeft OLED voorlopig in de ijskast gezet, Philips heeft zijn 3D beeldschermen ontwikkeling stop gezet dus voorlopig zie ik geen snelle ontwikkeling voor deze technologien op de korte termijn. Mogelijk dat het verband houd met de lange levensduur van de LCD/Plasmaschermen waardoor de consument voorlopig niet snel op iets nieuws massaal zullen overstappen.

Ik denk dat de fabrikanten terughoudens zullen zijn totdat de markt "rijp" is voor vervanging waardoor invoer sneller zal verlopen en de prijzen sneller gunstiger zullen worden voor de consument

[Ximon]

OLED schermen hebben ook erg snelle responstijden, en lijken me ideaal voor gebruik in een laptop. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat deze hiervoor beschikbaar gaan komen.

[xXDimiXx]

Ik zag laatst bij MediaMarkt een oled schermpje van minder dan 10", dat ding kostte €4000!! Voorlopig is dit nog niet echt voor de consumentenmarkt, maar wel leuk om te zien welke technieken er aan zitten te komen.

Lijkt me erg mooi staan, om als straks die schermpjes de juiste grootte krijgen, zo'n ding aan de muur te hebben hangen.

@Munters: Ik ben bang met zulke platte schermen, dat de speakers niet van een al te goede kwaliteit zullen zijn, ik denk zoiets als in mobieltjes, of misschien uitwendig?

[Reactie gewijzigd door xXDimiXx op 24 juli 2024 20:45]

[Verwijderd]

Weet iemand of het licht van een oled een volledige weergave is van het licht. Dus een betere kleurenechtheid? Men heeft RGB led backlight dat veel meer kleuren kan weergeven dan een gwone wled backlight. Is dit ook bij oled?

[HerrPino]

Wie koopt er nou zoiets? Dat moeten echt mensen zijn voor wie er eigenlijk weinig verschil (qua gevoel in de portemonee) zit tussen 100 euro en 10.000 euro. Voor dezelfde prijs als dit 15" scherm heb je namelijk waarschijnlijk de 42" Philips Aurea.

[Supremo]

Ach, mensen die een natte plek in hun broek krijgen van de ultieme zwartwaardes. Zo zie je in veel reviews dat de Kuro nog steeds als ultiem wordt beschouwd (CRT buiten beschouwing gelaten).

Overigens hebben de LCD's nog een inhaalslag te maken in het kleurenbereik. Bijna alle LCD panelen halen nog niet eens het bereik van NTSC. Nu met de leds komen ze in de buurt. OLED zou er overheen moeten kunnen gaan en ook nog goede zwartwaardes hebben.

[Verwijderd]

Ja, dit is de early adopter periode van OLED, wat gepaard gaat met hoge prijzen, waar het alleen voor een kleine niche (die van de grote portemonnee en de techies) interessant is om te kopen. 10 jaar geleden betaalde je ook 1500 euro voor een lcd monitor van gelijke grote (terwijl de technologie er al een tijdje was).

Oled zal waarschijnlijk hetzelfde traject van goedkoper en beter (AM-OLED schermen, nu al beschikbaar in mp3's en telefoons (van Cowon en Samsung), maar deze moeten natuurlijk groter worden) doorlopen, alleen iets sneller vermoed ik omdat we technologisch veel verder zijn dan toendertijd.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 20:45]