LG Display voert investeringen in oled op

LG Display gaat 170 miljoen euro investeren in de verdrievoudiging van zijn productiecapaciteit voor oled-panelen en breidt hiervoor een in aanbouw zijnde oled-productielijn uit. LG wil in de tweede helft van 2011 30"-oled-tv's produceren.

LG Display heeft de extra productiecapaciteit nodig vanwege de groeiende vraag naar oled-panelen. Niet alleen de kleinere formaten voor onder meer smartphones zijn in trek, maar ook wil LG Display de extra capaciteit benutten voor oled-tv's. LG heeft momenteel een 15"-oled-tv in de handel en is van plan om vanaf de tweede helft van 2011 30"-oled-tv's te produceren.

Het bedrijf was al bezig met de bouw van een nieuwe oled-productiefaciliteit die in het derde kwartaal van 2010 online zou komen, maar met de nieuwe investeringen zou de productiecapaciteit vanaf de tweede helft van 2011 verdrievoudigen. Momenteel bedraagt de productiecapaciteit voor oled 4000 glasplaten; met de nieuwe investeringen wordt dit opgehoogd naar 12.000 stuks.

LG Display zag in het eerste kwartaal, dat eindigde op 31 maart, zijn omzet ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar met 66 procent stijgen naar bijna vier miljard euro. De operationele winst steeg zelfs met 152 procent naar 534,6 miljoen euro. LG Display is nu nog de op een na grootste fabrikant van lcd-panelen, maar heeft de ambitie om markleider Samsung naar de tweede plek te verwijzen.

Reacties (35)

[Mitchr81]

Oled is echt een mooie stap voor contrastrijke tv's waar ik LCD met LED achtergrondverlichting meer als tussenstap zie.

Mooi voorbeeld is hoe het dynamische contrastratio van hun huidige topmodel de LX9500 10.000.000:1 is en bij hun 15" oled scherm is het statische contrastratio 1.000.000:1. Dus dan heb je al die software verbeteringen die de meest exotische namen krijgen niet meer nodig, wat het beeld alleen nog maar meer ten goede komt.

Mooie ontwikkeling dus!

edit: heb de contrast ratio's aangepast, zat al met mijn hoofd in het weekend..!

[Reactie gewijzigd door Mitchr81 op 25 juli 2024 01:33]

[Bartjuh]

Vergeet niet het superieure plasma (qua beeldkwaliteit, aan lcd).

Maar OLED is wellicht wel een geduchte concurrent voor plasma op het gebied van beeldkwaliteit, plus het voordeel van een laag energieverbruik.

Ik ben namelijk best wel milieubewust. Ik zou zo in een Prius rijden (als ik het geld had, goede auto), heb een zuinige pc, doe veel met de fiets en OV. Veel gebruik spaarlampen e.d. Maar als het erg ten koste gaat van kwaliteit, zoals bij (LED) LCD versus plasma, dan neem ik het doorgaans iets hogere verbruik van plasma voor lief. Een lcd komt hier dan ook echt niet in huis.

Vind het daarom ook zo jammer dat er niets is gekomen van SED, dat beloofde een laag verbruik en de beeldkwaliteit van plasma.

[koudepinda]

"offtopic" die prius is zwaar overhyped door de regering, dat ze dr zelfs subsidies op geven is belachelijk, geeft al aan waar het in dit land naar toe gaat. die auto is echt letterlijk NIETS zuiniger. of je moet full electric gaan rijden. uit verschillende tests blijkt dat er genoeg andere auto's zijn die gelijkwaardig of beter zijn aan de prius in energie verbruik (bron zo niet 123 bij de hand) , en die worden niet gesubsidieerd omdat ze niet "hybrid" zijn, allemachtig...
en daarbij zijn er ook wel lcd displays die zich kunnen meten met plasma schermen. vaak is bij lcd de reactie tijd ook beter en prijs/resolutie helemaal

[Reactie gewijzigd door koudepinda op 25 juli 2024 01:33]

[mjtdevries]

Het gaat niet om zuinigheid, maar om milieuvriendelijkheid.

Je kan wel een zuinig dieseltje tegenover de prius zetten, maar de prius is dan nog steeds veel milieuvriendelijker.

Alleen als je een zuinige benzine motor met een G3 LPG installatie tegenover een prius zet voor de lange afstanden, dan kom je aardig gelijkwaardig uit.
Maar de stukken in de stad maken wederom dat de hybride dan beter is voor het milieu.

Om ook even naar de beeldschermen toe te gaan. Daar wordt ook weer naar de verkeerde zaken gekeken: maximale vermogen wat een TV kan trekken. Terwijl het natuurlijk in werkelijkheid moet gaan om de daadwerkelijke hoeveelheid energie die je in een avondje TV kijken verbruikt. En dan blijkt dat een plasma in de praktijk helemaal niet meer verbruikt, want je zit niet steeds naar een wit scherm te staren.

En ja er zijn LCDs die zich wat betreft kwaliteit in de buurt komen van een plasma. Alleen ben je dan voor hetzelfde formaat TV wel het viervoudige kwijt!!!

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 25 juli 2024 01:33]

[mensoc]

Ja, want al die accus in zo'n prius die maximaal maar 8 jaar mee gaan zijn erg milieu vriendelijk, NOT.
De prius is een spuuglelijk hype autotje voor de links stemmers.
Wil je milieuvriendelijk zijn, moet je gewoon geen kids nemen.
Dat is de enige echte oplossing.
Maar nee, ze nemen een prius en 3 kids.

Belachelijk ding.

[mhaket]

Wie gaat er voor jou zorgen als je oud bent? En wat heeft politieke voorkeur in Godsnaam te maken met het kopen van een Pruis? Ik wordt gek van dat gezeur over "linkse" hobby's. Hoor nooit wat over "rechtse hobby's" als belasting verlaging die voornamelijk bij de rijkere terecht komt en oorlog voeren in naam van de democratie.

[PolarBear]

"offtopic" die prius is zwaar overhyped door de regering, dat ze dr zelfs subsidies op geven is belachelijk, geeft al aan waar het in dit land naar toe gaat.

Op de Prius wordt minder belasting geheven, dat is toch net iets anders dan subsidie.

[koudepinda]

je kreeg een voordeel van iets van +300 euro bij aankoop van dat ding. dat noem ik subsidie. je hoeft t niet te betalen. en dan ook nog t belasting voordeel. voor een auto die op dat moment nauwelijks/niet zuiniger was. alleen mr omdat een stuk onbenul politicus onder de indruk was van het woord "hybride" die lui moeten wat praktijk kennis krijgen, t is gewoon een feit dat sowieso heel nederland achter uit gaat de laatste regerings jaren.

[Krizzie]

Volgens Top Gear is een BMW M3 een stuk zuiniger dan een Prius.

[mad_max234]

Dat was de eerst Prius die inderdaad niet zijn belofte waarmaakte, de huidige prius is echt wel een heel stuk zuiniger dan de meeste andere auto's.

Ik betaal zelfs helemaal geen belasting meer zins januari met mijn nieuwe aygo, lekker zuinig in meerder opzichte, zowel aan de tank, en bij de belasting betaal je niks meer.

[mensoc]

En dat noem je hopelijk toch geen auto?
Eerder een overdekte skelter.
Geen wonder dat je geen belasting hoeft te betalen.

[Verwijderd]

Eigenlijk belachelijk aangezien de belasting nodig is om wegen aan te leggen en te onderhouden.

[SnowLeopard]

hahaha tja dat was een leuke actie......

bewijst maar weer dat je zo'n prius ook nog eens voorzichtig moet rijden wil je echt zuinig zijn, als je hard(er) gaat rijden gaat hij gewoon op benzine en is hij ineens geen zuinigheidswonder meer......

[koudepinda]

je bedoelt t denk ik andersom 10000000:1 anders zou t niet al te best zijn dan wordt je zwart lichtgevend en wit geen idee wat dat zal worden

[Verwijderd]

Leuk speelgoed. Duurt alleen nog jaren voor je een echt leuke oled tv van 50" neer kan zetten voor 1600 euro.

[Verwijderd]

wil je dat dan? Een tv van 50" lijkt me redelijk overdreven.

[Verwijderd]

ja dat willen mensen.
Je kan al een plasma van 50 inch voor 900 euro kopen.
Mensen zullen niet zo gauw naar een kleiner formaar gaan. Dan zullen ze wellicht gewoon wachten tot het betaalbaar wordt.

[mdj84nl]

en waarom, als je nou je banken gewoon wat dichterbij zet
Ik heb al jaren een 37inch, prima formaat, ik heb me bank gewoon op nog geen 3m afstand.
En dat is niet omdat ik geen ruimte heb, me bank zou nog zo een 5m naar achteren kunnen

[mjtdevries]

Klein formaat zul je bedoelen...tenminste voor films. Voor het journaal is het natuurlijk prima.

Ik heb een 50 inch op 3,5m afstand. Sowieso is zo'n "korte" afstand nodig als je het verschil tussen 720p en 1080p wilt kunnen zien.
Maar het is ook gewoon veel mooier bij films. (met een projector gebruikte ik op die afstand een scherm dat nog een stuk groter was. Zo'n 170cm diagonaal)

Iedereen die bij me langs komt roept het eerste moment: "wat een bakbeest"
Maar als ze 10 min full-HD er op zit kijken zeggen ze: "die grootte valt eigenlijk best wel mee he? Wat wen je daar snel aan"
En thuis denken ze dan: "hmm, toch wel een klein TV-tje dat we hebben. Die grote keek wel lekkerder"

[centr1no]

Ja precies.
Iedereen die ik ken die een 37" of 40" heeft gekocht omdat ze dachten dat dat echt wel groot genoeg was heeft nu spijt dat ze niet toch een maatje groter hadden genomen.
Zelfs mijn ouders, die gewoon via analoge kabel alleen maar soaps kijken vinden nu hun 42" te klein.
Simpelweg de meubels dichter bij elkaar zetten is in de meeste doorzon woonkamers ook geen optie.
En zeker als filmliefhebber moet je naar mijn idee maximaal gebruik maken van de resolutie van full HD.

Ook al is de techniek van oled beter en is het beeld/scherm mooier, ik denk niet dat er veel mensen warm lopen voor een 30" scherm dat minimaal 2 keer duurder is dan een goede LCD van 40".
Door de hogere produktie zal de prijs wel zakken, maar zal het genoeg zijn?

[Gamebuster]

37" en klein? Wij zitten met een beeldbuis van ~30".

[BierDopjuh]

Ik zit hier op 1,2 meter van een 42" af, nergens last van. Het is maar net waar je aan gewend bent, en de eerste 3 maanden was het zeer vreemd, ik kwam dan ook van een 24" af.

OLED zal uiteindelijk zo'n formaat ook wel halen, en vanaf de 30" zal het prima te bekijken zijn op een afstandje.

[SnowLeopard]

wat een rare reactie, 50" schermen zijn al erg normaal hoor... beetje tweakert heeft dit in de gaten.
dat het jou persoonlijk overdreven lijkt kan natuurlijk maar er zijn echt al hele volksstammen over op 50".

[koudepinda]

oeh mooi dat zal de totale prijs van die schermen ook terugdringen, lijkt me echt geweldig om zon display te hebben aan de pc, moeten ze dan ook maar snel een lijn van maken al vind ik 1700+ voor 15 inch toch wel belachelijk lijkt me ook niet dat daar erg vele mensen op zitten te wachten. zelfs niet de mense die altijd t nieuwste van het nieuwst willen, want zeg nu zelf 15 inch tv??? veel te klein, dus hopen dat het goedkoper word (en dat die 30inch een prijs kaartje krijgt die betaalbaar is)

"edit"
nu ik zo naar dat 15 inch display heb zitten kijken moet ik zeggen: wat een waanzinnig strak ontwerp ik vind m echt mooi. dat was wel anders met (was t nou sony??) introductie tvtje met oled. die vond ik er niet uit zien

[Reactie gewijzigd door koudepinda op 25 juli 2024 01:33]

[sloth]

Super nieuws!

Ik ben altijd al een voorstander geweest van OLED, en na recent de Sony XEL-1 irl te mogen hebben aanschouwen ben ik helemaal overtuigd dat dit de toekomst is.

• Zwart is zwart
• Grote kijkhoek
• Enorm contrastratio
• Heel heldere, levendige kleuren
• Geen ghosting meer
• Lager stroomverbruik

LG doet er m.i. dus goed aan om hier in te blijven investeren, hopelijk komen er binnen enkele jaren wat betaalbare 32" tv's uit met deze techniek

[Reactie gewijzigd door sloth op 25 juli 2024 01:33]

[shaloca]

nog bijna 2jaar voor ze 30" modellen gaan produceren voor waarschijnlijk nog onbetaalbare prijzen: heb nu 32" en vond 600euro voor een HD ready 2+jaar geleden voldoende. Een full HD 37" de volgende voor max 1000euro, zal dan nog wel niet OLED zijn, maar als andere bedrijven hetzelfde doen, wordt misschien de vraag/aanbod voldoenden en gaat de prijs mee, toch goed dat het TV beeld nog steeds mooier wordt.

[Verwijderd]

Wow, zeker een goede eerste stap richting (betaalbare) volwaardige OLED schermen, hopelijk volgen de bedrijven snel en heb ik een betaalbare 22 inch OLED tv over een paar jaar (ik schat 2016).
Ik ben benieuwd wat er naast grootte en helderheid glasplaat het scherm beinvloed, wat voor kwaliteitsverschillen zijn er tussen alle typen en grootten van OLED panels?

Wel raar dat er 'LCD scherm' bij gerelateerde producten, dat gezien zjin prijs, grootte die hetzelfde is als de in de text benoemde huidige OLED en dikte toch een OLED scherm moet zijn.

[Verwijderd]

Nou, bij bijvoorbeeld de HTC Desire zit er bij minder heldere instelling een roze waas over de witte pixel van een plaatje bv.

[onetime]

productie capaciteit 4000, wordt 12000.
is dat per seconde? minuut? uur? dag? week? maand? jaar?

want zo snap ik het echt niet... (zal wel per uur of per dag zijn...)

[Verwijderd]

Precies ik had exact dezelfde vraag. Geen idee.

[LEX63]

Hoop dat nu eindelijk eens net/notebook schermen komen met OLED technologie. Het scherm is na de processors en chipset de grootste energie verbruiker. Dit is al iets terug gedrongen door toepassing van LED verlichting maar toch.

Oled kan het stroomverbruik nog zeker 40% terug dringen. Resultaat een mobile computer die langer op een accu kan werken.

Dus LG en Sumsung een van de zinvols toepassing is dus wel de net/ notebook of andere mobile computers.

Groot oled scherm leuk maar meestal is in een huis voldoende stroom voorhanden, bij een mobile computer beperkt.

[Soldaatje]

Oneindig contrast is alleen leuk in een donkere kamer.
Tenzij de lichtopbrengst van oled hoog is maar dat denk ik niet.

[sfc1971]

Dat is het dus wel. Een S9 (Mp3 speler met oled) geeft genoeg licht om bij te lezen. En oled wordt ook ontwikkeld als licht bron.

[Nico Klus]

@onetime
Meestal worden deze cijfers in aantal per maand gegeven.