'Sony komt begin 2010 met nieuwe oled-tv'

Sony zou plannen hebben om in januari tijdens de Consumer Electronics Show in Las Vegas een nieuwe oled-televisie te introduceren. Dit zou blijken uit een uitgelekte lijst met nieuwe modelnummers van Sony-televisies.

Welke beelddiameter het nieuwe oled-toestel in de als KDL-ZX bestempelde serie zou krijgen, is niet bekend. Mogelijk gaat het om een variant op een 21" oled-televisie die Sony in april demonstreerde op het Japan Display 2009 Event. Dit toestel zou de XEL-1 moeten aflossen, de eerste commercieel verkrijgbare oled-televisie met een scherm van slechts 11". Of de geruchten rondom de introductie kloppen, valt echter nog te bezien. In augustus gaf de Japanse elektronicafabrikant nog aan dat het kampte met productieproblemen bij de bouw van een 27"-model.

Op de gelekte lijst met nieuwe Sony televisies wordt ook melding gemaakt over nieuwe lcd-toestellen in de high-end XBR-serie. Zo zou de XBR12 voorzien zijn van rgb led-achtergrondverlichting met local dimming-technologie, terwijl de XBR-11 een opvallend design krijgt met een glazen rand rond de display. De XBR-11 zou verder gebruik maken van witte leds voor de backlight, een 'hd triple tuner', 240Hz Motion Flow-beeldverversing en een verbeterde Bravia Engine 3 Pro-beeldverwerking. De toestellen zouden beelddiameters hebben van 32" tot en met 60".

Reacties (33)

[multipasser]

Confusing voor de consument.
Plasma, lcd, ledbacklight, led tv, oled.. pff

De consument gaat weer massaal investeren in de eerste generatie OLEDS terwijl er weer veel flaws gaan zijn, of een Xnd generatie LCD of Plasma presteert nog steeds beter.

Het zal nog lang wachten zijn tot de eerste 52inch of 60inch OLEDS op de markt zijn.
Daar wachten we natuurlijk op. Wie koopt nu nog een 21inch of 27inch tv voor de in de woonkamer!

[Verwijderd]

Confusing voor de consument.
Plasma, lcd, ledbacklight, led tv, oled.. pff

Als Oled volwassen is blaast het alle andere alternatieven bijkans van de kaart. Betere kijkhoek, kleurweergave, contrast, dunner, minder verbruik.

De consument gaat weer massaal investeren in de eerste generatie OLEDS terwijl er weer veel flaws gaan zijn, of een Xnd generatie LCD of Plasma presteert nog steeds beter.

Er moeten mensen investeren in 1st gen producten, anders zijn er geen fondsen voor de 2nd generation. Daarnaast zijn de enige argumenten tegen Oled formaat en prijs. Zoals eerder aangegeven de kwaliteit is minstens gelijk aan die van de alternatieven.

Het zal nog lang wachten zijn tot de eerste 52inch of 60inch OLEDS op de markt zijn.
Daar wachten we natuurlijk op. Wie koopt nu nog een 21inch of 27inch tv voor de in de woonkamer!

Niet iedereen zit wachten op meer dan een meter aan elektronica aan de wand, Daarnaast kunnen mensen soms niet meer dan 3 meter van de tv af zitten, 60" is dan enorme overkill. Er is wel degelijk een markt voor 30+" schermen.

[Verwijderd]

Geen enkele reden waarom je meer dan 3 meter van je TV af zou moeten zitten.
Je gaat toch in de bioscoop ook 100 meter ver weg zitten?

Ik zit 2,60 meter afstand van een 42" plasma, en dat is fantastisch! En zou nog best groter mogen.

[digifan]

Ik vind een TV groter dan 32" super lelijk in welke kamer dan ook.
Voor een groter beeld dan 82cm is een beamer veel geschikter, bovendien is het stroomverbruik van >32" TV's exorbitant hoog. Snap eigenlijk ook niet dat zulke energie verslinders verkocht mogen worden. Wat mij betreft is het tijd voor een max. limiet vwb verbruik van TV's.

[weeraanmelden]

Wie koopt nu nog een 21inch of 27inch tv voor de in de woonkamer!
Ik.
Voor groter beeld heb ik een beamer.
Het journaal op 60 inch is een beetje te veel van goede.

[SirNobax]

Het nieuws kijken op een 60" beeld is inderdaad een beetje awkward, maar om daar nou gelijk een 21" OLED tv van waarschijnlijk 4 a 5000 euro voor te kopen?

Leuke Proof-of-Concept tv, maar hoe je het ook bekijk het is niet het juiste formaat om, de meest cutting edge beeldtechnologie van het moment, op te showen.

[SuperDre]

pfff.. zelfs voor het nieuws kijken vindt ik persoonlijk 27 inch te weinig.. heb zelf ook een beamer, maar voorlopig nog steeds een oude 32" breedbeeld CRT staan voor het nieuws en andere tv zuk.. Die gaat zeker vervangen worden door iets wat minstens 40" is zodra ik eindelijk eens weet hoe ik de rest van de huiskamer ga indelen..

[mdj84nl]

mensen die de tv alleen gebruiken om tv op te kijken.

Wat moet je met een 60inch als je alleen maar tv kijkt

[BeosBeing]

Luisteren naar de speakers, er zit immers een MP3-CD in de DVD-speler.
Zie je gelijk groot op het scherm de titels van de tracks waar je naar luistert, iets wat de media-industrie ondanks CD-tekst nooit voor elkaar kreeg.

[Munters]

Jij zet een 300+W 60" apparaat aan om track-titels te tonen???

[BeosBeing]

Wie koopt nu nog een 21inch of 27inch tv voor de in de woonkamer!

Hier nog iemand. De huidige TV-kast huisvest nu nog een 28" CRT en daar past echt niets groters in, eigenlijk is die 28" nu ook veel te groot voor onze kleine woonkamer. Nu kan een LCD/TFT/oLED... wel aan de muur, en dan kan het wel iets groter, omdat deze dan niet meer de halve woonkamer inneemt maar veel moet dat toch niet zijn.

Ik vind 24" (tot 26" maximaal) een ideale maat. Het moet natuurlijk wel Full-HD zijn (bij meeste merken zijn 22-30" hooguit 720p) en ook op andere gebieden niet minder, dus ook Full LED backlight.

Bij 50 of 60 inch mag de resolutie ook wel fors omhoog, 2160p of zoiets, maar dan moet ook mijn woonkamer 3 keer zo lang worden. Ik heb nu nergens een plekje vrij aan de muur.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 24 juli 2024 08:16]

[Soldaatje]

Hopelijk gaat de prijs ook omlaag 3000 euro voor een 11 inch tv is een beetje veel.

[wildhagen]

Idd, is nog veel te duur. En dat is nog afgezien van het feit dat je met een 11 inch (= 28 cm) niet erg veel kunt, dat is zo klein dat je er bijna met je neus bovenop moet gaan zitten om nog wat te zien.

Pas vanaf een inch of 30 word het voor de meeste mensen interessant, dat zijn toch de maten die je meestal in de huiskamer hebt staan. Kleinere maten zijn leuk als portable TV, of als tweede/derde TV in een slaapkamer ofzo, maar daar is de prijs weer te hoog voor.

[BeosBeing]

Dertig inch noem ik niet portable meer, en dat kun je evenmin zegggen van de populaire maten 26, en 24 inch (nu wat minder populair omdat deze slechts HD-ready zijn, en Full-HD meestal pas begint bij 32"). Pas ver onder de 21" kun je het portable gaan noemen.

Er zijn ook mensen die graag een kleiner model willen hoor, vroeger (CRT) was 28"/70cm zowat de max. Zo'n bakbeest staat er hier, niet te tillen, ook Sony. Die paste maar net bovenop het daarvoor bestemde kastje (eigenlijk net niet) en in de huidige TV-kast heeft hij links en rechts ook maar 1,5cm over. En veel mensen namen toen ook een kleiner model, meestal omdat ze in huis te weinig ruimte hebben.

Voor een plat scherm speelt dat minder, zeker omdat die ook aan de muur kan hangen (en zeker bij HD-TV dat daar ook op kleinere afstand naar te kijken valt) maar desondanks is voor velen 28 of 30" eigenlijk al te groot. Men koopt dat soms toch maar omdat de kleinere modellen geen Full-HD zijn, daarop de 100Hz of andere technieken ontbreken die dat grotere scherm toch net wat mooier maken.

[Blokker_1999]

Heb het toestel onlangs zien staan in de Media Markt en moet zeggen dat ik het een prachtig toestel vond. De beeldkwaliteit was gewoon perfect te noemen. Inderdaad alleen spijtig van de prijs, maar dat gaat zo bij nieuwe technologie, eerst onbetaalbaar maar over enkele jaren gemeengoed.

[eXtink]

Volgens mij gaat het om de 21 inch versie.
Deze versie zou de 11 inch vervangen.

Welke beelddiameter het nieuwe oled-toestel in de als KDL-ZX bestempelde serie zou krijgen, is niet bekend. Mogelijk gaat het om een variant op een 21" oled-televisie die Sony in april demonstreerde op het Japan Display 2009 Event. Dit toestel zou de XEL-1 moeten aflossen, de eerste commercieel verkrijgbare oled-televisie met een scherm van slechts 11".

"Dit" verwijst naar de 21 inch versie en "de eerste commercieel verkrijgbare oled-televisie met een scherm van slechts 11" verwijst naar de XEL-1

[tehsojiro]

Ik vind 21 inch voor een tv in de woonkamer ook wel genoeg. Wij hebben nu een oude 20 inch LCD staan en eerlijk gezegd doet het me niet zoveel, want op tv is toch alleen maar onzin. Als je veel films wilt kijken is 32+ inch wel weer lekker, mits je goede kwaliteit beeldmateriaal hebt.

[Dahwe]

En ze gaan weer voorlopen met het aantal ingebouwde tuners. Ze waren samen met Loewe de eerste die een dvb-c tuner hadden en nu gaan dus ook de satellietkijkers verwend worden! Voor velen is dit een serieus pluspunt volgens mij.

En eindelijk, op papier, een waardige opvolger van de XBR8 (=X4500) Dat vind ik dan eigenlijk leuker dan een klein OLEDje, hoe mooi de kleuren ook wel niet mogen zijn, etc etc..

Ben wel benieuwd wat de levensduur van dat OLED scherm is. OLED staat natuurlijk niet bekend om zijn hoge levensverwachting (lichtintensiteit).

edit: wat zou er eigenlijk zwart gemaakt zijn in het lijstje op de XBR11-foto?
Zie ook iets staan over een nieuwe LCD-panel technologie..

edit2:

Over de nieuwe UV2A LCD panel technologie, die overigens van Sharp komt:

Major Features of LCD Panels Using UV2A Photo-Alignment Technology
1. High contrast ratio of 5000:1 for the display of extremely deep blacks (contrast ratio 60% higher than that of conventional panels).
2. High optical efficiency for outstanding energy efficiency (aperture ratio 20% higher than that of conventional panels).
3. Fast response time ideal for next-generation 3D TVs (double the speed of conventional panels).
4. Improved production efficiency resulting from simplification of panel structure.

http://www.sharp-world.com/corporate/news/090916.html

[Reactie gewijzigd door Dahwe op 24 juli 2024 08:16]

[dronkert]

Kan 'ie ook veel kleuren weergeven? Het hele spectrum, zeg maar. "Sony KDL-ZX Spectrum!"

[baasandre]

11 inch---> 28 cm, wel erg klein. Maar goed is nog in ontwikkeling.
Prijzen zullen daar ook wel op afgestemd zijn, oftewel schreeuwend duur, en nog niet echt interresant
( 21-inch OLED panel. Its screen is 10 inches larger than that of the XEL-1 and produces the same 1,000,000:1 contrast ratio but at a greater than 720p resolution.)
wat mij leuk lijkt is een oled 3-d toestel

Maar ben vooral benieuwd naar de XBR12, feit of fictie ??

[LEX63]

Wanneer komen de eerste mobile computers nu eens met oled schermen?

Oled schermen staan er om bekend zuinig met energie zijn, dan zou een toepassing als scherm voor de de snel groeiende net,notebook markt toch prachtig zijn.

Nee hoor het tegendeel bewijst zich maar weer eens! eerst word er aan Tv's gedacht.

Ben nieuwsgierig wanneer de eerste net,notebook komt met een OLED.scherm.

[Verwijderd]

240Hz doet het niet in NL.

[Dark Angel 58]

waarom niet? kun je het aan ons uitleggen?

[wildhagen]

Zoals hieronder aangegeven werkt men in de VS (en ook Japan overigens) met 60 Hz, omdat men daar (het minder goede) NTSC (Never The Same Color) gebruikt, in tegenstelling tot PAL, wat o.a. in Europa, Afrika, het Midden-Oosten, het grootste deel van Azië en Zuid-Amerika word gebruikt.

En die werkt dus met 50 Hz, wat dus waarden van 50 Hz, 100 Hz, 200 Hz etc oplevert.

[mr.paaJ]

dat is hier inderdaad 200hz omdat wij van 50hz uitgaan en in de VS van 60hz. Zelfde idee verder... extra materiaal berekenen om vloeiendere overgangen te maken.
50 -> 100 -> 200hz
60 -> 120 -> 240hz

sowieso gaat het hier om het Amerikaanse model, hier hebben we andere type nummers.

die nieuwe LCD ziet er trouwens erg vet uit, niet meer dat lompe van de huidige X4500 maar terug grijpend op eerdere X series.

[Reactie gewijzigd door mr.paaJ op 24 juli 2024 08:16]

[MelodyDeluxe]

over 5 jaar is het goed te betalen en heb je een prettig scherp toestel met fantastische beeld kwaliteit

[Reactie gewijzigd door MelodyDeluxe op 24 juli 2024 08:16]

[BeosBeing]

Dus nog 5 jaar doen met m'n lelijke (=buitenkant) CRT dus.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 24 juli 2024 08:16]

[stresstak]

Subtiel...