Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Sony gaat nog dit jaar in Europa zijn eerste oled-tv introduceren, zo maakte het bedrijf bekend. Ook zal Sony voor eind 2008 zijn ebook-lezer in Europa uitbrengen en lanceert het op 3 april een uiterst kleine 'full hd'-camcorder.

De 11"-oled-tv van Sony, in oktober 2007 in Japan geïntroduceerd en in januari van dit jaar in Amerika, zal nog voor het einde van het jaar in Europa worden uitgebracht, zo maakte Sony Benelux tijdens een presentatie in Badhoevedorp bekend. Sony's XEL-1 meet op het dunste punt drie millimeter en heeft een resolutie van 960 bij 540 pixels. Door de oled-techniek is de XEL-1 energiezuinig en wordt een contrastratio bereikt van 1.000.000:1. Overigens zal de oled-tv pas begin 2009 in Nederland officieel te koop zijn. In Amerika kost de XEL-1 2500 dollar. De Europese prijs en exacte lanceerdatum zijn nog niet bekend.

Dit jaar zal Sony ook eindelijk zijn e-book-lezer op de Europese markt gaan brengen. Grootste reden voor de late introductie is de tijd die het geduurd heeft om boeken naar het Nederlands te vertalen en de zoektocht naar geschikte partners die e-books zullen aanbieden. Het zal in eerste instantie gaan om de Sony Reader PRS-505 zoals die ook al in Japan en Amerika verkrijgbaar is, maar volgens Sony wordt wel gewerkt aan een nieuwe versie waarmee aantekeningen gemaakt kunnen worden. Tevens is het bedrijf in gesprek met partners zodat boeken ook via de Sony Reader zelf gekocht en gedownload kunnen worden, net zoals bij de Kindle van Amazon. Met de huidige versie van de Sony Reader is hiervoor connectie met een pc nodig.

Niet op alle nieuwe gadgets van Sony hoeft lang gewacht te worden. Zo maakte het bedrijf bekend dat het op 3 april wereldwijd zijn kleinste full hd-camcorder zal uitbrengen. Deze heeft een 4-megapixelsensor, een tien maal optische zoom en een titanium behuizing die volgens de slide versiert lijkt met leer. De kleine camcorder zal worden geleverd met een 4GB-geheugenkaart. Het typenummer is nog niet bekend.

Sony lente lineup 2008 Sony lente lineup 2008 Sony lente lineup 2008 Sony lente lineup 2008

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

11" is goed te doen als je er dicht op zit. Sowieso is dit natuurlijk niet bedoeld om je tv in de huiskamer te vervangen. Dit is leuk voor naast het bed van de mensen die op nieuwe techniek geilen, genoeg geld hebben en die ongetwijfeld al een LCD/plasma van tig inch in hun riante woonkamer hebben staan.

Overigens is het een prachtige techniek en Sony is slim om al vroeg een tv op de markt te hebben. Kunnen ze goed zien wat de eventuele problemen en wensen zijn van toekomstige OLED klanten.

Jammer alleen dat de voet zo enorm is. Dit is natuurlijk gedaan om te laten zien hoe dun het scherm is, maar mooi is anders. Daarnaast kan je hem nu niet meer ophangen.
Grappig is dat van alles wat nieuw is, de beperkingen worden omhelsd!!
Als sony dit 11" scherm als "mini-oled monitor" zou hebben bestempeld dan zou de afmeting van slechts 25 centimeter nog te verdedigen zijn geweest.
Naast de huidige plasma en lcd panelen van 32 inch en groter zou ik deze "TV" alleen op de ijskastdeur of de kinderkamer plaatsen: zelfs voor de slaapkamer waar ik op 2,5 meter afstand kijk is hij te klijn.
De ontwikkeling juich ik wél toe en binnen een paar jaar kijken we met z'n allen terug op deze eerste stapjes van deze boreling ;-)
Wat heb je eerlijk gezegd aan een heel platte TV? Nog even en ze kunnen doormidden net als Chips :( En dan kun je er weer een nieuwe halen voor 2000 euro?
Wat heb je eerlijk gezegd aan een heel platte TV? Nog even en ze kunnen doormidden net als Chips :( En dan kun je er weer een nieuwe halen voor 2000 euro?
Dan kan je hem onder de deur doorschuiven. Heel erg handig als de deur op slot zit en je wilt de tv aan je buurman uitlenen.

Punt is je doet het omdat het kan, er zijn altijd mensen die er voor vallen omdat het lichter platter of mooier is in hun optiek. En je bent als producent gek als je die mensen niet voor je probeert te winnen.

Zo kun je dus net zo stellen, waarom een Ferrari kopen? Je mag toch maar 120 en de kans dat je jezelf om een boom vouwt is ook nog eens groter dan in een Smart.
Een Smart is zo klein die kan je niet eens om een boom vouwen :P

Maargoed, wat dacht je van mensen die de TV aan de muur willen hangen?
Als de TV dan platter is kan hij dichter tegen de muur aan of misschien zelfs wel zonder de bekende VESA wallmount dus echt plat tegen je muur.
Dan heb je echt een bewegend schilderij ;)

Deze TV is denk ik nog redelijk geprijst voor deze resolutie met zo'n nieuwe techniek.
Als de prijs tenminste ook normaal in Euro's omgerekend kan worden. (ca 1580 Euro)
Maar als er straks meer van dit soort TV's komen en mainstream gaan worden met grotere diameters en hogere resoluties dan zal de prijs wel weer flink zakken.

Ook wel grappig is trouwens de plaats waar de presentatie gehouden is, Badhoevedorp :P
Je verwacht zoiets eerder in een grote stad als Amsterdam of Rotterdam ofzo, niet in een of ander dorp.

[Reactie gewijzigd door Sunbeam-tech op 28 maart 2008 19:09]

Het hoofdkantoor van Sony zit al jaaaaaren in Badhoevedorp, vandaar.....
De voordelen van OLED tov huidige mainstream technieken zijn legio;

- energiezuinig doordat geen backlight nodig is
- contrastratio is enorm
- ultradun

Een droomoplossing voor draagbare apparaten, en wanneer het eenmaal onvermijdelijk betaalbaarder wordt zal het de nieuwe standaard worden voor alle schermgroottes.

[Reactie gewijzigd door Jareth op 27 maart 2008 22:23]

En hoe zat het met de levensduur?

Wikipedia

De levensduur van een oled display is met circa 4 jaar aanzienlijk minder dan die van een LCD display.

[Reactie gewijzigd door carpin op 27 maart 2008 23:33]

Als je op wikipedia verder leest staat het volgende:

De levensduur van een oled display is met circa 4 jaar aanzienlijk minder dan die van een LCD display. Recente ontwikkeling is dat Toshiba en Panasonic een nieuw membraan ontwikkeld hebben[1], hiermee claimen ze bij OLED-televisies een verdubbelde levensduur tot bijna 60.000 uur. Ter vergelijking; de gemiddelde LCD televisie heeft een levensduur van 50.000 uur.

Ik vind het een goeie ontwikkeling, en sla daarom wss de LCD schermen over, mijn 80cm CRT tv doet het nog goed genoeg!
Toen LCD nog in de kinderschoenen stond, gingen die schermpjes ook minder lang mee dan een CRT-scherm. Er zit nog wel rek in die levensduur. Een levensduur van 4 jaar voor dat 11" schermpje lijkt me trouwens wel genoeg (ook al betaal je er gigantisch veel voor). Over een paar jaar kan je veel grotere OLED-schermen voor een fractie van de prijs kopen (nja ik ben nu wel redelijk optimistisch).
Volgens mij is Wikipedia nog niet helemaal up to date, want niet lang geleden stond er hier op Tweakers zelf dat ze dat probleem inmiddels opgelost hebben en dat de levensduur verdubbeld is door een nieuwe verbetering. Uit het artikel leidt ik af dat de levensduur met die techniek vergelijkbaar is met die van lcd-tv's.
Levensduur oled verdubbeld (...) De apparaten hebben als nadeel dat de levensduur ruwweg veertig procent lager is dan die van lcd-tv's. Dit probleem is nu verholpen.
Ik weet alleen niet of de XEL-1 ook al uitgerust is met die nieuwe oleds, dat artikel laat een beetje in het midden of 'ie ze nou wel of niet heeft. Desondanks is het wel een mooi apparaat met een hele fijne contrastratio, alleen een beetje duur nog.

Bron: http://core.tweakers.net/...duur-oled-verdubbeld.html
Volgens mij is Wikipedia nog niet helemaal up to date
Daarom moet men niet alles zomaar van wikipedia halen! Zie ik hier erg veel gebeuren.
Bij ons op school mogen we eigenlijk niet eens wikipedia gebruiken. Maar goed als je het wel doet kijk dan iig naar de bronnen :)

Die OLED schermpjes zijn idd mooi, ik heb er eentje in mn mp3 speler en dat ding gaat ten eerste gigantisch lang mee en de kleuren zijn prachtig :)
Ik denk maar dat ik de LCD oversla en wacht op wat grotere OLED schermen!

[Reactie gewijzigd door artie16 op 28 maart 2008 08:44]

OT: idd, Wikipedia is een handig ding om snel even iets op te zoeken, maar meer dan een begin van een degelijke zoektocht is het toch niet echt.
Bijvoorbeeld om deze weg te werken in je bed-eind zodra ze een fatsoenlijke afmeting krijgen? En naast de dikte kent zo'n scherm nog meer voordelen zoals de nieuws item stelt. Dat daar gelaten jammer dat de EU weer als laatste aan de beurt is, en nog jammerder dat men Nederlands als een lastige taal om te vertalen vindt om een release datum wat op te rekken. Het lijkt me eerder dat men gewoon moeite had om een goede deal rond te werken met bol of amazon. Ik zou zoiets maar wat graag op zak hebben om bv mn tijdschriften erop te gooien...
Och, zeker als de behuizing een beetje sterk is valt dat mee, de prijzen zullen ook wel snel dalen als het goed gaat lopen en zeker voor draagbare toepassingen als UMPCs en laptops en subnotebooks is dit zeer praktisch lijkt mij. Dat en het stroomverbruik dat dacht ik lager ligt bij OLED, en kleurechtheid.
Als consument heb je er inderdaad niet echt een voordeel bij, hoewel dunner imo altijd prettiger is, maar voor de leverancier is het een stuk goedkoper om eht vervoer te lever als een TV bv 3maal dunner is: In dezelfde container passen 3 keer zoveel TVs.
Nouja hoe minder die hoe minder ruimte hij inneemt en dat vind ik persoonlijk wel lekker.

ps bedoel je niet buigen ipv breken. Zodat je straks een soort papier (dat even dun en buigzaam is) als oled scherm hebt ;).

[Reactie gewijzigd door kami124 op 27 maart 2008 22:18]

Nouja hoe minder die hoe minder ruimte hij inneemt en dat vind ik persoonlijk wel lekker.
inbrekers ook, veel makkelijke te stelen. (die van mij heeft hier 2 weken gestaan, en toen was het raak - gelukkig had de politie die idioot snel te pakken, en de verzekering vergoed wel, maar voorlopig geen breedbeeld meer voor mij)
Ik vind 1x inbraak geen rede om geen dunne breedbeeld aan te schaffen. Het risico op inbraak heb je altijd en is (denk ik) vrijwel verwaarloosbaar. Als jij netjes je gordijntjets dicht doet 's avonds ziet niemand dat er een Full HD OLED Breedbeeld TV bij jou in de kamer staat.
En jij hebt nog de illusie dat inbrekers niet overdag een keer langs komen om door het raam te kijken wat er te halen is als altijd de ramen dicht zijn.
Tevens gebeurt het steeds vaker dat er overdacht wordt ingebroken omdat iedereen dan aan het werk is.
Als er wat er halen is weten de betere inbrekers dat heel makkelijk uit te vinden.
Dus 's avonds de gordijnen dicht is veelal enkel een aandachts trekker voor inbrekers.
Inderdaad. Ideaal om je kamer mee te behangen bijvoorbeeld. Het zal binnenkort vast wel mogelijk zijn.

Het is alleen de vraag of je dat wilt, je hele muur, één groot televisiescherm.
Jij ziet de "big picture" dus nog niet,

Je hoeft niet op de hele muur een bewegend beeld te hebben, je kan ook een deel van 1 meter bij 60cm ergens op de muur kiezen waar je het beeld ziet als een soort PIP, een alles wat over is een mooi uitzicht, of zelfs een behangetje laten zien.
En alleen met IMAX film of sport wedstrijden het beeld over de hele muur laten zien.

Ik heb die XEL-1 gezien afgelopen februari tijdens mijn vakantie, moet zeggen, een gruwelijk mooi beeld, maar 11 inch?? ik vind het toch te klein om praktisch naar te kunnen kijken.
Geniaal, je kunt dan gewoon screensavers op je muur laten afspelen. Heb je zin in een lekker strandje, dan doe je dat.... liever een sleazy stripteasebar met wat halfnaakte dames op de bar... sure!... Of misschien wel een FTL-ritje tussen de sterren door... lijkt me echt FANTASTISCH zo'n huiskamer...

Trouwens, ook nooit meer behangen! je kunt elke kleur, elk plaatje en elk filmpje als 'wallpaper' gebruiken, dit klinkt mij wel als muziek in de oren! :)
Een leuk behangetje is wel wat goedkoper dan de heledag een projector op de muur een patroon laten projecteren. ;)
Ik denk dat het bedrag op je energie rekening je dan niet meer als muziek in de oren klinkt. :'(

[Reactie gewijzigd door Sunbeam-tech op 28 maart 2008 19:07]

Tot je kamer in de fik vliegt omdat de OLED's hun warmte niet kwijt kunnen :')
OLEDs hebben geen backlight meer nodig, zoals LCD. Hierdoor verbruiken ze aanzienlijk minder energie en zullen ze dus minder warmte produceren.
Muurverwarming is 'hot';)
En veel efficiënter dan verwarming met standaard radiatoren... :)
wat is de reactietijd en refreshrate van zo'n scherm?
na 5 minuten googlen gevonden, zou je ook moeten proberen ;)

voorbeeldje: De reactietijd van een OLED bevindt zich in de rangorde van enkele honderdsten van een milliseconde, terwijl deze van een LCD pixel zich in de milliseconden bevindt.

bron: http://www.epyon.be/blog/?page_id=24
Persoonlijk heb ik momenteel de meeste interesse in de e-book reader van Sony. Ik weet dat deze al enige tijd beschikbaar is in Japan, maar ik zit niet te juichen om dure elektronica te importeren vanuit Japan, enigszins moeilijk met de garantie...

Ik gebruik nu een HTC x7500 (7" beeld) en dat bevalt me prima, maar wellicht dat de Sony Reader PRS-505 een nog betere ervaring geeft. Voordeel is dat ik nu backlight heb, wat erg handig is aangezien ik vaak in het donker lees (erg fijn als het warm is in de zomer en er hoeft geen warmte genererende verlichting aan. Komt natuurlijk bij dat het in kleur is en natuurlijk wel iets meer kan dan alleen maar tekst voorschotelen. Daar tegenover staat lager stroomverbruik, lichter apparaat en scherpere tekst.

ps. OLED beeldschermen (ter vervanging van m'n huidige 30" HP) zouden welkom zijn, maar ik verwacht dat de komende jaren je hier nog veel te veel geld voor op tafel moet leggen. Reden waarom ik het interessant vind is het lagere stroomverbruik.
Ik zit ook op de PRS-505 of opvolger te wachten, maar wie weet dat ik voor die tijd al eentje uit de VS laat komen. (met de huidige dolar koers is dat wel de moeite waard :) )

Het verschil tussen een backlit en een e-paper systeem is voor lezen echt enorm trouwens. Veel rustiger aan de ogen, met natuurlijk dus als nadeel dat je (net als bij een normaal boek) een externe lichtbron nodig hebt om in het donker te lezen, maar dat zal een stuk minder warm worden dan de backlight van een HTC x7500.
Verder is epaper ook een stuk langzamer dan TFT, en dat maakt bladeren in een boek soms wel lastig, maar persoonlijk vindt ik de rust van e-paper echt super, ten opzichte van het lezen van een TFT scherm. ('k heb al eens mogen spelen met zo'n reader :) )
11" ELF! Sorry maar dat was 20 jaar gelden ook al klein. Waar moet ik dit ding zetten? In de wc?
Zie het meer als proof of concept.
2500 dollar voor een 11"tv :? Wat is dat nou voor een bizarre prijs voor iets waar je amper met goed fatsoen een filmpje op kan kijken?
Nou, ik heb een hoogslaper, en als ik deze op het plafond daarboven monteer heb ik genoeg beeld... Verder maakt het me meer uit hoeveel pixels dat dingetje op 11" propt...
Nu nog genoeg geld halen inderdaad ^^
Dat wordt dan wel een hele grote krantenwijk ;-)
Maar hij kan daarna wel goed uitrusten in zijn goed uitgeruste hoogslaper!
Eerlijk gezegt ben ik HEEL erg benieuwd naar de prijs van de camcorder.. iemand een id.. (een GOED id..)
kheb ze gezien op cebit, wat een fenomenaal beeld!!! echt waar, prachtige kleuren.
11" is al een begin.... nu nog even wachten op 40' ofzo...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True