Sony brengt Walkman met oled-scherm toch in Nederland uit

Sony heeft stilletjes zijn Walkman met oled-touchscreen in Nederland geïntroduceerd. Het bedrijf verklaarde eerder de high-end-mediaspeler hier niet uit te gaan brengen. Het bedrijf kondigde tevens de Walkman E-serie aan.

De high-end-Walkman met een oled-touchscreen van 3 inch is volgens Sony sinds een week te koop op de SonyStyle-website en zal onder meer ook op Schiphol te verkrijgen zijn. Mogelijk zullen ook een aantal andere elektronicazaken de oled-Walkman aan gaan bieden, maar dit betreft dan een zeer select aantal winkels. De 32GB-uitvoering staat te koop voor 380 euro, terwijl voor de 16GB-variant 280 euro moet worden betaald.

De oled-Walkmans hebben wifi aan boord waarmee bijvoorbeeld YouTube-content gestreamd en internetpagina's bekeken kunnen worden. De oled-modellen zijn verder voorzien van technische snufjes zoals Clear Audio voor geluid met meer dynamiek, Clear Stereo dat het geluid voor de linker- en rechteroortelefoon volgens Sony beter scheidt, en Clear Bass voor krachtiger laag. Ook beschikken de mediaspelers over digitale ruisonderdrukking. De modellen kunnen onder andere overweg met de audio- en videocodecs mp3, aac, wma, lpcm, h.264/avc, mpeg4 en wmv. Met een volle acculading kan de oled-Walkman 30 uur muziek en acht uur video afspelen.

Naast het uitbrengen van de oled-serie van Walkmans heeft Sony ook de nieuwe Walkman E44x-serie aangekondigd. Deze draagbare mediaspelers zijn 9,3mm dun en voorzien van een 2"-lcd. Net als de oled-Walkmans is Clear Audio, Clear Stereo en Clear Bass ingebouwd, en de E44x-serie ondersteunt 'de meest gebruikte audio- en videoformaten' waaronder wma en wmv. De Walkman E-serie is uitgerust met een fm-radio en de radio-uitzendingen kunnen ook worden opgenomen. De E44x-serie is leverbaar, in zwart en rood, vanaf 80 euro voor de 4GB-versie, terwijl voor de 16GB-versie 130 euro moet worden betaald.

Reacties (43)

[dura]

Ik heb die 32 GB X1060 al enige tijd, door een vriendin laten toesturen uit Engeland. (dat scheelde overigens flink, betaalde in totaal €285).
Omdat ik veel forens en graag naar goedklinkend spul luister (ik heb er Sennheiser IE8s bij) en uren per dag luister had ik er het geld wel voor over.
En inderdaad, de geluidskwaliteit is het beste wat ik ook gehoord heb uit een DAP en heb en duidelijk beter dan mijn vorige walkman, de Sony A808, en die vond ik al heel goed klinken.
Verder zit er nog wat grppig spul op dat mij eigenlijk niet zoveel interesseert maar wat anderen misschien leuk vinden: FM-radio, een fraai OLED-scherm van 400x320 waar je helaas alleen 200x320 op af kunt spelen en wifi met een grappige youtube optie; luister je naar een nummer en klik je op het youtube-ikoontje, dan worden er verwante clips gezocht en kun je daarna kijken/luisteren.
Maar nogmaals, mij ging het vooral om de geluidskwaliteit en als je daarom geeft dan is de X10606 de top. geef je er niet zoveel om dan kan ik me goed voorstellen dat mensen 'm te duur vinden (hoewel ik voor m'n 8GB A808 2 jaar geleden meer betaalde).

[rudyman85]

Klinkt veelbelovend. Ik ben op zoek naar een mp3 speler namelijk en deze houd ik al een tijdje in de gaten. Wel ben ik benieuwd naar kwaliteit van geluid als ze dat gaan vergelijken met de ipod touch.

[stephenophof]

Wat ik toch wel jammer en vreemd vind is dat hier geen reclame voor wordt gemaakt. Dan wordt het product toch veel populairder?

[Bosmonster]

Reclame heeft weinig zin als ze niet van plan zijn om hem op veel plekken te verkopen. Daarnaast is het gezien de prijsstelling maar voor een beperkt publiek een interessante speler.

[Wraldpyk]

wellicht is het een soort test case, om te zien wat beperkte reclame doet t.o.v. veel reclame, en in hoeverre reclame in een land als nederland uit kan. Het blijft natuurlijk crisis, zeker voor de mobiel fabriekanten.

Ziet er verder wel goed uit!

[himlims_]

Daarnaast is het gezien de prijsstelling maar voor een beperkt publiek een interessante speler.

da's de iphone ook, en maakt ook reclame dus ...

maar marketing potje misschien bijna leeg; ook sony wordt getroffen door de crisis

[Verwijderd]

Japanners en gezichtsverlies

Leuk produkt voor 130euro, niet echt duur. Maar het blijft verder jammer dat Sony zo "geslonken" is op de Nederlandse markt en dat Sony Japan geen duidelijk beleid voert, al jaren. Wel uitbrengen, niet uitbrengen, misschien.

Ik denk nog terug aan de dagen dat Sony hoog tij vierde in Nederland en de winkels voorheen goed gevuld waren met Sony artikelen, waaronder hun betere lijnen speakers. Voorheen waren ze ook goed vertegwoordigd op de Firato en was het één van de betere merken/stands op die beurs.

Net zoals hun gekonkel met de PS2/3 games import/export, als je weet dat je achterban graag je games wil hebben, zoals de vele anime liefhebbers voorheen, waarom het dan onthouden ? Makes no sence. Het heeft verder weinig met concurrentie te maken maar het blijft onduidelijk, de EU is en blijft een achtergesteld "kindje" in de ogen van Sony

[stephenophof]

Sony heeft veel goede producten, maar Sony Computer Entertainment Europe is toch wel een ramp. Europa krijgt alles later dan de VS, sommige dingen krijgen wij zelfs niet zoals prepay-kaartjes voor de Playstation Store. Wedden dat SCEE veel meer winst behaalt als ze de prepay-kaartjes gaat verkopen?

Het is inderdaad wel wat teruggelopen met Sony. In de jaren '80/'90 waren Sony en Philips de dominante spelers in Nederland voor consumentenelektronica. Dit is nu sterk teruggelopen door de concurrentie van anderen. Dat is natuurlijk goed voor de service en prijs van de producten.

[hamsteg]

Hangt er van af wat je doel is. Oled schermen zijn nog geen "common good" en misschien willen ze gewoon een kleine, selectieve groep test-gebruikers hebben. Het selectieve bereiken ze al door de features en prijsstelling. Met dit product kunnen ze in de luwte ervaringen op doen voordat ze Oled als standaard gaan verklaren voor al hun productielijnen.

[DarkSide]

Een ipod touch 32 GB kost officieel ook €380,-. het geluid mag dan wel minder zijn. Maar een paar goede oordopjes helpt al enorm (hierdoor word de ipod wel duurder dan de walkman).
Maar een touch is een ontzettend fijn apparaat met een goede bediening (vind ik persoonlijk). Zier er 10x mooier uit. En kan je ook gebruiken om apps op te zetten (app store is een mooi concept).

Nee was vroeger (cassette bandjes tijdperk) een enorme walkman fan. Sony maakte toen hele mooie en stoere walkmans.

Maar deze zou ik toch links laten liggen.

[Placid_K]

Jij bent duidelijk geen audiofiel. Jij koopt apparaten omdat ze er mooi uitzien. Je stapt pas van een Ipod af als je een fatsoenlijke mp3-speler hebt gehoord. Wat Apple maakt is leuk voor de jeugd met weinig eisen.

[arjankoole]

ik hoor gewoon het verschil niet. Dat is met geluidsapperatuur ook zo. Ik ga echt geen vermogen uitgeven voor boxen, als ik het verschil niet hoor.

dit is een consumenten product, net zoals de iPod, en de meeste horen het verschil niet. (alleen die mensen die zich, vanwege hun superieure gehoor vanzelf ontwikkelen tot audiofiel)

[Verwijderd]

Een audiofiel luisterd CD's of platen, en geen MP3 (compressed) formaat.

De DAC in een gemiddelde MP3 (handheld) speler is nu ook zeker geen zeer hoog staande kwaliteid.
Allemaal wel voldoende voor 95% van de markt, maar een echte audiofiel gebruikt dat niet.

Ries

[Placid_K]

Dus jij loopt met een platenspeler rond? Alsjeblieft zeg. Achterlijke opmerking.

[XGmode]

AIWA walkmans vond ik het beste in het cassettebandjes tijdperk, bij SONY denk ik voordurend aan "my first SONY" ..speelgoed dus.

[KWM]

Het geluid vind ik beter dan de ipod, maar aan de andere kant het oog wil ook wat.
Ik vind de ipod nano toch mooier.

btw. het lijken wel mickey mouse spelers

[Verwijderd]

Smaken verschillen. Ik vind de Sony mooier dan de iPod nano.

De Sony NWZE444F/NWZE445 is goedkoper dan de iPod nano.

Ik vind de prijs van beide veel te hoog en wat IMO nog erger is dat ze helemaal niet uitbreidbaar zijn. Ik begrijp de achterliggende reden wel (ze willen blijven verkopen en de varianten met meer geheugen veel duurder verkopen).

[walletje-w]

Wel grappig. Je hebt een goed punt hier te pakken maar indirect noem je ook gelijk één van de redenen waardoor een ipod beter verkoopt dan een sony mp3 speler. kijk maar eens naar de naam!

conversatie op school: "zo he heb jij daar nou een Sony NWZE444F? of is dat dan toevallig de 445?" andere persoon: "nee hoor dat heet een ipod nano.

[Verwijderd]

conversatie op school: "zo he heb jij daar nou een Sony NWZE444F? of is dat dan toevallig de 445?" andere persoon: "nee hoor dat heet een ipod nano.

Je hebt me overtuigd ik ga voor de iPod.

IMO een heel slechte reden om voor een product te kiezen. Waarschijnlijk de zelfde reden om een dure auto te kopen om aan de buurman te laten zien dat je die wel kunt permitteren.

Ik koop een product omdat ik het goed vind. Het zal me aan de reet roesten wat een ander er van vind.
Ik heb ook een Sigma SD14 terwijl de meerderheid een Canon/Nikon etc heeft. Ik vind dit het beste product voor zijn prijs.

[Verwijderd]

Heel goed punt. Het kan nog slechter; de benamingen van Samsung voor hun mp3 spelers is nog rampzaliger!

[0siris]

"...de meest gebruikte audio- en videoformaten' waaronder wma en wmv."
Ik merk dat ogg kennelijk niet behoort tot de meest gebruikt formaat?
Voor die prijs had dat best wel gemogen...

[Dreamvoid]

Ogg is na hun glorietijd eind jaren 90 helaas net als VQF/MPC/ATRAC/etc richting het kerkhof van oude audioformaten aan het verdwijnen. Bovendien zijn er patent issues met Ogg, terwijl MP3 over twee jaar patentvrij is.

[boe2]

Welke patent issues dan? Ogg is toch patentvrij?

[Reactie gewijzigd door boe2 op 23 juli 2024 07:38]

[Verwijderd]

ik dacht dat mp3 toch het meest gebruikt wordt... heb ik het kennelijk mis?

[arjankoole]

nee hoor, dat heb je goed.

Maar stel, je hebt muziek gekocht bij iTunes (en voor een prikkie geupgrade naar de niet-drm variant), dan is het erg fijn dat deze speler aac kan afspelen.

[n0elite]

Ik heb zelf ook ervaring met Sony Walkmans.

Prima dingen , een hele lange accuduur en goede geluidskwaliteit.
Sony bezuinigt niet op hun accessoires in tegen stelling tot Apple.
De oortjes zijn bijvoorbeeld stukken beter dan de standaard meegeleverde van Apple iPod.
Enige wat ik mis is FLAC support voor lossless audio, maar voor de rest Sony Walkman

[Placid_K]

Naast mijn Iphone heb ik gewoon een NWZ-A282 als mp3-speler. Nooit en nimmer zal ik die Iphone, of welke Ipod dan ook gebruiken om muziek naar te luisteren. Verschillende koptelefoontjes gebruikt (van dure goedkope sennheisers tot Shure's), die krengen blijven matig geluid produceren. Ergens zou ik heel graag deze nieuwe speler willen hebben, maar vind de prijs toch nog te hoog. Sony is wat dat betreft niks veranderd: je moet er altijd wat meer voor betalen. Daar is de kwaliteit ook naar.

[Dreamvoid]

Uiteraard ondersteunt dit ding mp3 & aac net als alle andere Sony Walkman spullen - dat zetten ze er niet eens meer specifiek bij.

[kemphaas]

Ik ben toch echt geen Apple fan, maar voor 380 euro zou ik nooit zo'n speler kopen, maar zeker wel een Ipod. Dat is goedkoper, en ik denk dat de bediening van een Apple niet te overtreffen is.

[andreklaver]

en ik denk dat de bediening van een Apple niet te overtreffen is.

Dat is een behoorlijk ingesleten plaat hoor. Ik zou de reviews van deze speler maar eens gaan kijken voor er maar weer eens van uit te gaan dat alleen Apple een user interface kan maken die bij je past. Er zijn talloze muziekspelers die simpel te bedienen zijn (En iTunes niet nodig hebben )

[RaJitsu]

Kwa bediening hebben de anderen inderdaad een hoop geleerd al. Maar goed, als je het een gewend bent, vind je het ander al snel minder fijn. Maar goed, als je uiteindelijk je lijsten maar goed kunt beheren, vind ik het al prima. Dus daar heeft Apple al geen voordeel meer, m.i. Blijft het uiterlijk over.
En wat eerder al genoemd is: Kwa geluidskwaliteit blijft de iPod gewoon achter. Nu is het eea voor het grootste deel al op te lossen door het gebruik van een andere koptelefoon (valt nog mee dat Apple daar niet een eigen standaard voor heeft gehanteerd), maar dan nog.

Nog een voordeel dat Sony heeft tov de populaire Apple-speler, is dat Sony gewoon 2 jaar garantie geeft.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 07:38]

[Belenar]

Uiteraard blijft een iPod prijs/kwaliteit zeker geen slecht product, maar er zijn heus wel argumenten om voor een ander merk te kiezen dan Apple, ook in deze prijscategorie:

- Geen ondersteuning voor bepaalde media formaten.
- Heel erg 'closed box', al zijn er tools beschikbaar om je iPod te beheren zonder iTunes
- Is berucht voor batterijproblemen na een tijdje
- ...

[Bosmonster]

De geluidskwaliteit van de Sony is echter een stuk beter.

edit: Geluidskwaliteit is inderdaad heel 'irrelevant' en 'off-topic'...

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 07:38]

[bigbadbull]

en ik denk dat de bediening van een Apple niet te overtreffen is.

laat dat jouw mening zijn.
Voor mij, is er niet veel slechter dan de bediening van Apple.
Op alle gebied ontloopt de logica van Apple mij.

Dus lang leve de iTunes vrije muziek en apparaten.