Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties

Sony gaat op de CES walkmans introduceren met een groot oled-touchscreen en 32GB geheugen, zo schrijft een Sony-geruchtensite. De walkmans hebben bovendien een browser en wifi aan boord.

Impressie van nieuwe Sony WalkmanAls het gerucht klopt, zou het de eerste muziekspeler van Sony zijn met een touchscreen. Het oled-scherm zou een grootte hebben van drie inch, schrijft Sony Insider, die de details zegt te hebben gehoord van 'trusted inside sources'. De nieuwe walkman zou bovendien wifi aan boord hebben, waarmee online informatie opgezocht kan worden over artiesten van wie muziek wordt afgespeeld of cd's kunnen worden gekocht en gedownload. Bovendien beschikt de nieuwe walkman over een Youtube-client en een browser. Daarnaast heeft de draagbare mediaspeler een fm-radio.

In tegenstelling tot het plaatje zou de mp3-speler knoppen hebben voor play/pause, stop, rewind en forward. De nieuwe walkman zou aan het publiek worden voorgesteld op de Consumer Electronics Show, die van 8 tot 11 januari in Las Vegas wordt gehouden. Het gerucht vermeldt niets over de prijs of vanaf wanneer het product zal worden verkocht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Touchscreens hebben hun voor- en nadelen, ligt er maar aan voor wat je het gebruikt.
Persoonlijk vind ik het idee van een touchscreen walkman wat vergezocht, zeker omdat er nog steeds knoppen beschikbaar zijn voor de hoofdfuncties van het toestel.

Mijn persoonlijke ervaring met walkmans is meestal in de aard van:
- zet playlist op, steek hem in je broekzak, en indien ik een liedje wil skippen, op gevoel even op de juiste knop duwen..

Vraag mij persoonlijk ook af of ik wel gebruik zou maken van het touchscreen als er knoppen zijn die net hetzelfde effect bereiken met minder moeite (next track etc).

Voor de andere 'extra' functies van het toestel is het natuurlijk wel handig om snel te navigeren.

PS: En er staan volgens het originele artikel ook knoppen op voor het volume :) vond het al gek om die weg te laten in een walkman
Eigenlijk ben ik compleet voor een touchscreen. Met een paar GB is het best te doen met knoppen, maar met 32GB? Ik zat zelf te denken aan een vervanger voor mijn 20GB Zen Touch. De Zen X-Fi zou dan in aanmerking komen echter....

KNOPJES, blergh. Het schiet niet op. Waar ik doormiddel van het touchpad op mn baksteen (zen Touch) zo door al mijn muziek schiet zou ik op dat ding uren bezig izjn met het vinden van mijn nummer. Nee, doe mij maar een touchscreen. Ik heb nu een SE XPERIA X1 en daarmee kan ik net zo rap door mijn muziek heen. Ideaal wat mij betreft.
Je kan zeggen wat je wil, maar sinds de iPhone/iPod Touch lijken de look-a-likes echt niet alleen uit China te komen, het is echt n en al 'groot touchscreen weinig knoppen' tegenwoordig, ik vind die touchscreens maar irritant.
Het is toch bijna logisch dat al deze toestellen op een iPhone lijken, het is niet dat je een ontwerp met enkel touchscreen op veel andere manieren kan ontwerpen dan een behuizing met 1 scherm erin. Het is niet dat het ontwerp van Apple zo origineel en schitterend is.
Idd, al dat gezeik dat iedereen apple na wil doen, ik word er moe van. Apple heeft gewoon weinig design, eerder stijlloos vind ik het, al dat candy-plastic. En als dan iemand anders met een minimaal ontwerp komt (gelukkig meestal iets minder eetbaar uitziend) is het een apple cloon...

Ben trouwens al heel lang gebruiker van walkmans en zit al jaren te wachten op een touch van Sony, heb nu ondertussen al een w960 en Sony is wat mij betreft te laat met een touchscreen mp3-speler, zeker nu er volop touchscreen telefoons zijn die een goede mp3 functie hebben en ik vanaf nu dus nooit meer een walkman zal hoeven kopen.
Ik niet. De ruimte waar eerst knoppen zaten, kan nu gevuld worden met scherm wat handig is bij een 'multimediatelefoon'. Tuurlijk, sliders hebben dat probleem ook 'opgelost' alleen zit je alsnog vast aan die toetsen die 'onder het scherm' liggen, en sliders kunnen slijten: 'normale' telefoons doen dat een stuk minder doordat ze geen bewegende onderdelen hebben.
Volkomen met je eens, maar dan moeten ze wel een hoge resosultie gebruiken.

Niet zoon nokia verhaal met: 2.8 inch en 320x240 reso ofzo :S

Dat is natuurlijk volkomen zinloos
Hmm interessante impressie! Helaas nog weinig details :|

Het zou wel erg mooi zijn als je deze dan bijvoorbeeld kunt koppelen/syncen aan/met je PS3, want de muziekafspeelfunctie op de PS3 vind ik persoonlijk niet zo uitgebreid... En je krijgt dan ook gelijk 32 gb extra schijfruimte! :Y) Ben benieuwd, ga dit apparaatje in de gaten houden!
Helaas nog weinig details? Zeg maar gerust 'geen'. Trek een zwarte rechthoek over een foto van een telefoon (?) en zeg dat het een impressie is. Kunst. :+
@Grannd

Die trend is duidelijk te zien ja. Ik zelf vind echter een touchscreen erg handig. ( heb een htc touch hd)

Als jij dat vind betekent niet dat iedereen dat dus vind. Blijkbaar vinden deze telefoons gretig aftrek, aangezien er zoveel touchscreen modellen zijn tegenwoordig. ;)

Ik vind het zelf een pluspunt, omdat op deze manier de ontwikkelingen op touch screen gebied snel verder gaan.

[Reactie gewijzigd door leeuwtje1 op 13 december 2008 11:44]

Het gaat hier niet om een telefoon...
Snap niet dat ze nog verkocht worden maar er is blijkbaar nog een markt voor.

Gewone knopjes met een klik die duidelijk aan te voelen zijn en echte feedback geven zijn wel erg fijn naast een touchscreen maar ik denk dat die apparaten duurder maken dan wanneer ze alles via touch laten bedienen.

Hoe minder fysieke knopjes hoe minder er stuk kunnen gaan dus hoe minder garantieclaims
Zit OLED nu vooral in mobiele apparaten omdat de schermen daarvan maar enkele minuten per dag aan zijn? Op die manier valt de snelle degradatie zeker niet op.
Een browser en WiFi in een MP3 speler? Ok, ik zie het nut niet.
Dan kun je mp3tjes spelen tijdens het internetten, die dan door blijven spelen als je verbinding weg is. :P
Dan zie jij het nut zeker ook niet in van een ipod Touch.?

Toch is de ipod touch niet voor niets een succes, aangezien niet iedereen constant een mobiel ter grootte van een iphone bij zich wil dragen.
Een simpele en (goedkope/prepaid) mobiel + een mp3 met WiFi is voor sommige mensen een perfecte combo (met eventueel lage maandlasten)
Het nadeel blijft gewoon dat er geen landelijke WiFi dekking is. Zodra ze er een 3G ontvanger inbouwen wordt het een ander verhaal maar dan is het een iPhone.
Je kan nou juist niet via WiFi je muziek binnenhalen, dat kan alleen via een kabeltje. WiFi sync zit raar genoeg niet op de iPod Touch/iPhone.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True