Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties

In Japan heeft een aantal bedrijven met steun van de Japanse overheid een joint-venture voor de ontwikkeling van grote oled-schermen opgericht. Ook hopen de bedrijven zo beter te kunnen concurreren met Zuid-Koreaanse fabrikanten.

De samenwerkende bedrijven, waaronder Sony, Toshiba, Sharp en Matsushita, hebben zich ten doel gesteld om technologie te ontwikkelen voor de massaproductie van grote oled-schermen en de kosten hiervoor omlaag te brengen. Het efficiŽnt bouwen van grotere panelen en het terugdringen van de productiekosten vormen de twee grootste obstakels voor een grootschalige doorbraak van de oled-technologie, volgens Reuters.

Het samenwerkingsverband moet ook voor een betere concurrentiepositie ten opzichte van Zuid-Koreaanse fabrikanten als Samsung en LG zorgen, schrijft de Japanse krant Nikkei. Het Japanse Ministerie van Economie, Handel en Industrie draagt daarom 3,5 miljard yen, omgerekend 20,78 miljoen euro, bij aan het project, dat tot 2012 loopt. Sony maakte al in februari van dit jaar bekend dat het 139 miljoen euro ging investeren in technologie om grote en middelgrote oled-panels te produceren. Samsung gaat in een half jaar tijd meer dan een half miljard dollar in de technologie investeren, maar het Zuid-Koreaanse bedrijf richt zich daarbij op kleine oled-schermen voor handhelds.

Oled-tv
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Hoe gaan ze het probleem met de levensduur en de verkleuring van de pixels oplossen? Volgens mij zijn dat ook nog 2 grote problemen bij OLED.
Toshiba en Panasonic hebben een nieuw membraan ontwikkeld, waarmee ze bij OLED televisies een verdubbelde levensduur hebben van bijna 60.000 uur. (Dat zijn dan wel televisies, maar hetzelfde principe gaat op voor beeldschermen) Dat schiet natuurlijk wel op lijkt mij ;) De verkleuring van de pixels hebben ze nog niet iets op gevonden, maar daar zijn de investeringen juist weer goed voor!

[Reactie gewijzigd door sergev op 10 juli 2008 11:46]

60.000 klopt. Maar toch zie je al na max 200 uur al kleurverschillen.
Natuurlijk kun je gewoon verder kijken, maar toch het wordt in rap tempo mindere kwaliteit.
Kunnen ze echt NIKS aan doen.
Die kwaliteit hoeft niet minder te worden: bij CRT televisies (beeldbuizen zijn na 60.000 uur trouwens ook echt op) is het al sinds de jaren '80 gebruikelijk om 25 keer per seconde de straalstroom te meten met behulp van de 3 gekleurde lijnen die je soms helemaal bovenin beeld kan zien, en dan de aansturing van de electronenkanonnen zodanig aan te passen dat de verhouding tussen de kleuren goed blijft.

Indien deze metingen bij OLED's niet makkelijk te realiseren zijn, kan men altijd nog een aging-curve in de software stoppen, of eens in de zoveel tijd handmatig of met een externe sensor laten afregelen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 10 juli 2008 13:38]

Kunnen ze echt NIKS aan doen.
Je hebt al onderzoek gedaan zie ik?
60.000 uur is 6,8 jaar nonstop, dus is wat mij betreft lang genoeg voor zon ding.
de relatief korte levensduur vind zijn oorsprong in o.a. de verkleuring van de pixels, of meer precies, de ongelijke afname van de lichtsterkte van de sub-pixels.. de problemen die jij noemt zijn dus in feite ťťn en dezelfde ;)

[Reactie gewijzigd door .zolder op 10 juli 2008 11:52]

Nou ja! Last.fm .Zolder! Dat is toevallig :) En ja, de verkleuring is het probleem ^_^ Wordt vast wel opgelost binnen afzienbare tijd.
Samsung gaat in een half jaar tijd meer dan een half miljard dollar in de technologie investeren, maar het Zuid-Koreaanse bedrijf richt zich daarbij op kleine oled-schermen voor handhelds.
Met zo veel geld geinvesteerd denk ik dat Samsung toch ook wel met een oog naar grote schermen kijkt. Natuurlijk zullen zij eerst en vooral kleine schermen willen bouwen maar uiteindelijk zijn grote schermen natuurlijk ook vaan groot belang voor een bedrijf als Samsung en ze zullen vast de technologie niet willen moeten kopen van een concurent.
Grote schermen produceren zijn vast beter voor het ego van een bedrijf, maar moet jij eens nagaan hoeveel kleine schermen er worden gebruikt in apparaten om je heen. Van tafeltelefoon tot en met magnetron en koelkast, mobieltjes, autoradio's, mp3spelers, PDA's, rekenmachientjes, horloges, etc.
Als Samsung deze kan vervangen door hun OLED-schermen, dan halen ze bakken geld binnen. Volgens mij nog veel meer dan met grote schermen.

Verkijk je niet op die initiele investering. Dat is een 'eenmalige' uitgave. De afzetmarkt voor kleinere schermen zal minder onderhevig zijn aan steeds nieuwere investeringen, simpelweg omdat beeldkwaliteit een stuk minder krtitisch is dan bij televisies en monitoren, waar continu zwaar in ontwikkeld moet worden met bijbehorende nextgen productielijnen om concurrenten het hoofd te bieden.
Samsung zal met deze investering de grootste zijn voor kleine schermen en daardoor ook het goedkoopst kunnen produceren. Zo hebben ze dat rijk praktisch alleen voor zich. Strategisch een erg goede zet.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 10 juli 2008 14:42]

Ik kan niet wachten! Tft's blijven teleurstellen. Het contrast komt gewoon niet in de buurt van oude CRTs, hopelijk is OLED wel een waardige opvolger van de oude beeldbuis.
de TN panelen in tft's stellen teleur. Maar de *VA en S-IPS panelen hebben toch een aardig mooi contrast hoor. Alleen is de response tijd en ghosting niet al te best. En ze zijn peperduur :9

Ik kan zelf ook niet wachten. En ik hoop echt dat de bedrijven wel eindelijk veel gaan investeren en concurreren in plaats van de huidige technieken verder uitmelken.

Geduld is een schone zaak zeggen ze dan :+
goeie zaak! zo gaat de vervanging vand e lcd/tft door oled een feit worden denk ik... als de productiekosten omlaag gaan (en dus de aanschafprijs voor de consument) is er een grote markt voor denk ik. (zeker op het gebied van televiesie, staat super natuurlijk, zo'n superplat scherm aan de muur)
Als er over 3-5 jaar goede, betaalbare OLEDs van 26+ inch zijn, dan kan dit prima samen gaan met de vervanging van HDready door FullHD die veel mensen nu nog hebben. Getriggerd door de dan hoge beschikbaarheid van fullHD televisiekanalen natuurlijk.
Dan zullen ze toch eerst even een uitzend-standaard voor 1080p moeten creŽren, want meer dan 1080i en 720p bestaat nu nog niet volgens mij. Ik vind dit echt allemaal zo lang duren. Tegen de tijd dat er quad-HD schermen op de (normale) markt komen en de opvolger van Blu-Ray er is krijgen we waarschijnlijk pas 1080p uitzendingen. Ze lopen altijd achter de feiten aan! Erg jammer.
Als de wereld vergaat moet je naar Nederland komen daar gebeurt alles pas 10 jaar later
Ergens ook ooit hier gelezen, en dat ging dan voornamelijk om TV gerelateerde dingen.
Ik weet niet of er voor TV's zo 'n snelle vervanging komt. Veel mensen hebben nu hun hele eindejaarspremie of vakantiegeld geÔnvesteerd in een gigantische LCD en die moet tot het uiterste renderen, d.i. tot-ie echt stuk is.
Wanneer mogen we de laser-tv in feite verwachten?
de eerste introductie van 65 inch Laservue zou Q3 08 moeten plaatsvinden.. dat is dus juli-sept dit jaar.. modellen die kleiner zijn dan 1.6meter zijn nog niet aangekondigd, maar ik hoop toch wel op begin 2009. (1.6 meter is een beetje groot voor mn kamer)
Die stukken dikker zijn dan de huidige TV's, nee dank je. Bij een beurs hadden ze het apparaat in de muur gebouwd, zodat ie plat leek :X
Ik hoop dat deze technologie geen last heeft van dode pixels. Dat dat probleem nu ook definitief de wereld uit wordt geholpen.
bij een technologie waarbij alle pixels apart aangestuurd worden om bijv. licht uit te zenden of licht door te laten kan er altijd iets in de aansturing stuk gaan of iets in het paneel zelf.
Ben bang dat je dat er nooit 100% uit gaat krijgen.
En waar blijft Philips? Zij zitten toch via hun verlichtingstak diep in de organische LED's?
OLEDs halen bij lange na niet de efficacy van LEDs, dus zijn voor verlichting nog niet interessant. En OLED's voor verlichting is iets heel anders dan OLEDs voor displays...
Philips heeft 3 jaar geleden het meeste van zijn OLED onderdelen verkocht (ben daar zelf deel van).

Vreemd, waarom doet me dit denken aan toen de jappeners met de cd wegliepen. |:(
Mooi deze tijden dat al die technologische vooruitgang ook onze huiskamers bereikt. Maar ik zie liever een revolutie in hoe het aanbod op televisie ons bereikt.

Ik zou graag op een oude Triniton TV kijken als het op een mediacenter-achtige manier de huiskamer binnenstroomt.
Weet je dat zeker? Oude trinitron TV's van de wat grotere maten (vooral 29", 34" en breedbeeld vanaf 28") vertonen regelmatig de meest verschrikkelijke convergentie en geometriefouten. Pas de laatste paar jaar zijn ook de grote maten acceptabel.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 10 juli 2008 23:12]

Sony zegt ook in 2010 de eerste FED displays op de markt te kunnen brengen. Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in FED...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True