Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

Toshiba en Matsushita steken in totaal bijna 89 miljoen euro in een nieuwe productielijn om samen zogenoemde organische-elektroluminescentieschermen te kunnen produceren.

De organische-elektroluminescentieschermen van Toshiba en Matsushita, het moederbedrijf van onder meer Panasonic, zijn bedoeld voor gebruik in navigatiesystemen, mobiele telefoons en kleine apparaten die van een beeldscherm voorzien zijn. Met een verwachte productiecapaciteit van 1 miljoen 2,5"-oel-schermen per maand willen de twee bedrijven op gelijke hoogte komen met Samsung, dat volgens Cnet al begonnen is met de massaproductie van dergelijke displays.

Het op grote schaal produceren van oel-schermen zou de productiekosten flink kunnen drukken, geven beide bedrijven te kennen. Uiteindelijk zou de nieuwe productielijn ook gebruikt kunnen worden voor het maken van grotere oel-displays voor gebruik in bijvoorbeeld televisies.

Organische-elektroluminescentieschermen zijn platter dan lcd-schermen doordat er geen backlight nodig is om het scherm te verlichten. Een oel-display bestaat uit drie lagen, waarvan de middelste laag uit een organische stof bestaat die voor de verlichting van het scherm zorgt. Een traditioneel elektroluminescentiescherm maakt van galliumarsenide gebruik voor het verlichten van het scherm en wordt veelal gebruikt als backlight voor kleine lcd-schermen.

Organische-elektroluminescentiescherm
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Mooi dat er in ge´nvesteerd wordt. :) Het lijkt mij een veelbelovende techniek, vooral nu de problemen met de korte levensduur van de oleds opgelost zijn. Bijvoorbeeld een telefoon zal al lang weer vervangen zijn voordat de oleds minder fel worden, en zelfs daarna zou de telefoon nog prima te gebruiken zijn. Slim ook dat ze eerst voor kleine producten ontwikkelen. Hiervoor zijn de voordelen het belangrijkst. Lager stroomverbruik en hoger contrast (zoda tje in de zon kan kijken) zijn belangrijke punten voor oa.telefoons.

van wikipedia:
Recente ontwikkeling is dat Toshiba en Panasonic een nieuw membraan ontwikkeld hebben[1], hiermee claimen ze bij OLED-televisies een verdubbelde levensduur tot bijna 60.000 uur. Ter vergelijking; de gemiddelde LCD televisie heeft een levensduur van 50.000 uur.
Wat zijn de voordelen van OLED beeldschermen?

[Reactie gewijzigd door jdm8 op 21 juli 2008 09:53]

Kleine apparaten worden het snelst afgedankt, dus is het niet zo' n probleem als er kinderziektes in zitten. Verder hoeft er minder voor geinvesteerd te worden dus als het flopt dan gaat er minder geld verloren. Ook hoeft de lichtopbrengst niet zo hoog te zijn als bijvoorbeeld voor een televisie wenselijk is. Het belangrijkste voordeel van deze techniek is waarschijnlijk dat de productiekosten lager zijn. Ook het gewicht kan afnemen. Ik denk dat het rendement van een oled scherm uiteindelijk toch hoger zal uitkomen dan van een lcd of oel scherm, omdat niet het hele scherm doorlopend van achteren verlicht wordt door de backlight. In het artikel wordt gezegd dat er voor oel geen backlight nodig is, maar dat is volgens mij dus wel het geval, het is alleen dunner, platter en lichter. Als men echt wil dat het scherm ook zuinig is zal het als een matrix aan te sturen moeten zijn zodat een afzonderlijk pixel verlicht kan worden. Dan ben je weer ongeveer terug bij led's.

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 21 juli 2008 09:52]

Euh. Nee.

OLED is een soort OEL, maar niet alle OEL-display zijn OLED-displays.
OEL is een subset van OLED, net zoals een Eik een subset is van het begrip Boom. Elke Eik is een boom , maar niet elke boom is een Eik.
andersom dacht ik, nee?
"...platter dan gewone oled- en lcd-schermen doordat er geen backlight nodig is..."

OLED displays hebben toch ook geen backlight nodig?
Het zijn toch Organic Light Emitting Diodes?
Of heb ik de laatste stand van de techniek weer eens gemist?
Er zijn passieve OLED displays die wel een backlight vereisen, met een passieve matrix, en actieve OLED displays met active matrix.

Deze laatste groep wordt ook wel met AM-OLED aangeduid. Wikipedia zegt o.a.:
Just like passive-matrix LCD versus active-matrix LCD, OLEDs can be categorized into passive-matrix and active-matrix displays.
Edit: elleP je hebt gelijk, dank voor correctie!

[Reactie gewijzigd door Enlightenment op 22 juli 2008 06:08]

Active- en passive matrix zijn manieren om pixels aan te sturen, active matrix gebruikt een geheugenelement per pixel om de kleur/helderheid vast te houden tussen refreshes, passive matrix niet.

Omdat oleds zelf licht geven is bij geen van beiden een backlight nodig. Een LCD geeft zelf geen licht en heeft dus of omgevingslicht nodig (bv een rekenmachine), of een backlight (bv monitor).
Je hebt niets gemist, wij bij de eindredactie wel :(
Organische-elektroluminescentieschermen zijn platter dan gewone oled- en lcd-schermen doordat er geen backlight nodig is om het scherm te verlichten.
Een "gewoon" oled scherm heeft toch ook al geen backlight nodig ?
als ik een telefoon koop van 400 euro, dan wil ik wel graag dat er geen kinderziektes in het scherm zitten, anders gaat hij toch echt terug
Dit is vast het antwoord van Japan op dezelfde stap van (Samsung van) Korea.
Hopelijk versnelt deze concurrentie de invoering en een gunstige prijsstelling voor de consument. Wie wil geen langere batterijduur? :)
Het is dus zo ver OLED in ieder geval de kleine displays zijn productie rijp, met de Samsung en Toshiba/Matsushita productie lijnen zitten we al op de 2 miljoen 2.5" schermpjes per maand. Ook Sony heeft al aangekondigt dat het OLED op groote schaal gaat maken en dus binnen nu en 3 jaar heeft 80% van de nieuwe telefoons een OLED schermpje inplaats van een LCD.

Als het een beetje mee zit hebben we dan over 5 jaar allemaal een OLED TV, en kunnen de energie behoefte van deze apparaten ook omlaag. Met de huidige energie prijzen denk ik dat alles wat energie zuinig is binnen nu en 5 jaar erg populair gaat worden met dat de massa ontdekt dat je met een zuinige TV, een spaarlampje, en dergelijke al snel de helft op de energie rekening kan besparen dan zal dat eerder de vraag naar devices en gatgets gaan sturen dan nieuwe features en andere energie vretende oplossingen.
Ligt het aan mij of gaat het display op de foto ietwat gebukt (zichtbare problemen) onder het werken onder stress.

Maar dus ook OLED display hebben hun verkleurde trekjes lijkt het.
Komt dat niet door de weerspiegeling?
Wie zegt dat dit display wel goed was zonder te buigen?
Als dit een protoscherm is dan hoeft het nog niet zonder fouten te zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True