Samsung demonstreert 'wapperende' oled van 0,05mm

Samsung heeft op de Flat Panel Displays-beurs in Japan een oled getoond met een diagonaal van 4 inch en een dikte van 0,05mm. De Koreaanse fabrikant had de display opgehangen als een velletje papier.

Volgens de fabrikant is het mogelijk een nog dunner paneel te maken. "Het is echter moeilijk om de dikte van het flexibele substraat en de elektronische componenten verder terug te brengen", vertelt een woordvoerder van Samsung tegen Tech On. De fabrikant verwees naar het paneel onder de naam flapping display.

Het kleine paneel biedt een resolutie van 480x272 pixels, een contrast-ratio van 100.000:1 en een luminantie van 200cd/m2. Om de dikte te bereiken bedekte Samsung het paneel niet met een glassubstraat, maar 'besproeide' de fabrikant het paneel met een onbekende stof, zodat er een dun vliesje op kwam. Verder werd er gebruik gemaakt van tft's van polykristallijn silicium.

Reacties (45)

[shirasu88]

WOW dat is echt dun.
Ik wist dat het eraan zat te komen maar niet dat ze al zo ver waren.

Perfect voor mobieltjes en handhelts, als tenminste het verbruik even positief is als de rest.

enkel de 200 cd/m2 is aan de laage kant.

[Rembert]

Hmm... die cd/m2 heb ik vaker zien staan en ik weet dat het candela /m2 is, maar hoe ik dat in perspectief moet zien... Ff googlen, ook voor anderen:

oppervlak van de zon circa 1 miljard cd/ m2
gloeidraad van een lamp circa 70.000 cd/m2
Fluorescentielamp circa 8000 cd/m2
kaars circa 5000 cd/m2
wit papier verlicht met 500 lx circa 125 cd/m2
verlichte wegbedekking ’s nachts circa 1 tot 2 cd/m2

TFT is er van 200 t/m 450 cd/m2

Een andere site noemt:

Gemiddeld werkvlak: 100 cd/m2
Beeldscherm (CRT lichte achtergrond, donkere tekens): 60 cd/m2
Beeldscherm TFT: 100-150 cd/m2
Zon:109 cd/m2
Gemiddeld daglicht:104 cd/m2

[Kul]

Dat valt wel mee.. sterke achtergrondverlichting is met name van belang om overdag (in het licht) voldoende contrast te genereren, en de contrastratio is best hoog.

Een beetje gemiddeld computerscherm zit op 300cd/m², een behoorlijk, maar niet enorm verschil, zou ik zeggen.

[Verwijderd]

Eeeh waar heb ik mijn beeldscherm toch gelaten... had het ergens neergelegd. Ik snap er niets van waar is toch mijn beeldscherm? "Schat weet je zeker dat je hem niet bij het oudpapier gelegd hebt?"

Maar verder wel gaaf :-)

[watercoolertje]

En waar haal je stroom vandaan, je denkt toch (nog niet) dat het eindproduct zo dun is als dat dit ding los is he... Ookal was het een grap, huidige schermen zijn er ook al vanaf heel dun (veel dunner dan een iphone/ipod of andere producten met schermen).

[maxxware]

"Oh, je bedoelt die bewegende placemat? Je eten staat er op!"

[i-chat]

Mamma mag ik voor het schoolfeest mijn oled-discobroek aan
Nee jong sorry maar ik heb hem per ongeluk in dé was gedaan

[Verwijderd]

Dat is tegen die tijd ook geen probleem meer, want hij wordt niet meer nat. Ik las dit artikel toen ik in Dubai was afgelopen juni.

[Verwijderd]

Dit is inderdaad een keer gebeurd bij iemand, die had een heel plat mobieltje oid in de stapel papier liggen.

[Kix@$$]

Hele mooie ontwikkeling. Is dit scherm dan ook op te rollen of gaat de boel dan kappot?

Een uitrol-scherm in een mobieltje voor als je wilt gaan internetten...

[Kul]

Oprollen is een ding, maar klein oprollen heel wat anders. Als je het in een mobieltje wil stoppen moet je het wel vrij strak oprollen (kleine diameter), en ik denk dat dat (nog) lastig is.

[Fireshade]

Gewoon een opwindmechanisme in het mobieltje

[Pozo]

Het idee van Kul is meer dat het dan stuk gaat he, oprollen op zich kan wel...

[Verwijderd]

"om de dikte te bereiken bedekte Samsung het paneel niet met een glassubstraat, maar 'besproeide' de fabrikant het paneel met een onbekende stof"

een onbekende stof, doen ze in japan niet moeilijk over maar ben bang dat ze in europa toch wel wat meer duidelijkheid moeten geven voordat ze hier verkcoht mogen worden.

als ze deze techniek doorzetten word de opvolger zeker gemaakt van "niet bestaande materialen"

[Verwijderd]

Als ze een patent aanvragen moeten ze de stof bekendmaken en kunnen anderen daar op voortborduren. Soms is het dus gewoon interessanter om geen patent aan te vragen, vooral in een omgeving waar technologische ontwikkelingen elkaar snel opvolgen.

[Xtrafris]

oh wow!

Ik sta niet vaak te kijken van nieuwe tech, maar dit is echt meesterlijk! Denk je dit apparaat eens in samen met de draadloze stroomoverdracht van Intel! Echt verschrikkelijk mooi!

[LuisjeNL]

Word nog leuk later (icm draadloze stroom overdracht),
gewoon een kwestie van een beeldscherm opplakken

ow en natuurlijk "leuk om mee te nemen;)"

[sleezball]

Die ontwikkelingen gaan zo snel dat het me niet zou verbazen als we over een jaar of wat inderdaad monitor-behang kunnen kopen bij de Formido op de hoek. Of dat dat gunstig is is een tweede maar verbazen zou het me niet.

Voor een dergelijk product, wel doorontwikkeld natuurlijk, zijn talloze toepassingen te bedenken. Als het verbruik ook nog eens gunstig is zullen veel embedded machientjes er gebruik van gaan maken.

Ben benieuwd hoe lang het duurt voor er ook nog een touchscreen optie op verschijnt maar dat zal vast nog wel gaan komen en ik heb het idee dat dat nog best wel eens vlugger zou kunnen zijn dan ik verwacht.

[dasiro]

dan gok ik dat jij in japan of korea woont, want in europa zal dit de eerste 5 tot 10 jaar niet commercieel te krijgen zijn hoor. De aankondiging van flexibele schermen is immers al even oud en op wat led's in kleding na kan ik nix bedenken van commerciele wat nog maar in de buurt hiervan komt

[Big Womly]

Met die dikte komt, net zoals papier, het gevaar dat je je aan de kanten gaat snijden. Leuk om mee te nemen, ja, maar dan toch liefst in een iets dikker kader. Nu moet je toch voor je elektronica dikker gaan, dus dat mag niet echt een probleem zijn

[Tsurany]

Hoe vaak snij jij jezelf dan aan papier? Dat komt mij echt eens in de paar jaar voor.

[Biinjo]

Normaal gesproken komt dat inderdaad niet zo vaak voor. Behalve als je een baan hebt waarbij je veel met papier te maken hebt (drukkerij) of zoals ik, in een pizzeria werkt.
Die dozen zijn dan welliswaar wat dikker karton maar daar snijd je je HEEL makkelijk aan.

[Verwijderd]

Dat dunne deel is alleen het scherm. Er zit natuurlijk nog wel elektronica in. Het is niet dat je een vel papier heb en daar je film op kan kijken.

[Jaco69]

Draadloze stroom overdracht is maar over op z'n hoogst een cm, en een dun draadje is meer onzichtbaar dan de draadloze stroom overdracht ontvanger!

[mahsalti]

ik vraag me af of dit beeld vastgesteld staat op dat scherm of dat je er zeg maar gewoon een filmpje op kan afbeelden..

[TheLunatic]

Als het 'vastgesteld' zou staan dan zou het niet meer zijn dan een printje. Die maken we al decennia lang.

[Verwijderd]

Interessanter zou dan zijn de refreshrate.

[Tok Tok]

En wat gaat zoiets ons ongeveer kosten?
Ik heb gehoord dat oled uiteindelijk erg goedkoop gaat worden. De productiekosten zijn namelijk heel laag, en dat zou dan weer resulteren in massaproductie voor bijvoorbeeld kranten.
Zo dachten mensen er een paar jaar geleden over, weet iemand hier iets meer van?

[Verwijderd]

Als het 'vastgesteld' zou staan dan zou het niet meer zijn dan een printje. Die maken we al decennia lang.

Niet helemaal. Als je het beeld kan veranderen hoeft het nog niet te bewegen. Ik denk dat mahsalti dat bedoelt. Er wordt nergens over reaktietijd gesproken.

[avalon123]

Dit is het behangpapier van de toekomst