Samsung toont prototype van flexibele 6,5"-amoled

Samsung Mobile Display toont op de komende SID 2009-beurs een prototype van een flexibele amoled met een beelddiagonaal van 6,5". Het paneel is daarmee bijna een inch groter dan een vorig model.

Samsung Mobile Display, een joint venture van Samsung Electronics and Samsung SDI, heeft een nieuw productieproces voor amoleds ontwikkeld. Het belangrijkste kenmerk van het procedé is het gebruik van een nieuw hechtmateriaal, dat geschikt is om de verschillende filmlagen bij hogere temperaturen aan elkaar te lijmen. Ook is het nieuwe productieproces eenvoudiger en daarmee goedkoper. Volgens Samsung is met deze technologie een belangrijke hindernis voor de massaproductie van amoleds genomen.

Volgens Samsung is het nieuwe type amoleds door de nieuwe technologie ook flexibeler dan voorgaande modellen: de minimale krommingsradius bedraagt slechts 1cm, vijf keer minder dan die van een normale flexibele lcd. De responstijd van de amoled is bovendien duizend keer korter dan van een lcd, zo meldt het bedrijf.

Reacties (62)

[Big Womly]

Eigenlijk vind ik dit nog geen slecht gedacht. Hoeveel mensen zijn er niet die een scherm opgerold hebben voor hun home cinema? Ipv een beamer te gebruiken, zouden ze nu een echt scherm tot hun beschikking hebben.
Alleen de uitvoeringsgrootte van OLED moet dan nog wat opgekrikt worden

[JahunP]

Veel mensen hebben een home cinema omdat je met relatief lage kosten, wel een enorme beelddiagonaal kan halen en met een goede projector heb je ook nog top beeld. Op zich kijkt zo'n projector based systeem niet altijd even lekker normaal TV (DWDD 3 meter breed is niet zo relaxed).

Een "normale" LCD met enorme beelddiagonaal staat weleens bij de Mediamarkt voor 80k euro. Dat is zo'n dikke, niks rollen of wat dan fancy iets dan ook. Nou heb ik zo het idee dat de markt erg klein zal zijn als je in dergelijke prijscategorien gaat zoeken.

En de home cinema owner die wel wat geld heeft kijkt ook niet zo snel naar een oprolbaar scherm die heeft gewoon een dedicated kamer ervoor.

[rb78]

Beetje offtopic, maar jij bedoelt die 103'' Panasonic plasma tv

[DLGandalf]

ik denk meer aan pda's /smartphones met groot scherm als het nodig is, en opgerold scherm als je 'm weer in je broekzak steekt.

[Rudy]

Misschien was ik niet sarcastisch genoeg.

''oprolbare pda's en smartphones'' lijkt me ook niet echt handig om eerlijk te zijn.

//Zet zijn hersens aan het werk voor een functie voor deze krengen.

[ILT]

Eens. Technische vooruitgang is in bepaalde mate subjectief. Oftewel, nieuwe technieken substantiëren pas 'vooruitgang' als er een bruikbare, waardetoevoegende en door de consument gewenste toepassing voor verzonnen is. Anders is het slechts een inventie en geen innovatie. Ik kan zo even ook geen toepassing verzinnen; ben dan ook geen briljant ondernemer.

[miw]

Deze technologie heeft anders voldoende unieke eigenschappen, waardoor het een redelijk breed pallet aan nieuwe produkten ondersteund. In vergelijking met bestaande display technologie hebben amoled displays verschillende voordelen:

• milieu vriendelijker productie
• lager energieverbruik
• biologisch afbreekbare materialen
• 1000 keer snellere response tijd
• goedkoper te produceren
• hogere lichtopbrengst
• lichter
• minder breukgevoelig (want buigbaar)

Alleen al op deze gronden mag je verwachten dat amoled technologie op termijn alle bestaande toepassingen van LCD's en andere display technologien zal kunnen vervangen.
Dat lijkt me toch een uiterst zinnige en commercieel interessante technologie. Het is een beetje flauw om deze amoled technologie weg te zetten als "slechts een uitvinding" (inventie vind ik een raar anglicisme). Met dezelfde argumenten zijn ook LED lampen, LCD technologie, flash disks en vele andere zeer commercieel interessante technologische veranderingen te diskwalificeren.

[Reactie gewijzigd door miw op 28 juli 2024 19:54]

[Verwijderd]

ach een telefoon waar je even het scherm een keer zo groot kan maken lijkt me eigenlijk wel ideaal. als je net even wat beter wilt internetten bijvoorbeeld.

[Maddog McHare]

@FuQ

''oprolbare pda's en smartphones'' lijkt me ook niet echt handig om eerlijk te zijn.

Over 7 jaar lopen we allemaal met dit soort pda's rond! (lees artikel linkej hieronder) Wordt alleen wel lastig om een accu erbij op te rollen

Ik zie hier al wel voordelen en helemaal in combinatie met dit soort ontwikkleingen. Concept phone Nokia.

http://tweakers.net/nieuw...logie-mobieltje-zien.html

edit : linkje

[Reactie gewijzigd door Maddog McHare op 28 juli 2024 19:54]

[Rudy]

Het is een concept-phone.

Er zijn ook wel zat concept-cars, wil niet zeggen dat we over 10 jaar allemaal daadwerkelijk in die concept-cars rijden.

[Maddog McHare]

Daar heb je niet helemaal gelijk in. Wat is anders het nut om een "concept car" te maken? Nee, inderdaad rijden er geen concept cars nu rond maar doorontwikkelingen daar op wel!. Concept voorwerpen zetten juist mensen aan het denken om daar creatief mee om te gaan. Het uiteindelijke product is daarom veel doordachter en gebruiksvrienleijker. Laat het dan 15 jaar zijn of nog langer maar op den duur zal er zeker een derelijk ontwerp verschijnen!

[HerrPino]

Er bestaat ook al een flexibele accu... heb niet direct een link, maar volgens mij heeft dat ook al op tweakers.net gestaan.

[Rudy]

ja, maar dan heb ik liever een uitvouwbaar scherm in plaats van zo'n koker in je broekzak.

Wat moeten andere mensen ''wel niet denken''

[Foamy]

Wat moeten andere mensen ''wel niet denken''

Is that your phone in your pocket or are you just happy to see me?

[imqqmi]

Het hoeft ook niet per ce opgerold te worden, het kan ook zoals een garage deur onder een hoek van 90 graden wegrollen, of een hoek van 180 graden waarbij de minimale dikte van 1cm behouden blijft. OK 1cm dik is nog steeds dikker dan de meeste mobieltjes. Wat ik me ook kan voorstellen is dat het schem ingeklapt lijkt op een normaal scherm, maar dat ie kan worden uitgetrokken buiten het mobiel voor een groter oppervlak om bv met zn tweeen een filmpje/foto's te kijken. Met name foto's laten zien aan iemand met wat slechtere ogen kan dit wel leuk zijn.

Apple zal waarschijnlijk wel een briljante vondst doen om zo'n scherm te gebruiken met multi touch oid.

Het opent ook de weg naar schermen die de contouren van een dynamisch gevormde behuizing kan volgen. De toepassing hoeft dus niet alleen maar oprolbaar te zijn. Tot nu toe waren digitale schermen voornamelijk een plak vlak, maar voor sommige toepassingen hoeft dat niet het meest efficient te zijn.

[.oisyn]

OK 1cm dik is nog steeds dikker dan de meeste mobieltjes

Het gaat om de radius he, dus de diameter is dan 2cm. Maar dat zou ik er wel voor over hebben, m'n Touch Pro is ook 2cm dik door het uitschuifbare toetsenbord en dat heb ik er ook voor over

[Xenomorphh]

je kan toch een rolletje in je mobiel doen met alleen een lipje naar buiten. Zodat als je daar aan trekt je scherm breder word. 2 nadelen je mobiel word misschien iets dikker en je moet het lipje vasthouden maar daar zal ook wel iets opgevonden worden dan. maar toch lijkt me dat wel leuk heb je een mooi groot scherm als je is film wil kijke in bijv een bus/trein.

[YopY]

De benodigde dikte is relatief aan hoe 'strak' het scherm opgerold kan worden, en dit zal waarschijnlijk wel verbeteren. Je zult hem vast moeten houden misschien, maar voor hetzelfde doen ze er een plaatje achter van een materiaal dat hard wordt onder spanning en oprolbaar is zonder. Of iets in die richting. Kan ook met telescoopstaafjes werken, is niet al te stevig misschien, maar zal wel werken.

[Roland684]

of zoiets: http://www.readius.com/

Ik kan me best voorstellendat je een smartphone hebt die je openklapt naar behoefte; een stukje om mee te telefoneren, wat verder voor je agenda en kleine dingetjes en helemaal open voor foto/film/spreadsheets.
(dit is bij de readius zover ik weet niet het geval, die moet altijd helemaal open)

Niet altijd hoeft de hele wereld mee te kijken op je telefoon.

[aKra]

Wat dacht je aan zo'n pilaar die je vaak in Amsterdam zet waar reclame op hangt?

Of langs de snelweg een ronddraaiende met reclame...

(Zelfde als die driehoeken die ze nu hebben )

[Rudy]

Heb het gevonden!

Een uitrolbaar diascherm. Dus een standaard, waar zo'n scherm bij in zit.

[TIGER79]

en dat moet dan ipv wat ? van je mobiel ? zie niet zo snel mensen met van die kokers rondlopen

[Rudy]

ipv een beamer voor presentaties

[Coocoocachoo]

Dat zou op zich niet eens zo'n slecht idee zijn als je een TV krijgt met dynamische AR waardoor er niet meer geklaagd wordt over zwarte balken, je TV rolt dan gewoon een klein stukje op/uit à la de gordijnen in een bioscoop.

[Paledo]

Fantastisch natuurlijk als deze ontwikkeling leidt tot een TV die je als een projectiescherm op kan rollen en weer uit kan rollen als je een film op een groot scherm wil kijken in je woonkamer zonder dat je permanent zo'n groot scherm aan de muur hoeft te hangen.

[tijgetje57]

je kan hem wel aan de muur doen, ding is toch doorzichtig.

[Verwijderd]

Dit is gewoon de technologie bij uitstek om horloges weer hip te maken.

[Keiichi]

De responstijd van de amoled is bovendien duizend keer korter dan van een lcd, zo meldt het bedrijf.

De response tijd van een LCD zou zitten op, 8ms? om even iets gangbaars te pakken.

Wat zou het voordeel voor de kijker zijn dat dit 0.008ms wordt? Het menselijk oog zou responsetijden onder de 24/1000sec praktisch niet waar kunnen nemen.

[HerrPino]

Het beeld wordt neem ik aan rustiger met 0.008 ms responsetijd. Hiermee benader je meer het gevoel van E-Ink zoals de IRex dat heeft, zonder direct de nadelen van E-Ink.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 28 juli 2024 19:54]

[Verwijderd]

E-ink heeft geen backlight nodig, dat is de reden dat het ook rustig is voor je ogen. Dus om dat gevoel te benaderen mag er helemaal geen backlight aanwezig zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 19:54]

[NemesisWolfe]

Deze technologie ook niet.
Elke pixel afzonderlijk is zijn eigen lichtbron.
Een klein organisch ledje

En het voordeel van een snellere responsetijd lijkt me evident.
Hoe sneller je het beeld kan verversen hoe minder kans er is op vervelende bijeffecten zoals ghosting, screen tearing etc.

Ik ben wel benieuwd naar mogelijke toepassingen hiervan, tot nog toe komt het op mij nog vooral over dat ze het doen omdat het kan. Al is dat natuurlijk de ultieme reden.

[Croga]

Deze technologie ook niet.
Elke pixel afzonderlijk is zijn eigen lichtbron.

E-ink heeft helemaal geen lichtbron.

De reden waarom een normaal scherm zo vermoeiend is om te lezen is omdat het zijn eigen lichtbron heeft. Dat verandert met dit scherm niet. E-ink gebruik het omgevingslicht, net als normaal papier. Vandaar dat het een heel stuk minder vermoeiend is om te lezen.

[Dr. Cheeks]

Response tijd zegt niets over hoe kort of lang een beeld op het scherm staat, het zegt alleen maar wat over hoe lang het duurt om van beeld naar beeld te wisselen. Je kan best een beeld gewoon 1/25ste seconde (of wat dan ook) op het scherm laten staan met 0.008ms response tijd, het wil alleen maar zeggen dat de wisseling naar een volgend beeld 0.008ms duurt. Hoe sneller deze wisseling, hoe minder 'wazig' beeld en ghosting.

[YopY]

Bedoelen ze niet de flexibele LCD? Kan iets anders zijn namelijk.

En mensen kunnen ook niet meer dan 60 frames / sec zien, maar toch hebben ze 200 hz televizies. Dat het menselijk oog het niet waar kan nemen hoeft niet te betekenen dat het niet merkbaar is.

[Verwijderd]

zo kunnen de meeste mensen hun tv eindelijk echt in de hoek plaatsen. :-)

[HerrPino]

Dat zou zomaar kunnen... een hoek tv... die met behulp van wat rekenwerk, het perspectief laat verdwijnen waardoor het net lijkt alsof het scherm wel gewoon recht is.... Het gaat tenkoste van de beeld kwaliteit... maar het kan wel.

[.oisyn]

En het werkt bovendien maar vanuit 1 gezichtspunt

[Verwijderd]

Hebben ze die 5.5" comercieel al ergens in toegepast?

[Verwijderd]

Zou mooi zijn voor in wagens en dergelijke. Want de oplichtende hud in mercedes etc vind ik eigenlijk maar nix. Lekker tv kijken op je voorruit als je in de file staat

[RagingR2]

Zou mooi zijn voor in wagens en dergelijke. Want de oplichtende hud in mercedes etc vind ik eigenlijk maar nix. Lekker tv kijken op je voorruit als je in de file staat

Laten we daar nog maar even mee wachten totdat auto's automatisch worden bestuurd en op afstand van elkaar worden gehouden. Anders wordt het een beetje onveilig ben ik bang. Ik zie nu soms al mensen uitgebreid de krant lezen in de file, terwijl ze zo nu en dan een stukje verder rijden. Dat kan nooit goed blijven gaan denk ik dan... hou je ogen liever op de weg, al doe je het maar voor de mensen om je heen!

[Marijn100]

Ik zie het nu al voor me de oprol TV
Ontopic: Ziet er opzich goed uit wat mij alleen opval is dart de kleuren nog af flets zijn. of licht dat echt aan deze foto?

[Verwijderd]

Foto ziet er niet echt scherp uit, dus denk dat het aan de foto ligt.

[Verwijderd]

Het gaat om een prototype, één van de eerste versies dus. Er is nog meer tijd en geld nodig om deze techniek door te ontwikkelen en te verbeteren.

[PhoenixT]

De aankomende Android mobiel Samsung i7500 gaat een amoled scherm bevatten. Zou het dit scherm kunnen zijn?

[Verwijderd]

Hebben ze een oprolbaar toestel beloofd? Is het verstandig een toestel aan te kondigen terwijl het belangrijkste component nog in de prototype fase verkeert?

[Verwijderd]

Ze gaan niet dit product gebruiken nee. Er zijn al AMOLED fotolijstjes en AMOLED mp3spelers dus het is nu al reeds op de markt.

[PhoenixT]

Hmm ja, ik had het woord prototype niet goed meegekregen

[Mont2uk]

Kan niet wachten totdat dit op 24"+ ontwikkeld wordt, kan het naast mijn opvouwbare keyboardje in de rugtas.

ontopic: Er zitten een hoop voordelen aan zo'n scherm t.o.v. LCD. Geen kleurshifting, écht zwart, lagere energieverbruik en productiekosten, veel hogere typo: lagere responsetijd dus. Alleen vraag ik me af hoe het zit met de levenduur van de gemiddelde OLED op dit moment?

[Reactie gewijzigd door Mont2uk op 28 juli 2024 19:54]