E-paspoort voorzien van oled-scherm

Een nieuw soort paspoort zou de wachttijden bij de douane kunnen verkorten dankzij een display dat een video van de eigenaar kan laten zien. Ook andere data zou via het oled-scherm zichtbaar gemaakt kunnen worden.

Het Duitse Bundesdruckerei, dat zich onder meer specialiseert in de productie van beveiligde identiteitsdocumenten, ontwikkelde het flexibele beeldscherm samen met Samsung. De door het Koreaanse bedrijf aangeleverde oled-display is, eenmaal in plastic gehuld, slechts 700 micrometer dik. De Bundesdruckerei zal het paspoort met beeldscherm tijdens de in Los Angeles gehouden Display Week 2008 van de Society For Information Display tonen.

Het oled-scherm, dat los slechts 300 micrometer dik is, kan goed tegen warmte, zodat de display in gelamineerde reisdocumenten gebruikt kan worden. Het scherm is van het amoled-type en kan ook kleuren goed weergeven. De e-paspoorten zouden niet over een eigen accu beschikken, maar door een uitleesapparaat via inductie van spanning worden voorzien. De beveiliging van de op het videopaspoort aanwezige data moet volgens het Duitse bedrijf met uitgebreide maatregelen veilig gesteld worden. In de toekomst zou de authenticatie op het paspoort zelf geregeld moeten worden, waardoor persoonlijke gegevens zelfs nooit het paspoort zouden hoeven te verlaten. Onduidelijk is echter hoe de Duitsers dit willen bewerkstelligen.

Reacties (56)

[robertwebbe]

He, ik zag zo'n paspoort op de laatste Cartes beurs. Ik heb er een filmpje van gemaakt:
http://www.youtube.com/watch?v=ryZhC8KTvI4.
De kwaliteit is niet perfect want hij is met mijn mobiel gemaakt maar je krijgt wel een goede indruk.

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op 22 juli 2024 13:52]

[mddd]

Wat een belachelijk idee. Het hele punt is toch juist dat je een dataDRAGER hebt en een data UITLEZER. De drager is klein, goedkoop en liefst bestand tegen enige mishandeling van buitenaf. De uitlezer mag groot en duur zijn, je hebt immers maar een klein aantal uitlezers nodig op een heel groot aantal dragers. Ik kan echt geen enkele logische reden bedenken waarom dit een voordeel op zou leveren ten opzichte van enkel een chip in het paspoort.

Trouwens, waarom bouwen we niet in elke dvd een dvd-speler in? Hartstikke handig! Hoef je nooit meer een dvd-speler te hebben om je dvd te bekijken! Of voorzie elke USB stick van een beeldscherm zodat je je documenten kunt zien!

[Nijn]

Zo'n scherm geeft meer informatie dan een normaal paspoort. Dus toegevoegde waarde is er zeker.
Wil je zo'n paspoort slechts een datadrager maken, dan moet er een makkelijke manier zijn om hem uit te lezen. Met die aantallen wordt dat dus al snel draadloos. Als het zo te werk zou gaan dan zou overal op zo'n beetje iedere privacy website het volgende stukje tekst te vinden zijn:
Als de Douane hem zo makkelijk kan uitlezen, kunnen anderen dat ook.

Technisch is dat natuurlijk goed dicht te spijkeren, maar politiek zou het een ramp zijn. Dus dan maar met display.

[mddd]

Ik snap heus wel dat zo'n scherm meer kan laten zien dan een gewoon paspoort. Maar mijn stelling is dat het nutteloos is dat het scherm IN het paspoort zit. Een apparaat dat het paspoort uitleest, is een veel betere, betrouwbaardere en goedkopere methode.

Jij geeft aan dat je weinig vertrouwen hebt in het draadloos uitlezen van gegevens uit een paspoort. Dan heb ik een verrassing voor je: op dit moment wordt die techniek al op grote schaal in paspoorten gebouwd. Dit is zelfs in Europees verband verplicht gesteld. En inderdaad, dat gaat via een draadloze verbinding. Dus dat argument gaat helaas niet meer op. Er ZIT al allerlei informatie in een chip in je paspoort. Dat scherm levert daar naar mijn mening geen enkele nuttige uitbreiding op, het maakt het alleen maar duurder en kwetsbaarder.

[OddesE]

Inderdaad. What's next? Een ingebouwd toetsenbordje zodat de douanebeambte opmerkingen kan toevoegen? Een ingebouwd printertje zodat de doanebeambte je pasfoto kan uitprinten en bewaren?

[bigbadbull]

Of wel begrijp ik het niet of wel jullie, maar IMHO :

jouw paspoort wordt bij de douanebeamte boven een inductie plaat gehouden waardoor jouw gegevens voor hem zichtbaar worden.
Jouw paspoort is dus ook het "uitlees" apparaat (en de ogen van de beambte).

dus een "toevallig" passeren inductie veld geeft toch niet direct de data vrij omdat die niet zichtbaar is voor dat toevallig apparaat.
nu reageert dat veld ook op de getoonde info, maar als groen evenveel verbruikt als rood ofzo, dan maakt dat voor het veld geen verschil uit.

Zolang die inductie geen RF-id functie heeft is er toch niet veel aan de hand.
Tenzij dat het paspoort ook nog andere uitlees mogelijkheden heeft, maar dat haal ik nauwelijks uit het artikel. Buiten het woord uitleesapparaat dan.


o nog even van de site gehaald : http://www.oled-info.com/...and_flexible_oled_display

The display is activated via the power provided by a contactless reader, so that the document itself does not require any batteries. The suppliers say that it will be possible to retrieve all kinds of information via the display, for instance, a moving passport image of the document holder, as well as text-based information, such as the passport holder’s address.

dus enkel van het scherm af te lezen. geen andere informatie overdracht dan via de ogen !
dus alle huidige beveiliging mechanismen van een paspoort blijven bruikbaar.
en veel gemakkelijker om geknoei te detecteren. een fotootje verwisselen gaat niet zo maar.
Al vind ik een gedrukte foto veiliger

[Reactie gewijzigd door bigbadbull op 22 juli 2024 13:52]

[RetepV]

een fotootje verwisselen gaat niet zo maar.

Sinds wanneer is het moeilijker om digitale data ondetecteerbaar te vervangen door iets anders, dan een fysieke foto ondetecteerbaar te vervangen door een andere?

[Baddo]

Op zich lijkt het me vrij overbodig aangezien er vaker niet wordt gecontroleerd dan wel. De eu grenzen worden nu bewaakt in polen, spanje, griekenland, enz. Op zich nobel dat ze bij de eu horen maar laten we wel wezen; deze landen (en ook vele ander landen binnen en buiten de eu) zijn gewoon niet toe aan een geautomatiseerd systeem. Los daarvan kun je je af vragen of een automatisch systeem wel nodig is.

Het lijkt me zinvoller om als niet zo heel erg "geautomatiseerd" land te investeren in waterleidingen en sanitaire voorzieningen. Daar kun je namelijk nu zelfs met een postzegel op je foto gewoon binnen komen. En dan hebben we het nog niet eens over de lever betrouwbaarheid van stroom. of moeten we ook met een set AA's op reis?

[SumatroX]

De e-paspoorten zouden niet over een eigen accu beschikken, maar door een uitleesapparaat via inductie van spanning worden voorzien.

Als je hem dan toch al ergens in moet pluggen, is het dan niet veel makkelijker om op dat uitleesapparaat een monitor te zetten en alleen een klein chipje oid in je paspoort te stoppen? Een beeldscherm in je paspoort, lijkt me niet echt praktisch en bovendien een relatief dure en vrij kwetsbare methode.

[Reactie gewijzigd door SumatroX op 22 juli 2024 13:52]

[engelbertus]

het gaat om de bescherming van d privacy.

de digitale data blijft door het toepassen van het schermpje op het paspoort, en gaat niet door de lucht, of via een draadje naar een ander apparaat. immers, eens uit je paspoort is de digitale data vogelvrij voor diefstal en manipulatie.

het toepassen van een filmpje maakt het makkelijk om je hoofd van voor en van opzij te bekijken zodat de vorm van je neus en je oren kan worden beoordeeld, en het zal minder nauw luisteren bij het maken van dat filmpje dan het maken ven een paspoort. je stelt de camera op, je moet er recht voor gaan staan. even een bewegend stipje volgen door je hoofd te draaien et viola holt. eehm voila...

inderdaad omdraaien bij de douane zal niet hoeven, maar even ej hoofd opzij draaien misschien wel.

je zou op een externemonitor kunnen bekijken, maar dan moet ej of de data oversturen, of het beeld gaan streamen, wat er weer voor zorgt dat er een hele grote chip op moet, die flink wat energie gebruikt etc. iig flink meer energie dan en electronica vergend dan een simpele voeding via inductie.

verder zullen dekosten denk ik qua materiaal wel meevallen, immer als je al voor 75 euro een nieuwe generatie olpc kunt maken....

daarom kun je minstens zoveel data zetten, en heeft een mega beeldscherm waar je wel 10 filmpjses tegelijk op kunt zetten.

[FvdM]

Inductie betekend dat de electriciteit met magnetisme wordt overgebracht. Je legt het paspoort zegmaar op een inductie ding dat het paspport van stroom voorziet en dan waarschijnlijk direct het display activeert. Je hoeft dus niets in te pluggen.

[tijn.online]

Anderzijds is een chip dan toch ook weer net zo makkelijk uit te lezen? Hoeft ook niet geplugged te worden en lijkt mij goedkoper dan deze 'oplossing'...

[Nijn]

Daar is een hele simpele uitleg voor. Als het zo te werk zou gaan dan zou overal op zo'n beetje iedere privacy website het volgende stukje tekst te vinden zijn:
Als de Douane hem zo makkelijk kan uitlezen, kunnen anderen dat ook.

Technisch is dat natuurlijk goed dicht te spijkeren, maar politiek zou het een ramp zijn. Dus dan maar met display.

[OddesE]

Net zo goed geldt: Als de gemeente toegang heeft tot het geboorteregister dan heeft iedereen dat.

Juist door de informatie via een centrale toegangspoort toegankelijk te maken kun je het beter beveiligen. Als je het filmpje eenmaal op het paspoort hebt gezet kun je nooit meer zien wat ermee gebeurt. Dat kun je beter als het filmpje opgehaald moet worden door de douane.

Ik snap echt niet wat het voordeel is van een paspoort met display. De informatie is dan immers direct uit te lezen. Zo moeilijk is het toch niet om er een camera op te zetten? En hoe willen ze dat gaan doen met vingerafdrukken e.d.?

Nee.. gewoon één GUID op een chipje op dat paspoort en daarmee kan dan elektronisch extra informatie worden opgehaald over de betreffende persoon, mits je natuurlijk toegang hebt.

[OddesE]

Inderdaad. Deze oplossing klinkt mij waanzinnig om de oren. Zometeen willen ze ook het geluid van mijn stem horen, moeten er ook boxjes op dat 'apparaat'. Op het laatst loop je met een complete laptop rond!

Gewoon een EU site maken waarop de Nederlandse staat het filmpje van mijn hoofd + stemgeluid kan zetten en de site voor douanebeambten toegankelijk maken.

Verder... wat is het nut van zo'n filmpje. Het is allang gebleken dat niet de foto verbeterd moet worden maar de douanebeambte, die kijkt er namelijk nauwelijks naar. Er zijn al tests geweest waarbij men met het paspoort van iemand anders reisde. Het hielp als die persoon op je leek, maar in veel gevallen kwam je ook weg met een totaal niet gelijkende foto. Dat je als blonde vrouw met een paspoort van een zwarte man reist. Douane kijkt gewoon niet naar de foto.

Beter kun je die controle dus verder automatiseren en dan wil je juist het 'filmpje' digitaal ophalen vanaf een server of zo en dan door een computer met camera laten vergelijken met de paspoorthouder. Zometeen moet ik het schermpje van mijn paspoort onder een camera leggen zodat de doanesoftware het beeld weer kan opnemen...

[tdw]

Zul je net zien, zit je haar over je oren vanwege de regen en heb je een halve baard omdat je haast had om op het vliegveld te komen en geen tijd had je te scheren. Ja, vergelijken met een computer lijkt mij ook een prima plan.

[TheMazzter]

Als de computer faalt moet je dan dus nog altijd langs een menselijke douane kunnen.

[84hannes]

Computers kijken veel minder naar dat soort zaken dan mensen. Computers kijken meer naar afstanden en hoeken van oren, neus, mond etc...

[TheCapK]

Een site waar die gegevens op te vinden zijn is ook weer moeilijker te beveiligen. Een beetje hacker kan daar vaak zo binnenkomen en dan kunnen jouw gegevens zo worden veranderd waardoor een ander op jouw naam misdaden begat in een ander land en jij ervoor wordt opgepakt. Het is allemaal immers digitaal opgeslagen dus moet het kloppen?

[Rey Nemaattori]

De e-paspoorten zouden niet over een eigen accu beschikken, maar door een uitleesapparaat via inductie van spanning worden voorzien. Als je hem dan toch al ergens in moet pluggen, is het dan niet veel makkelijker om op dat uitleesapparaat een monitor te zetten en alleen een klein chipje oid in je paspoort te stoppen? Een beeldscherm in je paspoort, lijkt me niet echt praktisch en bovendien een relatief dure en vrij kwetsbare methode.

...dat hebben we al....
Geen complete DVD rips, maar gewoon een chippie met biometrische gegevens, eenvoudig uit te lezen. Blijkbaar is dat niet genoeg...'t zou mij niets verbazen als je over 10 jaar je paspoort moet laten vastnieten aan je borst om zeker te zijn wie wie is...

[Andros]

Allemaal leuk er aardig maar ze vergeten wel dat de gewone burger dit weer kan bekostigen. Als ik weer es een documentje nodig heb sla ik elke weer achterover van de prijzen bij het gemeentehuis. Tuurlijk, die dingen moet je niet na kunnen maken maar vergeet de gebruiker niet, het moet wel betaalbaar blijven...

[DutchKel]

Ik denk dat de kosten op termijn hiervan wel goedkoop is. Denk maar eens na:

-Massaproductie dus de kosten worden lager.
-Verlengen kan op "afstand" en er is geen medewerker voor nodig.

Er worden dus op 2 manieren kosten bespaard:
-Personeelskosten
-Materiaalkosten aangezien je nu elke 5 jaar een nieuw paspoort moet laten maken.

Hier is wel vanuit gegaan dat deze paspoorten een lange levensduur hebben.

Ook kan er eventueel bij deze paspoorten meerdere gegevens opgeslagen worden zoals rijbewijs e.d. waardoor de totale kosten weer omlaag kunnen.

De duane controle kan sneller (en dus goedkoper) gedaan worden.

Ik zie het niet alleen als de kosten van het paspoort, maar ook alle kosten die erbij komen.

[freaky]

Vergeleken met het oude paspoort, alleen maar duurder lijkt me (het huidig stuk ellende dus ff buiten beschouwing gelaten).
Verlengen op afstand dus geen medewerker nodig? WTF? Dus ik stuur een filmpje in van m'n fav porno actrice en dat zetten ze op afstand, ondanks de blijkbaar lokale beveiliging, ff op afstand in m'n paspoort, niemand controleert het immers.

Minder materiaalkosten? Het oude paspoort houdt het geen 5 jaar uit in mijn portemonnee (ik heb het dus ook zelden bij, ik moet het netjes houden immers). Ik heb al 2 chipknips gesloopt in m'n portemonnee en je wilt mij vertellen dat dat oled scherm het wel kan hebben?

Als ze een filmpje opslaan van een persoon, lijkt me dat de douane alleen maar meer tijd kwijt is...

Daarnaast verdient te overheid graag geld op documentjes. Getuige de diefstal van mijn rijbewijs. Dat was nog een paar maanden geldig. Je zou zeggen dat een nieuwe meteen op nieuw in gaat. Niet dus. Je moet er eerst een, met boete (het is blijkbaar mijn fout dat anderen spullen jatten), kopen voor dezelfde termijn als de oude. Dan kun je die daarna laten vervangen voor de normale prijs. Netjes toch? En niet denken dat je meteen over kunt op zo'n handig pasje als ie gejat is, nee, eerst netjes zo'n zelfde oude papiertje, met dezelfde bijna verlopen datum aanschaffen.

[frickY]

Behalve dan dat je OLED-scherpje na x-uur vervangen moet worden omdat die 'uitsterft'.

[A4-tje]

lol,

weet nog eens dat er een of andere illegaal was die NL-paspoorten met behulp van een strijkijzer kon namaken. kwalitatief zo goed dat en dat voor een paar Euro's.
de diensten die het ontdekten waren stomverbaasd.

moraal van het verhaal is dat je iets altijd kan namaken (soms makkelijker dan het origineel geemakt wordt) en dat wordt met electronica alleen maar makkelijker...

[RetepV]

Eventjes ook iets positiefs... Aangezien hier geen RFID bij komt kijken, komt de privacy ook nooit in het geding. Het is niet digitaal van een afstandje uit te lezen. Dat is een heel groot pluspunt.

Iedereen die naast deze uitvinding OOK nog RFID in het paspoort wil hebben moet automatisch gewantrouwd worden. Er is geen enkele reden meer voor.

Ik zie sowieso geen enkele reden voor RFID. Tja, "gemak"... Well, iemand die voor het "gemak" mijn identiteit op elk moment van een afstandje wil kunnen weten, adviseer ik om in Noord-Korea te gaan wonen.

Er zijn al landen waar een totalitair regime heerst, waarom al die moeite doen om Nederland ook zo te maken? Verhuis gewoon naar een totalitair land, ben je in één keer klaar.

Oh. Inderdaad heeft dan wel iemand anders dan jij die totalitaire macht in handen. Tja, dat kan inderdaad een spaak in je wiel zijn...

[coptician]

"Moet automatisch gewantrouwd worden"

Meneer werkt bij de afdeling "Complot!" bij de KIJK?

[spNk]

Ik snap even niet waarom een filmpje sneller te zien is dan dat je een foto kan zien?

[Dark Angel 58]

omdat een filmpje een 3D hoofd van een persoon met gemak rondraaien, denk ik.

[SH4D3H]

En waar is dat goed voor?
Je heb toch slechts je aangezicht nodig, je haar kun je immers makkelijk veranderen.

[tdw]

Je achterhoofd heeft ook een vorm. Ook kun je dan (nog) beter de oren zien, en hals enzo.. Soms staan daar tattoo's dus je weet maar nooit.

[Verwijderd]

De vorm van je achterhoofd is niet van belang bij identificatie.. zie je het al voor je.. bij de douane

Meneer, even omdraaien alstublieft

Tattoeages word verder ook niets mee gedaan in Nederland, dus dat is ook niet van belang.

[batavier]

<cynisch>
Misschien een mooie animatie van je DNA ofzo... want dat zal er natuurlijk ook wel weer op moeten staan, evenals je vingerafdruk, irisscan, spraak (zodat je aan je stem herkend kan worden), een afdruk van je oor (schijnt ook uniek te zijn) etc. etc.
</cynisch>

[Powermage]

Aan de andere kant is het weer redelijk 'onveilig' om die data te gaan uitlezen, stel dat je kan communiceren met die chip heb je een extra ingang met mogelijke risico's. wanneer je alleen maar hoeft te voorzien in stroom heb je minder risico.

[OddesE]

Electronisch uitlezen is onveilig maar een volledig scherm zodat je het filmpje zelfs óp het paspoort zelf kan afspelen is wel ok??

Als je het veilig wil maken zet je zo min mogelijk info op/in het paspoort zelf. Liefst alleen de standaard gegevens (naam, geboortedatum etc) en één of ander betekenisloos nummer waarmee de douanebeambte (na inloggen op een speciale website) overige gegevens kan ophalen.

Op die manier kan je ook centraal monitoren hoe vaak dergelijke gegevens worden opgehaald, door wie, waarom etc. Dat helpt ook weer tegen misbruik. Nu kan zometeen elke douanebeambte die gegevens bekijken/uitlezen en niemand die kan bijhouden hoe vaak of waarom dat gebeurt.

[Verwijderd]

Heb hier laatst ook over lopen denken. Lijkt me handig om zo'n dynamisch schermpje te integreren in een klantenkaarten systeem.
Kun je eenvoudig je kaart linken aan verschillende winkelsystemen en met één kaart voor elke winkel je spaarpunten bekijken.
Einde van al die achterlijke klantenpasjes die je eigenlijk niet wil hebben.
(Security is hier wel een issue, hoe voorkom je dat men thuis ff wat punten er bij op zet?)