Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Onderzoekers van een Canadese universiteit hebben een kleurenpalet voor oled-schermen ontwikkeld dat het energieverbruik van de displays met rond de veertig procent kan terugbrengen. Het palet is echter niet universeel toepasbaar.

De onderzoekers, werkzaam aan de Simon Fraser-universiteit in Canada, baseerden hun werk op het feit dat oled-pixels elk hun eigen licht genereren, in tegenstelling tot de gangbare lcd's met een led- of ccfl-backlight. Johnson Chuang en zijn team stelden een kleurenschema samen dat de lichtopbrengst van een oledscherm kan minimaliseren, waardoor het energieverbruik omlaag gaat. Uiteraard was het doel om daarbij de perceptie van een afbeelding op het scherm zo goed mogelijk te handhaven.

Zij profiteren met hun kleurenpalet van het feit dat verschillende kleuren bij hetzelfde energieverbruik een verschillende waargenomen helderheid hebben. Daaruit volgt dat twee verschillend gekleurde pixels met dezelfde helderheid niet hetzelfde energieverbruik hoeven te hebben. Door de gebruikte kleuren handig te kiezen, slaagden de onderzoekers erin beelden op een oled-display te tonen die 37 procent tot 41 procent minder energie vergden dan bij gebruik van de reguliere kleurruimte.

Volgens Chuang zou het energiezuinige kleurenpalet vooral geschikt zijn om de accu van laptop of mobieltje te sparen. De beperkte kleurruimte is overigens niet geschikt voor continu gebruik, omdat niet alle beelden en kleuren goed herkenbaar blijven.

Kleurreductie op oled-schermen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Vind dit een beetje ver gaan in de zoektocht naar lager verbruik.

Klinkts als: "Deze rekenmachine heeft geen batterij nodig. Hij werkt op kosmische golven. Hij rekent wel geregeld verkeerd." 8)7
ohja, uiteraard is dit niet geschikt voor de professionele photoshopper, maar om ff wat te proggen of te schrijven in word hoeven er voor mij geen tig miljoen kleuren te zijn geactiveerd, als die laptop maar lang meekan op z'n batterij !
:| focking handige rekenmachine!

Maarja, duidelijker vind ik de linker niet, mooier wel trouwens.

[Reactie gewijzigd door appelsaus op 8 juli 2009 17:45]

Het is gewoon de kennis hebben om de foto te interpreteren..
net hetzelfde als met Röntgen foto's, voor de gewone mensen zullen bepaalde 'foutjes' niet opvallen terwijl iemand die de kennis heeft en ervaring deze wel ziet.

Terwijl je met een MRI als leek waarschijnlijk de fout wel zou zien bijvoorbeeld.
Hier blijft het niet bij, kennis is natuurlijk een basisvereiste om zulke foto's te kunnen interpreteren, echter uit ervaring weet ik dat cariesdiagnostiek (het vinden van gaatjes in de tand) via rontgenfoto's verre van perfect is.
Dit komt voor 50% door het ontbreken van diepte/illusie van diepte. Als er een foto wordt genomen vanaf de zijkant van zo'n tand en op die foto is een caviteit (gaatje) te zien, zit dat dan aan de wangzijde, in het midden of aan de tongzijde?

Met zulk soort kleurenpalletten is dat dus goed op te lossen door voor iedere zijde een andere kleur te nemen.
Ik heb het juist andersom hoor. ;)
Dat leek maar zo in jouw geval ;)
Icekiller2k6 bedoelt waarschijnlijk de expert, en juist niet de leek.
-sorry, reactie moest op iemand anders...-

[Reactie gewijzigd door Ché Mig op 8 juli 2009 18:35]

Op röntgenfoto's kun je beenderige structuren heel goed beoordelen, op MRI's vrijwel niet ;)

Een leek zal een gebroken arm daarom zeer waarschijnlijk makkelijker op een röntgenfoto zien (zeker aangezien er minder "afleidende" structuren zichtbaar zijn).

Een relatief kleine hersentumor is daarentegen door een leek weer veel makkelijker te spotten op een MRI dan op een CT ;)
Het is maar wat je duidelijker noemt, maar iedereen ziet dat links veel meer contrast heeft waardoor 99% van de mensen hem duidelijker vindt.

Maar, als je goed kijk zie je rechts de wortel nog aan de bovenkant terwijl die links verdwijnt in het rode.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 8 juli 2009 17:47]

@c0d1f1ed:

Windows calc rekent ook regelmatig verkeerd toch gebruiken mega veel mensen het.
Ken je nog het artikel over het font type met gaatjes in de letters?
Nee fijn, eindelijk goede kleuren op een beeldscherm, in vergelijking met LCD, en dan gaan we weer terug naar af. Maar wel met minder engerie verbruik dan.

Wat is het percentage dat de kleuren afwijken? En hoe vaak moet er terug worden geschakeld omdat de kleuren te vaak verlopen?
Er worden gewoon andere kleuren gekozen. Zoals de foto te zien is wordt er soort van oker ipv rood genomen, paars ipv blauw enz enz. Het gaat om toepassingen waarbij de kleur zelf niet veel uit maakt, zolang het geheel maar duidelijk is. Dit zou je ook niet kunnen gebruiken voor films, games, fotos's etc.
Maw, dit is niet nuttig voor thuisgebruik, maar wel voor medisch gebruik, in de bouwkunde, bij publieke touchscreen panels, etc. Ik noem ook maar wat :)
Dit kan handig zijn om een Windows Thema op te baseren bijvoorbeeld. Bij loskoppelen voeding automatisch overschakelen naar dit thema. als je dan toch een foto bekijkt ziet die er wel nog goed uit.
Het geniale van deze besparing is natuurlijk dat je er geen speciale modus voor nodig hebt, puur door het kiezen van de juiste kleuren kan je 40% besparen. Je kunt dus een kleurenpalet samenstellen dat gebruikt word voor je GUI die minder belastend is. Enkel je GUI Theme opbouwen volgens dit kleurenpalet kan je al een fikse besparing opleveren! Dan kan en mag de rest best in normale kleuren weergegeven worden.
Ik vind die linker afbeelding van een kies toch een stuk duidelijker.
Het kleurenpalet is zo uitgekiend dat de details toch zichtbaar blijven. Bovendien zijn er veel situaties waarbij het veel minder kritisch is om de juiste kleuren te hebben – als het maar leesbaar blijft.

Als in de zuinige stand je mobieltje langer blijft werken kan dat handig zijn. Maar op die manier lijkt een keuzemogelijkheid voor zwartwit of greyscale ook wel interessant.
Maar jij hebt denk ik geen OLED-scherm ;)
Wellicht licht het aan mij, maar ik zie niet staan welke de gereduceerde versie is. De linker gebruikt bijvoorbeeld alleen groen en rood in hele stukken. Dat is maar 1 kleur, misschien ook zuiniger?

Ik ga er overigens wel van uit dat de rechter de gereduceerde versie is. Maar die laat toevallig wel meer detail zien dan de linker.

edit:
In de bron wordt vermeld dat de rechter het alternatieve kleurenpalet gebruikt

[Reactie gewijzigd door RwD op 9 juli 2009 09:03]

Hij is duidelijker, maar bij de rechter zie je toch evenveel. Zelfs meer want de wortel gaat verder in het gele deel terwijl bij de linker het lijkt te stoppen.
Ik zie de wortel in het rode deel zelfs nog iets duidelijker doorgaan, dus wat de onderzoekers over hun palet beweren lijkt voor mij aan de hand van deze tekening te kloppen: er is juist een miniem verlies/verandering van detail in de rechterfoto.

Aangezien het betreffende deel in de linker kies juist in rood en groen is uitgevoerd, is het op zich niet zo vreemd dat niet iedereen de groene wortel in de rode bovenkant ziet doorlopen. Ik beweer niet dat je rood/groen-kleurenblind bent, maar ook met een hele lichte oogafwijking in die richting zou dit wel eens een overgang kunnen zijn die sommige mensen slecht kunnen "renderen".

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 9 juli 2009 15:06]

Nou als je met je laptop aan het reizen bent en je hebt geen stopcontact en bent een verslag aan het typen, dan schakel je toch over naar dit zuinigere scherm. Je verslag wordt er niet minder op maar je kan wel 2 uur langer door werken.
Ik neem dat als je het zuinige scherm uit zet het doorzichtig is en je gewoon naar je full hd oled scherm kijkt.

Ik roep maar wat met die 2 uur maar je snapt mijn punt.
het voordeel van dit systeem is juist dat je er geen extra of speciaal scherm voor nodig hebt, je gewone oled scherm gebruikt "zuinige" kleuren. je zou dus standaard kunnen werken in de zuinige kleurstelling en bij het bekijken van foto's/films ed overschakelen naar de onzuinige kleurechte modus.
Ideaal dus dat je bij gelijkblijvende algehele helderheid en leesbaarheid minder energie gebruikt.
baseerden hun werk op het feit dat oled-pixels elk hun eigen licht genereren
Dan zou dit dus ook voor Plasma kunnen gelden?
Wat nou "NEE"? Suffe post, kom dan met argumentatie. Ik vind de redenatie van Woef anders best logisch. Bij een plasma scherm genereert iedere afzonderlijke pixel ook licht. Het zou zomaar zo kunnen zijn dat ook bij plasma niet elke kleur eenzelfde energiehoeveelheid nodig heeft voor een gelijke helderheid. Overigens staat er weer wel:
De beperkte kleurruimte is overigens niet geschikt voor continu gebruik, omdat niet alle beelden en kleuren goed herkenbaar blijven.
Als je een plasma TV hebt wil je gewoon goed beeld, energieverbruik komt doorgaans pas op de tweede plaats ;)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 8 juli 2009 18:29]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True