Samsung: over drie jaar oprolbaar beeldscherm in tv en telefoon

Samsung is van plan om in 2013 of 2014 producten op de markt te brengen die van oprolbare beeldschermen zijn voorzien. Hiervoor wordt gebruikgemaakt van oled, en de fabrikant kan deze maken met een dikte van slechts 0,1mm.

De oled-schermen zullen onder andere worden gebruikt voor televisies en mobiele telefoons, zo liet Samsung weten aan de Zuid-Koreaanse nieuwssite Chosun. De fabrikant toonde daarbij een buigbaar scherm met een dikte van 0,2mm, maar het is al mogelijk om met deze technologie panelen te maken die 0,1mm dik zijn. Het duurt echter nog minimaal drie jaar voordat Samsung producten verkoopt die van de flexibele schermen zijn voorzien.

Naast televisies en mobiele telefoons denkt Samsung de oprolbare schermen ook als horloge te kunnen gebruiken. Verder zijn er plannen om een soort krant te ontwikkelen met de oled-schermen. Er lijkt echter nog geen concrete tijdsplanning te zijn voor het op de markt brengen van dergelijke producten.

Het is niet de eerste keer dat Samsung iets van zijn flexibele oled-schermen toont. Eerder liet de fabrikant al zien dat de panelen klappen met een hamer kunnen weerstaan en werd er een prototype telefoon getoond met een flexibel oled-scherm. Ook andere fabrikanten werken aan flexibele beeldschermen; onder andere Sony gaf enige tijd geleden een demonstratie.

Reacties (67)

[Singular1ty]

Tot op heden betwijfel ik het praktisch nut van een oprolbaar scherm. Lijkt me dat zo'n rol in je broekzak meer ruimte inneemt dan een gemiddeld mobieltje van nu. Ik verwacht eigenlijk eerder dat de industrie deze techniek overslaat en meteen overstapt op holografische interfaces.

[tc982]

Zie het anders zo, je hebt een vast deel van het scherm, en daarnaast hebben ze nog een uitklapbaar deel. Als je de telefoon gebruitk voor te bellen is alles mooi ingeklapped, maar wil je een film zien kan jey het scherm uitvouwen zodat je een klein tv scherm hebt. Waarom niet !

[emaerka]

precies.....helemaal mee eens, lijkt me ideaal zo'n telefoon

[MBV]

Moderne telefoons vind ik al veel te groot, maar ja, je zit ook met de accu. Leukste lijkt mij dat je het display er omheen kan opvouwen, en dan 3x zo groot maken om een filmpje/website te kijken.

Holografische projectie lijkt me erg lastig: volgens mij moet er voorlopig nog een medium zijn, anders dan 'lucht'. Hoe wil je dat in de trein voor elkaar krijgen?

[WCas]

Nou, gewoon, je pakt je waterdruppelwaasmachine, en vraagt aan degene voor je of die hem "even" vast wil houden

[HesRuud]

Tenzij er goede resoluties mee te halen zijn zie ik niet heel erg veel toepassing? (denk ook aan helderheid ect trouwens.. ik weet niet)

[lennart111]

een e-krant misschien?
(geen vliegen mee doodslaan )
verder wel leuk

[Verwijderd]

B.v. in je motorhelm met informatie over file, (max) snelheid, gps, enz?
Aangepaste versie voor in een bril voor virtual reality gaming en in combinatie van een camera direct informatie weergeven van de dingen die je tegenkomt (augmented reality)?
Next-gen Ipad?

[brugj03]

Eesrt zien dan geloven, het hele OLed gebeuren wil maar niet doorlopen.
Op wat telefoons en een experimenteel scherm van Sony komt er jammer genoeg nog niets in de winkel wat enigzins betaalbaar is

[Verwijderd]

De vraag naar oled is zo groot, dat bv. HTC geen amoled telefoons kan leveren op het moment. Die worden nl. allemaal door Samsung zelf gebruikt. Het product is juist razendpopulair, alleen de productiecapaciteit blijft nog wat achter.

[Verwijderd]

hele mooie ontwikkeling vind ik, alleen blijf ik mij afvragen hoevaak je zo ding kan buigen totdat het kapot gaat

[paazei]

Zoals in het filmpje te zien is, zitten er al een paar defecte beeldlijnen in het scherm. Dit is natuurlijk een prototype, maar ik ga er van uit dat zolang je niet de maximale buiging overschrijdt het toch wel een tienduizend of meer keer kan.

[Emiel1984]

@paazei:

"Dit is natuurlijk een prototype, maar ik ga er van uit dat zolang je niet de maximale buiging overschrijdt het toch wel een tienduizend of meer keer kan"

Iedereen kan ergens vanuit gaan, dat is de fout waar in steeds meer gevallen het tegendeel van bewezen wordt. Ik zou het eerst zwart op wit willen zien voordat ik daar vanuit zou gaan. Naar mijn mening zegt je uitspraak dus helemaal niks en vind ik het geen relevante informatie.

[Verwijderd]

die kapotte lijnen krijg ik ook wel voor mekaar met de hedendaagse stijve schermen

[arnoo1]

ik zie het nut niet echt, tv's, telefoons e.d. kan je niet oprollen, en word dat scherm dan niet super kwetsbaar? ze kunnen naar mijn mening zich beter focussen op holagrafische dingen e.d. zoals je ziet in futuristiche films als startrek of beter 3d.

[Jeanpaul145]

Nu kan je tv's etc niet oprollen. Maar wat dacht je ervan dat je (remote-controlled natuurlijk) je tv kan op- en ontrollen wanneer je dat wil? Dan staat ie ook niet in de weg wanneer je m niet gebruikt.

@koelpasta: Dat levend behang idee was dus ook het eerste dat bij me opkwam toen ik voor t eerst las over schermen die hooguit enkele mm dun waren. Het zou een hele mooie ontwikkeling zijn, maar de prijzen zouden dan nog eerst flink moeten dalen.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 23 juli 2024 07:44]

[koelpasta]

Als je een plat scherm tegen de wand plaatst staaie ook niet in de weg...

Voor portable apparaten zie ik het nut nog wel.
Maar voor tv's is de markt denk ik te klein.
Ik bedoel, als je al schermen kunt maken die zo dun zijn dat je ze kan oprollen dan zal het niet snel in de weg staan/hangen.
en over hangen gesproken, zulke dunne schermen zijn ideaal als deco materiaal te gebruiken in een huis. Als de uitbrandtijd van oled een beetje ok wordt dan zou ik zoiets gewoon als levend behang gebruiken.
Oprollen zou ik zonde vinden, mischien handig met verhuizen ofzo.

[alaintje]

Is dat filmpje niet nep?
Het lijkt net geprojecteerd...

Een telefoon kan je toch niet oprollen, de hardware bedoel ik??

[Verwijderd]

Dat filmpje is echt. Je kunt immers niet iets projecteren door iemand z'n hand heen. De hardware is natuurlijk (nog) niet op te rollen, maar een oprolbaar scherm is wel veel minder kwetsbaar dan een glazen substraat…

[The Dolf]

Ben ik niet met je eens. Ik kan me niet voorstellen dat een scherm van 0.1 mm minder kwetsbaar zou zijn dan een scherm waar een gehardde glasplaat voor zit. Bij het laatste is een krasje vervelend maar daarmee is niet je hele scherm kapot.

[catt4u]

Je hoeft het ook niet te geloven, maar een jaar geleden heeft Samsung al laten zien dat ze er mee bezig waren.

Ik heb het fiimpje op YouTube bewaard omdat ik erg geïntersseerd ben in de techniek (en daarom ook voor de Omnia HD met AMOLED en de Galaxy S met SuperAMOLED heb gekozen )

Zoals je kunt zien: Onverwoestbaar als het wordt toegepast in je telefoon

[martijnnos]

Dank u wel, ik dacht nog van ik heb wel is gezien dat ze er met een hamer op sloegen.

Dat ziet er ideaal uit, maar je blijft altijd met de printplaten zitten.

Leuk dat er weer is wat over gemeld wordt.

[Bulls]

Onverwoestbaar is slecht tegenwoordig voor de consumptiemaatschappij, Iets gaat geen 5 of 10 of zelfs 20 jaar meer mee, het moet liefst zo snel mogelijk buiten de garantie kapot gaan zodat je iets nieuws moet kopen. En als het nog wel werkt dan word er wel in je hoofd gestopt dat wat je hebt oud is, niet meer hip of uit de mode, of het word gewoon niet meer ondersteund. Zodat je zo snel en zo vaak mogelijk iets nieuws koopt.

[Verwijderd]

Niet dezelfde techniek, maar ook flexible: http://www.youtube.com/watch?v=t6KSeYIR0Mo Er kan tegen het scherm getikt worden, alsook harder geslagen (staat niet op filmpje overigens), zonder dat het kapot gaat. Het breekt niet. Met een goede coating is het ook krasbestendiger dan glas.

[iMars]

True, maar het scherm zelf is flexibel, waar glas breekt.

[Me_Giant]

Als de hardware uit zeer kleine onderdeeltjes bestaat, verbonden met flexibele verbindingen, kan je de hardware best aardig buigen.

[BlueLed]

Onder welke steen heb jij de afgelopen tijd geleden?

On-topic: Wat is de meerwaarde van een oprolbaar scherm in een televisie? En als je niet eens de hele telefoon kunt oprollen, inderdaad, wat heeft het dan voor nut, buiten het feit dat het gewoon supertof is dat dit mogelijk is...

[djwice]

Wat dacht je van het op je ruit plaatsen van zo'n dunne film?
Nu zie je beamers die op een ruit schijnen met een stukje plakplastic (dat transparante waar je niet doorheen kijkt zeg maar), dat is dan niet meer nodig.

Maar wat dacht je er van als dit super goedkoop zou worden?
Plak het als behang in je kamer en je hebt altijd een nieuw motief bij elke sfeer en op elke positie kun je tv kijken. 's ochtends bij de muur aan de ontbijttafel en 's avonds bij de bank.

Of was dit nu de bedoeling voor ePaper als dat wat sneller zou worden... ;-)


edit: of misschien een uitrolbaar scherm verwerkt in je salon tafel, je kunt van twee kanten kijken

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 07:44]

[Solutio]

Omdat je dan een rol aan je plafond kun hangen net zoals een projectiescherm van een beamer? Deze uitrollen en je hebt een 60 of 70 inch tv? Mooi man, of je laat hem uit je plafond komen...

[Benjamin-]

De telefoon hoef je niet helemaal op te rollen, het idee dat Gene Roddenberry had verzonnen in Earth Final Conflict zou dan heel goed mogelijk zijn, zo heb je aan de ene kant een compact en simpel toestel en aan de andere kant kan je een groot scherm eruit laten komen.

Dit zijn prachtige ontwikkelen die straks heel veel dingen mogelijk gaan maken.

[emaerka]

het scherm uitrollen als je een filmpje wilt bekijken bijvoorbeeld!!! en dan een klein gewoon schermpje erop voor de bel/sms functies.

[trisje]

maar de telefoon kan je wel inklappen bijvoorbeeld is ook in een van de linkjes te zien

[Verwijderd]

Mooie ontwikkeling. Wellicht kunnen ze een deel van hun overcapaciteit in de andere fabrieken gebruiken om meer te investeren in de OLED-productie en ontwikkeling. Hoewel het natuurlijk een totaal andere infrastructuur is, blijft een groot deel van de engineering hetzelfde. Erg "Minority Report" ook.

[Bosmonster]

Er gaan geruchten dat Apple OLED zal gebruiken voor de iPad2. Dus dat zal de productie en ontwikkeling in een stroomversnelling kunnen brengen.

edit: ah goede timing, die geruchten zijn net ontkracht, doordat de leveranciers voor de backlights zijn uitgelekt...

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 07:44]

[Verwijderd]

Waar komt dit vandaan? OLED gebruikt namelijk GEEN backlights, dus kan ook de leverancier niet zijn uitgelekt. Er is een veel logischer reden waarom de iPad2 geen OLED zal gebruiken. Namelijk het feit dat Samsung daarin het grootste is en in het geval van AMOLED exclusief (nuja, >98% marktaandeel) fabrikant is.

EDIT: Of moet ik het zo lezen dat het uitlekken van de backlight-leverancier AMOLED uitsluit, dat je dat bedoelt?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 07:44]

[Bosmonster]

Dat is idd de betekenis van "ontkracht".

[Verwijderd]

Ik las het in de zin van dat Apple een deal afgeblazen zou hebben omdat een leverancier gelekt zou hebben. De betekenis van ontkracht is me al een jaar of 20 duidelijk ;-)

[rick85]

Nice!!

Straks kunnen we gewoon bellen met de pen die in je borstzak zit.. en er dan ook nog een filmpje op kijken in de trein..

Zoiets als dit:
http://static.fonq.nl/data/producten/28068-normaal.jpg

[Reactie gewijzigd door rick85 op 23 juli 2024 07:44]

[Verwijderd]

Leuke techniek voor commerciele doeleinden zoals reclame enzo. Lijkt me wel gaaf als dit gebruikt wordt om beeldschermen te maken die als een soort panoramaweergave dat je om je heen kan zetten.

[DDC]

Waarom altijd auto's xD. Kijk maar bij alle 3 de filmpjes, hele tijd auto's .

Ik denk dat dit ook uiteindelijk wel gebruikt wordt, zodra de prijs enig zins in de buurt gaat komen

[koelpasta]

De auto wordt gebruikt omdat mannen auto's associeren met mooie vrouwen.
Dus als je naar dat schermpje kijkt dan denkt je onderbewustzijn: "Hey, mooie vrouw!"