Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Intel heeft aangekondigd een aantal van zijn processors te voorzien van een nieuwe stepping, een update in het productieproces van de cpu. Hierdoor zullen achttien Xeons en een van de drie Core i7-processors kleine wijzigingen ondergaan.

Intel zal veertien quadcore Xeon-processors met de Harpertown-core en vier dualcore Xeons een nieuwe stepping geven. De cpu's zullen niet langer volgens de C0-stepping, maar volgens de E0-stepping worden gefabriceerd. Een van de belangrijke wijzigingen die de nieuwe stepping met zich meebrengt, is een verlaging van de tdp van 150W naar 120W van de Xeon X5482. Alle Xeons zullen ondergebracht worden in een package die geen milieu-onvriendelijke halides bevat. Vanwege de nieuwe stepping zullen de processors nieuwe sSpec- en MM-nummers krijgen, terwijl ook de CpuID zal veranderen.

Naast de Xeons zal ook de goedkoopste Core i7-cpu een nieuwe stepping krijgen: de Core i7 920 zal van C0 op D0 overstappen. De op 2,66GHz geklokte processor zal na een bios-update in bestaande moederborden functioneren: alleen de sSpec-, MM-nummers en CpuID zullen veranderen. Daarnaast zal Intel het serienummer, dat op de processor geprint werd, niet langer in leesbare tekst weergeven; het serienummer blijft echter wel in de matrix-code verwerkt. De 920 zal vanaf maart 2009 met de nieuwe stepping worden geleverd. Een aantal producten voor mobiele toepassingen, waaronder de GM45- en PM45-chipsets, zullen geen nieuwe steppings krijgen; ook de GS45 Express- en GE45 Express-chipsets houden hun huidige steppings.

Verschillen in steppings Core i7 920

Model Core Oude stepping Nieuwe stepping Adviesprijs
Xeon X5482 Harpertown quadcore C0 E0 1279 dollar
Xeon X5460 Harpertown quadcore C0 E0 1172 dollar
Xeon X5450 Harpertown quadcore C0 E0 851 dollar
Xeon X5472 Harpertown quadcore C0 E0 958 dollar
Xeon E5450 Harpertown quadcore C0 E0 915 dollar
Xeon E5472 Harpertown quadcore C0 E0 1022 dollar
Xeon E5440 Harpertown quadcore C0 E0 690 dollar
Xeon E5462 Harpertown quadcore C0 E0 797 dollar
Xeon E5430 Harpertown quadcore C0 E0 455 dollar
Xeon E5420 Harpertown quadcore C0 E0 316 dollar
Xeon E5410 Harpertown quadcore C0 E0 256 dollar
Xeon E5405 Harpertown quadcore C0 E0 209 dollar
Xeon L5420 Harpertown quadcore C0 E0 380 dollar
Xeon L5410 Harpertown quadcore C0 E0 320 dollar
Xeon X5272 Wolfdale dualcore C0 E0 1172 dollar
Xeon X5260 Wolfdale dualcore C0 E0 851 dollar
Xeon E5205 Wolfdale dualcore C0 E0 177 dollar
Xeon L5240 Wolfdale dualcore C0 E0 669 dollar
Core i7 920 Core i7 C0 D0 284 dollar
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

is dit nu de TOCK van Intel? Ik twijfel omdat het alleen op de Ci7 920 wordt toegepast..
Nee, je moet het meer zijn als een soort update. Er is geen sprake van een nieuwe architectuur. Dit was het geval bij C2D -> i7.

Er komt nu weer een tick naar 32nm aan komend jaar. Het jaar daarop pas weer een tock met een andere architectuur.
Wat jij bedoeld is een TICK, een TOCK zou staan voor aanpassingen in de architectuur en geen compleet nieuwe.
Het klopt wel zo:

Tick: 'Intel delivers new silicon process technology, dramatically increasing transistor density while enhancing performance and energy efficiency within a smaller, more refined version of our existing microarchitecture.'

Tock: 'Intel delivers entirely new processor microarchitecture to optimize the value of the increased number of transistors and technology updates now available.'

Intel's Tick-Tock Model
Wat is het gevolg van de nieuwe stepping van de Core i7?

Het lijkt mij wel interessant om te weten en zeker gezien de problemen dat het platform heeft met DDR3 geheugen dat op voltages hoger dan ~1.5V werkt.

Iedereen koopt het wel, maar de kans op een kapotte CPU e.d. is vrij groot en neemt toe naarmate de Voltage richting de ~1.7V en hoger gaat.
Dat lijkt mij toch echt meer een probleem van de geheugenbakkers (en/of gebruikers).

DDR3 neemt volgens de specificaties genoegen met 1,5V. De meeste chipsets van de C2D generatie kunnen relatief makkelijk hoge(re) voltages leveren, dus wat doen de geheugenbakkers ....?

In plaats van geheugen te maken dat snel is op 1,5V +/- een beetje (=duurder), gebruiken ze goedkopere chips die ze vervolgens op hogere voltages laten draaien om toch de gewenste snelheden te halen.

Toen Intel vlak voor de lancering van i7 met de mededeling kwam dat de geheugen controller niet meer dan 1,65V mocht hebben (wat overeenkomt met de specs van 1,5V), kreeg Intel ineens de zwarte piet toegespeelt terwijl het juist de geheugen fabrikanten zijn geweest die buiten de DDR-specs waren gaan zitten.


[edit]Zie reactie van |sWORDs| hieronder. Was dat nieuwsbericht vergeten..... Blijkt dus dat ik het niet geheel bij het rechte eind heb. :)

[Reactie gewijzigd door Martin-S op 2 februari 2009 17:23]

Nou kan ik uit het artikel niet opmaken of de TDP van de Core i7 920 ook omlaag is gegaan.. als dat zo is zou het wel een hele aantrekkelijke processor worden..

EDIT: En waarom het serie nummer nou verborgen moet worden zie ik de bedoeling even niet van..

[Reactie gewijzigd door Cidious op 2 februari 2009 14:37]

Volgens het originele persbericht: "no other changes to Electrical, Mechanical and Thermal processor Specifications".

Dit is wellicht niet meer dan het overstappen op een vernieuwde productielijn met hogere capaciteit. Uiteindelijk resulteert dit in lagere prijzen maar voor de rest is dit voor consumenten niet zo'n bijzonder nieuws denk ik.
Om relabeling te voorkomen, de matrixcode kan niet enorm makkelijk worden aangepast. de tekst op de package wel. Door die weg te halen bemoeilijk je het werk van aziaatjes die goedkope proc's in bulk relabelen naar 1 of 2 stappen hoger.
De TDP zal me wat. Het werkelijk verbruik lijkt me veel belangrijker. Het is alleen lastig om dat te meten.
Mocht die naar beneden gaan, heb je idd performance increase.
je kan hem immers hoger klokken.

of zie ik dat verkeerd?
Jammer dat het artikel er niet bij zet wat nou de daadwerkelijke wijziging is voor de Core i7 920 CPU.
Is deze adviesprijs voor (Amerikaanse) consumenten, of bij een 'afname van 1000 stuks'?

284 USD in EUR
Tweakers heeft altijd de stukprijs bij afname van 1000 stuks, waarom zouden ze nu anders doen?
En trouwens, de prijslijst van Intel is hier te vinden: http://www.intc.com/priceList.cfm
i940 en 965 worden ook D0 stepping, niet enkel de i920.
Wat merk je daar nou van in de praktijk met die 920?
Vaak dat ze ook beter overklokken, bv, toen bij de Q6600 was het eerst B3 die klokken slecht, toen kwam de nieuwe versie de Q6600 G0 die klokten veeel beter :)
Als het goed is veranderd er helemaal niets aan de 920 hoor.. Dus dat zou niets moeten uitmaken om beter te overclocken. Alle spec's blijven hetzelfde...

Wel raar om hier helemaal een nieuwe stepping voor te maken maar goed..
En vervolgens kwamen de Q6600 G0's van eind vorig jaar met hele hoge VID's die minder klokken dan de B3's van toen. 3 Ghz op stock voltage was bij de B3's nog wel een zekerheidje, maar de huidgie G0's niet. Nieuwe stepping betekent vaak een goedkoper proces en kan ook resulteren in slechtere kwaliteit processors.
In dit geval is het een update van de package en de id-code, wel ietwat apart dat ze daar een nieuwe stepping aan meegeven...
het WAS juist verborgen de nieuwe stepping fixt ook alleen dat, het serie nummer komt op een andere plek , foutje in de tekst , verder zijn er geen veranderingen, waarom dat er dan een nieuwe stepping moet komen is mij niet helemaal duidelijk

[Reactie gewijzigd door Worran op 2 februari 2009 14:47]

quote:
het WAS juist verborgen de nieuwe stepping fixt ook alleen dat, het serie nummer komt op een andere plek , foutje in de tekst , verder zijn er geen veranderingen, waarom dat er dan een nieuwe stepping moet komen is mij niet helemaal duidelijk

fout, het was juist leesbaar op de oude stepping en is bij de nieuwe stepping verwijderd. Zie hieronder en ook de bijgevoegd plaatjes. makkelijker kunnen ze het niet maken.

quote:
Daarnaast zal Intel het serienummer, dat op de processor geprint werd, niet langer in leesbare tekst weergeven

[Reactie gewijzigd door Craven op 2 februari 2009 15:01]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True