Intel geeft Core-processors nieuwe stepping

Een aantal processors uit de Core i3- en i5-series krijgt vanaf volgende maand een nieuwe stepping. Daarmee worden de oudere processors uit de series wat stepping betreft gelijkgetrokken met de later geïntroduceerde cpu's.

De nieuwe K0-stepping volgt de huidige C2-stepping op. De eerste twee processors uit de Core i3-serie, de Core i3-530 en de Core i3-540, werden met de C2-stepping geproduceerd, maar krijgen een update naar de K0-stepping. De later geïntroduceerde processors uit de i3-serie, de Core i3-550 en Core i3-560, werden al van meet af aan met de K0-stepping geleverd.

In de i5-serie krijgt de Core i5-650 een update van de C2-stepping naar de K0-stepping. Ook deze processor heeft dan, vanaf 16 oktober, dezelfde stepping als de overige cpu's uit de serie. Uiteraard gaat de nieuwe stepping gepaard met verbeteringen in het silicium, nieuwe Sspec- en MM-nummers, een nieuwe cpuid en Host RevID en de toevoeging van ondersteuning voor Processor Context ID. Om de nieuwe cpu's met K0-steppings te herkennen, hebben huidige moederborden een bios-update nodig.

Processor	C2-sSpec	K0-sSpec	Kloksnelheid
Core i3-530	SLBLR	SLBX7	2,93GHz
Core i3-540	SLBMQ	SLBTD	3,06GHz
Core i5-650	SLBLK	SLBTJ	3,2GHz

Reacties (37)

[ik dus]

stepping is eigenlijk gewoon een versie nummer om aan te geven hoeveel een processor verbeterd is vanaf de eerste versie (a0).

Een kleine verandering doet het nummer veranderen en een grote verandering doet de letter veranderen.

linkie

[supergrover]

Is er bekend wat er verbeterd is of is dat te ingewikkeld voor een simpele tweaker als ik en ben ik beter gediend met de opmerkingen uit de first post?

[freaq]

een nieuwe spetting lost meestal kleine issues op.
verlaagt soms ook het TDP, en vermindert soms het aantal bugs in de processor

kortom hij wordt stabieler, soms iets sneller, en stiller.
alleen maar beter dus

[ACM]

Ik heb sowieso nog nooit een processor geluid horen maken, dus nog stiller is wel knap

[Verwijderd]

de mobiele versie maakt een irritant piepgeluid in sommige notebooks. o.a. de sony E.

[Cronax]

dat, en indirect klopt het wel voor een desktop, als een processor beter wordt kan de warmteproductie ook omlaag gaan en als dat gebeurt hoeft de koeling minder hard te werken.

[DarkTemple]

Het lijkt me sterk dat de processor dat geluid maakt.

[antiekeradio]

onmogelijk inderdaad; wat wel kan is dat het moederbord ontwerp, cq de gebruikte componenten, net wat te goedkoop uitgevoerd zijn of het geheel net wat ongelukkig in elkaar gepruld is. Dan krijg je dus piepgeluiden uit smoorspoeltjes etc.

[koraks]

Precies, het alomtegenwoordige piepje is meestal mechanische resonantie als gevolg van de combinatie van een hoge vermogensdichtheid en schakelfrequentie in het kHz bereik van schakelende voedingen. Het zijn inderdaad de smoorspoeltjes die dan (mechanisch) gaan lopen oscilleren, wat vaak te verhelpen is door een dotje siliconenkit erop te smeren. Meestal is dat af-fabriek al gedaan, maar trilt het zootje weer los, of is het net niet met voldoende aandacht/intelligentie gedaan.

Maar het piepje zelf komt dus in ieder geval niet uit de CPU zelf

[General_Snuss]

Het lukt mij anders met elke cpu die ik in huis heb om er geluid uit te krijgen. Vooral bij volle belasting in combinatie met Prime95. Het lukt zelfs met een apple.

[Reactie gewijzigd door General_Snuss op 23 juli 2024 17:18]

[fluxtras]

Probeer is een betere voeding of hoogwaardiger moederbord. Bij mij piept me voeding of videokaart ook als het cubusje van ATiTool ronddraait.

Heeft allemaal met spoeltjes en dingen te maken, niet met het silicium.

[General_Snuss]

Ik heb net een hele goede voeding en een nieuw moederbord, maken ook geluid maar niet het geluid van de chip.

Klopt niets te maken met het silicium, meer met wat er in het silicium zit. Transistoren maken ook geluid, zeker zo veel op een klein oppervlak en hoorbaar als je ze allemaal tegelijk hetzelfde laat doen.

[Verwijderd]

een processor kan weldegelijk geluid maken, hoe en waarom, dat weet ik ook niet.

bij de E word het in idergeval veroorzaakt door of de procesor, of iets wat er heel dichtbij zit, tot nu toe word vooral de proc als schuldige aangewezen.

de C states zijn vermoeddelijk de schuldige, althans: zonder de c states treed het irritante geluid niet op.

[mae-t.net]

Iets dat er heel dicht bij zit. Klinkt logisch, want vooral de spoeltjes in de spanningsregeling voor de processor kunnen bij uitstek resoneren.

[airell]

Een soort van processor hardware versie dus.
Thanks voor de korte uitleg!!!

[.Sjoerd]

?
Gewoon herziene versie voor meer stabiliteit/overclock potentieel

[airell]

versie = versie toch? hoezo '?'

[Verwijderd]

Een kleine uitleg zou inderdaad ook voor mij op zijn plaats zijn

[_Erikje_]

dan moet tweakers echt iets gaan doen ipv het door google translate te halen...

@Willem, meeste mensen die hier komen zijn niet zo bekend met steppings ed. Zou je het willen verduidelijken?

[Remco Kramer]

Een nieuwe stepping is niets anders dan een nieuwe versie met marginale updates, tweaks en bugfixes.
In het normaal gebruik heb je weinig aan de verschillende steppings. Een overclocker heeft er juist weer wel heel veel voordeel bij. De ene stepping overclocked veel beter dan de andere.

Een tijdje terug was er bijvoorbeeld een bug in bepaalde steppings van de Core 2 Duo (kan zo gauw de link even niet vinden). Dit word d.m.v. bios/windows updates verholpen, maar daarnaast word de update al in een nieuwe stepping verwerkt.

De stepping als beschreven in dit artikel gaat met name om "verbeteringen in het silicium, nieuwe Sspec- en MM-nummers, een nieuwe cpuid en Host RevID en de toevoeging van ondersteuning voor Processor Context ID"

Verbeteringen in het silicium zouden kunnen betekenen dat deze hoger overgeclocked kan worden dan vorige steppings.

[woekele]

meeste mensen die hier komen zijn niet zo bekend met steppings ed.

Dat ben ik niet met je eens. We zijn toch Tweakers. Beetje tweaker is toch wel bekend met steppings? En anders kan je het heel makkelijk vinden op google/wikipedia. Een linkje in het artikel zou misschien op zijn plaats zijn om het makkelijker te maken voor de lezers die het niet kennen, dat ben ik met je eens.

[airell]

[off-topic]
"Beetje tweaker is toch wel bekend met steppings."

Dat ben ik niet met je eens: Ligt aan het Tweak vlak. Alsj e aan case-mods doet of in het poorten van Android zit...

[mae-t.net]

Een echte tweaker is minstens een beetje technisch onderlegd (basiskennis) en is nooit te beroerd om iets op te zoeken of bij te leren.

En jargon zoals steppings kan je ook niet echt vertalen in iets breed begrijpelijks, dus wat Googletranslate ermee te maken heeft heb ik nog even niet door.

[airell]

[off-topic]
Ok, ik ben dus geen echte tweaker want:

1. Ik weet niet exact wat een stepping is.
2. Ik geef de voorkeur aan op Tweakers vragen tov van Google/Wiki. Laten we dan NIETS meer uitleggen hier, alles is ook wel ergens anders te vinden.

Kan ik op Tweakers vinden wat mijn minimale basiskennis moet zijn om als Tweaker geclassificeerd te worden?!

Waar haal jij vandaan dat ik te beroerd iets bij te leren?

(daaag)

[Xtrafris]

Niet nodig. De mensen die het boeit kunnen het googlen of wikien om er achter te komen, en de mensen die het niet boeit kunnen interessant knikken en naar het volgende artikel klikken, net als ik met artikels over DLSR cameras doe. Dat ik daar de ballen verstand van heb wil niet zeggen dat elk artikel op niveau van een FAQ voorzien hoeft te worden

[fluxtras]

Die meeste mensen horen hier niet thuis. Je bent een tweaker of niet. Anders moet de website maar een nieuwe naam krijgen of de gebruikers een andere website gaan opzoeken.

Jammer.. niet de eerste keer dat er wat conclaaf over het publiek en nieuws op tweakers is. Laatste was er een vertaald document over het kraken en de veiligheid van een hardware-encryptie op een mobiele HD, geweldig verhaal. Veel uitleg, veel diepgang. Niet gewoon wat nieuws uitpoepen.

[Katsunami]

Zelf heb ik eigenlijk nooit iets gemerkt van de verschillende steppings, en ik heb in mijn tijd toch een aanzienlijk aantal computers gebouwd. Wel moet ik zeggen dat die computers altijd op stilte werden gebouwd en dat ze dus nooit werden overgeklokt.

Ik zie me dus ook in de toekomst waarschijnlijk niet op de stepping letten, behalve dan om te zien of hij werkt op het gekozen moederbord.

[Dreamvoid]

Steppings zijn ook interessant voor de zuinige PC liefhebber: in het algemeen worden latere steppings ook steeds zuiniger en beter undervoltbaar.

[Haan]

Waarom gaat de stepping eigenlijk ineens omhoog van C2 naar K0? Normaal gesproken gaat dat toch per letter omhoog? Wat is er dan met de steppings D-J gebeurd?

[Verwijderd]

Mijn theorie is dat die steppings nooit omgezet in een productieversie. Een lithografie kost nogal wat geld namelijk.

over het overklokpotentieel in de andere reacties: zal wel allemaal, maar gezien ik zeker ben dat de geproduceerde cores in de K0 steppig niet allemaal zullen volstaan voor de hogere processortypes en ik ook zeker ben dat die niet gewoon worden weggegooit, lijkt het mij logisch aan te nemen dat, nu de oude meuk de deur uit is, eerst nog de "misbaksels" van de hogere stepping de deur uit moeten. Deze zullen de lagere frequenties wel aankunnen maar hebben niet noodzakelijk veel "op overschot".

[netherfred]

in de K0 steppig

Da's weer eens wat anders dan steppen op K3

[Decile]

Ik neem aan dat Intels productie kosten hierdoor afnemen, resulterend in een betere, snellere en zuinigere chip die voor dezelfde prijs aangeboden word als de voorganger.

Daardoor groeit de tevredenheid bij de consument, en stijgt de winst bij Intel. Een win-win situatie dus.

Daarbij is de procedé 32 nanometer, genoeg ruimte om er nog een flinke overclock op te gooien, dat zien we al als we naar de 980X kijken die geen enkel probleem heeft met 4.5 Ghz op het stock tower coolertje wat Intel mee levert in de boxed versie.

We leven nou eenmaal in een tijd waar de processors steeds koeler worden en de koel methodes juist beter, persoonlijk heb ik daar geen problemen mee.

[Klaus_1250]

Daarbij is de procedé 32 nanometer, genoeg ruimte om er nog een flinke overclock op te gooien, dat zien we al als we naar de 980X kijken die geen enkel probleem heeft met 4.5 Ghz op het stock tower coolertje wat Intel mee levert in de boxed versie.

Het gaat Intel niet alleen om de maximale snelheid die een processor kan bereiken, maar ook om de slijtage waarmee dat gepaard gaat.

[Scrtz]

Oftewel een verbeterde technologie dus ook waarschijnlijk meer/beter overklokpotentieel ben benieuwd

[Clavat]

Ik ben ook benieuwd naar de overkloking van deze processors ik ga er zeker weer 1 tot het uiterste drijven

[poktor]

En binnenkort 28nm..

[Mizitras]

Heeft ook weinig met een stepping te maken.