nVidia's GeForce 6100 IGP-chipsets getest

Nvidia heeft nieuwe chipsets aangekondigd voor het Athlon 64-platform en X-bit Labs besloot deze aan een uitgebreide review te onderwerpen. Het gaat hierbij om de GeForce 6100-reeks die uit verschillende modellen bestaat, elk met hun eigen karakteristieken. Elke GeForce 6100-chipset bestaat uit een North Bridge (of Integrated Graphics Processor) en een South Bridge (of Media and Communication Processor) die onderling verbonden zijn door middel van een 800MHz-HyperTransport-bus. In de aankondiging vinden we de GeForce 6150 en 6100 North Bridge terug, evenals de nForce 430 en nForce 410 South Bridge. Met deze vier modellen werden drie platformen ontwikkeld:

• De GeForce 6150 gecombineerd met de nForce 430 biedt de meeste mogelijkheden met hardwarematige ondersteuning voor HD-video.
• De GeForce 6100 wordt gebundeld met de nForce 430 om een basisplatform te bieden voor multimediasystemen.
• De combinatie van een GeForce 6100 met een nForce 410 ten slotte is de budgetoplossing met beperkte mogelijkheden.

Deze nieuwe geïntegreerde chipsets zijn overigens de eerste van nVidia die gefabriceerd zullen worden met het 90nm-proces en zullen gebakken worden door TSMC. Bovendien zijn dit de eerste chipsets met een geïntegreerde grafische core die DirectX 9 en Shader Model 3.0 ondersteunt. De concurrentie, in de vorm van ATi's Radeon Xpress 200, moet het stellen met DirectX 9 en Shader Model 2.0. Tot slot gaat het ook om de eerste nVidia-chipset met geïntegreerde ondersteuning voor High Definition Audio, Azalia genaamd.

De moederborden die getest worden zijn een ECS RS480-M met de ATi Radeon Xpress 200-chipset en een Foxconn WinFast 6150K8MA-8EKRS en een Foxconn WinFast 6100K8MA-RS, respectievelijk met de GeForce 6150 en nForce 430 en de GeForce 6100 en nFore 410. Ter vergelijking wordt ook een DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D met nForce4 Ultra-chipset getest. Deze worden allen uitgerust met een AMD Athlon X2 3800+ en 1GB geheugen. Als eerste komt Sysmark 2004 SE aan bod en daarin weten beide nVidia-chipsets telkens een voorsprong te nemen op de ATi-chipset. Dit fenomeen herhaalt zich overigens ook bij tests als SuperPi en PCMark05.

Wanneer er getest wordt met echte games in plaats van synthetische benchmarks, neemt nVidia een verbluffende voorsprong op ATi in de eerste test met Quake 3. In Unreal Tournament 2004 is het verschil tussen beide chipsets echter al heel wat kleiner en in Far Cry weet ATi zelfs de leiding te nemen. Logischerwijze is nVidia weer de sterkste in Doom 3, terwijl in Half-Life 2 de Radeon Xpress 200 beter presteert dan de GeForce 6100, maar de GeForce 6150 toch nipt moet laten voorgaan.

In zijn conclusie stelt de reviewer dat nVidia's voortgang op de integrated chipset-markt even succesvol lijkt te zijn als zijn eerste stapjes in deze sector. Hij benadrukt wel meteen dat de geïntegreerde chipsets ver achterblijven op zelfs de langzaamste videokaarten van dit moment, maar tilt hier niet zwaar aan aangezien deze chipsets niet op gamers gericht zijn, maar bedoeld zijn voor multimediagebruik. Met de GeForce 6150 en GeForce 6100 zal het volgens hem mogelijk zijn goedkope en efficiënte multimediacomputers te bouwen. Vooral de High Definition Video- en Audio-mogelijkheden spelen hier een belangrijke rol in. Het is volgens de reviewer dan ook enkel nog afwachten geblazen tot er stabiele en betrouwbare moederborden met deze chipsets verschijnen, alvorens nVidia de markt kan veroveren.

	Benchmarkscores
	Quake 3 (1024x768)	115,8
		114
		77,5
	Unreal Tournament 2004 (1024x768)	42,98
		41,01
		40,46
	Far Cry (800x600)	18,62
		17,59
		20,09
	Doom 3 (800x600)	12,6
		12,4
		11,7
	Half-Life 2 (800x600)	25,31
		23,31
		24,27

Groen: respectievelijk GeForce 6150 en 6100 | Rood: Radeon Xpress 200

Reacties (48)

[cybermans]

Als ik zo lees dat die dingen zon 80 euro zouden gaan kosten, ze HDTV supporten, HD audio en mATX lijken het me hele mooie bordjes voor in een HTPC.

[Anoniem: 111783]

Jammer alleen dat ze al weken op de markt zijn en hier op Tweakers.net voorgeschoteld worden als "nieuwe" chipsets...

[InjecTioN]

uhh... ze zijn al een keer hier on-line geweest hoor... (d8 ik... ) k heb ze in iedergeval al vrij lang gelede gezien...

[paulus4ever]

Ik heb 1,5 week geleden een Asus A8N-VM CSM besteld. Dit is een nForce430 + GeForce6150 bordje.
Deze heb ik besteld om in een HTPC oplossing te gaan gebruiken icm met een Athlon 64 3000+.
Hij komt helaas pas rond 2 november binnen bij de leverancier, dus kan ik er nog niet veel over zeggen...

[Anoniem: 131051]

Ik ben ook erg geïnteresseerd in passieve chipsets voor s939 AMD 64/X2 platformen (zoals ook lord-evil en Cristan aangeeft ^^)

En daar heb ik onlangs een topic over geopend op GoT:
klik

Geen gemakkelijk opgave, want in tegenstelling tot pentium mobo's, waarvan er echt veel fanless zijn, (kijk maar bij asus bvb), vind je bij s939 voornamelijk de nForce4 chipset die actief gekoeld wordt met zo een 40mm rotfannetje @8000 rpm of zo. Luid, slijtage gevoelig, noem maar op.

Vandaar mijn zoektocht naar passieve moederborden.

In een latere post geef ik dan ook een overzicht van drie bekende merken met hun passieve chipsets voor s939:
klik

Om terug on topic te komen, alle combinaties van de chipsets uit het artikel en asus/gigabyte of asrock zijn zonder fan!
---------------------------------------------
NVIDIA GeForce 6100 (6150) + nForce 410 (430)
- Northbridge: nVidia GeForce 6100 (6150)
- Southbridge: nVidia nForce 410 (430) MCP

Asrock: 939NF4G-SATA2 (6100 - 410)
Gigabyte: GA-K8N51GMF-9 (6100 - 430)
Gigabyte: GA-K8N51PVMT-9 (6150 - 430)
Asus: A8N-VM (6100 - 410)
Asus: A8N-VM CSM (6150 - 430)
---------------------------------------------
edit: nog een gigabyte bordje bijgevoegd

Het is wel zo dat om één of andere reden al deze borden µATX zijn (waarschijnlijk voor de toepassing in multimedia HTPC's). Dit kan een probleem zijn indien je een dubbelslots koeler gebruikt voor de gpu. Dan is de gigabyte het meest aangewezen omdat daar dan het PCI-e x1 onbruikbaar wordt, en er toch weinig uitbreidingskaarten zijn die niet op gewone PCI werken.

Al bij al een heel mooie chipset, en waarschijnlijk koop ik deze om mijn volgende pc samen te stellen.

Ik zie echter de nieuwswaarde niet echt (met uitzondering van de 6150+430 misschien, alhoewel die toch ook al een tijdje geleden is besproken op anandtech.)
edit: zie reactie 'witte papoea' hierboven.

De 6100+430 is daarentegen wel al even beschikbaar, zelfs in pc shops hier in mijn buurt . Alleen op de 6150+430 (asus bvb) is het nog wat wachten

Edit: eens met Cristan trouwens, goedkoper dan nForce4, meeste onboard, (let wel op opmerking ivm met µATX), passief, goede kwaliteit. Geen SLI, hoef ik toch niet, ik heb toch geen geld voor een tweede gpu, ik heb het er niet voor over, en tenzij je op 1600+1200+ gamet @ high geloof ik toch niet in SLI of de toekomst ervan. Er zullen steeds single card oplossingen zijn (eventueel wel met twee cores op één card) om te gamen op normale resoluties

[dsibma]

Als ik je link naar de Gigabyte: GA-K8N51PVMT-9 volg en de foto bekijk, klopt het dan dat ik het VIA logo op één van de chips zie!?

[-Fade-]

Als je nou eerst eens goed LEEST en de SPECS bekijkt... dan weet je ook nog waar dat die chip voor dient...?

GA-K8N51PVMT-9
NVIDIA GeForce 6150 chipset

Processor


Socket 939 supports AMD Athlon64 X2/ 64 FX/ 64

Chipset


NVIDIA® GeForce 6150 and NVIDIA nForce 430

Super I/O: Winbond W83627 chip

Integrated peripherals


VIA VT 6307 IEEE1394 controller <<<<

CICADA VSC 8201 Gigabit LAN PHY chip

Realtek ALC880 Audio Codec


Wat heeft die IEEE1394 controller nou met de preformance van het board in het algemeen te maken...we praten hier over IEEE hoor niet over een graka...

[dsibma]

je had natuurlijk ook normaal kunnen reageren...

[masteriiz]

ziet er niet uit als de north of southbridge, maar eerder als een VIA VT 6307 IEEE1394 controller. Wel van Via, geen reden om het smiley'tje van stal te halen.

edit:
Iemand was mij voor

[Griffin]

Ik snap niet echt waarom ze dit gedaan hebben,
Hij is ongeveer gelijk aan de NForce 4 chipsets alleen bij deze zit er een graka ingebouwd.
Nu noemen ze het ook maar Geforce 6100, dan kan ik me voorstellen dat mensen met wat mindere inzicht erin denken dat ze het over een grafische kaart hebben.
Hou het gewoon bij NForce 6100 dan ofzo, dan weten ze nog dat het chipset is.

echter wat wel handig is dat je waarschijnlijk passief kan gaan koelen. En ook nog een beetje redelijk kan gamen voor de gene die niet veel gamed en ook niet de nieuwste spellen wilt spelen.

en de radeon Xpress 200 houd ze bij de nieuwere spellen ook nog een beetje bij, en die kiezen tenminste een duidelijke naam dat je weet dat het een chipset is.

Wat ook belangrijk is in wat voor bordjes ze geplant worden.
(zie reactie van 'cybermans')

[Anoniem: 116213]

De 430 ondersteunt echter SATA II (3.0Gb/s) op RAID 0, 1, 0+1 en 5, in combinatie met 1Gbps LAN, dus wel een stapje meer dan de nForce4. Waarom ze van de nForce benaming zijn afgestapt weet ik echter niet, ik denk dat marketing onderzoek wel tot de conclusie is gekomen dat de naam GeForce veel meer betekenis heeft om de kracht van de videokaart aan te geven.

Daarom zit ikzelf met smart te wachten op de ASUS A8N-VM CSM, waar dus de 6150+430 inzit, omdat de HDTV versnelling zeer goed van pas komt voor H.264 en X.264, waar zelfs een AMD64 3800+ moeite mee heeft op 1080p.

[Anoniem: 75364]

Hoe zit het eigenlijk met de non-windows ondersteuning van deze chipset? Ik hoop toch niet dat je nu ook voor je mainboard chipset crappy crash-gevoelige commerciele drivers moet gaan gebruiken. De NVidia graphics drivers hebben me al genoeg kopzorgen gekost, terwijl de open source drivers helemaal top zijn.

De vraag is dus: zijn er open hardware specs vrijgegeven?

[empy]

dus gamen met je on-board vga gaat eindelijk wat worden? misschie ndat ik hiermee dan een beginnetje kan maken naar een athlon 64 zonder gelijk weer zo'n pci-express kaart te moeten kopen

[Luuk1983]

uh, als ik naar de fps kijk in de tabel hierboven, dan lijkt het me niet echt een goed idee om te gaan gamen met deze kaart, tenzij je hele oude spellen doet.

[Anoniem: 154864]

waarom niet? hij houd ze bij alle spellen netjes bij, op quake 4 na maar daar haalt die nog altijd ruim voldoende FPS...

daar komt trouwens nog als voordeel bij dat je je system resources een beetje spaart in vergelijking met een PCI(-e) kaart

[Mathijs]

Sorry hoor, maar tussen de 12 en 25 FPS op 800x600 vind ik geen 'bijhouden'.

Voldoende FPS vind ik toch minimal 60 FPS op een hogere resolutie dan 800x600..

En wat denk je te sparen aan recources? Deze oplossing maakt zelfs gebruik van het systeemgeheugen, een grotere aanslag op recources kun je bijna niet hebben.

[Rey Nemaattori]

Niet dat je idioot veel geheugen nodig hebt op 800*600

[spone]

Ik weet trouwens ook niet waar jíj

je hersenen had liggen

toen je deze klik-klare onzin schreef

[xbassiex]

Die ATI houdt de nVidia's toch redelijk bij? Dan moet je niet kijken naar de absolute FPS's

[LinuZZ]

misschien is dat asrock bordje iets voor je? native agp en pci-express. pricewatch: Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e/AGP, Sound, LAN, SATA I I, RAID)

[TiMMieJ]

Het enige wat ik nog niet heb kunnen herleiden is of de videokaart nu dedicated geheugen heeft of shared?
Vind ik wel een belangrijk aspect voor een MCE als je 512MB hebt namelijk.

[_Thanatos_]

Dan stop je er 1GB in, dat heb je voor MCE toch wel nodig, anders wordt het ding baggertraag na een film gekeken te hebben (ja Windows vindt het nodig om alle filecache aan de kant te schuiven en die 700MB voor een film in de cache te frommelen... intelligentie he!)

En qua systemprestaties (helemaal voor MCE) boeit shared of dedicated geheugen bijna geen kont.

[Anoniem: 98889]

Van een dedicated cheap-ass dvd speler van 35 euro verwacht je dat hij perfect werkt, maar als je een windows based media center gaat opzetten prop jij er zonder probleem voor meer dan 100 euro aan geheugen in 'omdat het ander niet leuk werkt'.

De logica van veel 'tweakers' hier is heel vaak heel ver te zoeken...

[_Thanatos_]

Jamaar, kun jij op je DVD speler HD xvid films afspelen en op je HDTV tonen? Dat kan niet eens op een cheape divx-speler.

btw, van een €35 DVD speler verwacht ik niet dat hij perfect werkt, maar dat het een kloteding is. Ik koop liever een kwaliteitsding van €350.

[Anoniem: 49546]

En qua systemprestaties (helemaal voor MCE) boeit shared of dedicated geheugen bijna geen kont.

Met de brede Hypertransport bus en de snelle memory controller valt het verlies inderdaad mee. Onder MCE zul je er weinig van merken.

Echter is het wel een killer voor je geheugen bandbreedte, er is maar 1 bus naar het geheugen (of 2 wanneer je dual channel draait). Wanneer je daar dus een extra gebruiker aan hangt buiten de CPU wordt het wat druk op die bus en wordt het dus krap in de bandbreedte.

Deze onboard GPU is gebaseerd op een Geforce 6200, wanneer je dus de prestaties van deze chipset met de Geforce 6200 naast elkaar zet (op gelijke clocks) wordt het verschil veroorzaakt door het verschil in geheugenbandbreedte wat de CPU beschikbaar heeft.

[Anoniem: 122716]

5 weken geleden:

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2539

[Lyon_NL]

Mooi al deze nieuwe chipsets, alleen net een maand te laat!! Net een nieuwe PC gebouwd met een asus a8n-SLI!! Maar ja so be it!!

Wel mooi eindelijk een redelijk onboard grafische chip, nu kan ik cker m'n ouders overhalen om door mij een mediacenter te laten bouwn, goedkoper als ik het nu zo zie dan een dvd recorder!!

Verder, elke game liefhebber wil zijn game goedkunnen spelen, die zou daarom ook nooit een onboard VGA gebruiken!! dus de game- test is redelijk nutteloos maar wel leuk om te laten zien dat het goed gebakken chips zijn!!

[mjtdevries]

Reken dat eens voor dan?

dvd recorders zijn op het moment aardig betaalbaar geworden. Ik zie je niet zo makkelijk goedkoper uitkomen met dezelfde functionaliteit.

[Cristan]

Een Asus mobo met de 6100 en eenzelfde met de 6150 staan al in de pricewatch. Ik zit er erg over te twijfelen om degene met de 6150 te kopen. Ze zijn namelijk goedkoper dan de standaard A8N en zijn nog eens passief gekoeld ook. Okee, de echte A8N is groter en heeft meer pci-slots, maar ach, alles wat je nodig hebt zit toch on-board. Ook hebben deze een voordeel boven de ati tegenhanger dat ze nog een PCI-e x 1 slot hebben.

Trouwens, als je dit bord gaat kopen, zonder van plan te zijn om de on-board te gebruiken (zou kunnen), zou ik alsnog voor degene met de 6150 gaan, aangezien deze gigabit LAN on-board heeft, itt degene met de 6100.

[aval0ne]

He, weer geen paper launch.

[mjtdevries]

Waar baseer je dat op?
De launch was namelijk eind semptember, en nu eind oktober staan de bordjes wel in pricewatch, maar zijn ze blijkbaar nog niet leverbaar.

Ik zit er niet mee, maar volgens jouw definities zou dat dan toch een paperlaunch zijn?

[aval0ne]

Check newegg, alle bordjes ruim op voorraad

[Anoniem: 49546]

De asus boardjes zijn vooralsnog niet leverbaar, mijn leverancier geeft aan 1-2 weken.

Echter zodra deze boardjes op de markt komen gaat de A8N zakken in prijs (net als de A8N-E) dus het is maar de vraag of de nieuwe boardjes ook echt goedkoper zijn.

Ik ga zelf wel voor deze boardjes, ik heb als everyday-PC altijd al een micro-atx systeem gehad gewoon omdat ik niet zo'n enorme kast op m'n bureau wil hebben.

Mijn huidige kastje is even hoog als m'n 15" TFT die ernaast staat. De voorkant van het kastje zit helemaal vol nu, onderin USB en audio aansluitingen, daarboven een cardreader, daarboven een 8" TFT, daarboven een fan controller en daarboven een CD brander.

Binnenin zit een waterkoeling wat de boel stil houdt, dat samen met een stel stille hdd'en en een stille voeding geeft een mooi te zien en erg stil systeem.

Op het moment zit er een 754 3000+ in, maar ik zou graag upgraden naar een X2. Ik was bang dat ik dan voor een Ati moederbord moest gaan, maar deze chipsets zien er stukken beter uit. Helaas moet ik alsnog wel een nieuwe kast kopen ivm de extra koeling die nodig is voor de X2. Maar het kan in ieder geval allemaal micro-atx zijn.

Voor mijn MCE heb ik een Pentium-M systeem ivm stilte, echter kan ik me goed voorstellen dat zo'n moederbord perfect is voor een MCE.

Nvidia heeft nieuwe chipsets aangekondigd voor het Athlon 64-platform

Nvidia heeft nieuwe chipsets op de markt gebracht voor het Athlon 64-platform.

Aankondigen zou betekenen dat het nog niet beschikbaar zou zijn, maar de moederborden ervoor zijn al klaar en beperkt beschikbaar. Binnen 1-2 weken liggen ze overal in de winkels (Bijna alle reguliere PC winkels verkopen Asus moederborden).

De officiele aankondiging van nVidia was 20 september.
De titel Nieuwe nVidia-chipsets voor AMD 64 is dus ook niet helemaal correct.

Een betere benaming zou zijn: Nieuwe nVidia chipsets voor AMD K8 bekeken.

[sharkzor]

audio?
betekend dit de terugkeer van soundstorm of is het gewoon een softwarematig gebeuren?

[ShellGhost]

Nee, helaas geen terugkeer van SoundStorm.
Het is wel hardwarematig, maar niet op het nivo als SS.
SS komt niet terug ivm DD licensiegebeuren en het kosten/baten aspect.

[Countess]

gaat meestal gewoon via een realtek chipje.
maar wel met de nvidia drivers en interface.
geluid van mijn nforce4 mobo valt mij iniedergeval niet tegen (maar de audio zit wel op een appart printplaatje los van het mobo)
maar hoe goed of slecht het is wisseld erg per mobo en hoeveel aandacht er is besteed aan het afschermen van het signaal.
voor de gemiddelde pc speaker set is het iniedergeval ruim voldoende meestal.