nVidia C51-workstationchipset volgende maand verwacht

Op 20 september komt nVidia voor het eerst sinds 2002 met een chipset met geïntegreerde graphics, een PCI Express nForce-chipset met ingebouwde grafische processor die de onofficiële codenaam C51 draagt en op AMD-processors is gericht. Ondertussen is er een Intel-versie in voorbereiding die voorlopig met C60 wordt aangeduid, maar waarvan onbekend is wanneer die het levenslicht zal zien. The Inquirer vermoedt dat een van de redenen voor nVidia's terugkeer naar een geïntegreerde graphics het gestaag toenemende succes van ATI's chipsets is.

Geruchten doen de ronde dat de C51-chipset te upgraden zou zijn, wat wil zeggen dat het mogelijk is er een grafische kaart bij te prikken zonder dat de geïntegreerde grafische kern wordt uitgeschakeld. Hiermee zou een 'oud' moederbord simpel nieuw leven ingeblazen kunnen worden. Maar dat is vooralsnog speculatie. Wat wel bekend is, is dat de C51 zowel Socket 754- als Socket 939-processors zal ondersteunen, evenals Serial ATA 2, Gigabit Ethernet, Firewire en USB 2.0. De chipset zal grafische mogelijkheden leveren van de GeForce 6-klasse, de verwachting is dat de grafische kern een variant van de 6200 TurboCache is.

Reacties (17)

[MOmax]

Ik vind de titel niet zo duidelijk. Geïntegreerde chipsets worden niet gebruikt voor workstations, maar meer voor office-desktops.

Edit @ mashell: ik vind de wikipedia daar vrij duidelijk over.

[mashell]

En is een office desktop niet een typisch voorbeeld van een workstation? Of is de officiele definitie (als er al zoiets bestaat) van een workstation anders?

[Verwijderd]

mja het woord workstation dekt een ruime lading.
Office machines zijn hier een voorbeeld van.
Deze chip is lijkt me geschikt voor workstations gebruikt voor bureauwerk, softwareontwikkeling, geluidsbewerking, entry-level videobewerking, fotobewerking,....
Als je dan naar high-end video- en/of fotobewerking gaat worden de kaarten van Matrox uitermate intressant.
En dan zijn er nog de CAD/CAM/DCC workstation waar Ati FireGL, 3D Labs wildcat, nVidia Quadro,.... naar voren komen.
Met andere woorden : het woord workstation is nogal ruim interpreteerbaar.

[leonbong]

Als je bij een willekeurige mobo fabrikant klikt op workstation dan kom je terecht bij server achtige borden. Met PCI-X evt onboard SCSI enz..
High-end dus.

[Iet]

evenals Serial ATA 2

Hmm, is dat een nieuwe aansluiting? Of gewoon een verkeerde benaming voor een aantal features?

nieuws: Misvattingen over "SATA II" opgehelderd
..Doe dat nou eens niet..

[Mesh]

Lijkt me heel handig bordje voor een HTPC,

6200 heeft zoweizo de PureVideo functie die door vele HTPC-ers geliefd is, en onboard is altijd handiger met inbouwen.

De 6200 heeft helaas alleen niet de capaciteiten voor 1080i, maar dat is hier nog lang geen mainstream en tegen die tijd dus mooi up te graden.

Ben alleen benieuwd naar het onboard geluid, anders moet er toch weer een kaart bijgestoken worden...

[jorikc]

Misschien dat deze chipset wel 1080i gaat ondersteunen... http://www.theinquirer.net/?article=25207

[frankknopers]

De geintegreerde grafische chip is gewoon handig zodat je alle ruimte vrij hebt voor IDE/SCSI controllers en netwerkkaarten.

Een gamer is toch beter af met een nForce 4 of soortgelijke chipset. En de workstationgebruiker die met grafisch werk bezig is zal eerder een kaart uit de Quadro serie pakken.

[Niles]

best wel onzin dit. Zoiezo gebruikt een IDE/SCSI/SATA controller geen AGP/PCI-E slot, dus dat dit slot dan niet in gebruik is heb je geen voordeel mee. Ten tweede hebben die kaarten meestal ook geen gigantische coolers oid zodat ze meerdere slots in gebruik nemen, dus kan de grafische kaart ook niet in de weg zitten. Zoiezo zijn ook het overgrote deel van de SCSI/IDE/SATA (evt. RAID) controllers doorgaans in PCI-X (NIET te verwarren met PCI-E, dat voor videokaarten wordt gebruikt) en anders gebruikt het normale PCI sloten en die heb je meestal wel een stuk of 5 beschikbaar en dat lijkt mij meer dan zat. Beetje onzin argument dus om het een voordeel te noemen zodat je maar alle 5 de PCI sloten vol kan hangen met schijfcontrollers, en zelfs als je dat zou willen zit de videokaart niets in de weg.

[jorikc]

In de nabije toekomst kunnen we denk ik wel meer controllers verwachten met PCI-E die meer dan 1x nodig hebben. Denk aan Raid Sata-controllers of Gigabit (of meer) Netwerkverbindingen.
PCI is dan natuurlijk veel te traag... PCI-E kan voorlopig nog wel hogere snelheden aan, vanwege de manier waarop extra lanes gebruikt kunnen worden.
Je zegt, dat PCI-X meer gebruikt wordt/zal worden voor die doeleinden. Dat hangt er dus maar vanaf... Als PCI-E doorbreekt, is er wellicht een grotere markt voor PCI-E kaarten dan PCI-X, dat is toch voor de heel wat duurdere workstation.
Overigens zit ik zelf een beetje te wachten op deze chip. Hopelijk wordt er een mooi mATX moederbordje voor mijn antec aria gemaakt... Er zijn namelijk niet zoveel mATX S939 moederborden met firewire, dat moet hier toch mee gaan lukken

[Niles]

Opzich heb je wel gelijk, maar PCI-E is gelukkig heel flexibel. Zoals jezelf al zegt kan PCI-E dankzij het gebruik van meerdere lanes op verschillende niveaus ingezet worden. Momenteel wordt vooral gebruik gemaakt van PCI-E 16x en PCI-E 1x (als soort vervanger van het oude PCI). Toch zijn er meerdere varianten zoals PCI-E 4x welke, zeker als SATA RAID controllers ed erg populair worden, gegarandeerd door meerdere mobo fabrikanten gebruikt gaat worden. PCI-E 1x is denk ik voor een goede SATA RAID controller al te traag, PCI-E 16x is meer dan snel genoeg maar men weet eigenlijk dat deze al gebruikt wordt voor de videokaart en tada: PCI-E 4x .

[Verwijderd]

Areca bouwt high-end pci-e SATA Raid controllers. Deze zijn voor 4x/8x sloten. Maar die kan je ook gewoon in een 16x slot proppen.
Als ik het goed hebt maakt LSI PCi-E SCSI controllers

Dus zo onzinnig is het helemaal niet op met een dergelijk bordje een servertje met betrouwbare doch relatief goedkope (bv zo'n areca met een 8-tal (goedkope) SATA schijven in raid 3,5 of 6).
Geen enkele oplossing met PCI-X (die moederborden zijn gelijk een stuk duurder) kan hiermee de concurrentie aan als het gaat om prijs/betrouwbaarheid.
Ik spreek hier dan ook over een data/print server voor een werkgroep. Niet over high-end servers in bedrijven.

[leonbong]

Ach LSI heeft inmiddels al PCI-E scsi-raid adapters.

[Cyberamp]

Ik vraag me serieus af wat de performance meerwaarde (in SLi mode) is van een nVidia's 6200 core in de chipset aangezien in de toekomst de spellen toch nog veel zwaarder worden. De 6200 presteert net ietsje beter dan de 5700LE en we hebben het over een playability op 800x600 met low settings bij BF2 wat bijzonder laag is dus zoals eerder getest is bij de Inquirer. Ik had gehoopt op iets hogers dan de 6200 maar ja, je kan niet alles hebben.

[ReCreator]

Ik denk ook zeker niet dat deze chipset gemaakt zal worden voor de echte gamers. Die kopen toch wel een dikke videokaart in SLi
Dit zou meer voor goed grafisch beeld (DVI standaard zou fijn zijn) zijn voor 'normale' gebruikers.

[ReCreator]

Dit lijkt me toch wel een interessant product. Vooral voor de consumentenmarkt zal dit lekker kunnen gaan lopen. Moeten ze het wel goed aanpakken natuurlijk.

Het uitbreiden van de videokaart zou ook een goede optie zijn, dit is voor de houdbaarheid wel erg lekker.

Wat ze wel mogen doen is eigen video geheugen plaatsen, maar dit zal wel onvermijdelijk zijn

[Verwijderd]

Dat zou wel handig zijn, ik herinner mij al dat geklooi nog toen ik mn eerste geforce had gekocht. Ik kreeg die onboard graphics maar niet uitgeschakeld. Heel leuk natuurlijk dat je je pc'tje zo zou kunnen upgraden en de 'power' van de chipset met de graph card kan combineren!