Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: AMD, submitter: XWB

Vandaag introduceerde AMD officieel zijn processorfamilie voor 'thin and light'-notebooks, Turion 64 mobile technology gedoopt. De Turion 64-familie omvat AMD64-processors die geen P-ratings maar modelnummers dragen, verdeeld in twee categorieën, aangeduid met respectievelijk MT en ML. Dat de eerste letter voor Mobile staat lijkt voor de hand liggend. De tweede letter zegt iets over de geschiktheid voor mobiel gebruik. Naarmate de tweede letter dichter bij het einde van het alfabet staat, is het energieverbruik lager. De ML-serie heeft een TDP van 35W, de MT-serie is ontworpen op een TDP van 25W (maximaal). De dubbele cijfers geven een relatieve prestatie aan van de processors binnen de Turion 64- familie.

AMD Turion 64 logoDe Turion 64-processors beschikken zoals al eerder gemeld over AMD64-technologie (oftewel x86-64 extensies voor 32- en 64-bit-applicaties), Enhanced Virus Protection (NX - no execute - via Windows XP SP2 en Windows Server 2003 SP1) en PowerNow!-schakeling voor verbruikbesparende modi. De processors zouden voorzien zijn van een Socket754-voetje en 1MB L2-cache en zijn vermoedelijk niets anders dan 'Low-Power Mobile Athlon 64'-chips met een ander labeltje. De prijslijst van AMD laat de volgende stuksprijzen zien bij minimale afname van duizend chips:

ProcessorKloksnelheidL2 CacheTDPPrijs in dollars
AMD Turion 64 ML-372,0GHz1MB35W354
AMD Turion 64 ML-341,8GHz1MB35W263
AMD Turion 64 ML-321,8GHz512KB35W220
AMD Turion 64 ML-301,6GHz1MB35W184
AMD Turion 64 MT-341,8GHz1MB25W268
AMD Turion 64 MT-321,8GHz512KB25W225
AMD Turion 64 MT-301,6GHz1MB25W189

AMD's marketingman te München Jan Gutter verklaarde tegenover The Inquirer dat de markt Athlon 64 inmiddels kent als performance brand, maar dat men ter onderscheiding nog een brand nodig had voor de mobiele markt, speciaal voor de lichtgewicht klasse. Een dergelijke branding moet wellicht ook helpen in de competitie met Intels succesvolle Centrino-platform, waarbij opgemerkt kan worden dat Intel meer levert dan alleen een processor (Pentium M of Celeron M); Centrino omvat tevens moederborden met chipsets, geïntegreerde graphics, netwerk-, audio- en wireless-componenten. Acer, Fujitsu en MSI zouden tot de eerste OEM's behoren die notebooks met het Turion-label op de markt gaan brengen. Gutter wilde ook nog kwijt dat er dual-core notebook-processors op AMD's roadmap staan. Medio dit jaar debuteren de dual-core Opterons, daarna gevolgd door desktop- en vervolgens notebook-processors. Opteron krijgt als eerste dual-core omdat de professionele applicaties er het meest baat bij zouden hebben. Op de desktop biedt het voordelen voor multimedia, verklaart Gutter de introductievolgorde.

AMD Turion 64-processors
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Brilliant, ze kunnen het wel verzinnen de heren cpu bakkers. Eerst het allom bekende, ondertussen ingeburgerde "gigahertz-verhaal" als performance measuring, daarna kwam AMD met hun Performance rating, waar nog wel wat duidelijkheid in zat. Vervolgens stapt Intel van het ghz-verhaal af en komen ze met de Processor-code, welke eigenlijk géén performance measuring is, maar wel zo gezien kan worden, maar er klopt van alle kanten weinig aan en eigenlijk vat het gewoon in getallen samen de specificaties die al jaren achterop de doos staan en nu doet AMD er nog een schepje bovenop door voor hun mobiele divisie nóg een ander systeem in te voeren, dat ook net als Intel gebaseerd is op een code, maar toch nét dat beetje anders (letters ipv cijfers) om het extra ingewikkeld te maken, en tevens laat het hier wél een performance zien, bij Intel praktisch niet. Chapeau cpu bakkers! het zal de consument, en niet te vergeten bijna de tweakers zelf ondertussen ook, gegarandeerd duidelijker worden!
offtopic:
http://www.intel.com/products/processor%5Fnumber/


het is ook niet aan de normale consument om daar uit te komen meestal als die een PC kopen dan word er wel aan de verkoper gevraagd hoe of wat.


hier nog even een lijstje met de cijfertjes die we nog wel kennen de GHz`s :)

1,6 GHz: ML-28/MT-28 - 512 kB L2-cache
1,6 GHz: ML-30/MT-30 - 1 MB L2-cache
1,8 GHz: ML-32/MT-32 - 512 kB L2-cache
1,8 GHz: ML-34/MT-34 - 1 MB L2-cache
2,0 GHz: ML-37/MT-37 - 1 MB L2-cache
2,2 GHz: ML-40/MT-40 - 1 MB L2-cache
2,4 GHz: ML-42 - 1 MB L2-cache
ML=35W
MT=25W
[edit]
typo
Wat wil je dan dat ze doen? MHzen bij als spec gebruiken is voorbijgestreefd, aangezien dit niet opgaat voor de vergelijking tss AMD en Intelprocs. Deze modelnummers zijn inderdaad slecht vergelijkingsmateriaal en puur aan de hand van zo'n nummer is het nu nog moeilijker om op het zicht te zeggen welke proc het beste is (vooral bij vergelijken AMD vs Intel). :?

Dit is volgens mij echter de bedoeling: op deze manier wordt de consument, indien deze werkelijk de prestaties wil kennen van de proc alvorens hem te kopen, benchmarks te bekijken. :)
Natuurlijk heeft "Jan met de pet" waarschijnlijk niet eens het benul dat er sites zijn als tomshardware, laat staan dat ze de resultaten deftig kunnen interpreteren. De lokale pcboeren echter, hebben wel kennis van zaken (hopelijk) en zullen nu mss ook eerder geneigd zijn een benchmark te bekijken.

Verder wil AMD waarschijnlijk ook de nadruk leggen op de "64bit" die in de naam zit, de features als NXbit e.d., en de getalletjes nog verder op de achtergrond drukken.

Het is natuurlijk maar de vraag of dit enig effect zal hebben op het gedrag van de consument...
Dit is fantastisch. Dit zijn de E0 90nm cores die verbeterde mem controller (support voor 4x512mb ram @ 1t) hebben, en heel goed clocken dackzij de speciale low-wattage gebinnede cores. Voor de officiele thread zie hier op XS:

[url=http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=55174&page=1[/url]

Oftewel om het op sommen het zijn de nieuwe "AthlonXP Mobiles" :*) Reken er maar op dat ik er eentje koop, ik weet zeker dat er gauw genoeg een BIOS update voor zal zijn voor zowat elk mobo

EDIT:

Ook niet te vergeten SSE3 instructies
Het zijn niet helemaal cpu's die vergelijkbaar zijn met de XP mobiles, die hadden namelijk wel de beschikking over dual channel geheugen terwijl deze cpu's op socket 754 dat moeten missen.
Op papier lijkt het een heel mooi antwoord op de inmiddels in de "thin and light" catogerie koning, het Centrino platform. Kwa processor ziet het er zeker erg belovend uit. Hopelijk krijgen de mensen van AMD geen last van hun 3rd party chipset keuze. Als er van die 5 chipset bedrijven (ULI, SiS, ATi, Nvidia en VIA) en 2 wifi aanbieders (broadcom/atheros) inferieure oplossingen tussen zitten wordt het natuurlijk relatief lastig voor de Turion om in dezelfde adem genoemd te worden als de Centrino. Maw, elke eventuele slip-up van een derde partij kan de Turion naam aantasten, en daar heeft AMD dan weinig grip op.
Op de performance zal de chipset weining invloed meer hebben omdat de memory controller ingebakken in de cpu zit.
Op de batterij levens duur echter wel.
Aangezien deze bedrijven al ervaring hebben met het Athlon64 platform zal dit allemaal wel meevallen. En zoals Gogar al zegt: de performance zal helemaal niet veel verschillen.
wat betreft de features ontlopen de verschillende merken elkaar eigenlijk ook amper.

Op het Athlon64 platform is er eigenlijk geen enkele slechte chipset, ik verwacht voor de Turion 64 eigenlijk hetzelfde.
Kijk maar naar verschillende benchmarks; de chipset is bijna van geen invloed meer op de prestaties. Ok er is altijd wel wat verschil, maar meestal is dat zo klein dat het de moeite niet loont om er een zwaar hoofd over te maken.

Ik zou zeggen: way to go AMD, kan niet wachten op de eerste benchmarks :) AMD Turion <-> Centrino
Zijn die MT en ML serie met hetzelfde getalletje erachter wel even snel? Want als ze even snel zijn, maar de MT 30% zuiniger is, dan lijkt een prijsverschil van 5 dollar me wel erg karig (ook al is dat bij 1000 stuks).

Edit: even op de AMD site gekeken, en dat lijkt inderdaad het geval. Ik zou het wel weten dan!
Er zijn wel degelijk nieuwe features toegevoegd tov normale Athlon64 procesoren.

Zoals te zijn op dit plaatje:

http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/turion64/architecture.gif

nieuwe features zijn

'reduced power P-states & C-states'
'C3 Deeper Sleep (ALTVID)'
'Manufactured in 90nm SOI optimized for mobile processors'

Het Anandtech artikel zelf:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2374

EDIT: Dit was bedoelt als een reply op te thread niet op Metal Baron.
denk niet dat we hier vrolijk van moeten worden. Als consument zijnde wordt dit niet te betalen. Wat betaal je tegenwoordig voor een goed laptoppie. Dan krijg je ook nog zoiets. Laptops moeten ze gewoon simpel houden en niet om mee te gamen of 64 bits apps te laten draaien. Trouwens wel erg leuk als we deze variant ook in een desktopplankje kunne n laten draaien
denk niet dat we hier vrolijk van moeten worden. Als consument zijnde wordt dit niet te betalen. Wat betaal je tegenwoordig voor een goed laptoppie. Dan krijg je ook nog zoiets.
Waar heb jij het nou over?? :? Een Turion 64 laptop zal echt niet duurder zijn als een gelijkwaardig alternatief (intel centrino) Ik vind de prijzen van de cpu's trouwens HEEL erg meevallen, had ze een stuk duurder verwacht. Ze kunnen zeker wel concureren met centrino laptops, er is hier ook nog sprake van concurrentie tussen chipset makers (lagere prijzen)

En AMD64 technologie (en SSE3 ed.) en de performance van deze cpu's met zo'n laag verbruik is ook wel wat waard.
Ik ga morgen als het mee zit de Acer1522wlmi halen. Ondanks een amd64 3000+ en geforce go5700(64mb) richt ik hem voor zowel school als thuis. en ik verwacht ook dat ik hem gaat gebruiken voor games(niet de zwaarste natuurlijk). Nu is games niet het hoofddoeleinde maar toch.
Maar soms met lanparty's zijn er genoeg mensen die een echte game laptop hebben.
Ieder zo zijn eigen invulling aan een laptop. Wat zou een laptop kosten met die chip, ik neem aan toch wel een slag duurder dan de mijne?
Is het nu de bedoeling dat deze processors ook voor de dekstop gebruikt gaan worden of net als centrino pas na een hele tijd (en zelfs nu is het nog amper voor de dekstop te verkrijgen)
Het uitbrengen van Turion Mobile Technology op de desktop zou volstrekt zinloos zijn. Het zijn immers getunede Athlon64 processoren en Athlons zijn in veel hogere snelheden verkrijgbaar. Daarnaast kunnen 90nm Winchesters met enige moeite passief gekoeld worden.

EDIT: ubertypo gefixed. 'op de desktop'
Tjah... mij zou het niet zoveel intereseren dat kleine verschil in performance. Ik wil gewoon als ik zit te werken zo lang mogelijk doen met de accu. Zei het met office of met een applicatie zoals photoshop. Voor games heb ik toch m'n pc thuis.

En ik denk dat er wel meer mensen zijn die er zo over denken. Maar jah, ieder zo z'n mening he. :)

edit: reply op reply...Ah dan neem ik mijn woorden terug :P
Lol, ik was de woorden 'op de desktop vergeten'. Maakt best veel verschil ;-)
Nee, lijkt me niet logisch; daarvoor heeft AMD de Athlon-reeks, die hetzelfde ontwerp hebben als de Turion (=Low-Power Mobile Athlon met ander stickertje) met C'n'Q, in tegenstelling tot Intels Pentium M die een totaal andere architectuur bezit als de Pentium 4.
Een maximale TDP van 25 watt komt wel heel erg dicht in de buurt van de gemiddelde Pentium-M Dothan zeg :o

Zou mooi zijn als er straks echte concurrentie is op het gebied van mobiele platforms. Tot voor kort was daar alleen de Pentium-M.
Een maxTDP van 25W is zelfs LAGER dan de 27W van de Dothans met 533FSB. Bedenkt dat een snellere FSB ook het energieverbruik van de northbridge op Pentium-M moederborden verhoogd, EN dat de TDP ratings van AMD conservatiever zijn dan die van Intel, en het ziet er helemaal niet slecht uit voor AMD.
Zoals ik voorspeld had, overigens :D
klopt
alleen het snelste turion MT model loopt nog op 1.8ghz
en de dothan op 2.13.
maar dat is een relatief klein verschil, en als je ook naar de prijs kijkt is de turion64 MT erg interesant
(mhz vor mhz ontlopen p-m en ahtlon64 elkaar niet veel trouwens, rekening houdend met uitschieters beide richtingen uit)
Bovendien zeggen mhz-en niet veel meer tegenwoordig :)
De Dothan heeft alleen een heel beperkte geheugenbandbreedte.
En dat nekt hem op sommige punten.

Als de Turion daarboven zit wat ik aanneem aangezien het ontwerp op de A64 gebasseerd is kan dit een Pentium M Killer worden.
Als de Turion daarboven zit wat ik aanneem aangezien het ontwerp op de A64 gebasseerd is kan dit een Pentium M Killer worden.
De Turion heeft net als de Athlon64 een DDR controller en een HT-bus, wat dus veel meer bandbreedte geeft dan de FSB van de Dothan.

De geheugencontroller van de Turion is blijkbaar ook nog wat getuned zodat de cpu ook hier minder verbruikt als de Athlon64.

Dit in combinatie met andere voordelen van de E0 revisie (performance zou er in totaal zo'n 6% op vooruit gaan tov. D0 geloof ik) maakt dit wel een hele mooie cpu.
Dothans zijn supersnel per megahertz, maar als ik het een beetje in de smiezen gehouden heb, dan zijn athlon64's minstens zo snel per megahertz.

De Turion (geweldige naam :)) mag dus gezien worden als een echte dothan killer denk ik.
misschien ook wel makkelijk om te laten zien op welke snelheden deze draaien;

zie hier :)

ze hebben ook niet allemaal 1MB cache ...

ik hoop dat hier mini-itx moederborden voor worden gemaakt, want met 25Watt en toch een redelijk goede performance zou dit voor mij een hele nette carcomputer kunnen worden! :Y)
ik hoop dat hier mini-itx moederborden voor worden gemaakt, want met 25Watt en toch een redelijk goede performance zou dit voor mij een hele nette carcomputer kunnen worden!
BIOS update van je Athlon64 plankje is mss wel genoeg, de Turion zal er in ieder geval wel in passen.
En waar zijn die mini-itx AMD64 bordjes dan?
Ik hoop dat deze cpu's voor AMD even succesvol gaan zijn als de pentium M's voor Intel, want juist in deze markt liep AMD nog veel achter en da's zonde want het is wel een groeimarkt.
Tegen het eind van deze maand mogen we al notebooks van Acer, Fujitsu en MSI verwachten.

Op deze pagina zijn reeds specs te vinden van een MSI laptop met een Turion64 cpu.

[edit]
Dit was niet als reactie op treris bedoeld.
Als dit al los verkocht gaat worden, zou je dit dan voor games enzo beter kunnen hebben als een Mobile? Of is dit heel erg op office werk gericht?
De Turion is gewoon een Athlon64 (Lancaster E0 core) met een laag verbuik, wat heel belangrijk is voor een notebook. (laag verbruik = lange levensduur batterij)

Voor games zal deze niet sneller gaan werken: een Turion op 1,8 met 1MB zal ongeveer hetzelfde presteren als een 3000+

Voor overclockers is dit echter een pracht cpu: de 90nm Winchesters zijn al heel goed te overclocken, deze Turions doen er met hun laag verbruik nog een schepje bovenop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True