Intel verlaagt mogelijk prijzen Pentium M-processor

Digitimes meldt dat Intel plannen zou hebben om de prijzen van de Pentium M-processor te gaan verlagen met maximaal 33,6 procent. Dit zou een reactie zijn op de introductie van de Turion 64-processor door AMD, aldus de nieuwssite die dit nieuws zou hebben van bronnen binnen de Taiwanese notebookfabrieken. De prijsverlaging zou op 24 juli van dit jaar worden doorgevoerd en voornamelijk betrekking hebben op het midden en hogere segment van de processorlijn, de Pentium M 735 tot en met 770.

Volgens The Register zou de daadwerkelijke reden voor de prijsverlaging echter de introductie van de 2,2GHz Pentium M 780 zijn, die in het derde kwartaal van dit jaar op de markt zal verschijnen. Deze veronderstelling wordt versterkt door het feit dat de Pentium M zelfs na de prijsverlaging gemiddeld duurder blijft dan de AMD Turion 64. De duurste Pentium M van dit moment, de Pentium M 770 kost nu 637 dollar bij een minimum afname van duizend stuks en zal na de prijsverlaging 423 dollar kosten. De goedkoopste Pentium M, de 735 kost nu 241 dollar en komt na de prijsverlaging op 209 dollar. Ook deze prijzen zijn uiteraard bij een afname per 1000 stuks. De nieuwe Pentium M 780 gaat volgens DigiTimes 637 dollar kosten.

Reacties (21)

[Verwijderd]

Het zou verstandig zijn van Intel als ze een exemplaar op de markt brachten met een wat grotere geheugenbandbreedte.

Want theoretisch is de Pentium M 1,6 bijv tegen de 2,4GHz P4 opgewassen.
Maar in praktijk laat deze het zonder overclocken afweten.

Dit grotendeels te danken aan zijn minieme geheugenbandbreedte. (wat overigens gedaan is ivm stroombesparing.)

Echter deze cpu steeds populairder wordt bij de doehetzelvers en wordt ingebouwd in een gewone desktop waar het meer om performance draait zou het handig zijn om alsnog een desktop versie uit te brengen met dus een grotere geheugenbandbreedte.

[Countess]

nee. geheugen bandbreedte is echt het probleem van de pentium m niet.
de pentuim m heeft in de praktijk nog minder bandbreedte nodig als een athlon64 *, en die heeft al genoeg aan ddr1 400mhz. (zie verschil dual channel en single channel)

* de pentium M heeft meer geheugenbandbreedte vervangend cache , betere prefetching en banchpredicting(ontwikkeld voor netburst) en een vergelijkbare lange pipeline als de athlon64.
alles wijst er dus op dat het met even veel bandbreedte als de athlon64 prima uit de voeten kan.

de pentium m is wel van intel maar geen netburst. ga dus niet de bandbreedte honger van netburst op totaal andere cpu's projecteren als zijnde nodig.

[Verwijderd]

PER 1000 STUKS?
Wie wil er nou 1000 stuks? ik wou eigenlijk maar eentje...

Aanbod: 999 P4 M te KOOP

[Skyline GT-R]

Volgens mijn kopen HP of Dell ze niet met de 1000 maar met de 10000 of zelfs 100000 in... Ook groothandels kopen er maar dan 1 tegelijker tijd in. Of wat dacht je?

[Pietervs]

Ook groothandels kopen er maar dan 1 tegelijker tijd in. Of wat dacht je?
Wat ik dacht is dat groothandels geen detailhandels zijn. Met andere woorden: de "dealer op de hoek" is geen groothandel, net zomin als Mycom (om eens een bekende computer-boer te noemen)... Je zal het dus inderdaad in de grootte van de HP's, DELLs, Fujitsu-Siemens en Lenovo's...

[MBV]

Ik zou niet zo hard noemen dat Mycom geen groothandel is. Zij bevoorraden erg veel andere computerwinkels heb ik me laten vertellen...

[Snijkoek]

Welnee, Mycom heeft gewoon een leverancier, net als alle andere winkels.

Dat ze dan wel tot hetzelfde concern behoren is weer een ander verhaal

[Justifier]

Ik denk ook niet dat particuleren er kunnen kopen denk je wel.

[Olaf van der Spek]

Dit gaat over de Pentium M, niet de Pentium 4 M.

[Verwijderd]

de Pentium M 770 kost nu 637 dollar per duizend stuks en zal na de prijsverlaging 423 dollar kosten

Wow dat is pas goed nieuws voor de mensen die twijfelen om zo'n cpu aan te schaffen!

(Je zou er net 1 gekocht hebben, pc onderdelen zakken normaal al snel maar dit is wel heel bizar)

(overbodig?) dan is elke post overbodig op deze site

[Verwijderd]

(Je zou er net 1 gekocht hebben, pc onderdelen zakken normaal al snel maar dit is wel heel bizar)

In de winkel zakt de prijs een stuk langzamer.

[Xiander]

Ja een sterke prijsverlaging, maar dit is altijd zo bij het topmodel als het wordt vervangen (zowel bij Intel als Amd dus).

[C00P]

Welke is nu de rapste, de Turion64 of deze P M ?

[XWB]

De race van "wie is de snelste" is al een tijd achterhaald.
Intel & AMD zijn aan elkaar gewaagd. De één is beter in dit, de ander is beter voor dat.

Verder moet je ook naar de features kijken (bv draadloos netwerk aanwezig of levensduur van de batterij)

Je moet dus voor je eigen uitmaken wat jij zelf nodig hebt, zoek dan wat reviews op en aan de hand daarvan koop je je materiaal. (welk bedrijf dus aan jouw eisen voldoet)

[Xiander]

Centrino is een zeer sterk platform. Het heeft vele features en is zeer zuinig. Zeer geschikt voor een laptop dus. Een laptop met het Centrino-platform en een Pentium M kost tegenwoordig ook niet zo erg veel meer.

Verder heeft Intel de consument verrast met de Pentium M en Centrino (en dan in de positieve zin). Turion64 is nieuw en de Pentium M heeft zijn waarde al bevestigd.

En dan is er nog de update van het Centrino-platform zodat de FSB nu ook aan een redelijk hoge snelheid gaat. Ze zijn qua prijs-prestatie dus aan elkaar gewaagd denk ik.

[Parody]

Verrast? P-M is een doorontwikkeling van de aloude Pentium Pro, waarop P-II en P-III ook al gebaseerd waren. Van de P-III wisten we al dat dit een proc was die goed presteerde t.o.v. een P-IV met gelijke klok. P-M was dus in dat opzicht geen verrassing.

[HCMarX]

De gewone AMD 64 processoren zijn sneller dan dothans per megahertz (dacht ik) voor wat het waard is.

[SleutelMan]

gewone Athlon 64's zijn vooral sneller wegens de hogere FSB...de Dothan is nu nog op 400 Mhz singechannel gelimiteerd (533 komt net uit), en vooral voor Intel biedt Dual-channel een groot prestatievoordeel (bij AMD veel minder...). Maar als Intel echt de Pentium M gaat aanpassen voor de desktop komt er wel een processor uit die aan de (opvolger van?) de Athlon 64 is gewaagd en die misschien zelfs passeert...

[Verwijderd]

Als ze momenteel 637 dollar per duizend kosten doe mij er dan maar 5000

ontopic: ik vind het wel een goeie zet aangezien je nu ook compatible moederbordjes op de markt krijgt.

[Casejunkie]

Ze blijven een stuk duurder als de nieuwe AMD Turion
AMD Turion 64 ML-37 $354
AMD Turion 64 ML-34 $263
AMD Turion 64 ML-32 $220
AMD Turion 64 ML-30 $184
AMD Turion 64 MT-34 $268
AMD Turion 64 MT-32 $225
AMD Turion 64 MT-30 $189

Bron: http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.h tml?redir=CPPR01

Zeker omdat de AMD turion 64 bits ondersteuning heeft zou ik voor de AMD gaan. Met het oog op de toekomst. Verder vind ik de verlaging van de prijs in het middensegment tegen vallen

[Siebolt]

in ieder geval mooi dat de prijzen omlaag gaan, maar wel jammer dat i dan nog duurder is dan de turion