Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: DigiTimes

Asus, een van de grote laptopbouwers, heeft op CeBIT zijn eerste implementatie van het Turion 64-platform van AMD voorgesteld. De A6000K, zoals de laptop voorlopig genoemd wordt, zal voorzien zijn van een 15"- of 15,4"-scherm, een GeForce Go 6200, maximaal 2GB DDR333-geheugen en draadloze netwerktoegang met ondersteuning voor 802.11b, 802.11g en misschien ook 802.11a-netwerken. De laptop zal 35,4cm breed zijn, 28,4cm diep en 3,5cm dik en volgens Asus minder dan 3kg wegen. Hoeveel deze notebook zal gaan kosten of wanneer de massaproductie zal beginnen is overigens nog niet bekend. Ook welke processor precies gebruikt zal worden, werd niet vermeld. Het Turion 64 Mobile-platform werd eerder deze maand voorgesteld door AMD.

Asus A6000K
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Jullie vergeten de A6000U, die heeft ook een Turion 64 MT34 CPU. Ik heze zelf fotos genomen van A6000U. Ze zijn hier te bekijken:

http://home.wanadoo.nl/armen.a/Images/A6000U/
Teveel dataverkeer op je site, dus ik kan nix zien nu :( Ik kan de plaatjes wel voor je hosten :)

On-topic: is de accuduur van de Turion laptops vergelijkbaar met de Centrino varianten? Of zelfs beter?
On-topic: is de accuduur van de Turion laptops vergelijkbaar met de Centrino varianten? Of zelfs beter?
Dat is ongeveer gelijk ja.
Bv de MSI Megabook S270 heeft een accuduur van 4,5h
Het plaatje van de Acer bij ome Tom hoort niet bij de Aspire serie, maar bij de travelmate. De aspire ziet er - helaas - minder gelikt uit. De Siemens is wel een heel mooi systeem, ben benieuwd of die ook in NL komt (dat gebeurd bij andere mooie systeembakkers als samsung en averatec bijv ook niet :'(
even de foto's van dicht bij

http://www.theinquirer.net/?article=21805

http://www.channeltimes.com/channeltimes/jsp/article.jsp?article_id=29 48&cat_id=744

ook de uitkomst datum van de laptop is bekend
eind april willen ze deze gaan uitbrengen (zo zegt channeltimes
Het is natuurlijk mooi dat Asus pioniert voor anderen en hiermee laat zien dat implementatie erg snel kan als aan de juiste standaarden wordt voldaan. Maar waarom dan een Geforce 6200? Het klinkt misschien zeurig, maar ik vind het op het randje van oplichting dat ze letterlijk op de dozen van die dingen zetten "128MB" zonder een sterretjes laat ik maar zeggen. Vervolgens is dat ding niet veel sneller dan een TNT2 Ultra :'(.

Ik hou het dan ook nog maar even op mijn mobility 9600 :).
Op deze pagina vind je een half-life 2 benchmark van dit kaartje en ik vind dat ie daarin best redelijk presteerd. Weet alleen niet of het kaartje uit deze laptop turbo cache heeft.

http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD05NT ImdXJsX3BhZ2U9OA==
Product: NVIDIA's GeForce 6200 with TurboCache Preview

zoals je ziet zit er turbocache op de kaart :)
Uhmm :S Targa Heeft anders ook al een turion laptop. Alleen is minder bekend dan asus. Maar van deze wist ik 2 weken geleden al dat ze er een hadden:

http://www.targa.de/

Kost 1250 euro en zit zeer veel in !.Kheb zelf de visionary en zijn prima laptops alleen di eik heb heeft nog een A64 mobile 64 watter er in zitten.
Geinige laptop maar waar haal je het vandaan dat het een Turion is? D'r zit een gewone Mobile A64 in hoor.
niet iedereen speelt spelletjes op zijn laptop... dus waarom zou je dan alleen laptops maken met dikke vga kaarten erin. neemt voor sommige mensen alleen maar overbodige ruimte, gewicht in stroom in beslag. Er is genoeg keus in laptops met verschillende grafische chips erin en zo hoort het ook. er zijn ook al p iv laptops met een pcix16 x600 met 256 mb eigen geheugen, je hebt dan wel een laptop van 4 kilo en 1.5 uur standby tijd, maar het is maar net wat je wilt.

en asus kennende maken ze vrij veel verschillede types van 1 serie met verschillende grafische chips enz erin.
Nou toevallig draait zo'n 6200 Go ongeveer net zo goed als een FX 5600 Go... en dat is wel degelijk sneller dan die TNT2 waar je het over hebt.
Daarnaast, ik zat te wachten op een laptop met deze specificaties hoor. Lekker zuinige processor, nVidia Graphics ipv ATi (ivm. Linux) maar toch heel zuinig (8,1W meen ik). Incl. 15" XGA (dus geen breedbeeld) monitor...
Maar ik ben absoluut blij dus dat die 6200 Go erin zit, nVidia is het enige bedrijf dat ik ken dat een beetje prestaties weet te leveren onder Linux :).
Leuk om te lezen wat er achter de benaming speelt:
>>
The name "Turion" has caused some to giggle. The dictionary definition means the fleshy bud of an aquatic plant that hibernates at the bottom of a pond and regenerates in spring.

AMD said it focused more on the "tour" syllable, which brings to mind an open road. This may be why six-time Tour de France winner Lance Armstrong is expected to officially unveil the Turion chip at an AMD event at the CES show in Las Vegas on Monday.
>>
Volgens mij loop jij dan een paar jaar achter. Wat is er mis met een laptop die de desktop vervangt? Als je wat minder geld uit wil geven kan dat ook nog steeds prima. Laptop's heb je net als desktop's in alle soorten en maten. Je betaalt alleen flink extra voor de draagbaarheid.
Ik vind de ergonomie van (de huidige) laptops niet geschikt genoeg om de desktop te vervangen.
Ik heb hier een laptop van mijn werk maar ik vind het verre van prettig om daar op te programmeren. Als je aan een gewone tafel zit dan staat het scherm te laag. De rand van de laptop, als je het standaar toetsenbord gebruikt is te hoog voor een goede houding van de handen.

Maar soi, als je een los beeldscherm koopt, een extra toetsenbord en muis, dan is het aardig werkbaar.
Maar dan, ben ik van mening, heb je alleen maar een extra platte desktop.
Laptop is ook voor vertegenwoordigers gemaakt.

alleen is het ook makelijk om meen naar school te nemen, op vakantie, enz. het niet bedoeld om 8 uur p/d achter te zitten en te programeren. dan zou je een kit moeten kopen waardoor als je op je werk zit als desktop kan gebruiken en zo'n kit ook gebruiken voor thuis.

dan hebbie een draagbare desktop. (of gewoon einde van de dag alles op een draagbare hdd zetten
op plek waar je het meest wekrne scherm tobo en muis neerzetten en laptop er naast...
Ik vind het alleen opvallend dat je tegenwoordig zoveel extra moet betalen voor dat beetje extra mobiliteit.

Daar zijn laptops in eerste instantie toch voor ontwikkeld? Niet om vast op je bureau te zetten.
Ik vind het opvallend dat je tegenwoordig zo weinig extra moet betalen voor die mobiliteit.

Laptops kosten relatief gezien tegenwoordig veel minder dan vroeger.
Volgens mij loop jij dan een paar jaar achter.
wie?

maw: reageren op de post en niet op het artikel, dan blijft het hier beetje overzichtelijk.

Verder een mooie laptop, redelijk dun.
Gewicht had ik echter wel iets lager verwacht maargoed, ben geen mietje dus 3 kg is wel te doen.
OK mij best, mensen kunnen wat mij betreft dik veel geld uitgeven aan een dikke laptop die waarbij een overgrootdeel de volledige prestaties er nooit echt uit zullen halen.

Er zouden zoals Rhino zegt goedkopere en lichtere laptops ontwikkelt moeten worden die makkelijk 5 uur met een batterij kunnen omgaan voor mensen die weten dat ze niet meer dan nodig hoeven te hebben.
Een laptop met een pentium M (liefst centrino-platform) haalt de 5 uur ook wel.

Als ik mijn laptop op de zuinige stand zet, haal ik die zelfs met gemak. (5,5 uur ofzo)
Waarom denk ik nou telkens aan Tru64 als ik Turion64 zie staan
Flat PC, waar blijft mijn Flat PC!
Ik wil zo'n laptop hebben, maar dan zonder scherm, toestenbord en accu.
MAW: een kleine platte energiezuinige desktop.
Dit moet makkelijk kunnen voor een schappelijke prijs. Ook denk ik dat veel mensen (non-tweakers) niet zo'n grote doos in de huiskamer willen hebben.
Klein is fijn...
Hij zei dus: ... die heel krachtig kan zijn.
Ja, ik vraag me dat ook al een heel lange tijd af. gooi toetsenbord en dat soort meuk van de laptop af, PCMCIA is ook neit nodig + dat er nog heel veel meer te besparen is aan ruimte, zoals een batterij enzo, en je hebt gewoon een heel kleine pc die heel krachtig kan zijn.
Laptops/notebooks (die termen worden tegenwoordig door elkaar misbruikt zoals zoveel termen) zijn bedoeld als draagbare versie van de gewone computer, niets meer, niets minder.

Aan die draagbaarheid kun je dan als gebruiker weer allerlei eisen gaan stellen zoals lange accuduur, klein, licht, etc.
Aantal zaken waar men tegenwoordig nog rekening moet houden zijn toch wel dat power nogal wat van je accuduur snoept (en vice versa). Dat iets klein en licht moet zijn betekent ook weer reductie in power enook wel beetje in accuduur (je kunt er nu niet een 20 cells accu in drukken simpel gezegd).

Er zijn ook mensen die zich heel simpel op stellen: als je het ding kunt oppakken en met enig gemak kunt verslepen naar elders dan is het draagbaar.
Het is dus een kwestie die nogal gerelateerd is aan persoonlijk gebruik en interpretatie van de term "draagbaarheid".
Helemaal mee eens. Zelfs met een laptop van tussen de 2 en 3 kilo zeul je je rug aan gort. Waarom niet meer effort gestoken wordt in zuinige, kleine laptops van 1,5-2 kilo is mij een raadsel.

Vast om de prijs hoog te houden....
En daarom heb je van die handige karretjes om je laptop in te doen.

Er is gewoon vraag naar "verplaatsbare" desktops die krachtig zijn. En daar voldoen die dingen van 2 en 3 kilo uitstekend aan.

En daarnaast is er vraag aan kleine zuinige laptops. En die zijn er ook in alle soorten en maten.

Ik snap je probleem niet?
Waarom mag een laptop niet zoveel power hebben? Zelfs een centrino met Pentium M 2 GHz heeft net zoveel power als een P4 3 GHz. Er is vraag naar. Stel je nou eens voor dat je een mooi ontwerp van iets wil maken bij een klant, en je hebt een slome laptop. Wat doe je dan? PC bij de klant pakken?
klopt dat een laptop steeds meer als desktop vervanger word gebruikt. Zeker ook omdat hij veel minder ruimte inneemt als een desktop pc. en de prestaties zijn ook niet veel minder meer. En voor de echte draagbaarheid heb je tablet pc's.
Dat een laptop draagbaar is betekent niet dat veel mensen er niet 1 als werkstation gebruiken in een dockingbay. :)
Maar dat zie je zelf ook in.
Het leuke van een krachtige laptop is dat je er dan meer mee kan. Flitsende presentaties, applicaties ontwikkelen, multimedia... EN hoe flexibeler je laptop, hoe groter je (potentiele) afzetmarkt anders moet je veel modellen ontwerpen, voor elk wat wils.
Met jouw houding zaten we nu nog met P90 als laptops, kun je prima Windows 95 op draaien, een tekstverwerker en wat netwerk debugging tools. :P
Hoe goedkoper de onderdelen hoe meer je er in kan zetten waarschijnlijk vonden ze dit een goede kaart om er in te zetten (en niet verder te kijken :)) maar ben benieuwd wil er wel is mee gaan testen kijken hoe snel dat ding echt is en wat voor grafische gein deze laptop aankan
Ik vraag me ook af waarom asus heeft gekozen voor DDR333 geheugen ipv DDR400, dit zal de prestaties ook niet ten goede komen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True