Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: XtremeSystems, submitter: XWB

Een lid van het XtremeSystems forum heeft op een Taiwanees forum een bericht gevonden waarin een AMD Turion 64 2800+ even aan de tand werd gevoeld. De processor die normaal gesproken op 1,6GHz bij een voltage van 1,35V of 1,4V werkt, blijkt zonder moeite over te klokken naar 2GHz, waarbij het zelfs mogelijk was om het voltage omlaag te brengen naar 1,0V. Op deze snelheid kan Super Pi zonder problemen worden gedraaid. Deze test is erg populair onder overklokkers omdat hiermee met grote zekerheid kan worden bepaald of een systeem stabiel werkt. De Turion neemt plaats in een Socket 754, heeft 1M L2-cachegheugen en wordt gebakken met behulp van een 90nm-proces. De cpu is voorzien van de E-revisie en de geteste versie zou maximaal 35W verbruiken. Later komen ook nog versies die maximaal 25W verbruiken.

AMD Turion 64-processor
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Ziet er uit als een processor voor een desktop replacement laptop.

Omdat deze ook in S754 werkt, is het mogelijk deze processor in je normale pc te plaatsen en zo stroom te besparen? Het lijkt me dat deze processor met zijn 1MB cache absoluut niet onder doet voor zijn broer met maar 512KB.
Het lijkt me dat deze processor met zijn 1MB cache absoluut niet onder doet voor zijn broer met maar 512KB
Er zijn maar een beperkt aantal situaties waarin 1MB cache meer performanceverschil maakt dan bijv. 200 Mhz ruwe kloksnelheid extra en 512KB cache...

Het lijkt me dat deze CPU een geduchte concurrent voor de Centrino gaat worden. Ik hoop dat men ook in de laptop wereld langzamerhand overclockopties gaat toevoegen aan het bios, gezien deze chip dat blijkbaar niet zo gek vindt :P

Voor desktoptoepassing (leuke upgrade voor S754 bezitters?) hoop ik wel dat er ook een uitvoering met heatspreader gaat komen. Er zijn vrijwel geen A64 desktop coolers die op een heatspreaderloze chip passen.
Verder is het i.m.o. ook een ietwat gemiste kans dat deze chip niet op S939 is uitgebracht, ondanks dat het notebook A64 segment momenteel S754 is... hadden we ook meteen het voordeel van een Dual Channel controller gehad en had er alvast een langzame transitie van S754 > 939 op de laptops kunnen beginnen... wie weet in de toekomst :)
Verder is het i.m.o. ook een ietwat gemiste kans dat deze chip niet op S939 is uitgebracht, ondanks dat het notebook A64 segment momenteel S754 is... hadden we ook meteen het voordeel van een Dual Channel controller gehad en had er alvast een langzame transitie van S754 > 939 op de laptops kunnen beginnen... wie weet in de toekomst
Tjah, socket 939 met dual channel is nog steeds overkill voor de Athlon64, met dual channel heb je maar een hl kleine prestatie winst tov single channel.

Mobiele socket 939/1207 cpu's mogen we pas in 2006 verwachten, dan komt AMD ook met dual core voor de mobiele sector, en kan de bandbreedte van 6,4GB/s mooi over de 2 cores verdeeld worden.
Het is misschien nitpicking, maar Centrino is geen CPU, maar een platform(CPU + Chipset) Dit is alleen een CPU. Dus deze CPU gaat idd de concurentie aan met de pentium-M, maar de pentium-M is onderdeel van het populaire Centrino platform, ik denk dat AMD daar nog wel een harde dobber aan krijgt om daarmee te concureren.
Voor desktoptoepassing (leuke upgrade voor S754 bezitters?) hoop ik wel dat er ook een uitvoering met heatspreader gaat komen. Er zijn vrijwel geen A64 desktop coolers die op een heatspreaderloze chip passen.
Als je naar het principe van de nieuwe koelers kijkt (a64 serie), heb ik er uberhaupt geen vertrouwen in dat er op deze chips zonder risico een koeler op kan worden gemonteerd.
Bij het aandraaien van het koellichaam moet je toch flink wat kracht opzetten.
Ziet er uit als een processor voor een desktop replacement laptop.
Is het niet, dit is een mobile chip die de concurrentie met de Pentium-M aan moet gaan, met uiteindelijk een maximaal verbruik van 25W.
Was dat niet een andere S754, met een andere pinout?
het is gewoon een athlon 64 met een ander naampje, en speciaal geselecteerd op het kunnen werken op lage spanning |:(
Ik vraag me af wat deze gaan verbruiken met Cool'n'Quiet.
voltage van 1,35V of 1,4V werkt
Aangezien de core rev E0 is, zal de uiteindelijke VCore wss wel 1,35V worden.
geteste versie zou maximaal 35W verbruiken. Later komen ook nog versies die maximaal 25W verbruiken.
Het was zo, dat het snelste model 35W zou verbruiken, en de andere 25W.

Aangezien er 3 versies komen, zou dit het volgende moeten zijn:

2800+ 25W
3000+ 25W
3200+ 35W

Stiekem hoop ik dat deze appart te verkrijgen zijn, dan zou ik m'n huidige mobiele 3000+ door een 3000+ Turion vervangen. (Acer Aspire 1522WLMi)
CPU fan kan er dan ook wel uit, en ook de batterij zal langer kunnen meegaan. (met de Turion zal AMD wss in de buurt van de Centrino komen, dus 4h of langer)
....en ook de batterij zal langer kunnen meegaan. (met de Turion zal AMD wss in de buurt van de Centrino komen, dus 4h of langer)
Volgens heise heeft MSI al een Turion 64 notebook voorgesteld (de Megabook S270) en deze heeft volgens opgave van MSI een looptijd van 4,5 uur.
mooi, ideaal voor een xpmce systeem dat in de woonkamer geparkeerd dient te worden
:z fluisterstil alleen dan op het gewone voltage m.b.t. de koeling, passieve koeling of een heeele langzame fan.
offtopic:
offtopic
sorry dat ik het zeg... maar 't schoot me net te binnen:
Op t.net zegt iedereen standaart: ow, da's leuk voor in een htpc.
Op tweakzone.nl vraagt men direct: kan je er ook mee gamen? :+

Zo, nu mod me maar omlaag
Ja, grappig he, zo'n "helder" moment!
;)
Ach dat is toch te verwachten ? Het publiek hier is toch onvolwassen en praat meteen over zichzelf, zelfs al gaat het om een server van 20.000 euro dan zeggen ze meteen 'lekker voor d00m3 als mijn X800 erin past' en elk mobiel apparaat is leuk voor op school en zo.
1MB is belangrijker dan 200MHz, in de meeste gevallen, nouja, inieder geval in Doom3 en HalfeLife2.

Hij word niet zuiniger naarmate je hem hoger clocked, waar haal je dat vandaan? Gimme? Dus niet heh, ik ben trots op mijn Palomino die meer stroom vreet als een overclockte Xeon :P.

Deze cpu lijkt in mijn ogen ERG VERDACHT veel op een gewone A64, in de specificaties dan, dus dat betekent dat hij ook ongeveer zou snel zou zijn, clock for clock, gecorrigeerd voor L2 cache, wat bij de wat minder gelukkige A64 door de midden is gegaan.

Hacku3, zeer wijze woorden, enkel snap ik niet waarom AMD toch eerst single core mobiele cpu's uit gaat brengen, bovendien snap ik niet helemaal waarom die dingen nu zo zuinig zijn, meer cache is toch meer transistors is toch meer gateleakage :??

Super-Pi PiFast, simpel gemaakte fout, ik haal ze wel vaker doormekaar, maar een van de twee verwarren met Prime95........ |:(

Verder vind ik het een leuke cpu, en een goed antwoord op de Pentium M, maar AMD moet zich niet vergissen, de ontwikkeling van de Pentium M gaat door, en snel, ze moeten zorgen dat ze snel dual core Turions gaan uitbrengen.
Mja...dit is een laptop cpu, niet echt bedoeld om games zoals Doom3 en HL2 op te spelen. Die 200mhz extra cpu power lijkt me nuttiger in een werkomgeving.

Hij [bikschote] haald datt uit de tekst, waarin staat dat een 2ghz Turion zelfs nog het Vcore omlaag kon naar 1,0Volt, maar dat lijkt me een verkeerd lopende zin. Ik denk dat ie @ stock Vcore 2ghz haald, en dat deze ook nog stabiel blijft werken op een Vcore van 1,0V, dit echter wel weer op stock klokfrequenties.

Het is overigens ook een gewone Athlon64, en is dus ook even snel clock voor clock, behalve dan dat deze een lagere klokfreq. zal hebben dan z'n gelijke gewaardeerde desktop variant, daarentegen wl dubbel cache.

Meer transistors = meer gateleakages, simpel gemaakte fout ;). Ten eerste komt die (overdreve mate van) gateleakes vooral voor in de Prescott core, AMD heeft er weinig last van, daarbij heeft 90nm vooral gezorgd voor de zuinigere processor. Die extra caches zijn daarbij een stuk trager (enkele klokcycles om data uit het cache te halen (tenzij je het over Itanium gaat hebben met z'n 1 klokcycle cache)) en tevens is cache meestal niet zo snel geklokt als de ALU's zelf (weet niet hoe dat precies bij AMD zit overigens).

Die dual-core Turions gaan er trouwens ook komen.

Edit: @ Hacku3: De dual-core Yonah (eerste dual-core Pentium M) staat gepland voor begin 2006 dus die komen ongeveer tegelijk uit (hoewel Intel mogelijk hem al eind 2005 klaar heeft, maar dat scheeld weinig).
Die dual-core Turions gaan er trouwens ook komen.
Ja, maar dat is pas voor begin 2006, samen met de nieuwe socket (1207)
Binnenkort een nieuwe roadmap, dan weten we meer :)
Het is daadwerkelijk 2Ghz met 1.056V, kijk maar eens naar de plaatjes bij de bronvermelding.
Dit is ook afgeleid van de Athlon 64.

Deze heeft 1MB, SSE3, 90nm, 1.4v.
De "desktop" versie van de turion wordt de Athlon 64 "VENICE" alleen heeft ie 512KB.

De San-diego (FX-57, 4200+) zal 1024KB hebben.
Ik denk niet dat deze aan de Centrino kan tippen. In meerdere testen is te zien dat de penitum M het op veel vlakken van een amd 64 3500+ wint. Verder denk ik dat AMD maar beter is een keer een heel platform kan maken wat Intel ook doet en niet een bestaande, zo kunnen ze alle onderdelen stroom zuinig maken. Heb trouwens zelf een AMD 64 3200+ met een MSI K8NEO2 :9
Misschien in 1 tread.

Maar hier op de opleiding hebben de meeste studenten meerdere programma's draaien. En de AMD is daar een kei in terwijl ik centrino users hoor klagen..
Heb hier thuis een AMD thunderbird 1.2 Ghz (antiek) en een Centrino 1.4 Ghz laptop staan. En mijn oud beestje moet echt niet onderdoen voor de Centrino. In de meeste benchmarks is de Centrino slechts wat sneller en als ik de AMD overclock (tot 1.35 GHz) dan lopen ze even snel. En dan moet je weten dat de AMD met veel trager geheugen werkt :?
test is erg populair onder overklokkers omdat hiermee met grote zekerheid kan worden bepaald of een systeem stabiel werkt
Als een CPU Pifast kan draaien is het nog verre van stabiel hoor..
Ze zijn vast in de war met Prime95. Die tool is namelijk wel bedoeld voor stabiliteits tests [de torture test]..
Ik geloof niet dat het vervangen van een dergelijke processor je laptop naar 4,5 uur accu-tijd tilt...

Het Centrino concept is ook niet alleen gebasseerd op een Penium-M maar ook op de chipset in het systeem... die vreten ook energie.
Ik denk dat men er rond deze CPU een heel andere laptop zal moeten bouwen dan de mensen die nu een Athlon 64 3000+ (fzo) dr in hebben zitten....

Just my 2 cents :)
Maar met een a64 ben je wel de energie vrettende geheugen controller kwijt in je chipset.

Maar reken er maar op dat de chipset fabrikanten hierop in zullen spelen met energiezuinige chipsets. VIA heeft al veel ervaring met hun processors die op een laag vermogen toch redelijke prestaties neerzetten.

Waar ik wil bang voor ben is de ondersteurning. Met centrino weet je wat voor chipset en wireless je in huis haalt. Met de turion zie ik zometeen elke exotische wireless chip gebruikt worden. Het is voor sommige merken nu al een ramp om die een beetje stabiel te laten draaien op school. Terwijl de centrino's hun werk gewoon doen
Wat een prachtige processor, die zal wel regelmatig in laptop's en desktop's gaan verschijnen. Heel mooi voor overclockers(hier misschien underclockers :)) dat de proc ook op een lekker laag voltage draait.
Op deze snelheid kan Pifast zonder problemen worden gedraaid.
Als ik op die site kijk zie ik toch heel duidelijk superpi en geen pifast...
Ik vind het toch iets interessanter dat de nieuwe 4200+ ook aan een first look onderworpen is op XS:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=54973
Dit zou betekenen dat de release van de FX57 zeer nabij is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True