Samsung komt met 7 megapixel telefooncamera

Samsung heeft tijdens CeBIT in het Duitse Hannover een 7 megapixel telefooncamera aan het grote publiek geshowd, zo meldt onder meer BetaNews. Het meest interessante aan deze cameratelefoon, die SCH-V770 is genoemd, zijn de overeenkomsten met gewone digitale camera's. Zo heeft de camera een optische lens die in staat is tot 3x in te zoomen, is het mogelijk om tot 5x digitaal te zoomen en heeft de telefoon een tft-schermpje dat 2 inch groot is en zich - zoals vrijwel altijd - boven het toetsenbord bevindt. Verder heeft deze telefoon enkele camerafeatures die andere cameratelefoons niet hebben. Hierbij moet gedacht worden aan de mogelijkheid om niet alleen automatisch maar ook handmatig de focus te kunnen instellen op het te fotograferen object, en het manueel aanpassen van de sluitertijden. Omdat de SCH-V770 naast camera ook nog gewoon telefoon is, is het ook mogelijk om gewoon te bellen en tekstberichten te versturen. Verder kan de telefoon gebruikt worden om mp3-bestanden af te spelen en is er een MMC-slot aanwezig. Prijzen en een introductiedatum heeft het bedrijf niet bekendgemaakt.

Reacties (66)

Er zijn wel meer van dit soort toestellen, niet met 7 megapixel, maar wel met 3 megapixel, maar die blijven gewoon achter in japan. Zou de nederlandse/europese markt hier niet geschikt voor zijn?

Nee, en de Japanse ook niet. Wie zit er nou in VREDESNAAM op een telefoon met 7 Megapixels te wachten. Dat ding heeft meer megapixels dan mijn camera (4 MP). Bovendien zegt MP helemaal niks over de kwaliteit van de foto's en vreet dit maar je batterij en geheugenkaart...

Koop dan een echte camera

Door veel meer pixels te gebruiken dan strikt noodzakelijk, kun je met intelligente algoritmes best leuke beeld-oppoets-truukjes uithalen en zelfs compenseren voor minder goede lenzen.
Voor de meeste toepassingen zijn plaatjes van 3000 x 2250 (schatting uit mijn hoofd van de resoltutie in 3:4 verhouding) wat aan de grote kant, dus als je dan plaatjes van 1600x1200 als output zou gebruiken heb je een factor 3 a 3.5 aan extra pixels om de ruis te onderdrukken en eventuele vervormingen door goedkope lenzen te retoucheren.
sensoren met veel Mpixels kosten nauwlijks extra, maar kwaliteits lenzen wel.

Er zit als ik het prentje mag geloven een Pentax SMC lens in...

Die zit in:

Pentax Optio S (en alle nieuwere varianten)
Casio
HP
en nu in samsung.

Van de qualiteit ben ik zeer te spreken...
't Feit dat vele cam producenten deze gebruiken zal er wel iets goeds aan zijn...

Nou, Jeroen1983, je gaat nogal tekeer tegen dit ding. Waarom eigenlijk? Mij lijkt het een heel aardig apparaat. Nu loop ik vrijwel permanent rond met een GSM (ik wil bereikbaar zijn, bel heel weinig zelf), een mp3-speler en, liefst ook, met een digitaal fototoestel. De SCH-V770 combineert al deze apparaten in een en is compacter dan mijn camera (Sony P91) alleen en maar een beetje groter dan mijn GSM. Tel daarbij de 7 megapixels (meer dan jouw 4 MP en mijn 5 MP), die je altijd nog kan gebruiken om een uitsnede te maken zonder kwaliteitsverlies, en de vele instelmogelijkheden, die je tot nu toe alleen terugvond op spiegelreflexen zie http://www.dpreview.com/news/0503/05030901samsung_schv770.asp , en je begrijpt mijn enthousiasme. Dat meer MP's automatisch meer stroomverbruik betekent, lijkt me ook niet op te gaan: mijn Sony P1 (3 MP) vreet veel meer batterij dan mijn Sony P91 (5 MP). Een camera vreet wel meer dan een GSM, maar alleen als die functie is ingeschakeld denk ik?
Enige beren op de weg zijn: komt ie ook in Nederland op de markt en zoja, tegen welke prijs.

@TD-er
Als je goed naar de foto's kijkt, zie je dat er "Schneider-Kreuznach" op het optiek staat. Dat is echt wel kwaliteit hoor, zeer gerenommeerd, lang voor er ooit een digitale camera werd gemaakt!

Dat is het verschil. Dit IS een echte camera. Die andere Nokia's en andere telefoons van de huidige generatie zijn zeer slecht, en halen die megapixels niet. Dit is volgens mij een van de eersten waar echt goed met megapixels + sensor is omgesprongen.

Op de een of andere manier heb ik het idee dat een telefoon na 2 jaar (3?) vervangen wordt, terwijl dat met een digitale camera niet het geval zal zijn.
Wat moet je dan met een 'leuke' (als ie dat is) camera, waar een telefoonfunctie in zit wat je niet (meer) gebruikt.
Ik zou er niet aan gaan.. Maar ieder voor zich, zou ik zeggen

Dat gaat echt niet voor iedereen op hoor.

Het belangrijkste dat je met een gsm kan doen - namelijk bellen - is niet veranderd in de gsm-evolutie. Er zijn zat mensen die voldoende hebben aan bijv. een Nokia 3310.

Maar het verschil tussen een digitale camera van 5 jaar geleden en eentje van nu is enorm groot. Je kan zeggen dat de functie - het maken van foto's - wel heel erg is verbeterd, dus veel meer een nieuwe investering waard.

De volgende keer als ik een nieuwe digitale camera ga halen, haal ik wel een gsm. Als zulke modellen op markt zijn dan. Ik ben benieuwd hoelang de batterij het volhoud. Normale digitale camera's zijn wel veeleisender dan gsm neem ik toch aan.

Ja, maar de camera staat dan ook niet full-time aan, neem ik aan

Ergens heeft hij wel gelijk hoor, op het plaatje kun je ook zien dat er een flitser op zit en die flitser is echt niet de beste vriend van je batterij.

Het zou imo raar zijn als je maar 10 foto's kon maken ofzo, want dan heb je ze wel geintegreerd zitten in 1 apparaat. Maar als dat apparaat ermee ophoud omdat de batterijen leeg zijn heb je er ook weinig aan.

Ik verwacht niet dat er goede foto's komen uit dat ding. Het aantal megapixels zegt namelijk helemaal niets over de kwaliteit van de foto's.

Een zeer kleine lens + kleine CCD betekent veel ruis, veel CA en veel vervorming. Daarbij zal de camera de jpegs ook nog behoorlijk comprimeren, want zoveel ruimte is er niet. Misschien zit er zelfs maar een 3mp of 4mp CCD in (-> 7mp geinterpoleerd)...wie weet

Op zich begrijpelijk dat ze er een "7mp sticker" op willen plakken, want daar kijkt "het volk" het eerst naar. Ze weten denk ik niet dat ze met een (ook kleine) Ixus met 4mp of 5mp _veel_ betere foto's kunnen maken voor (waarschijnlijk) minder geld dan deze foon.

Ik ben het met je eens dat megapixels niet alles zegt.
Maar deze lens kan ik op grond van het formaat zoals ik die op het plaatje zie, niet a priori als 'slechte kwaliteit' bestempelen.

Als ik het plaatje zo zie, dan is het geheel niet veel kleiner dan een gangbare digitale camera hoor. Zowel toestel als lens.

Volgens mij weten de fabrikanten zelf niet meer wat ze nu willen, ze gaan gewoon de hype achterna en fuseren maar alles in een , terwijl het techisc gezien beter is om je te houden op 1 of 2 specifieke functies.

Niet alleen hardware technisch gezien maar ook mentaal is het wat lastig aan het worden voor de consument daar bedoel ik dan mee oh ik neem de telefoon mee, maar ik kan er ook fotos mee maken , wat gebeurt er, er worden 1 of 2 x van functie x gebruikt en als de nieuwigheid er af is niet meer.

Je hebt er dan wel voor betaald, voor dingen die je niet gebruikt. Ik zeg niet dat dat altijd zo gaat maar wel vaak.

Maar dat is mijn mening maar. hmm daar was toch zo'n spreekwoord over ! Schoenmaker blijf bij je leest

@sys64738

ja een tweaker mischien maar ik denk dat de doelgroep, de normale consument er anders over denkt !

Het is allemaal 1 grote marketingtruc... Samsung komt er nu mee in het nieuws omdat het de eerste is met zo'n camera... want MP is idd het eerste waar mensen naar kijken wat betreft de camera in een gsm toestel... Dus dat doet Samsung slim... Het gaat hier om de innovatie... daar staat CeBit ook voor... Aan het publiek laten zien wat er met de huidige techniek en innovatie mogelijk is... Technicians en dat soort mensen staan over het algemeen bekend als de "early adoptors" in de product life cycle... de mensen die als eerste iets nieuws/innovatiefs willen bezitten... En daar maakt de marketing machine van Samsung zo goed gebruik van.... Het is gewoon een prestigezaak...

Het voordeel van een GSM met allerlei ingebouwde functies is dat de telecom-bedrijven dat soort apparaten tenminste sponsort. Je krijgt die telefoons bijna gratis bij je abbonnement. Wie gaat er nog een camera kopen als je het op deze manier doen kan?

Nu nog een telefoon die m'n hond kan uitlaten en m'n auto kan besturen en ik ben helemaal tevreden.

Ik zal je even uit de droom helpen: Je krijgt niets gratis, je betaalt er flink voor gedurende je 2-jarige abonnement. Reken maar eens uit hoeveel die provider van jou ontvangt in die 2 jaar

Als je deze (naar ik aanneem) DURE telefoon gratis kan krijgen, dan zijn er (web)winkels genoeg waar je dan een goedkopere kan nemen en de rest als cashback...

En kan je daar alweer bijna een echte camera gaan kopen.

Ziet er netjes uit, en de techniek staat voor niks. Maar wat ik me toch afvraag, wanneer komt zoiets in nederland. Er zijn wel meer van dit soort toestellen, niet met 7 megapixel, maar wel met 3 megapixel, maar die blijven gewoon achter in japan.
Zou de nederlandse/europese markt hier niet geschikt voor zijn?

De Cebit is in Hanover, oftewel Duitsland.
Ik denk dat ze op die beurs proberen te peilen wat de reactie van het europese publiek is.
Tegenwoordig is het grootste deel van de bezoekers op de Cebit namelijk gewoon volk en dus niet meer de specialisten van hun vakgebied. Dat is wel jammer, want de echt mooie demonstraties zijn dus alleen voor genodigden achter gesloten deuren.

Maar goed, zondag dus maar even langs bij de Samsung-stand (nu maar hopen dat ze meer van zulke leuke PR-dametjes hebben als op de foto )

Maak je maar niet ongerust, je zal struikelen over de lekkere wij... euhh, charmante dames

Hmm het aandeel van de echt leuke PR-dametjes viel een beetje tegen ivm andere jaren. Niettemin zat er zeker wel wat leuk spul tussen hoor

Mooie digitale camera met ingebouwde telefoon als extratje..

Nu nog wachten op de eerste 3D Digital 8 camera met ingebouwde 8MegaPixel camera en telefoon, PDA functie, GPS, UMTS, MP3-/AVI-speler en gameconsole in één!

Op Neoweb hebben ze ook ideeen over het ideale apparaatje (met infrarood, onderhuids, verbonden met zenuwen etc)

volgens mij vergeet je er eentje.

je noemt GPS,
Galileo (spelling??) is toch ook al een eindje. dubbele ondersteuning zo ook wel mooi zijn

Draait dat al?, dat galileo?

Nee. Volgens mij is de eerste satelliet voor Gallileo de ruimte nog niet ingeschoten.

Onderhuids verbonden met zenuwen ideaal? Brrr

Leuk voor op grote parties, zoals In Qontrol, waar ze altijd moeilijk lopen te doen over digitale camera's enzo. Telefoon met camara's mogen wel mee naar binnen.

Ik quote van de website van Q-Dance i.v.m. In Qontrol:

Camera’s
Op In Qontrol is het niet toegestaan een (digitale) camera mee te nemen. Uitzonderingen zijn telefoons met ingebouwde camera. Een wegwerpcamera is natuurlijk toegestaan (mits in originele gesloten verpakking).
Een groot aantal foto’s van In Qontrol kun je vanaf maandag 21 maart terugvinden op Q-dance.nl.

Dus dat is wel mooi meegenomen, immers verbieden ze geen telefoons met ingebouwde camera. Laat deze dan ff net 7 megapixel zijn.

Mij benieuwen wanneer de eerste digitale spiegelreflex telefoon wordt gepresenteerd.

Deze telefoons met camera dienen toch een heel ander publiek / doel dan de "echte" foto camera`s (zoals de spiegel reflex die je noemt). Ik snap niet waar je je druk over maakt. Is toch super handig juist dat je straks maar 1 apparaatje nodig hebt om foto`s te maken, te bellen, videocamera, route navigatie, walkman, etc. En dat dan de kwaliteit ook nog eens goed is.

Echte DSRL`s zullen altijd blijven bestaan, daar vormen deze telefoons echt geen bedreiging voor. Zie jij al iemand een dikke telelens op z`n mobiele telefoon aansluiten? Ik niet iig.

Wou'k net zeggen

Inderdaad...

ziet er uit als een camera.. heeft de functies als een camera....

Dit is duidelijk een camera met telefoon.. en geen telefoon met camera...

maar ok... dat hebben ze toch ook nooit beweerd?

De meeste mensen hebben hun mobiele telefoon in hun broekzak zitten. Nou zijn de display'tjes zonder goede plastic bescherming al erg kwetsbaar (ik spreek uit ervaring, gaan karten met een telefoon in je broekzak is niet slim) en nou stoppen ze er ook een kwetsbare LCD in van 2 inch + een camera lens (dat beschermdopje gaat echt niet alle klappen op kunnen vangen, mijn Canon heeft daar ook moeite mee denk ik).

Ach, ik heb m'n Ixus best vaak in m'n zak, ook met uitgaan enzo. En de lens doet het nog. Schempje heeft een paar dode pixels, maar, voor een cam schermpje maakt dat me niet zo heeel veel uit...

zelfde verhaal als PanMan hier:

Heb al ruim 2 jaar een Ixus v3 en neem hem echt overal mee naar toe: uitgaan, wintersport, zomervakantie etc. Zolang de lens niet uitsteekt als ie opgeborgen is kan er wat mij betreft weinig mis gaan. Het schermpje lijkt dan nog wel kwetsbaar, maar tot op heden ook nog geen dooie pixel kunnen ontdekken (en ja, hij zit bijna altijd in m'n broekzak).

Bij Samsung zijn ze echt niet zo dom om er geen stevige body omheen te klussen, en als je er geen sleutels e.d. bij doet in je broekzak gaat dat echt wel goed komen.

ze gaan er toch vanuit dat iedereen gemiddeld 1x in de 1 á 2 jaar een nieuwe telefoon koopt dus dan maken die klappen niet zoveel meer uit