Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: Digital Chosun

Waarschijnlijk deze maand nog komt elektronicafabrikant Samsung met een camera van 3,2 megapixel in een mobiele telefoon. Digital Chosun schrijft dat de camera is te vinden in het model SPH-S2300, dat voorlopig slechts op de Zuid-Koreaanse markt uitgebracht wordt. De telefoon heeft het uiterlijk gekregen van een digitale camera, mede door de lens die tot 3x optisch zoomen ondersteunt. Voor het bekijken en overzetten van foto's en filmpjes kan een keuze worden gemaakt uit USB, SD-kaarten en tv-out. Verder kan het apparaat mp3's afspelen en werkt het op CDMA-netwerken. Samsung kondigde onlangs aan de digitale camera steeds verder te willen integreren in telefoons. Een model van 5 megapixel is daarom niet ondenkbaar in de nabije toekomst. Ook andere Aziatische fabrikanten zien veel toekomst in dit soort apparaten. Onder andere LG, Casio en het Chinese TCL Mobile zullen dit jaar met 3 megapixel-modellen komen of hebben dit al gedaan. De SPH-S2300 gaat zo'n 570 euro kosten en is voorlopig via een Koreaanse provider te koop.

Samsung SPH-S2300
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Samsung introduceert 3 megapixel camera met telefoonfuncties
www.gizmodo.com heeft de front van dit ding.

en meer gadgets ;) :Y)
Direct Linkje is ook makkelijk :)

Ik vind die voorkant ook niet echt, tis een digcam met een bult extra knoppen en een gsm OS :)
Oeh, de voorkant is ng lelijker! :?

Typisch een vlees noch vis geval, dus ook qua uiterlijk, kan me niet voorstellen dat dit gaat aanslaan voordat ze de camera een beetje behoorlijk kunnen wegwerken. Ik betwijfel dan ook sterk dat:
Ook andere Aziatische fabrikanten zien veel toekomst in dit soort apparaten.
Ze gelijk gaan krijgen... dat mobieltjes met ingebouwde camera zo populair zijn is meer door een hype onder mensen die nog geen digitale camera hebben. Handig is het wel, maar om nou een lelijke grote telefoon te kopen die waarschijnlijk belachelijk duur is omdat je dan betere kwaliteit foto's hebt zie ik niet snel gebeuren bij de grote groep die nu een grappig 0.2MP gadget op hun mobieltje hebben.
Oeh, de voorkant is ng lelijker
Heb je het nou over die camerafoon/telecamera of over het meisje dat 'm vasthoudt? }>
Wil je net een mooie foto maken: tring, tring, tril, tril... Fijne combinatie, trilfunctie en camera...
Ik vind het om eerlijk te zijn meer een camera met een telefoon. Misschien zijn deze typeringen wel "achterhaald" en moeten we toe naar een meer algemene benaming.

Denk bijvoorbeeld aan PDA, dat is al een vagere en daardoor meer treffende benaming voor dit soort producten.

(PDA als in Personal Digital Assistant, dus niet meteen denken aan een Palm oid...)

Ik heb het! dit zijn:

WICAD's

Wireless Imaging, Communication and Assistant Devices!

(Copyright by me natuurlijk!)
Wat dacht je van "tricorder"? ;-)
Ik heb het tegenwoordig maar over 'eartop'. :7
koelkast zou ook nog wel passen bij deze telefoon
Wat dacht je van filocamfone?
Als er bluetooth ondersteuning op zou zitten zou het nog enige functionaliteit kunnen bieden. Dan zou je de foto's ook direct kunnen overzetten onder tussenkomst van kaarten etc. Verder zou je dan met een USB headfone ook kunnen handsfree kunnen bellen zodat je niet elke keer een of ander groot apparaat tegen je oor hoeft te houden. Lijkt me toch een stuk prettiger.
Nog eventjes, en de simpele digitale camara wordt vervangen door de telefoon.

Opzich is dit een leuke ontwikkeling om te volgen.

Maar die mobiele camara telefoon kan nooit (naar mijn mening) de echte digitale camara's vervangen met veel ingebouwde opties en voldoende Mega Pixel.
Want anders is het geen mobiele telefoon meer, maar een groot blok plastic vol gepropt met extra chips, en dat lijk me niet zo egt super handig om je telefoon overal me te nemen.
Ik ben blij dat je het over JOU mening hebt. Met het woord nooit moet je altijd voorzichtig zijn. Daarnaast is een 3 Megapixel al ruim voldoende om foto's op normale afmetingen (lees in fotoalbum) af te drukken.

De techniek verkleint en versnelt aldoor dus je opmerking zou over bij wijze van spreken al over een maand achterhaalt kunnen zijn.
Het is niet zo zeer een probleem om de electronica van een digicam in een telefoon te drukken en de meeste opties zijn software dus dat past ook wel het is meer dat de lens een probleem is.

Als het zo klein en licht moet zijn kan je daar voorlopig geen kwaliteit uit halen. Ik heb net vorige week een telelens gekocht voor mijn foto toestel maar die lens weegt alleen al tig maal meer als deze telecamera in het geheel. Daar is voorlopig geen oplossing voor te vinden. Want zo'n kleine lens kan maar weinig licht op vangen wat je dus moet compenseren en daardoor nooit de echte kwaliteit haald.
als ik het goed zie zit er een pentax lens in, die maken geen verkeerde lenzen... nu wachten op het oordeel van dpreview :)
ook zie ik nergens samsung op staan, dat is wel apart
ook op de voorkant staat alleen "anycall", maar is dat een japanse provider ofzo?
zie ook: http://english.chosun.com/media/photo/news/200407/200407110024_01.jpg

volgend jaar gaan we dus allemaal met een 8mpx digitale slr camera bellen :? 3mb fototjes naar elkaar versturen via het g3 netwerk :o
Anycall is een merk naam van Samsung in Azie. Ze noemen Samsung telefoons allemaal Anycall ;)
Dit is een goed voorbeeld van dat ontwikkeling niet altijd tot iets goeds leidt.

Dit aparaat slaat natuurlijk nergens op. Wie gaat zoiets gebruiken?

Het is te lomp, te groot, en het combineert 2 dingen die absoluut niks met elkaar te maken hebben.

De kleine webcam foto's zoals in de 7250 dat gaat nog, dat heeft nut.

Wat straks? Je magnetron en vaatwasser combineren? Een stofzuiger die brood bakt? Een koffiezetter die kan printen?

De industrie moet eens goed nadenken waar de grens ligt met "laten we dit en dit een combineren."

Op dit moment is GPRS en UMTS nog veel en veel te duur om een 3,2 MP foto te verzenden.

En over degenen die zeggen, het wordt wel kleiner... wat doe je aan die lens? Kleiner? Dan heeft 3,2 MP ook weinig nut meer.
Voor somige mensen biedt dit erg veel uitkomst
mischien dat jij er geen nut voor hebt maar er zijn genoeg mensen die iedere dag hun camera nodig hebben en 24/7 hun mobiel en die hebben echt geen zin om meerdere apperaten mee te gaan sjouwen die hebben het liefst alles in 1

en wie heeft het over GPRS en UMTS ? dat staat nergens in de tekste beschreven
er staat in de tekst duidelijk SD kaartjes

te lomp en te groot ?
er zijn nokia telefoons met mega groot display die dingen zien er niet uit vooral die ene met die grote circel met toetsen afschuwelijk lelijk die verkopen ook

dus de hele werelds mening is niet jouw mening :)
Hmmm... De meeste mensen die elke dag hun camera nodig hebben, gebruiken dan wel een echte camera (met toebehoren, in een grote koffer) en blijven lekker bereikbaar op hun Nokia 3310. Die past er dan ook nog wel bij.
Veel PDA's zijn voorzien van een WIFI chip. Heeft iemand van jullie al een mobieltje met een WIFI chip gezien?

UMTS is nog veel te duur en de dekking is misschien wel gelijk aan de WIFI netwerken die nu worden opgezet. Ik denk dat als de veiligheidsproblemen rond WIFI worden aangepakt, dit een serieuze concurrent van UMTS kan worden.

Fotocamera op je mobieltje is handig voor kiekjes van evenementen, waar je niet zo snel je (spiegel)reflex camera mee wil nemen. Een acceptabele resolutie om foto's enigzins scherp af te drukken is daarbij wel nodig (minimaal 2 megapixel voor 10x15 foto's?).

Ik vind wel dat je zo'n telefoon dan ook moet uitrusten met uitbreidbaar geheugen, bijvoorbeeld een SD of MMC kaart. Afspeelmogelijkheid van mp3 erop en je hebt ook geen walkman/discman/mp3-speler meer nodig

Voor reizende mensen zijn deze oplossingen echt een uitkomst. In plaats van "ik ga op reis en ik neem mee: mijn mobiele, mijn fototoestel, mijn walkman,..." wordt het dan "ik ga op reis en ik neem mee: mijn mobieltje".

Ik denk wel dat zo'n mobieltje niet te groot moet worden (in je broekzak past, zonder dat je er als een clown uitziet). Een oplossing daarvoor is misschien een opklapbaar toestel, zodat je dat bij veel fabrikanten ziet (alleen Nokia heeft traditioneel weinig opklapbaar mobieltjes, iemand een verklaring daarvoor?).
Beetje nutteloos misschien? ;)

*Tijmons pakt zijn ducktape en plakt z'n telefoon aan z'n Nikon D70*

Lijkt me een beetje overkill. Weet niet hoevaak je je telefoon voor foto's gebruikt, maar volgens mij is het een hoop extra gewicht dat je iedere keer mee moet sjouwen...
JA, wou ik ook ff doen met m'n canon A70 en SE T68i, maar toen bedacht ik me dat het niet echt nuttig was omdat ik er dan geen foto meer van kon maken :P
570 Euro?

een 3MP tje van Samsung 200 euro?
een telefoon van Samsung ook zo iets

Geef mij dan maar de 2 apart is goedkoper en ik verlies die dingen toch maar.
Wel vrij vervelend om deze "telefoon" in je zak te steken. Zelfs als de lens inschuift zal het een dikkertje blijven. Nuja, voor mij blijft zo'n ding een speeltje..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True