Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: EE Times

Verschillende mobiele telefoonfabrikanten hebben grootse plannen met cameratelefoons in de nabije toekomst, zo is in een artikel op EE Times te lezen. Men is al druk bezig met de ontwikkeling van cameratelefoons met hogere resoluties en de mogelijkheid tot streaming video. Ook heeft Samsung het plan opgevat om zelfs 5 megapixel-cameratelefoons op de markt te brengen, waardoor echte digitale camera's alleen nog maar voor 'professionals' behouden zouden zijn volgens het artikel. Verder is Mattel bezig met het ontwikkelen van een goedkope cameratelefoon voor kinderen die slechts 25 dollar moet gaan kosten, en is IBM hard bezig aan het integreren van GPS in de telefoons voor beveiligings- en werkdoeleinden. In het artikel wordt met al deze plannen de vraag opgeworpen, of de consument en de mobiele aanbieders wel op al deze innovaties zitten te wachten.

Samsung Mits M400 alles in 1
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Geef mij toch maar een echte digitale camera hoor. Op een telefoon kan je onmogelijk alle functies behouden én een fatsoenlijke opslagmogelijkheid hebben én een acceptabel formaat aanhouden...

Om nog maar te zwijgen dat er in zo'n telefoon geen plaats is voor optische zoom en fatsoenlijke lenzen...

Samengevat: ik vind het een zeer domme uitspraak.
Voor de echte hoge kwaliteit foto opnamen denk ik dat je inderdaad gelijk hebt Amour021.
Echter... voor een steeds beter kwaliteit "ad-hoc" gelegenheidsopname is zo'n telefoon/foto combinatie erg prettig.
Zelf heb ik op mijn werk al meerdere malen gebruik gemaakt van mijn slechte kwaliteit foto-optie in mijn T610. En dat is 10 keer krachtiger dan een grote hoeveelheid woorden.
En mijn telefoon heb ik altijd bij me, een camera niet.

Dus komt een telefoon op de markt met een meer megapixel optie. Dan sta ik vooraan de rij om deze aan te schaffen!
zelfs voro ad-hoc vind ik een gsm te brak. ik gebruik nu een minolta dimage x voor ff snapshots te maken om meestal ergens in de loop vd dag erop terug te komen om een fatsoenlijke foto te maken.
buiten dat gsm's nooit de optische kwaliteit van een camera zullen benaderen hebben gsms ook niet de grip wat een camera heeft. ik houd liever toch 800 gram of zelfs nog wat meer stevig in 2 handen dan 125 gram ofzo wiebelig.

qua opslag zie ik een gsm echter niet echt als een probleem.. gewoon sd kaartjes en je hebt ruimte zat
Huidige generatie telefoons is inderdaad vrij waardeloos, maar met een 1 of 2 megapixel camera kun je al een heel stuk meer. Echter, om echt bruikbaar te worden zullen ze toch een zoom mogelijkheid en flitster moeten gaan inbouwen en dat kost dan weer redelijk wat ruimte.

Echter er zijn nu al een paar "kleine" toestellen (motorola MPX200, SE Z1010) die bewijzen dat geheugen uitbreidingen goed in een kleine telefoon kunnen én ook de eerste megapixel telefoons beginnen ondertussen op de markt te komen. Dus op zich kan het allemaal technisch wel. Wat ik mij echter afvraag is of de gemiddelde gebruiker voor zo'n geavanceerd toestel wil betalen, of gewoon liever een toestel heeft zonder of een veel eenvoudiger camera. Deze techniek gaat waarschijnlijk wel weer het nodige kosten. Maar goed, ik ben benieuwd.
Het gaat om de lens...
DE twee rovers op MArs hebben een 1 MP camera, maar door een fantastische lens, schieten ze de mooiste plaatjes, Het gaat er om voor hoeveel geld je je product wilt verkopen.

Streaming video is ook wel cool.

Hoeveel opslagcapaciteit krijgt zo'n ding dan wel niet ?
Ik denk dat philips hier al een oplossing voor heeft, zie "Philips ontwikkelt vloeibare lenzen voor digitale camera's " :)
Ja maar de kwaliteit daarvan is niet zo geweldig als traditionele lenzen... Daarom dat ze vooral voor mobiele toepassingen (als telefoons) geschikt zijn.
Om nog maar te zwijgen dat er in zo'n telefoon geen plaats is voor optische zoom en fatsoenlijke lenzen...

Er is al een mobiel in Japan aangekondigd met optische zoom:
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/05/11/005222&mode=thread&tid=137 &tid=193&tid=215

Daarnaast kan je er ook TV mee kijken, karaoke op doen en er zit ook een honden vertaler op. :+
in japan zijn er twee 2Mpix-toestellen met autofocus,
en ik geloof zelfs één van deze twee met een flash,
maar schiet me niet dood als dat niet zo is.

De modellen:
SHARP SH900i
VODAFONE V601SH

beide toetsellen zijn in feite door sharp gemaakt,
maar ze zien er wel duidelijk verschillend uit,
ook qua layout (plaats camera bv.)

Ik heb enkele maanden geleden ook eens liggen zoeken naar foto's die met dit toetsel getrokken waren op het net,
ik heb er toen een tiental gevonden, maar ik weet de site niet meer en ik heb ook geen tijd om opnieuw te gaan zoeken,
maar geloof me, die foto's waren goed genoeg om af te drukken op 10*15,
niet zo goed als een 2Mpixel nikon natuurlijk,
maar acceptabel.

5Mpix lijkt me dus echt een droom!

(edit: ontbrekende info)
Om de een of andere reden krijg ik langzamerhand steeds meer het idee dat het een klein compact apparaatje moet zijn met zo veel mogelijk (overbodige) dingen erin, waarbij het feit dat het een TELEFOON is en je er dus mee moet kunnen bellen word vergeten.

Als ik kijk naar sommige telefoons die op de markt komen, dan heb ik echt het idee dat ze alleen maar gemaakt zijn voor de leuke dingen die ze kunnen in plaats van voor het bellen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan telefoons als de N-Gage van Nokia en een aantal andere nieuwe modellen van dat merk. Het gebruiksgemak van die dingen als telefoon is naar mijn idee heel erg aan het teruglopen. Teveel functies, om nog maar niet te spreken over de nieuwe "futuristische" toetsenbordjes van Nokia.

Geef mij maar gewoon een standaard telefoon, geen cam, geen hand-game-console, geen radio. Gewoon een telefoon, iets waar ik mee kan bellen, op een makkelijke manier.
Dan koop je toch zo'n simpele? Is nog goedkoper ook. En JA ze zijn gewoon nog op de markt :).

Een nummer draaien en dat bellen is trouwens op een Nokia N-gage niet ingewikkelde dan op pak-em-beet een nokia 1100 hoor.. De extra functies zitten daarbij niet in de weg.
Ook heeft Samsung het plan opgevat om zelfs 5 megapixel-cameratelefoons
Aantal megapixels zegt natuurlijk weinig over de kwaliteit van de uiteindelijke foto!.. Combinatie van lenzen, achterliggende ccd en processor vormen het uit eindelijke beeld.
Volgens mij neemt zo'n telefoon alleen maar meer en meer stroom waardoor je dus of meer baterijen erin moet stoppen (dus zwaarder) of elke 12/24 uur moet opladen...
Niet echt handig volgens mij, trouwens, een koffiezetapparaat ga je toch ook niet combineren met je magnetron? Ik vind het een beetje onnodig!
nee, maar een telefoon heb je altijd bij je en dan dus ook je fototoestel. Dus is het wel handig.

Je wilt altijd net foto's maken als je je digicam niet bij je hebt.

De vergelijking koffiezetter en magnetron gaat nergens over. dat heeft geen nut om te combineren. Het hoeft niet klein omdat in de gemiddelde keuken wel ruimte is voor beide. Dan krijg je het nadeel dat als er 1 stuk is, je de ander ook kwijt bent (al laat je het ding repareren)

Hoe meer functies in 1 draagbaar apparaat, hoe makkelijker.

je hoeft minder mee te dragen als alles in 1 is!
Hoe meer functies in 1 draagbaar apparaat, hoe makkelijker.

Ja maar die functies zullen dan allemaal minder uitgebreid zijn en dat is heel spijtig.

Als ik een leuke foto zie zal ik hem toch echt niet maken met een telefoon al heeft die nog 5MP, tenzij dat de lenzen van goede kwaliteit zijn, de functies uitgebreid genoeg zijn, enz... wat ik sterk betwijfel...
Uiteindelijk zal die telefoon betere foto's maken dan de eerste digitale camera's. En de opvolgers doen het weer beter.

Ook de functies zullen steeds uitgebreider worden..

Dus misschien niet het beste wat er nu te krijgen is, maar dat is maar waar je het mee vergelijkt...
Niet echt handig volgens mij, trouwens, een koffiezetapparaat ga je toch ook niet combineren met je magnetron? Ik vind het een beetje onnodig!
Het lijkt mij wel handig om mijn koffiezetapparaat met mijn mobiel te combineren :)
Zeker nog nooit vergeten je toestel op toetsenblokkering te zetten?
Super idee !!! :D

Komen we eindelijk van al die losse apparaten af, Mp3 speler, Telefoon, Camera, PocketPC, van mij part duwen ze het allemaal in 1 apparaat, super toch ???
Alleen ren je dan dus wel van stopcontact naar stopcontact. Of het apparaat wordt enorm log en zwaar door de hoeveelheid batterijen die je met je mee moet slepen. Als ik nu al regelmatig mijn PDA/telefoon/mp3-speler/camera op moet laden, dan betekent dat dus dat als ze allevier in één apparaat zitten dat ik dat ding 3x per dag op kan laden? Fijn, fijn.. Doe mij maar losse (kleine) apparaten die allemaal goed zijn in wat ze kunnen, en mij daar niet teveel mee lastig vallen!
Helemaal met je eens. Denk ook dat het effect van de 'slechte' lenzen in toekomstige telefoons te verwaarlozen valt. De meeste mensen (waaronder ik) willen toch acceptabele foto's en geen meesterwerken, d.w.z. dat de kwaliteit niet storend is.

@Garyu
Nu moet je dus vier apparaten opladen.. Als je nou ipv je PDA /\ telefoon /\ mp3-speler /\ camera je PDA/telefoon/mp3-speler/camera en 3 accu's meeneemt, dan hoef je'm ook geen 3x op te laden, slechts de batterijen te verwisselen.
Volgens mij is er wel een toekomst voor gsm's met camera, maar zeker niet in plaats van de huidige fototoestellen. Een fototoestel zal misschien geïntegreerd worden in een videocamera (of omgekeerd?), maar in een camera zal in de nabije toekomst zeker niet gebeuren. De kwaliteit van de foto's is te klein, te weinig bereik van de zoom, geen flash, ... zorgen nog steeds voor een goed voordeel van de digicam.
Tuurlijk, het valt te verwachten dat de markt zich in tweeen (OK drieen) gaat delen.
Aan de ene kant de mensen die gewoon een foto willen maken als ze wat leuks of raars tegenkomen en die een handzaam apparaat willen die ze altijd mee kunnen nemen. Hiervoor zijn goede camera telefoons heel geschikt.

Aan de andere kant zijn er mensen die op belangrijke momenten (geboortes, huwelijken. afstuderen enz enz) gewoon goede foto's en filmopnames willen maken. Voor dit soort momenten zullen er altijd betere kwaliteit camera's op de markt blijven. Daarnaast denk ik dat in dit segment de fototoestellen en videocamera's niet zo heel snel zullen versmelten. Een veeleisende fotograaf stelt toch totaal andere eisen dan een veeleisende videofilmer.

Maar als ik nu een winkel binnenloop en de stapel goedkope digitale camera's zie denk ik dat die markt wel eens een heel stuk kleiner kan worden als de camera's in telefoons een stuk beter worden
Een fototoestel zal misschien geïntegreerd worden in een videocamera (of omgekeerd?), maar in een camera zal in de nabije toekomst zeker niet gebeuren.
Het integreren van een camera in een fototoestel (of omgekeerd) lijkt me dan ook nogal overbodig... :+
Verder is Mattel bezig met het ontwikkelen van een goedkope cameratelefoon voor kinderen die slechts 25 dollar moet gaan kosten
Wat moet een kind nou met een camera telefoon? Ik bedoel een gewone telefoon kan ik inkomen, zodat de ouders hun kind altijd kunnen bereiken bijvoorbeeld.

Maar zo een met ingebouwde camera kan ik niet inkomen, zo'n kind gaat voetballen met zijn vriendjes en niet foto's maken met zijn telefoon die hem eigenlijk niet interesseert, maar van zijn ouders bij zich moet houden.

Verder zie ik camera telefoons niet de digi-cams vervangen aangezien, zo als al eerder gezegd, altijd functies zullen missen of die telefoon gigantisch groot zal worden.
Uhm, je hebt zelf geen kinderen denk ik? Waar ik ook kom met mijn Samsung E700, de kinderen kapen het ding direkt om er urenlang allerlei foto's mee te gaan maken. En ja, dit zijn ook superfanatieke voetballertjes...
Ik denk dat je het eerder moet zien als een vervanger van de walky-talky waar ik als kind mee speelde.
Persoonlijk denk ik dat Samsung hier de plank een beetje mis slaat. Ik heb al heel wat jaren een GSM en elke keer word het beestje een beetje slimmer. Maar ik kan me op dit moment nog echt niet een GSM/cameratelefoon voor me halen die prettig zal werken.
Leuk al die mogelijkheden maar ik denk dat er een stukje marktsegment verloren gaat. 5mpix klinkt leuk maar zonder de functionaliteiten van een beetje camera (grote lens etc) blijft het meer een gadget dan een serieze camera.

Ik zie het al voor me, een groothoek lens met ingebouwde GSM :P
Pfff... al die toeters en bellen, om zot van te worden.

Er bestaan bij mij weten nog altijd geen GSM's met degelijke duurzame batterijen. Ik haat het dat mijn batterij na een jaar versleten is en dat mijn GSM na twee minuutjes bellen uitvalt omdat de batterij plat is!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True