Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Akiba's plaatjesparadijs, submitter: EaS

Uit foto's op Akiba's plaatjesparadijs blijkt dat Intels Core Duo-processor (voorheen bekend onder de codenaam Yonah) inmiddels zijn weg gevonden heeft naar de winkelschappen. Het 2,13GHz T2600-topmodel mag voor een kleine 85.000 Yen (ruim 650 euro) meegenomen worden, terwijl de traagste 1,66GHz T2300 voor omgerekend 250 euro in bezit gekregen kan worden. De single-core T1300 is nog eens 40 euro goedkoper. Naar verwachting zal Intel op 17 januari een launch event voor de Core Duo organiseren. Toevalligerwijze valt dat samen met de presentatie van de financile resultaten over het vierde kwartaal van 2005, waaruit sommige analisten al concluderen dat Intel zo alvast de aandacht wil afleiden van mogelijk tegenvallende cijfers.

Ondertussen hebben AOpen, Gigabyte en Asus op de Consumer Electronics Show in Las Vegas hun eerste moederborden voor de Core Duo gepresenteerd. Het AOpen-bord maakt daarbij gebruik van de i975X-chipset die officieel (nog) geen support voor de Core Duo en Solo kent, terwijl Gigabyte en Asus kiezen voor de over een ingebouwde grafische core beschikkende i945GT. Bij het Asus-bord vallen verder het ontbreken van 'mounting holes' en de geringe ruimte rond het socket op, waar volgens ComputerBase uit af te leiden valt dat de benodigde koeler een klein formaat zal hebben, hetgeen weer een indicatie is van de relatief geringe hoeveelheid warmte die door de Core Duo geproduceerd zal worden.

Intel Core Duo box shot
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Ik vraag me altijd af, waarom eerst in japan uitbrengen, ik meende dat Japaners niet van die PC(gamers) waren. Gemiddelde aantal PC gebruikers lag daar altijd vrij laag of is dat de laatste jaren veranderd?

Maar wel interessant al gaat mijn voorkeur uit naar AMD, intel laat met deze procs echt zichzelf van zijn slechtste kant zien, eerste de Prescot, nu deze procs die stuk voor stuk onder de maat presteren. De prijs vind ik voor wat je er voor terug krijgt ook best wel veel, 650 euro zeg, daar haal je een mobo, X2 3800+ en Mem voor en hier een proc, hmm, ik wacht nog ff af voor ik over ga naar dual core, eerst maar eens zien wat beiden te bieden hebben over een jaar.
De naam is mischien wat verwarrend, maar de Core Duo is de opvolger van de Pentium M. Het is dus niet direct te vergelijken met een desktop processor. Maar dan nog,
"intel laat met deze procs echt zichzelf van zijn slechtste kant zien, eerste de Prescot, nu deze procs die stuk voor stuk onder de maat presteren."
Hoe kom je daar nou bij? Deze proc presteert juist erg goed. Vooral voor de hoeveelheid stroom dat dit ding verbruikt.

Bekijk anders eens deze preview:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2648
;) Sorry ik haal idd wat door elkaar, mijn fout. Ik meende dat het idd om de desktopproc ging. Maar je raakt met al die Intel namen de weg snel kwijt.

Maar de gewone Desktop procs van intel zijn in het geval de Dual Core behoorlijk tegenvallend in mijn ogen en dat bleek ook uit tests trouwens.
Ze brengen hem dus eerst uit, en gaan dan pas een launch event doen? Eh is dit normaal?
Ja :)

Bij een launch moet je (tenzij je ATI of nVidia heet) ook je producten al in het winkelkanaal hebben. De meeste distributeurs en winkels krijgen dus de hardware iets voor de launch al binnen zodat klanten de spullen vanaf de launchdatum daadwerkelijk kunnen kopen. Of dacht je dat bv de xbox 360s opeens uit het niets in de winkelschappen lagen?

Het is dan meestal een kwestie van vertrouwen dat de winkels niet te vroeg beginnen met leveren.
Toch niet helemaal waar. nVidia had dit jaar een primeur door hun nieuwste 7800 serie bij de launch al in de schappen te hebben liggen, en dus geen zogenoemde 'paperlaunch'. Bij ATI heb je gelijk die doen alleen maar paperlaunches (tot nu toe dan). Overigens geld dit helemaal niet alleen voor gpu bakkers. Ook verschillende cpu's zijn in het verleden paper launches geweest, met name vaak Extreme Editions enzo. En in de normale (consumenten, dus geen EE enzo) cpu wereld hebben ze eigenlijk altijd een launch met cpu's in de schappen omdat als ze dat niet halen ze gewoon de launchdatum verschuiven. En je leest wl vaak over nieuwe processors die uitgesteld worden. Het is dus maar net hoe je het bekijkt.
Is Sony de enige nog met zo'n processor in hun laptop?
Zie de VAIO FE serie (kwijl)
Niet waar, op www.dell.be (en ook op www.dell.nl natuurlijk) kan je ook al een laptop met een Core Duo bestellen, namelijk de Inspirion 9400 ;)
Komt deze nieuwe processor ook niet in de nieuwe Apple's iBook en halverwege juni in de Powebook ???
Aan de doos te zien wel ;)
Jammer dat het topmodel maar 2,13 ghz haalt... die houdt dus nooit het AMD X2 topmodel bij met 2,4ghz lijkt mij.

En ik vindt het doosje niet mooi met dat apple-ijzer, maar dat is mijn mening maar he :) en Amd komt ook met een turion dual core voor socket M2 geloof ik.

@ SJ_online & Pietje puk: volgens mij was het nou net de bedoeling dat deze processor in de desktop ging. Hij zal trouwens wel lekker overklokken omdat deze lekker zuinig is :) Daarom hadden ze toch ook een nieuwe naam? omdat ze van pentium 4 af wilden? Anders konden ze het net zo goed pentium M blijven noemen. Maargoed, dat laptopbouwers deze processor toch in hun laptops gaan doen, dat kan best.. je ziet ook p4's in laptops. Maar als er wel al mobo's worden gepresenteerd voor de core duo en nog geen laptops dan kan zullen deze waarschijnlijk toch voor desktop zijn.

@Multimediacar: de X2 en de Core Duo presteren volgens benchmarks gelijk per mhz, als ze bij AMD nou een 2,4 ghz hebben is die toch echt sneller dan de 2,13.

@computerfanaat: Het Aopen-bord is het bestaande Aopen-ding met s479 volgens mij, voor de bestaande Pentium M's. Zie ook informatique.nl -> Barebones.

@Steffy: Wat maakt het nou uit dat deze kut presteerd? Het is wel een echte Intel he :Y) dat wil iedereen in zijn pc! Core duo, dan kan je muziek luisteren en downloaden tegelijk! :>
Het is dan ook een laptopprocessor, als je dan wilt gaan vergelijken neem dan de AMD Turion...
En nog steeds zijn er mensen die denken dat snelheid alleen in GHz wordt uitgedrukt |:(
nee ik denk niet dat dat in zijn geval zo is. Maar het is wel zo dat een amd64 en een pentium-m clock voor clock aan elkaar gewaagd zijn, en dat een 2 ghz pentium m grofweg evensnel is als een amd64 2 ghz.
volgens mij was het nou net de bedoeling dat deze processor in de desktop ging. Hij zal trouwens wel lekker overklokken omdat deze lekker zuinig is
Nee, dit is de laatste versie van de Pentium M. De nieuwe desktop/notebook/server core wordt pas met de Conroe geintroduceerd.

En kut presteren. Mwa, er is geen echt vergelijkbare Turion.

edit op edit:
Asus laptop 8-) (En als je even gaat zoeken zul je op internet wel meer bedrijven vinden die (heel toevallig) vandaag allemaal notebooks gaan aanbieden met deze cpu.) Dus misschien toch maar eens het advies van mxcreep volgen?
Om reacties zoals die van jou te voorkomen denken sommige mensen eerst na voor ze iets posten...probeer dat ook eens !
Is het nu de bedoeling dat deze proc ook kan aangekocht worden om een desktop systeem rond te bouwen? Of is het de gewoonte om laptop proc ook los te verkopen. (Ik heb iig nog nergens een pentium M los zien liggen in de pc shops, maar misschien zoek ik niet genoeg :) )

Maak hier nog een moederbordje voor en je hebt meteen ook een ideale proc voor kleine desktops (ATX, shuttles) en grotere ook, waarom ook niet. Een beetje zuiniger is geen slechte ingesteldheid... (het is niet omdat iets speciaal voor laptop is ontwikkeld dat het op een desktop niet tot zn recht zou komen)
Je kan met een Pentium-M prima desktop PC's bouwen, er zijn verschillende winkels in Nederland die de Pentium-M gewoon netjes leveren.

Mijn mediacenter is een Celeron-M en een van mijn workstations is een Pentium-M (@ 2.8ghz passief gekoeld). Pentium-M's zijn behoorlijk snel, niet heel duur en super stil omdat ze meestal gewoon passief gekoeld kunnen worden.

Ook clocken ze vaak goed over.

Er zijn 479 desktop boardjes (van AOpen bijvoorbeeld), maar die zijn best wel prijzig. Met de Asus CT-479 converter kun je in een hoop 478 Asus boarden 479 Pentium-M CPU's draaien.

Om gelijk een misverstand proberen uit de wereld te helpen:

CPUs voor zowel socket 478 als socket 479 als socket 479 voor Yonah hebben 478 pinnen en zijn in principe pin-compatible. Maar de layout van de pinnen is aangepast om te zorgen dat men niet per ongeluk de verkeerde CPU in het verkeerde moederbord stopt.

Of de CPU kan werken met het moederbord hangt af van ondersteuning in de BIOS, het chipset, de voltage regeling en de geleverde clocksnelheid. Hoewel de CPU's dus in feite dezelfde interface hebben gaat het toch niet werken, vandaar het socket verschil.

Gelukkig maakt dit wel zaken als de CT-479 converter mogelijk.

Zie post iets naar boven: AOpen heeft op CES een nieuw 479 Yonah mini-itx desktop board laten zien. Erg nice voor in een MCE of een mini desktop systeem.

Overigens hebben een aantal tweakers al bevestigd dat de Yonah CPUs niet passen in de CT479 converter, maar met wat modden past het wel. Hoewel sommige moederborden wel door de POST heen kwamen ging Windows draaien nog niet zo lekker. De reden hiervan wordt gezocht bij het BIOS.

Asus heeft via onbevestigde kanalen al aangegeven snel een nieuwe converter met bijhorende biossen op de markt te brengen.
Ik denk dat het verstandiger is om te wachten op de 64bits versie van deze dual core prcessors. Wordt toch verwacht deze zomer?
Waarom? Wat is het nut van een 64-bit processor in een laptop? Het zorgt voornamelijk voor meer memory address space. Meer dan 4gb geheugen in een laptop lijkt mij nutteloos.
Gelukkig is het nut van 64 bits processor niet beperkt tot enkel meer geheugen.
Het is dus zeer nuttig voor elk systeem (ook laptops) waar veel geheugen nodig is en veel floating point berekeningen gedaan moeten worden. 64 bits cpu's kunnen meer en nauwkeuriger floating point berekeningen doen.
Kernwoord is voornamelijk

De hogere nauwkeurigheid door 64bits floating point wordt nauwelijks benut door de huidige (windows) software.(En het aantal gebruikers wat het verschil echt nodig heeft is redelijk beperkt. Een double is meestal nauwkeurig genoeg)

Het verschil in performance tussen 32 en 64 bits software op dezelfde processor zou je aankoopbeslissing niet moeten beinvloeden. Als je bereid bent een half jaar op een processor te gaan zitten wachten, kan de performance niet direct een issue zijn.
Lijkt me onwaarschijnlijk dat deze procs geen EMT64 hebben.
Wat ik mij afvraag:

zal de mobiele 64-bit intel processor, die in juni 2006 komt, geschikt zijn om AMD64 software te draaien? Ik doel dan ook op de AMD64 platform in de *unix omgeving!
hij zou 100% compatible moeten zijn.

maar hij is geloof ik zeg 98% compatible
hij mist 1 of 2 features die AMD wel heeft.
dat wil zeggen tenzij intel hun EM64T voor deze cpu heeft geupdate.
Leuk, en nu nog de moederborden ervoor :Y)

@Thorchar - Die zien er leuk uit ja, maar ik hoop eigenlijk dat er ook nog gewone ATX desktop moederborden voor komen :P (zoiets als dit dus, maar dan liever niet van AOpen...)
Op de CES heeft AOpen het eerste Intel Duo moederbord laten zien. Mini-itx :9~

http://www.mini-itx.com/2...ow-mini-itx-boards-at-ces
Aopen-bord heeft nog geen support voor Core Duo en Solo :? produceer dan geen bord....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True