Googles recentelijk aangekondigde Gmail-dienst stuit op grote bezwaren bij privacybeschermers, zo meldt The Register. De nieuwe dienst werd afgelopen donderdag aangekondigd en zou kosteloos 1GB aan opslag bieden, vijfhonderd keer zoveel als bijvoorbeeld Hotmail. In een ludiek persbericht maakte de zoekengine bekend dat de inkomsten zouden moeten komen uit getoonde advertenties, die door een computer worden afgestemd op de inhoud van de e-mail. Waar analisten zich echter nog drukker over maken, is het feit dat de aldus verzamelde gegevens worden opgeslagen in het Google-cookie, dat geldig is tot en met 2038 en waarin ook alle gedane zoekopdrachten bewaard worden. Tezamen met het zogenaamde Orkut-cookie, dat eenzelfde lange levensduur heeft en de naam van de gebruiker bevat, zou Google een wel erg gedetailleerd beeld van een gebruiker kunnen krijgen, dat naast zoekopdrachten en persoonsgegevens zelfs correspondentie bevat.
Het probleem wordt nog eens vergroot door de gebruikersovereenkomst van Gmail, die duidelijk stelt dat het verwijderen van e-mail niet automatisch betekent dat het bericht van de servers verdwijnt; Google kan ervoor kiezen een kopie van de mail te bewaren. Zelfs na het beëindigen van een account kunnen berichten om onduidelijke redenen bewaard blijven. Bovendien weigert medeoprichter Larry Page op voorhand uit te sluiten dat de verzamelde gegevens van Gmail en de Google zoeksite aan elkaar gekoppeld worden: "Het zou voor ons heel nuttig kunnen zijn om dit te weten." Op de website van de maildienst wordt gesteld dat het koppelen van deze gegevens zoekresultaten kan verbeteren, maar het zal de vraag zijn hoeveel gebruikers hun privacy in dergelijke mate willen riskeren in ruil voor 1GB permanente mailopslag. Analisten voegen daaraan toe dat zelfs als de huidige Google-top enkel goede intenties heeft, het volstrekt onduidelijk is wat met de data gedaan kan worden in het geval van bijvoorbeeld een overname.


321 Studios legt zich niet neer bij de uitspraken in eerdere 

Er is voor gekozen om de camera te plaatsen in het midden van een bril, op de plek waar de twee glazen verbonden zijn en de bril op de neus rust. Het laatst ontwikkelde model kan tot twintig beelden per seconde vastleggen, met daarop de wereld vanuit de drager gezien, op een CompactFlash-kaart of Microdrive. Het geheel is gemakkelijk mee te nemen en niet opvallend, waardoor de gebruiker er nauwelijks aandacht aan hoeft te schenken. Daarmee is meteen een eerste probleem opgelost, maar rijst direct de vraag hoe de vele oninteressante beelden automatisch gescheiden kunnen worden van die beelden die de gebruiker wil bewaren.
HP's 'always-on'-camera blijft voorlopig een onderzoeksobject voor de mensen bij het bedrijf. Er zijn volgens HP nog geen plannen om daadwerkelijk de markt te betreden, maar er zal uiteraard geen geld worden gestoken in iets waar het bedrijf geen toekomst in ziet. Inmiddels zijn er al wel videocamera's die constant de vijf laatst gefilmde minuten in hun geheugen opslaan en met een druk op de knop permanent kunnen vastleggen. Het concept van kleine cameraatjes die alles registreren zal ongetwijfeld tot nieuwe discussies over privacy leiden. De projectleider van Casual Photography vindt privacy ook een belangrijk probleem, maar ziet lampjes die aangeven dat een camera draait en radiosignalen die de apparaten opdracht geven de camera uit te schakelen als mogelijke oplossingen hiervoor.