Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: CDR-Info

CDR-Info heeft de CyberDrive DX122D aan een grondig onderzoek onderworpen. De CyberDrive DX122D is volgens CDR-Info de eerste brander die DVD+R's op twaalfvoudige snelheid kan beschrijven. DVD+RW's, CD-R's en CD-RW's kunnen worden beschreven op respectievelijk 4-, 32- en 24-voudige snelheid. Hiervoor maakt de CyberDrive gebruik van een chipset die afkomstig is van Philips. Uit de test blijkt dat er aan de CyberDrive nog enkele ruwe kantjes zitten. Zo blijkt de schrijver niet goed overweg te kunnen met CD-R-media van Taiyo Yuden, terwijl andere merken wel goed werken. Dit openbaart zich in de vorm van jitter. Ook het branden van DVD+R's ging niet van harte, mede door het feit dat er nog geen 12x-media beschikbaar is. Toch was het mogelijk om drie verschillende merken DVD+R's met 12-voudige snelheid te beschrijven.

Een conclusie wil CDR-Info niet geven, liever wachten ze op de nieuwe firmware die binnenkort zou uitkomen, want de resultaten zullen vast en zeker beter zijn met een nieuwe firmware. Waarschijnlijk dat deze firmware ook in de versie zal zitten die de verkoop in moet gaan, want de CyberDrive DX122D is nog niet verkrijgbaar in de winkel. Wanneer hij wel verkrijgbaar zal zijn, is nog niet bekend.

CyberDrive DX122D (voorkant)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

In principe zijn 12x DVD recorders totaal niet bijzonder. Het aanschaffen van een 12x DVD recorder is eigenlijk zonde van je geld. Alleen Plextor en een paar vagere merken gaan een 12x releasen. De rest wacht op 16x wat er snel aan zal moeten gaan komen.

Er word ook gezegd dat vele 12x branders eigenlijk opgevoerde 8x branders zijn. Zij zijn de beste van de produktie en worden eruitgehaald en voor 12x gecertificeerd. Dit is overigens niet van de Plextor drives te verwachten.
Ja 12X is idd een vreemde tussen sprong, zeker nu Philips al aangekondigd heeft met 16X te komen, als je nu dan voor ¤150 z'n geval koopt en 2 of 3 maanden later een 16X voor het zelfde geld (waarschijnlijk minder met de komst van de Dual Layer DVD branders) dan voel je je best genaaid denk ik.
ik snap niet dat iemand een 12x of 16x wil hebben.

de dvd's die je brand zijn minder goed leesbaar net zoals met gewone audio cd's die moet je ook geen 52x branden.
de kwaliteid word er echt niet beter op
en buiten dat waarom zou je sneller willen
een 4 speed schijf een dvd vol in 15 minuten en een 8x dus in de helft daarvan
Onzin..... een hoogkwaliteits-snelbrander doet audio-cd's prima, het zijn overigens dezelfde gegevens, hij slaat niks over ?

Verder is hogere snelheid natuurlijk altijd leuker, over een tijdje wordt het toch wel standaard, net zoals je nu geen 4 speed cd-branders meer nieuw vind in de shops.
xomputerjunky heeft weldegelijk gelijk
meeste CD branders geven problemen met 52 speed audio tenzij je een yamaha hebt of een plextor die zijn ervoor gemaakt
bij de andere branders gebeurt regelmatig dat met audio de cd-spelers op hoge snelheden er problemen mee geven met lezen en soms zelfs herkennen

verder kan ik me best begrijppen dat er een 12 speed op de markt komt zie het zelf ook in de winkel
NOOB koopt een PC blad HE dvd brander 12 speed is uit die moet ik hebben die pc bladen zeggen niet he ff wachten met kopen nog 2 maandjes 16X dvd
persoonlijk vindt ik mn 4 speed NEC 1300 goed genoeg kheb niet zon haast ga liever voor kwaliteit :)
de snelle cd-brnaders branden de data ipv rond meer ovaal waardoor deze minder goed te lezen zijn en er kwaliteits verlies ontstaat bij audio cd's. het heeft dus niets met het overslaan van data te maken maar met de manier van branden.

Ook vind ik het niet echt nuttig veel geld uit te geven aan een brander waar zoals verder ook al gezegt is een andere tenologie voor uitkomt(dual layer ed). Dan kun je beter even geduld tijdens het branden hebben en een goekope 4 of 8 speed brander kopen
ja ik heb een 8 speed brander, en ik brand mn dvds toch echt op 4 speed omdat ik domweg geen 8 speed media kan vinden.
en daarbij maakt het niet zo heel veel uit, mn brander lan best fikken terwijl ik andere dingen op mn pc doe, of terwijl ik aan het eten ben, dus ik merk dan vanzelf wel wanneer hij klaar is :)
Ik haal mijn 8x schijfjes op http://www.ddvd.info/ dus echt moeilijk te vinden zijn ze nu ook weer niet.
Sorry, even wat commentaar op de diverse meldingen met het woordje 'straks' resp. 'over x maanden' er in:

Wat heeft het voor nut een 12 x dvd brander te kopen als 'straks' een 28 x blueray recorder beschikbaar komt die op beide platte zijden quadruple layer EN op de binnen- en buitendiameter 245 Gb kwijt kan ;)

Aangezien mensen nu ook 3,0 Ghz systemen kopen terwijl 'straks' 5+ Ghz wonders te koop zullen zijn zou ik iedereen aanraden nu een budget dvd-writer te kopen en gewoon dus met de technologie mee te gaan. Ten slotte zijn die media-schijfjes (hoge snelheid en dual layer) voorlopig toch nog niet/nauwelijks beschikbaar en zullen ze bovendien schrikbarend duur. Kortom: Heb nu reeds plezier en upgrade gewoon...!
punt is dat de nu aangekondigde spelers geen ECHTE 12speed of 16 speed zijn maar overclockte 8speeds. Dus vanaf het begin af aan grotere kans op fouten hogere slijtage etc. etc. Als jij een 3Ghz proc koopt wil je toch ook geen ocerclockte 2.6G hebben? Zeker nu de spelers die voor 16speed ontworpen zijn aangekondigd zijn voor de markt is het dus zaak om uit te kijken. Nu een inferieure 12 kopen of even geduld hebben en gaan voor 16speed dual layer. Zoals sommigen aangeven is media voor hogere snelheden voor hen moeilijk te verkrijgen. Dus zeker als je al een 8 speed hebt is het wachten voor 'the real thing' de moeite waard.
Imation schijfjes kunnen op 8x gebrand worden, tenminste met mijn Lite-On811S :Y)
Sorry, maar ben zelf DJ en zet al m'n platen en cd-singles over op cd's en heb ze het liefst snel gebrand, omdat ik veel binnenkrijg. Als mensen beginnen over een Nec1300 die kwaliteitscd's zouden branden en goedkoper zijn dan b.v. Liteon, denk ik toch, dat ze niet weten waar ze het over hebben. Koop dan een Plextor. Niks ten nadele van Nec of Liteon, heb jarenlange ervaring met allebei en denk dat je zelf het verschil niet hoort tussen die 2 branders of zelfs Plextor. Als jij het verschil kunt horen, vind ik je een knappe man/vrouw.

*edit*

Zelfs op 52 of 4 speed hoor je geen verschil en is het bpm tempo ook nog steeds correct En ben ook nog geen cd speler tegengekomen die zelfs mijn cdrw-s niet kon lezen. (Cd spelers met pitch-control zelfs niet). En gebruik nu een Liteon LTR-522465 of een Liteon LDW-811S.

*edit*
Maakt niet echt veel uit als de brander niet werkt met dat ene media merk. De gewone consument kopen vaak toch de bekendere merken zoals Philips, Sony, TDK e.d.
Vraag me alleen af of deze in de toekomst ook dual layer dvd's kan branden mbv een firmware upgrade in de toekomst. Net zoals dat bericht van gisteren waarbij die brander de optie kreeg maar ivm met onvoorradige dual dvdrw cd;s die optie niet standaard op de brander zat.
Ehhh, daar wil ik toch even op reageren. Dat "ene" merk is toevallig wel het merk dat kwalitatief de allerbeste schijfjes maakt. En niet alleen onder het merk Taiyo Yuden, maar ook gestickerd als Fuji en TDK. Het kwaliteitsverschil is vaak enorm (bekeken in aantal leesfouten en houdbaarheid op lange termijn). Bekijk het forum van cdfreaks.com maar eens.
wie gaat nu een 12x enkel laags brander kopen als ie over een 3 maanden ofzo de DL versie kan kopen en dan op 8 of 12x kan burnen
Iemand die nu een DVD-fikker wil aanschaffen en niet op de hoogte is van wat gaat komen, maar wel weet wat er montenteel te koop is ?
Als ik mij nie vergis, heeft het te maken met de foutcorrectie. Alle schrijvers branden fouten, maar de "lezer" heeft een foutcorrectie ingebouwd dus die kan da oplossen. Echter hoe sneller men brand hoe meer fouten er ontstaan, en het kan zijn da lezers (cd/dvd/...spelers) een slechte foutcorrectie hebben (vooral goedkopere merken), en daardoor dus fouten weergeven of zelfs de schijf niet kunnen lezen. Daarom is het dus interessanter om audio-cd's en DVD's op een lagere snelheid te branden.
Da's niet helemaal waar: langzaam branden heeft als nadeel dat het oppervlak relatief lang warm blijft en de overgangen tussen de fysieke bits vager worden dan bij sneller branden. Op de laagst mogelijke snelheid branden geeft zelden de beste brandkwaliteit, het optimum ligt ergens in het midden (en dat verschilt per schijfje & brander).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True