Angstrom komt met quad Opteron-server in 1U-behuizing

Angstrom Microsystems, fabrikant van bladeservers uitgerust met AMD-processors, heeft de Titan64 QuadraBlade aangekondigd, zo meldt AMDZone. Dit is de eerste 1U hoge bladeserver met vier AMD Opteron-processors. In een QuadraBlade rack is plaats voor vier nests met elk dertien blades. Dit zijn in totaal 52 blades met elk vier Opterons; een rack bevat dus maximaal 208 64bits-processors. Elke blade is een cachecoherent-systeem met vier processors en gedeeld geheugen (SMP). Voor de opslag van data kan gekozen worden uit aansluitingen voor twee SCSI-, IDE- of SATA-harde schijven. Om de verschillende blades met elkaar te verbinden worden verschillende interconnects aangeboden, waaronder Myrinet en Infiniband.

Reacties (26)

[lasermen]

waarom maken ze geen hele waterkoeling (of vergelijkbaar) systeem voor serverparken. daarop al die servers op aansluiten.
heb je goeie warmte afvoer en ook niet zo veel herrie.
dat lijkt mij handiger en beter voor de apparatuur en het is simpel om zooitje slangen aan te leggen en ergens aantal super radiatoren te plaatsen. en met een soort van klik systeem (denk aan de tuinslang) dat zo de server is aangesloten op het koeling systeem.

[Anoniem: 63386]

waarom maken ze geen hele waterkoeling (...) voor serverparken. Daarop al die servers aansluiten

Dat betekent terug naar de situatie van de watergekoelde mainframes, die tien jaar geleden nog in veel datacentra stonden, onder andere in het IBM datacenter in Zoetermeer (indrukwekkend gezicht. Ze zijn weg omdat deze vorm van koeling te duur was. Een paar redenen:
- dubbele pijpen 40m de grond in plus dubbele pompen (redundant) voor aanvoer van water;
- dubbele filtering;
- duur leidingensysteem in de serverruimte;
- dure afvoer van water op het riool of een enorme vijver buiten;
- de servers worden veel omvangrijker en kunnen moeilijk verplaatst worden vanwege het buizensysteem.
Een hybride systeem van water&lucht-koeling zoals nu al in sommige PCs gebruikt wordt, en in de meeste auto's tegen woordig wordt gebruikt, heeft m.i. de toekomst voor servers (en 'zware' PCs) omdat dan de vloeistof in een gesloten circuit blijft binnen de computer, waardoor alle nadelen wegvallen die hierboven beschreven staan. En water koelt altijd nog 1000 keer beter dan lucht (nou ja 978x dan, zie p-waarde ).

[trixx]

En toen ging er een slang lek.....

Ik denk dat het risico te groot is.

[Anoniem: 93545]

dat risico valt nog wel mee, maar het is niet nodig dus waarom zou je, geluid is niet belangrijk en zolang er met lucht voldoende gekoeld kan worden is er niks aan de hand.

[NiGeLaToR]

Sterker nog, ooit had je al watergekoelde supers. Er waren ooit supers die nog meer stroom verbruikte dan we nu veel vinden, dus op zich valt het allemaal wel mee. Verder zat je toen veelal met custom spul, dit is allemaal rack spul, die airco's zijn erop geknutseld dat ze volle 19" kasten fris en fruitig houden.

Zeker als ze dan ook nog die HE of EE versie gebruiken valt het helemaal wel mee.

[arjankoole]

die supergekoelde supers heb je nog steeds trouwens. De NSA heeft een kelder vol met hele mooie Super Cray's staan, die allemaal op een waterkoelingsysteem (redundant en zwaar gemonitord natuurlijk) draaien.

[Ares408]

Dat maakt het nog duurder, en de geluidsproductie is totaal onbelangerijk in een serverruimte.

[VisionMaster]

Er was op een universiteit in Duitsland een opstelling vorige maand van een koel systeem dat een 42 U rack kan koelen. Koperen buizen aan de voorkant voor de hoofd toevoer naar de rackservers en ieder rack had een netjes afgewerkte case die ieder hun aan en afvoer hebben op allerlei onderdelen (cpu's, chipset, Volt Modules en andere hete dingen als de harddisk).

Alles netjes modulair aan en af te sluiten. Groot koel reservoir en de doorvoer was op een hogere druk dan je uit je water kraan krijgt. Het systeem zal over een tijdje van uni. opstelling veranderen in een commecieel product.

[Anoniem: 102230]

En het water dat door de koeling stroomt kan lekker gebruikt worde om een douchezaal in te richte, of een whirlpool .
Gevolg: veel minder stress door lawaai en nog eens extra relaxed door de whirlpool.

[0siris]

tot je als sysadmin in de whirlpool ineens HEEL warm water krijgt, dan schrik je je kapot en ga je kijken wat er aan de hand is. Of nog erger: dat je in je bubbelbad merkt dat het water ineens niet meer stroomt... nee dank je

[bakkere]

Ik heb bijna twee jaar geleden op The Internetworking Event idd dat soort racks gezien ja

Compleet, dus met alles erop en eraan (was bij Rittal geloof ik).

Alleen 'even' een watergekoelde server vervangen is er dan niet meer bij natuurlijk.

<edit> Dit rack was trouwens niet voor bladeservers bedoeld overigens </edit>

[TheekAzzaBreek]

Het is simpelweg goedkoper om zo'n machine in een apart hok te zetten met massieve luchtkoeling. Betrouwbaarheid is het probleem niet, mainframes zijn al watergekoeld sinds het ponskaarten tijdperk.

[siepeltjuh]

Waarom, in zo`n rack, die in een aparte server ruimte staat, maakt lawaai niet uit. Het rack volproppen met 120mm fans dan kun je het ding aardig koelen. Goed, het ding zal bijna opstijgen, maar dit lijkt me niet een probleem.

Afgezien van het feit, dat iemand die zo`n rack volhangt met die blades, er wel een airco bij kan betalen.

Wat ik mij dan afvraag is het volgende.

Hangt er dan per blade een scsi schijf op of per rack, dat is niet helemaal duidelijk in de tekst. Ook vraag ik me af wat je er precies aan hebt, moet ik dit zien als een mini-supercomputer of cluster?
Te gebruiken als enorme webserver?

[Kheldar]

Hangt er dan per blade een scsi schijf op of per rack, dat is niet helemaal duidelijk in de tekst.

In de tekst staat dat er per blade twee aansluitingen voor HDD's zijn, deze hoeven niet gebruikt te worden, maar meestal zit er wel een snel schijfje in.

Ook vraag ik me af wat je er precies aan hebt, moet ik dit zien als een mini-supercomputer of cluster? Te gebruiken als enorme webserver?

Angstrom levert vooral systemen die hard en veel kunnen rekenen. Ze hebben onder andere systemen aan Pixar en Sony Imageworx geleverd en leveren ook render farms aan wetenschappelijke organisaties, biotechnologische bedrijven, Wall Street en olie- en gasbedrijven.

[Countess]

in een u1 blade passen geen 120mm fans.
de voorkant is maar 1 inch hoog, dat passed dus nooit.
en boven in stoppen kan ook niet want de server is niet veel hoger als de fan zelf.

[NBK]

208 keer een watt of 60 is 12.5kW. Das best veel.
Ik denk dat ze een mobile opteron versie gebruiken ofzo.

[Anoniem: 93545]

de mobile opteron bestaat niet (het is een server cpu en mobiele servers bestaan ook niet)
er zijn echter wel HE (high efficiency) en EE (extreme efficiency.. denk ik) versies, van resp 50 en 30 watt oid, speciaal voor dit soort server.

[kasper_vk]

Elke blade is een cachecoherent-systeem met vier processors en gedeeld geheugen (SMP).

Raar! Op die manier helpen ze toch een groot voordeel (iedere CPU z'n eigen geheugen) van de Hammer architectuur om zeep?

[Pruttelpot]

Ik denk dat daar simpel weg gewoon geen ruimte voor is.

[Anoniem: 66468]

Gaat dit niet gigantische koel problemen opleveren? moet je toch een gigantische airco achter zetten, anders heb je zo een 52U verbrandingsoven

[loodgieter]

misschien komen hier wel de HE of EE versies van de opteron in deze produceren veel minder warmte (wattage) dan een normale opteron

De Opteron x46 HE loopt op 2,0GHz en heeft een energieverbruik van 55W. De Opteron x40 EE loopt op 1,4GHz, met een energiegebruik van slechts 30W

[oheng]

Het stroomverbruik van een Opteron EE valt inderdaad mee. Zo'n 30Watt voor alle versies, zie ook deze link: http://www.tweakers.net/reviews/469?

[Anoniem: 70886]

Waarom altijd zo moeilijk doen en tien keer zo veel uitgeven als nodig is? Het huidige systeem werkt toch het beste en is relatief goedkoop. Racks op verhoogde vloer, zuigen de lucht er vanonder op door de kast naar de serverruimte, daar zit dan weer een airco-installatie die de lucht koeld en onder de verhoogde vloer blaast (kun je ook goed kabels onder wegwerken), keep it simple!

[Defspace]

Angstrom komt met quad Opteron-server in 1U-behuizing

Ik haat 1 april

[Kheldar]

Daarom was het nieuws ook al vanaf de 30ste op verschillende andere sites te vinden .

[Defspace]

Daarom is er op de site van Angstrom zeker ook helemaal niets te vinden van een QuadraBlade.
Daarom is het laatste nieuwsbericht van Angstrom zeker ook van 4-9-2003.

http://www.angstrom.com/index.htm