MSI DR12-A 12x-brander voorgeproefd

Het is druk in (p)reviewland, vooral in de regio van de dvd-branders. AnandTech besloot ook zijn steentje bij te dragen en testte de MSI DR12-A, een drive die op papier gelijk is aan de Plextor PX-712A en nog niet in de winkelrekken te vinden is. In de inleiding valt dan ook meteen al een overeenkomst met de Plextor-brander op: lange laadtijden, tot twee minuten voor lege media, teisteren ook deze schrijver. Vergelijkbaar met Plextors GigaRec-technologie, ondersteunt de DR12-A MSI's HD-BURN waarmee 1,4GB op een cd-schijfje gebrand kan worden. Het testen met CDR-media verliep voorspoedig, maar bij het branden van een DVD+R ging het mis. Een Mitsubishi MCC003-schijfje veroorzaakte namelijk een fatale schrijffout op 8x en resulteerde in onleesbare data.

Ook een Memorex-dvd veroorzaakte schrijffouten en werd niet meteen goed gelezen. Enkele Platinum DVD+R's gaven hetzelfde resultaat en werden bij een poging om de beschreven media te lezen in een Plextor-drive niet eens herkend. Het branden van DVD-R ging dan weer uitstekend wanneer men gebruik maakte van kwalitatieve media. Gebruik van een low-quality Platinum-dvd leidde immers ook tot onleesbare resultaten. Bij het lezen van originele dvd's ging alles echter uiterst snel. Dit was echter niet voldoende om de mening van de reviewer te wijzigen. De lage brandsnelheden, slechte mediaherkenning en povere brandkwaliteit zorgen ervoor dat deze brander niet al te best uit de tests komt. Er is volgens de reviewer dan ook nog wat werk aan de winkel vooraleer MSI de DR12-A kan uitbrengen.

Reacties (22)

[Ridder]

Tjonge, 135 euro voor een 12x Plextor..... da's verschrikkelijk duur

Wanneer er over grafische kaarten gesproken wordt van 800 euro dan hoor ik niemand piepen.

Vergeet ook niet dat Plextor erg goede ondersteuning geeft, regelmatige software updates en collect and return garantie...

Die lange laadtijden heb ik overigens nog niets van gemerkt met mijn 712 (FW 1.03). Hij doet het hier perfect op 12x op goedkope 8x media.

Ik heb net even gekeken: vanaf dat de lade sluit totdat de LED weer op groen springt duurt het ongeveer 10 seconden met een lege DVD+R. Daar kan ik heel goed mee leven.

Zoalshierbaven vermeldt: ik gebruik <1 euro 8x media en dat wordt heerlijk op 12x weggebrandt en alles perfect leesbaar.

hcs (zie hieronder): fantastisch onderbouwde reactie, hulde! Ga zo door!

[Pmf1971]

De OEM plextor kwam wel beter uit de bus, maar een ding vind ik van plextor ronduit onacceptabel: een laadtijd van 2 minuten voor lege media. Dat kan toch niet...

[Verwijderd]

ja, daar gaat je tijdwinst van je 12x brander

[Mr.S]

Nog een onacceptabel ding bij Pextor: De Prijs!
De prijzen van plextor liggen veel te hoog in vergelijking met andere branders, je zou het moeten terugvinden in de kwaliteit maar als nog klopt de prijs/kwaliteit verhouding niet.
Het zou daarom een +punt kunnen zijn als deze MSI kon tippen aan de Plextor fikker

[Verwijderd]

De prijs van een plextor is als ik van de CD branders uitga voor mij geen belemmering: na een aantal defecte branders van andere merken (o.a. 2 Lite-on en AOpen) heb ik een plex gekocht. Het ding blijft gewoon betrouwbaar z'n werk doen. De enige andere drive die weigert te sterven is een oude 4speed HP.

Liever 1 keer geld neerleggen voor een betrouwbare plex dan 2 of meer keer voor goedkopere onbetrouwbare drives.

[bstard]

Ik koop liever de goedkkoopste die ik vinden kan, zodat het ding overlijdt na een paar jaar en ik een nieuwe (dus snellere/ander formaat) kan kopen. Ik heb geleerd van 'm'n 8x speed scsi plextor: perfect ding, nooit troubles mee gehad, maar daar zit 'm juist ook het probleem. Toen iedereen al op hoge snelheden en dvd's aan het branden was zat ik nog steeds op die 8x cd. En aangezien je voor de prijs van een plextor 2/3 el-cheapo's koopt is voor mij de keuze wel gemaakt.

[Omniferious]

Inderdaad, maar ook weer niet DE goedkoopste, ik koop meestal iets waarmee je wel een jaarte of 2/3 kan meegaan, waardoor je daarna weer kan upgradne ipv iets "duurs" 5 jaar te hebben en de 4e/5e jaar dat het erg achter zijn tijd loopt.

[Martinus]

De prijs is duur, totdat je eens met de service te amken hebt. Mn kapotte drive kwamen ze ophalen met DHL en weer terugbrenegen. Binnen een week een geheel nieuwe via België. Dit was naar 1,5 jaar. Dan weet je weer waarom je zo'n berg pieke hebt gedokt. Denk eens verder dan alleen de prijs.

[aval0ne]

Waarom betaal je meer:
2 jaar pick up and return garantie (dus ze komen je drive gratis bij je halen en weer terug brengen)
innovatieve features: gigarec (als eerste), sata interface (als eerste), pi/po error check (als eerste), 12x brander (als eerste), ...

Er is geen enkel merk die dezelfde troeven kan op tafel leggen. Voor wat, hoort wat en daar betaal je voor.

[-=bas=-]

De NEC2500A doet er ook zelfs met beschreven media een tiental seconden over om ze te herkennen in win2k.
Het gaat wel net zo snel als onbeschreven media, maar in het Gigahertz-tijdperk is seconden wachten op zoiets onbenulligs toch ook al aardig irritant.

[mahi]

Ik weet niet wat jullie verkeerd doen, maar ik heb geen enkele Plextor drive waarbij het 2 minuten duurt eer het medium herkend wordt.

Het is waar dat de Plextor drives op dit vlak al sinds jaar en dag wat trager zijn dan de concurrentie, maar dit gaat over seconden... Niet minuten.

[Verwijderd]

Het probleem met de media kan vaak worden opgelost via een firmware update, maar op zich wel slechte prestaties.

Aangezien de drive nog niet in de winkel te verkijgen is, vraag ik me ook af of er niet toevallig een engineer sample getest is of zo.

Blijft dus afwachten op een test als het product verkrijgbaar is in de winkel.

[Verwijderd]

Princo, daar heb ik nog nooit problemen mee gehad

[Verwijderd]

[consolefreak]

branden -> nee
data bewaren -> ja

na verloop van tijd tonen mij schijfjes kuren, sectors die onleesbaar worden en noem maar op (geen krassen, zitten hele tijd in een map waar ze direct in gaan na het branden..) maar kgebruik ut toch lekker goedkoop. nog geen eens 40 cent per schijfje hehe..

[StGermain]

Wat uit het artikel blijkt en wat ik in de praktijk ook ondervonden heb met meerdere branders (momenteel een pioneer 106D) is dat dvd's branden in tegenstelling tot cd's vroeger niet echt betrouwbaar is tenzij je dure schijfjes koopt.

Met cd's kon je zeker zijn dat als je geen fouten kreeg tijdens het branden je je data achteraf ook nog kon lezen.

Met dvd's heb je erg vaak met goedkope media dat alles gebrand wordt en achteraf blijkt dat je sommige zaken niet meer kan lezen of op sommige drives wel en andere niet (de samsung drive in mijn laptop leest alles maar mijn kiss dp-450 heeft met bepaalde merken van schijfjes bvb princo de grootste moeite).

[Verwijderd]

Met cd-r's heeft het ook enige tijd geduurd voor er goedkope, betrouwbare schijven waren. Arita is op dit moment een goedkoop, maar best betrouwbaar merk voor cd-rs. Dat was jaren geleden wel even anders.

Met DVD-writables zie je nu het zelfde. Ik snap niet dat mensen verwachten dat goedkope dvds ook daadwerkelijk góed moeten zijn. Princo koopt de grootste C- kwaliteit bagger op. Als je de gok wilt nemen, prima, maar je stoot je hoofd zeer waarschijnlijk aan de goedkoop=duurkoop muur.

Voor een niet eens zo grote meerprijs heb je prima merk schijven voor je DVD fikker. Is je data zo onbelangrijk dat je die paar extra duppies per disk er niet voor over hebt?

Kijk eens in de pricewatch en zorg dat je je schijfjes uit Duitsland haalt. Dan heb je keurige dvds voor de prijs waar je in NL troep-princo's voor hebt.

[Karimpje]

Het volgende is wat ik schreef in de post over de Plextor:

"Ik heb zelf een NEC ND-2510a en die kan ook Dual Layer branden. Helaas is DL nog niet echt verkrijgbaar, maar dat maakt niet zoveel uit. Ik bedoel, het is toch verrekte handig dat je in iedergeval de mogelijkheid hebt om het te branden als je ooit eens in zo'n situatie zit. En als het zover is dat DL media gewoon verkrijgbaar zal zijn en DL branden sneller kan, dan is deze brander een mooie overbrugging naar een snellere DL brander. Hoe dan ook, je staat niet langs de zijlijn als het eenmaal zover is dat de media volop te krijgen is, in tegenstelling tot mensen die nu nog een enkel layer brander kopen. Daarbij voor het geld hoef je het niet te laten. Ik heb voor de mijne 3 weken geleden € 103 betaald en nu kosten ze al € 85.\
Ongeveer dezelfde overweging waarom mensen een DVD min en plus R brander kopen. Het is algemeen bekend dat de meeste mensen net als bij sigaretten steeds bij dezelfde soort schijfjes blijven.

Wat ik wel gewoon jammer vind van Plextor is dat ze verschrikkelijk duur zijn. Ik heb nog in mijn gamepc een cd brander van Plextor zitten (24x10x40A) en daar ben ik wel erg tevreden over, maar ook over mijn NEC DVD Brander, ik bedoel beter dan 0% uitval kan het niet. Dus waarom meer betalen."

Je kunt dus de laatste tijd beter een van de vele goedkopere merken kiezen die zichzelf al bewezen hebben (NEC, Lite-On, MSI etc) dan dat je nu nog de A-Merken pakt. Meestal lopen de A-Merken ook nog eens que features achter de feiten aan.

[kees88]

Weer een nieuwe en snellere DVD brander. Maar ik lees nog niets over Lightscribe. Wanneer is er nou eens een leuke DVD brander met Lightscribe functie te koop? Volgens HP zouden de eerste drives deze zomer verscheept worden.

Daar wacht ik eigenlijk nog op. Kan ik eens een keer een echt professioneel DVD-tje tonen, ipv een met viltstift beschreven schijfje.

[Welleweerd]

dan ga ik toch liever voor die BenQ die blijkt het perfect te doen.. kheb hem gekocht op drome.. bere snel dingetje.. alleen ik fik nu op 4x speed omdat ik me spindel dvdtjes leeg moet

[Verwijderd]

Jammer dat ook deze brander weer lang moet wachten, voordat ie echt begint te branden...
En ook jammer dat ie ook niet alle media pakt (lees: misbrand).
Leuke poging, maar 't is niets.
Heel erg jammer, MSI !!