Plextor PX-712SA dvd-brander nader bekeken

T-Break nam even de tijd om wat dvd'tjes vol te branden met de Plextor PX-712SA DVD±R/RW en schreef daarover een korte review. Deze brander schrijft DVD+R-schijfjes vol op 12x en DVD-R's worden op 8x gevuld. Met uitzondering van DVD-RAM kan de PX-712A overweg met alle formaten. Aansluiten gebeurt via een SATA-connector, hoewel een IDE-versie ook beschikbaar is. Als software wordt Nero, InCD, BackITUp, Pinnacle Studio, Power DVD en Plextools Professional meegeleverd. Om de prestaties te meten werd gebruikgemaakt van Nero CD en DVD Speed. De gemiddelde gemeten schrijfsnelheid voor cd's bedroeg 42x. Op maximumsnelheid haalde de drive bovendien 47,39x, amper iets minder dan de theoretisch maximale 48x, een prestatie die slechts weinig andere branders weten neer te zetten.

Bij de test met DVD Speed werd een gemiddelde leessnelheid van 12,3x gehaald, een prestatie die slechts weinigen hem voorgedaan hebben volgens de reviewer. Vreemd genoeg werd het schrijven van een DVD enkel getest op 4x, omdat de reviewers geen snellere media konden bemachtigen. Een schijfje van 4,7GB werd op die snelheid volgebrand in veertien minuten. In zijn conclusie is de reviewer dan ook duidelijk. De PX-712A is volgens hem een topproduct voor een relatief goede prijs. Bovendien krijgt men er een uitgebreid softwarepakket bij en ondersteunt hij alle courante formaten. Enige minpuntje is de lange laadtijd: elf tot veertien seconden voor het laden van een dvd of cd.

Reacties (30)

[Ridder]

Budget 8x DVD+R's schrijft ie zonder problemen op 12x.
Ik heb hem nu al een tijdje en nog nooit en steekje laten vallen.

[Synthiman]

Enige minpuntje is de lange laadtijd: elf tot veertien seconden voor het laden van een dvd of cd.

Deze lange laadtijd is storend. Het lijkt zo in eerste instantie weinig, maar stel je maar eens voor dat je bijv. snel even wat CD's wil doornemen. De 48/24/48A heeft ook last van die lange laadtijd en ik heb er echt hinder van ondervonden.

Plextor was erg goed om CD's te branden. De gloriejaren zijn mijns inziens echter een beetje voorbij. Als ik moet kiezen tussen Plextor en NEC, dan twijfel ik niet lang en ga voor de NEC.

Trouwens: een 12 speed testen op 4 speed. *zucht*

Edit: Opmerking over speedreduction verwijderd. Ik had niet goed gelezen

Zelf ben ik zeer te spreken over de NEC 2500. Hij doet zijn werk nu 6 maanden zonder problemen. Hij is zeer stil. Aangezien hij in een audio-studio ingezet wordt, is dat voor mij zeer belangrijk.

Betreffende NEC: Ik zeg hier niet dat ik achter alle NEC producten sta, maar wel zeer tevreden ben over de 2500 !

[punisher007]

Er staat toch echt this DOES affect the speed at which the drive operates, but if silence is what you need, then it's a great feature to have.

Dus volgende keer ff beter lezen. Bovendien dat verhaal over dat NEC continu muisstil is ... lekker subjectief. Dan moet je het aantal DB met elkaar vergelijken. Wat de een muisstil vindt, vindt een ander veel herrie namelijk.

Die lange laadtijden zijn inderdaad al langer bij plextor, heb het ook bij mijn 24x cd brander. Maja de leessnelheid is daarentegen wel altijd goed geweest. Het is keuze die je zelf maakt.

Dat ze geen media konden vinden sneller dan 4x vind ik ook erg vreemd aangezien de 8x toch al lange tijd verkocht worden.

[Pnothy]

Enige minpuntje is de lange laadtijd: elf tot veertien seconden voor het laden van een dvd of cd.

Dat hebben eigenlijk alle plextor lezers en schrijvers wel volgens mij... je moet echt lang wachten na het voeren van een cd/dvd voordat ie er iets mee gaat doen Ik kan me niet voorstellen dat ze bij plextor niet weten hoe ze dat sneller moeten krijgen... zou het dan andere redenen hebben

[aval0ne]

De Plextor Premium brander heeft de kortste toegangstijd van alle cdr branders. Het is dus zeker niet typisch Plextor.

[Verwijderd]

Ze bedoelen dat het even duurt voordat de inhoud van een cd of dvd beschikbaar is in de verkenner of programma nadat je het medium in de brander hebt gedaan.

[Smidge]

Weet iemand trouwens een release datum voor dat ding? Die 712A staat al ik weet niet hoe lang op Pricewatch, maar die 712SA is gewoon nog nergens te krijgen zonder dat je bij de peperdure grijze import komt.

[_Thanatos_]

Weet iemand trouwens of (en welke) de branders van Plextor om te firmwaren zijn naar DL-branders? Met 8x branders van een paar andere merken kan dit al, dus vgs mij moet dit technisch met mijn 8x Plextor brander ook kunnen...

[FastBunny]

Grappig om te zien dat het eigenlijk een standaard Plextor is met convertor. Maar ze hebben er alleen een sata-power plug aan gezet, leveren ze ook een adaptertje mee? Zou wel handig zijn namelijk. En verder maakt het niet uit dat hij geen Dual Layer heeft, daar een DVD+R DL nog 18€ per stuk kost en gewoon nog niet interessant is. Kun je beter 2 dvdtjes gebruiken van 1,5€ in mijn idee. Leuk als het zou kunnen maar het zal nog wel zeker een half jaar duren voordat het financieel interressant gaat worden, en tegen die tijd heb je ook 4x dvd+r dl schijfjes waardoor het branden sneller gaat en dan heb je alsnog een andere drive nodig, het gemis is dus niet echt een gemis tezij je gewoon graag DL op je plextor wilt hebben staan en 18€ per dvdtje willen neerleggen die je in 45minuten hebt volgebrand

[Verwijderd]

mis bij plextor nogsteeds de change booktype optie.. heb mijn 708a van de hand gedaan voor de nieuwe 16x benq. die wel die optie heeft.
nu doen dezelfde dvd+r schijffies het wel in mijn xbox die het niet deden toen ik ze brande met de plextor..

[Verwijderd]

Nu nog een plextor met Dual Layer ondersteuning en dezelfde features als deze en dan kunnen ze er weer eentje aan mij slijten.
Heb nu een Plextor 12/10/32 CD/RW al zo'n 5 jaar in m'n bezit en ding bevalt nog prima en werkt nog steeds!

[loial]

Hehe, kheb zelf precies dezelfde brander en wacht ook (ietwat ongeduldig) op de Dual Layer van Plextor. In enkele posts hier op t.net las ik iets over september als introductie datum voor nieuwe producten... Ben benieuwd!

[swampy]

Dual Layer,

Die zijn nu nog bere duur, moeilijk aan te komen ( de media ) en kun je met geluk maximaal op 2,4x branden. ... dus twee kanten lang maar op 2,4x speed.

Mmm, is dat echt een voordeel?

Liever dan DVD-ram ( 5x branden ) ....

[Verwijderd]

Dual layer is niet aan twee kanten van een dvd branden maar dubbel laags een kant branden.
dus 2.4X 1 kant
Tweezijdig branden kan al sinds het cdbrander is uitgevonden.

@Emptor
Dude er zijn al dual layer branders van Philips/Benq/Pioneer en dacht ik ook van Lite-on maar weet ik niet zeker(ik zal er vast ook een paar missen).

[Verwijderd]

Ik heb het ook over DVD+RW dual layer en niet over DVD+R dual layer. En niet zozeer over de branders zelf maar over DVD+RW media (schijfjes)

[_Thanatos_]

DVD-RAM? Je bedoelt dat formaat dat je niet in een standalone of interne DVD-speler of (met een beetje pech) niet eens in een andere DVD brander kan stoppen, en ook nog es traag brandt, én waarvan de media ook nog es heel duur is?

Doe mij dan toch maar DL DVD+R(W).

[Verwijderd]

Dual Layer DVD(RW) is tot nu toe noch onmogelijk aangezien de reflectie van het licht onder de DVD standaard ligt. Bij het NATLAB hebben ze wel al working samples maar ook deze voldoen niet aan de standaard.

[Mister_X]

duur? 119euro heb je er al 1 (LG)!

[Fire69]

De Nec kost maar 76€ meer hoor...

[punisher007]

Naja met het oog op de toekomst is het wel fijn als je brander dual layer aankan. De prijzen van dual/double layer zullen mettertijd wel dalen.

[loial]

En de snelheid zal ook wel omhoog gaan...2,4x dat is idd wel erg langzaam, daar doe ik het niet voor

[Verwijderd]

Plextor was erg goed om CD's te branden. De gloriejaren zijn mijns inziens echter een beetje voorbij. Als ik moet kiezen tussen Plextor en NEC, dan twijfel ik niet lang en ga voor de NEC.

Ik heb veel slechte ervaringen met NEC, de LiteON en/of Sony branders zijn imho op het moment the way to go...

[pimpimmers]

Ik ben ook echt plextor gek, ik had vroeger al de eerst SCSI plextor brander, en daarna ook een aantal andere gehad op IDE. En nu heb ik er een dvd speler van maar een brander nee.
Ik had een sony DRX500UL die heb ik net vorige week verkocht hij deed het nog prima heeft +-1000 dvd's gebrand en nu heb ik een NEC2510 en heeft in een week 100 gebrand, ik vind het een top apparaat ook nog beter als de sony dan. Mijn sony werkte altijd goed maar meestal na 5 of meer dvd's branden achter elkaar werd die te warm. De nec niet ik brand op 4x dvd’s maar op 6x en ook al brand ik 10 achter elkaar alles gaat goed.
Dus niets mis mee met nec en Sony ook niet, en ik heb mij nec nu ook extern omdat ik mijn sony uit het bakje heb gehaald en dus mijn nec erin heb gedaan