Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: CDR-Info, submitter: andreklaver

De heren van CDR-Info hebben de eerste dual layer dvd-brander van Philips, de DVDRW885K, stevig aan de tand gevoeld. De drive brandt DVD+R-, DVD+RW- en DVD+R DL-schijfjes, op maximaal 8x, 4x en 2,4x. In de verschillende tests wordt deze brander vergeleken met zijn voorganger, de Philips DVDRW824K. Om maximale resultaten te behalen bij het branden van dvd's, beschikt de brander over een techniek die Dynamic Calibration heet. Deze bestaat uit twee onderdelen. De eerste heet Walking Optimal Power Calibration (WOPC) en evalueert tijdens het branden de kwaliteit van het zojuist gebrande stuk en stelt als dat nodig is de hoeveelheid energie bij. De tweede techniek is Tilt Calibration. Dit zorgt ervoor dat de laser altijd loodrecht op het oppervlak van de schijf staat, zelfs als deze licht gebogen is.

Philips DVDRW885K

Eerst wordt gekeken hoe goed de drive is in het lezen van verschillende verminkte cd's en dvd's. Hier worden speciale sets met aangepaste cd's en dvd's van Almedio voor gebruikt. Het lezen van cd's levert geen problemen op. Enkel de techniek die gebruikt wordt voor de foutcorrectie mag beter. Ook het lezen van verschillende soorten dvd's levert geen problemen op. Als het schijfje beschermt is tegen kopieren, heeft de Philips er duidelijk meer moeite mee. Als een versie van SafeDisk na 2.51 gebruikt is, kan de drive geen backup maken van deze schijf. De bescherming van audio-cd's levert minder problemen op. Key2Audio- en CDS200-cd's worden probleemloos gelezen.

Philips DVDRW885K WOPC in werking
De deuken in de grafiek van de brandsnelheid geven aan waar de WOPC-evaluaties plaatsvinden

Vervolgens wordt gekeken naar de brandprestaties van de DVDRW885K. Cd's vormen geen probleem. Dat is ook niet verwonderlijk, aangezien de maximale brandsnelheid 24x is. Ook de gebrande dvd's zijn van goede kwaliteit. Er zijn echter een paar merken waar het aantal fouten groter is dan gemiddeld. Dat kan waarschijnlijk opgelost worden met nieuwe firmware. Ook het branden van DL-schijfjes gaat goed, de gebrande schijfjes kunnen in vrijwel alle geteste spelers gelezen worden zonder haperen. Het eindoordeel is positief, de enige minpunten zijn het gebrek aan DVD-R(W)-ondersteuning en de problemen met SafeDisk2-schijfjes.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Ik heb er mezelf eentje aangeschaft, bijgevoegd is er een briefje: DVD-R(W) wordt vanaf september ondersteund met een nieuwe firmware.
Is dat niet een beetje onlogisch, dat ze een technologie van de concurrent ondersteunen ?
D8 dat ze juist de + standaard wouden doordrukken :P

@Countess
Voor branden zal het me aan men reet roesten, tis alleen voor noodgevallen om het te kunnen lezen (kom zelden -r tegen in mijn omgeving). Ik zie het nut er niet van in om 2 types te kunnen branden.
en met recht.
maar zou jij nog een dvd brander kopen die alleen een type kan branden, terwijl alle andere merken branders hebben die ze allebei aan kunnen en niet wezelijk duurder zijn?
Daarom moet je ook een firmware update gebruiken om -R(W) schijfjes te kunnen branden. Je moet voor deze firmware update waarschijnlijk gaan betalen(ivm de rechten over de -R(W)-standaard) en dan zal men wat minder snel geneigd zijn om deze update binnen te halen.
Hey, dat hebben we eerder gehoord! Maar toen ging het over het ondersteunen van DVD+R bij de Philips drives die alleen nog DVD+RW schreven.

Later zijn ze daarop teruggekomen met als gevolg dat Amerikaanse klanten een refund konden krijgen en de rest van de wereld pech had...
Misschien interessant om ook de prijs te vermelden?
Wel een mooi ding, ben er wel in geinteresseerd, maar ik wacht toch even totdat de blanco schijfjes voor DL branden goedkoper zijn :)
Plextor DVD branders (504, 708, 712) zullen GEEN firmware update krijgen waardoor het plots DL-branders zouden worden.

Nieuwe Plextor branders worden niet voor september verwacht, en wat voor branders dat gaan worden weet ik ook niet, maar DL zou wel een logische stap zijn.

Voorlopig heb ik er ook nog niet zoveel behoefte aan: 2,4x is niet echt snel wanneer je 9 GB moet branden en de schijfjes zijn ook nog veel te prijzig, tenminste.... iets van 15 euro vindt ik veeeeel te veel om er een backup op te zetten.
Tsja, wachten maar op de +/- versie (eventueel zelfs op de 16x dual standard dual layer, die wordt volgens de Philips website op het moment aan OEMs geleverd, zie www.philips.nl) met de juiste firmware, want bij Philips drives moet je onder windows upgraden, en dat heb ik al een tijdje geleden gedag gezegd..
Tenzij iemand me kan uitleggen hoe je onder linux zo'n .exe firmware update gebruikt...

Maar goed, misschien moet ik maar voor een merk gaan dat dos firmware-upgrade mogelijkheden biedt...?
Maar goed, misschien moet ik maar voor een merk gaan dat dos firmware-upgrade mogelijkheden biedt...?
Sommige merken zoals Plextor bieden ook firmware update tools voor Linux aan. Niet alle fabrikanten zijn zo arrogant te veronderstellen dat iedereen wel Windows gebruikt.
En straks ga je nog verwachten dat je eerste cd-recorder ook dvd's kan branden zeker? En als BlueRay uitkomt gaat je brander ook BluRay discs moeten kunnen branden?

Waar heeft Plextor ergens beweerd dat de 708A dual layer ondersteuning zou krijgen? Juist... Nergens!

Misschien dat vanzodra Plextor ook een Dual layer recorder op de markt heeft wel iemand de verschillen tussen de firmwares kan uitvissen van de 708/712 ook dual layer recorders maken, maar het zal niet van Plextor komen. Net zoals geen enkele andere fabrikant firmwares aanbiedt om hun oude recorders naar dual layer om te zetten.
Plextor zou wel gek zijn om een gewone brander kostenloos te verbouwen tot een dual layer brander, vind je niet?
Daar kunnen ze flink wat inkomen door mislopen. :)

Dat NEC het wel zo doet heeft natuurlijk niks met Plextor te maken.
Wellicht is de hardware in de Plextor drives niet geschikt voor dual layer schijfjes.

En al zouden ze het wel kunnen doen, dan hebben ze daar alleen zichzelf mee, imho.

[dit was een reactie op thesiem1972]
Of je neemt je brander even mee naar een kennis met windows....
Tenzij iemand me kan uitleggen hoe je onder linux zo'n .exe firmware update gebruikt...
VMWARE? er is ook een open source project wat virtuele machines doet... kan ff niet op de naam komen... iets met een B, borgs? bochs? ???

Dan nog de vraag of die firmware werkt vanuit een virtuele machine :?
Ook met VMWare of andere virtuele machines moet je nog steeds Windows aanschaffen om dat in die virtuele machine te kunnen installeren.
Tenzij iemand me kan uitleggen hoe je onder linux zo'n .exe firmware update gebruikt
Met Crossover of Wine zal die firmware upgrade wel lukken denk ik zo
Interessant dat iedereen hier aanneemt dat emulatie en soortgelijke programma's een firmware update zouden toestaan; het lijkt me namelijk dat bij dergelijke programma's je de hardware nog steeds via de linux kernel aanspreekt, en dus zou het mogelijk zijn dat je bepaalde dingen gewoon niet kunt. (Bv als je voor de update een bepaald commando naar de drive moet sturen dat de kernel niet wil sturen.)

Met andere woorden: wie weet of het kan of niet, graag hier antwoorden. Dingen zoals: "waarschijnlijk kan het" zijn niet zo motiverend om een stuk hardware van rond de 100euro te kopen, en bij vrienden langsgaan die windows hebben lukt ook niet, mijn vrienden gebruiken immers allemaal allang linux... ;) (niet echt hoor, dat zou dus nog een mogelijkheid zijn.)
Een beetje off topic: maar ik verbaas me iedere keer weer hoe Philips in staat is, om een gigantisch lelijk product op de markt weet te brengen.

Wie ontwerpt dat in godsnaam?
Dit design gebruikt Philips al een hele tijd. Het is een kwestie van smaak denk ik...

Overigens zien ze er IN een computer met de LED's aan wel mooier uit dan los op een foto.
Misschien doe ik dat wel. Ik vind het namelijk wel een redelijk mooi ontwerp. Ten eerst is de eject-knop van een redelijk grote zodat ik zelfs in een haastig moment 2 keer hoef te drukken, en ten tweede het ledje ziet er eindelijk eens anders uit dan een rechthoekje.

Bij de meeste fabriekkaten lijken het spreek woord; "Doe standaard dan doe je al gek genoeg" wel erg van pas te komen.
Vind het eigenlijk wel een mooi strak model. De ejectknop ziet er goed uit, zoals DEXSTAR al zegt. Bovendien is afwijken van de standaard typisch Nederlands en het is goed dat Philips dat uitdraagt in zijn producten.
Laten we hopen dat de branders van Philips de techniek van BenQ gebruiken dan, Philips heeft niet echt een reputatie op het gebeid van betrouwbare branders.
we gaan toch niet weer over de cdd2600 beginnen hoop ik...
Dezelfde drive is ook gereviewed door CD Freaks.com, gister geplaatst: http://www.cdfreaks.com/article/146

Overigens zijn de BenQ en Philips drives vrijwel identitiek, in iedergeval de hardware komt uit dezelfde fabriek, dankzij de joint venture van Philips en BenQ, de firmware kan wat verschil maken, alsook de tools die BenQ erbij levert (zoals b.v een bitsetting tool)
deze drive is exact identiek inclusief de firmware, alleen de identificatie string is anders.
Haha,

Laten we hopen dat de branders van Philips de techniek van BenQ gebruiken dan, Philips heeft niet echt een reputatie op het gebeid van betrouwbare branders.

Juist andersom, Philips levert de basis techniek en daarna wordt er door BenQ massaproduktie van gemaakt.

Pat

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True