Lite-On SOHW-832S double layer dvd-brander getest

De heren van Hardware.info hebben van Lite-On als eerste een double layer DVD+R-brander ontvangen om deze eens stevig aan de tand te voelen. De SOHW-832S wordt aangeduid als double layer (DL), omdat dual layer, volgens de makers van de nieuwe techniek, te veel lijkt op dual format. De brander brandt naast DL-schijfjes ook gewone DVD+R-, DVD-R- en CD-R-schijfjes en de bijbehorende rw-varianten. De 832S wordt geleverd met drie beschrijfbare dvd's: een DVD+R, een DVD-R en natuurlijk een DVD+R DL met een capaciteit van 8,5GB (effectief 7,96GB).

Zoals van een nieuwe techniek verwacht mag worden, gaat het schrijven nog niet erg snel. Lite-On geeft voor de double-layerschijfjes een schrijfsnelheid van 2,4x op. In de praktijk blijkt dit 2,35x te zijn, het duurt dus 45 minuten voor een DL-schijf gevuld is. De gebrande dvd kon afgespeeld worden in elke dvd-speler in het lab, enkel de dvd-speler in de notebook van de reviewer kon niet overweg met de schijf. Ook het branden van de verschillende andere media was geen enkel probleem. Wat wel een probleem is, is de verkrijgbaarheid van de DVD+R DL-schijfjes. Het schijfje dat bij de SOHW-832S zat, was volgens Lite-On grotendeels met de hand gemaakt en kostte daarom 50 dollar. Het blijkt dat de meeste mediafabrikanten pas vanaf juli of augustus gaan beginnen met de massaproductie van de DL-DVD's.

Dit is waarschijnlijk ook de reden dat bedrijven als Philips nog niet eerder met DL-branders op de markt zijn gekomen; de nieuwe techniek kan gewoon nog niet gebruikt worden. De Lite-On SOHW-832S is één van de eerste DL-branders, maar deze nieuwe techniek kan voorlopig slecht één keer gebruikt worden: op de bijgeleverde double-layerschijf. Vervolgens moet er een aantal maanden gewacht worden tot er betaalbare schijfjes op de markt komen. Het is dus voor veel mensen verstandiger om de SOHW-812S, de voorganger van de SOHW-832S, aan te schaffen. De adviesprijs van de SOHW-832S is 185,- euro, ruim 90,- duurder dan de goedkoopste SOHW-812S in de Pricewatch.

Reacties (46)

[Verwijderd]

Blij om te zien dat er weer hard aan gewerkt wordt om een volgende standaard te maken. Die was er al met de dvd's uit de videotheek die je daarmee 1 op 1 kunt branden.

Met het aanschaffen van zo een double layer apparaat ga ik toch nog even wachten tot de lege schijfjes onder de 4-5 euro per stuk kosten.

Ik ben trouwens benieuwd of de extra buma accijns ook "double" zal zijn....

[markjanssen]

Yep... de buma/stemra heffing zal ook gewoon dubbel zijn... deze zijn namelijk gespecificeerd als een bepaald bedrag voor een hoeveelheid bytes of speelduur.

Als je de media dus groter maakt gaat de heffing dus ook omhoog. Toch maar weer in .de of .be kopen, daar hebben ze ook die heffingen, maar zijn ze een stuk shappelijker (18 ct in .de)

[Hann1BaL]

Ja, dat is waar, maar als jij lege media naar NL importeert, hoor je dat aan te geven en moet je officieel alsnog die heffingen betalen in NL.

Ik weet alleen niet wat het maximum is wat je vrij mag invoeren, misschien wel niks. Dus dat betekent dat als je in BE of DL lege DVDs bestelt en je geeft het niet aan, ben je aan het smokkelen.

[rhendriks]

Je mag onbeperkt media uit andere EU landen invoeren, zolang je aanemelijk kan maken dat het voor eigen (persoonlijk) gebruik is. In de praktijk zal je dus, afhankelijk van hoever je van de grens afwoont (Als ik in A'dam woon zal ik meer voorraad inslaan dan dat ik Maastricht zou wonen) een stuk of 100 tot 500 lijkt me. De douane zal daar wel richtlijnen voor hebben, wellicht kan iemand daar achter komen.
De Nederlandse overheid mag het vrije verkeer van goederen (dat geldt voor persoonlijk gebruik) niet belemmeren door heffingen of iets dergelijks. Daar zijn al diverse uitspraken over gedaan door het Europese Hof.

[DannyVersluis]

Er zijn al genoeg originele DVD's zie minder als 10 euro kosten, dus voor "backup" doeleinden zie ik het nut er niet van in.
Als een schijfje nou een euro zou kosten....
Maar dit duurt nog wel even, en voor zolang zal ik mijn nieuwe Plextor (PX-712A) wel gebruiken.

[Huit]

Onzin! Is een rating van 8.7 en nummer 17 in de top 250 hoog genoeg voor je? Pulp Fiction ligt voor 9.99 bij verschillende winkels. En zo zijn er nog wel wat meer hoor.
http://www.freerecordshop.nl/pages/productview.asp?productid=122918

[Verwijderd]

Uitzondering op de regel

De meeste films zijn bagger, en als je pech hebt is het gewoon een VHS tape die op DVD is gezet. Natuurlijk kun je geluk hebben, maar meestal is het bagger. Maar goed, dit is compleet offtopic.

[robbievanderlee]

Als die schijfjes pas tegen augustus/ september uit gaan komen dan verwacht ik toch niet dat die prijs onder 4 a 5 euro zakt voor het eind van het jaar of later.

Hopelijk zal tegen die tijd de snelheid ook al wat zijn opgevoerd. Ik zit er niet echt op te wachten om 45 mins te wachten op een dvdtje

[CARman]

Hmmm, effectief 8 GB ?

Ik dacht dat de dual-layer gewoon DVD-9 aan zouden kunnen, maar hier blijkt dat niet het geval en moeten we het 'ineens' met een hele GB minder gaan doen.

Volgens mij is dit bij en BenQ dual-layer DVD anders, of .......... ?. Alleen zou daarvoor pas in Q3 de benodigde firmware beschikbaar komen om ook werkelijk dual-layer te kunnen branden ( voorlopig alleen single layer dus ).

[LaMoS]

Een paar dingen:

1. Bij HD's en CD/DVD's is een GB 1000 MB, een MB 1000 KB, etc... --> duuuuuuus, je 'verliest' opslagcapaciteit. Hoe groter de opslagcapaciteit, hoe groter het verlies...
2. DVD-9 is eigelijk DVD-8,5 maar gewoon mooi afgerond naar een geheel getal.

Reken maar na: 8,5 * 1000^3 / 1024 ^3 = 7,92 GB

edit:
Hm, de omgekeerde rekensom leert mij adhv. het artikel [quote]
...met een capaciteit van 8,5GB (effectief 7,96GB).
[/quote] dat DVD-9 eigelijk DVD-8,55 is, en dus correct is afgerond, zover voor mijn complottheorie.

[GoodspeeD]

DVD5 = één kant, eerste laag
DVD4 = één kant, tweede laag
DVD9 = één kant, eerste en tweede laag = DVD5 + DVD4
DVD10 = twee kanten, één laag = DVD5 + DVD5
DVD
DVD18 = twee kanten, twee lagen = DVD9 + DVD9

Het is gewoon een DVD9 brander waar we het nu over hebben hoor.

[The Third Man]

Lite-On heeft het niet Double Layer genoemd, maar Philips en Sony die de +standaard hebben uitgebreid en Pioneer (van de -standaard) al Dual-Layer voor zijn standaard gebruikt. Aangezien veel mensen het verschil niet zien tussen + en - koos Philips ervoor om op deze manier nog een extra verschil aan te brengen, Double vs. Dual dus. Overigens was Philips ook bang dat mensen bij 'double' zouden denken aan dubbelzijdig (omdraai-schijfjes).

[DeadMetal]

Er staat toch ook helemaal niet dat Lite-On het zo genoemd heeft?

omdat dual layer, volgens de makers van de nieuwe techniek, te veel lijkt op dual format.

Philips dus.

[thegve]

De adviesprijs van de SOHW-832S is 185,- euro, ruim 90,- duurder dan de goedkoopste SOHW-812S in de Pricewatch.

Dat is nou ook niet bepaald een goeie vergelijking. Prijzen in de prijswatch zijn vaak redelijk ver onder de adviesprijs...

[MrMorePhun]

@ CARman, Dual layer is dacht ik 8,5 GB....

Lees even dit:

http://www.burnworld.com/howto/articles/intro-to-dual-layer.htm

[Verwijderd]

oh oh wat fijn, weer een nieuwe standaard Ik zie echt door de bomen het bos niet meer?

DVD+R(W)
DVD-R(W)
Blue-Ray
DVD+DL

en niets is compatible met elkaar

Ik blijf voorlopig nog bij m'n 16x Philips cd-brandertje die me €15,- kostte

Ik wacht liever op een echte standaard, want dit is natuurlijk niets. Iedere fabrikant heeft wel iets anders.. Hou het gewoon op 1 standaard, dan kunnen de mensen die niet 24/7 aan de opslagwereld denken ook eens iets goeds kopen.. Als ik nu die DVD+DL zou kopen, is dat over een maand ofzo toch alweer achterhaald, omdat er dan weer een nieuwe 'standaard' is

[Verwijderd]

De meeste DVD spelers slikken DVD+R(W) en DVD-R(W). Double Layer schijven zullen waarschijnlijk ook gewoon overal in worden afgespeeld.

Probleem zit hem dus niet bij het afspelen maar enkel bij het opnemen. Echter aangezien de meeste DVD branders zowel + als - aankunnen is dat ook niet echt meer een probleem. Wel is het zo dat + schijfjes technische voordelen hebben boven - schijfjes maar daar merk je erg weinig van als je een film kopieert of een backup maakt. De Double layer mogelijkheid is wel nieuw maar wordt waarschijnlijk vrij rap in alle branders ingebouwd. Uiteindelijk is het gewoon een kwestie van ik heb een DVD+ brander en heb dus DVD+ schijfjes nodig, of je hebt een DVD- brander en dan koop je DVD- schijven. Zo moeilijk is het allemaal niet.

Blue-ray is weer een ander apparaat. Meer capaciteit dan DVD maar ook stukken duurder en waarschijnlijk voorlopig nog niet interessant voor consumenten. Waarom x duizend € uitgeven voor een apparaat met een capaciteit van 20 gig terwijl je 8 gig voor een paar honderd € kan branden? Maar voor Blue Ray zijn nog wat flinke capaciteit uitbreidingen aangekondigd a la double layer dus uiteindelijk zal het wel doorbreken. Een backup van je 2 terrabyte harddisk op een DVD lijkt me niet zo heel handig

[Verwijderd]

Klopt niet helemaal wat je zegt.

Op dit moment heb je DVD-R en DVD+R. Van DVD+R heb je nu ook DL DVD+R, dual layer dus. Da's gewoon de 9 GB versie van DVD+R, niets meer, niets minder.

Niet moeilijker maken dan het al is, alhoewel ik toegeef dat het vaak erg irritant is, die 2 standaarden (apparatuur die alleen -R wil afspelen en geen +R, terwijl je net een +R hebt gefikt, dat soort dingen).

[Verwijderd]

Is er al ergens een overzicht met merken/types die d.m.v. een firmware upgrade deze nieuwe standaard gaan ondersteunen!?

[Verwijderd]

Pioneer heeft met z'n A06 drive wat tests gedaan om d.m.v. een firmware update dual-layer te branden.
http://www.tweakers.net/nieuws/30526/
Maar deze update is volgens mij nog niet te krijgen.

Ook BenQ belooft een update uit te brengen waardoor de BenQ DW822A dual-layer zou kunnen gaan branden
http://www.tweakers.net/nieuws/32034/

[Verwijderd]

Pioneer heeft met z'n A06 drive wat tests gedaan om d.m.v. een firmware update dual-layer te branden.

Dit is helaas voor de Pioneer bezitters niet waar. Dit is destijds een gerucht geweest van een Japanse reviewer. Het getoonde model blijkt in werkelijkheid een volledig nieuwe brander te zijn, omdat de hardware is aangepast. Ook de A07 en de A08 zullen niet upgradable zijn.

[EraZor]

Je kan je NEC 2500A ook flashen naar een 2510A (Dual Layer) Zie Herrie's pagina, CD Freaks etc. etc.)

Enne zie hier

En hier kan je die firmware vinden.

[Nebuch]

Een normale single layer dvd op 2,4 keer branden duurt toch ook 45 mins???
Dat zou dus betekenen dat 1x bij dual layer 2 keer zoveel kilobytes/secs is als bij single layer dvd (3600 kilobytes/sec geloof ik) dan word dual layer 1 x dus 7200 kilobytes/sec per "keer"

[Ridder]

Nee, da's dus niet zo
2,4x branden van een SL DVD+/-R duurt iets meer dan 20 minuten

[n4m3l355]

hoeveel kostte jou eerste cd brander?
toen ik mn eerste kocht kostte ie meer dan 700 gulden.. dan is deze nog relatief goedkoop
verder de snelheid.. zou me niet verwonderen als een andere firmware eroverheen gooit dat ie ook sneller brand. en practisch 9 gig in 45 minuten is ook niet echt slecht imo...
dus ff wachten op de dl schijfjes

[Mr.Nonflex]

Philips cdd2000. 1 speed. geen rw mogelijk, 2700 nederlandse guldens

Ja dat heb je dus met alles wat redelijk nieuw is, ik zal dus ook niet meer het nieuwste van het nieuwste kopen.

[Verwijderd]

Prijs valt idd goed mee. Mijn eerste brander (Matsushita 4 speed SCSI) kostte me inclusief Dawicontrol SCSI kaart 1200 piek.

Alleen jammer dat die schijfjes nog zo duur zijn, maar over een paar maand kunnen we dan eindelijk zonder gezeur backups maken van onze DVD's. Count me in !

[Kookie]

Yep... de buma/stemra heffing zal ook gewoon dubbel zijn... deze zijn namelijk gespecificeerd als een bepaald bedrag voor een hoeveelheid bytes of speelduur.

Als je de media dus groter maakt gaat de heffing dus ook omhoog. Toch maar weer in .de of .be kopen, daar hebben ze ook die heffingen, maar zijn ze een stuk shappelijker (18 ct in .de)

Dan kopen we ze toch gewoon lekker in het buitenland zoals zovelen van ons dat nu al doen...

F%$K Buma Stemra!!

[FreshMaker]

Dit slaat weer nergens op

zodra het over heffingen gaat gaan mensen uit hun dak hierover
terwijl het aan de ene kant overdadig is om deze 'belasting' te heffen, maar een menselijk gegeven : waar geld zit , Geld vangen ( Opa FreshMaker )

en het halen in het buitenland.....
Dit ontslaat je niet van de verplichting om de heffing te betalen !
gezien mijn "gunstige" woonomgeving zit ik met 15 minuten bij een relatief goedkope Mediaverkoper, en deze berekent niet de heffing uit belgië, maar vermeldt wel dat de koper VERPLICHT is om de afdracht te doen in nederland
tsja...... wat doe je dan )

Ik luister naar Opa waar geld zit, niet zomaar weggeven