Sony DRU-700A dual layer DVD-recorder review

De eerder dit jaar aangekondigde DRU-700A dual layer DVD-recorder van Sony is door de mensen van AnandTech stevig aan de tand gevoeld. De bijgeleverde software bestaat uit de Nero Express suite: hierin zitten de titels Nero Express 6, InCD 4, ShowTime, ImageDrive, WaveEditor en Nero Toolkit. De maximale schrijfsnelheden van de drive zijn als volgt: 40x voor CD-R, 24x voor CD-RW, 8x voor DVD+/-R, 4x voor DVD-RW en 2,4x voor DVD-DL (Dual Layer). Uit de verschillende brandtests blijkt dat de DRU-700A netjes presteert bij het branden van CD-media, en bij de DVD-media wordt er vrij conservatief met de snelheden omgegaan. In dit geval liggen die vrij laag vergeleken bij de competitie, maar dat komt wel weer ten goede van de uiteindelijke kwaliteit van de gebrande DVD's.

In de conclusie komen de beperkte winst in snelheid van het branden van dual layer DVD-media naar voren, evenals de verhoogde kans op write errors met de huidige firmware-versie. Ook het feit dat er nu nog geen dual layer-media beschikbaar is om te branden werkt in het nadeel van de drive, die verder wel goede prestaties heeft neergezet.

Sony DRU-700A dual layer dvd-brander (480px)

Reacties (51)

Verwijderd 5 mei 2004 22:42

Mycom adverteerd er al mee. 199 euro.
Komt eind mei uit, nu al te reserveren.

Jammer dat ze nog geen dual layer DVD's in hun assortiment hebben. Ben wel benieuwd wat die dingen gaan kosten.

Maar ik ga zeker een dual layer kopen, eindelijk 1 op 1 dvd's kopieren zonder fratsen uit te halen.

Cheetah @Verwijderd • 5 mei 2004 23:52

Het is verstandig om te wachten met aankoop van zo'n drive tot de dual layer media ook daadwerkelijk beschikbaar èn betaalbaar zijn. Naar verwachting verschijnen de eerste Dual Layer DVD recordable schijfjes pas over 1 a 2 maanden op de markt en zullen ze een introductieprijs van 8-10 Euro per schijfje hebben!
Tegen de tijd dat dit betaalbaar/rendabel is voor de consument zullen naar alle waarschijnlijkheid veel snellere Dual Layer writers voor een aardig lagere prijs op de markt zijn

Dergelijke writers zijn i.m.o. dus alleen interessant als je nu nog geen DVD writer hebt en er echt eentje nodig hebt. In het andere geval kun je beter wachten tot Dual Layer wat meer "mainstream" wordt... of misschien nu voor 70 Eurotjes toch een eenvoudiger 4x +/- Single Layer writertje halen en later upgraden...

mbvisiontt @Cheetah • 6 mei 2004 05:45

Ik ben van mening dat je drive maar dual layer compatible kan zijn, als je toch al een brander koopt waarom dan geen dual layer functionaliteit erbij?

Ik heb laatst de ND-2500 gekocht, hoop dat die via een firmware upgrade ook dual layer compatible gemaakt kan worden, is nooit weg, ongeacht de snelheid/langzaamheid...

Cheetah @mbvisiontt • 6 mei 2004 13:48

Ik ben van mening dat je drive maar dual layer compatible kan zijn, als je toch al een brander koopt waarom dan geen dual layer functionaliteit erbij?

Dat zeg ik dus al:

Naar verwachting verschijnen de eerste Dual Layer DVD recordable schijfjes pas over 1 a 2 maanden op de markt en zullen ze een introductieprijs van 8-10 Euro per schijfje hebben! Tegen de tijd dat [Dual Layer DVDR's] betaalbaar/rendabel [zijn] voor de consument zullen naar alle waarschijnlijkheid veel snellere Dual Layer writers voor een aardig lagere prijs op de markt zijn

Ik ben van mening dat in plaats van dat je nu 200,- uitgeeft aan een dedicated - langzame 2,4x - DL brander (waar je momenteel toch niets aan hebt), je beter 70,- kan spenderen aan een redelijke SL brander, en over 3-4 maanden 130,- aan een 4x of snellere DL brander. Heb je nog winst want voor die SL brander krijg je bij verkoop nog wat geld terug

Andere optie is inderdaad zoals jij al noemt een SL brander kopen die ook firmware upgradable is naar DL. Die zijn vaak niet of nauwelijks duurder dan "gewone" SL branders.
Kandidaten daarvoor zijn (voor zover momenteel bekend):
BenQ
Philips
Pioneer

pimpimmers @Verwijderd • 5 mei 2004 23:13

Als het goed is 21 mei hij stond namelijk ook op de site van opus.
Ik hoop alleen dat de externe ook snel uit komt, ik heb nu een DRU500 extern. En hopen dat er ook snel DL DVD+R's uit komen.

mjl @pimpimmers • 6 mei 2004 08:43

Je kunt de losse drive vast ook in dezelfde behuizing stoppen als in die je nu hebt, kwestie van even schroeven en de drive uitwisselen.

Verwijderd @Verwijderd • 7 mei 2004 09:54

Nou das zeker een andere Mycom, op de site staat hij voor maar liefst E 1190,-. Alsof iemand dat er voor neer zal leggen...

Ik neem aan dat dat een typefoutje betreft.

Verwijderd 6 mei 2004 06:42

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat met de media zit, komt hier nu een dubbele heffing op?

TIGER79 @Verwijderd • 6 mei 2004 09:08

hehehe...
als het aan stichting BREIN en dergelijke ligt waarschijnlijk wel... Waarschijnlijk dat de m uziekindustrie er ook nog bijkomt omdat ze er dan vanuit gaan dat je ook muziek-dvd's gaat kopieren ne niet alleen filmpjes

MeNTaL_TO @Verwijderd • 6 mei 2004 11:55

De heffing wordt berekend per uur wat je op kan nemen, dus ja, de heffing wordt 2 keer zo hoog dan met eeen dvd-r5.

DeadMetal 6 mei 2004 00:09

Voor de volledigheid: dual layer heet tegenwoordig double layer.

Dit om verwarring te voorkomen met dual format (zowel + als -r)

aval0ne @DeadMetal • 6 mei 2004 09:37

Maar dan wel weer om verwaring te zaaien met double sided schijfjes?

xbeam 6 mei 2004 00:50

ik dacht vandaag nog ergens gelezen te hebben dat phillips binnen kort met een hdd recorder uit komt die ook dvd kan branden

en dat je van de hdd met 26x speed naar de dvd kan branden

dus het kan wel snel

Verwijderd @xbeam • 6 mei 2004 08:30

Ik dacht dat 16x de maximumsnelheid zou worden voor het schrijven van DVD's,
omdat de rotatiesnelheid anders veel te hoog wordt om nog stabiel te schrijven ...

MLS @xbeam • 6 mei 2004 10:09

Dit is dezelfde verwarring als bij de Sony Playstation X.
Ze bedoelen 26x de snelheid van de originele film (op de laagste kwaliteit).

Dus het overpompen duurt 1/26 van de tijdsduur van de opgenomen film.

Mister I 5 mei 2004 22:53

Ik denk nog aan de tijd, dat het 45 minuten duurde voor een cdtje. Dus over 1 a 2 jaar zullen we een dvd binnen 2 minuten kunnen volschrijven

Darkraver8 @Mister I • 5 mei 2004 23:23

Dat is bijna 80MB/s

vliegt je dvd'tje dan niet in de fik ofzo?

Rey Nemaattori @Darkraver8 • 5 mei 2004 23:37

80MB/s haal je niet over je P-ATA lijntje en je hdd's benen het al nauwelijks bij. Je moet toch wel een flinke RAID array in elkaar zetten wil je 80mb/s sustained tranfer halen......

Daarnaast, als je 80mb/s wilt schrijven moet je schijf je wel heel hard gaan, het zou me niets verbazen dat de schijfjes bij zulke G-krachten uit een spatten...

nero355 @Rey Nemaattori • 5 mei 2004 23:43

Je hebt helemaal gelijk

Maar ik denk dat de DVD Branders zowiezo al bij 16x gaan stoppen sinds de Players daar ook geeeindigd zijn

Pas als we Serial SCSI HD'tjes kunnen kopen voor een normale prijs zal er denk ik iets snellers uit moeten komen, en veilig.......... anders krijgen we weer AOpen Branders/Players die allemaal DVD's laten exploderen

Mizitras @Rey Nemaattori • 6 mei 2004 00:33

PATA zal inderdaad geen80MB/sec effectief ooit halen.
Maar over twee jaar zie ik jullie vernoemen ?

Over twee jaar heb ik de mijne toch graag met serial-ata interface...die dan toch wel al misschien de 80MB/sec kan overschrijden.

lucky me @Darkraver8 • 6 mei 2004 05:23

Ze zijn bij 16 speed gestopt wegens veiligheidsredenen. bij een hoger snelheid kan je cd'tje eruit vliegen. Het is al eerder bevestigd.

monkel 5 mei 2004 22:55

Dan is het toch een DVD+DL?
in ieder geval wel een DVD+R dual layer

(het is mierenneukerij, maar dan hadden ze maar geen +/- moeten bedenken

)

AntiChris @monkel • 5 mei 2004 23:16

Ik dacht dat het +-kamp hun dual layers DVD+R9 noemt.

Vincent Meijer 5 mei 2004 23:38

Zouden er ook DVD+RW9 dvd's uitkomen?

Verwijderd @Vincent Meijer • 6 mei 2004 01:57

Nee,

Dit schijnt technisch niet te kunnen.

maar goed, wie corrigeert mij

Verwijderd 6 mei 2004 01:13

nou ik wacht iig tot:

A. de snelheid omhoog gaat voor dual layer schijfjes
B. de branders & media betaalbaar is
C. alle software er goed voor aangepast is (bugs eruit en optimalisaties om fouten te voorkomen)
D. de besproken firmware volwassen is

tot die tijd voldoet mijn NEC1300A prima

gumkop @Verwijderd • 6 mei 2004 09:09

Geredeneerd als een echte zuinige Hollander, maar tegen de tijd dat aan al jouw eisen is voldaan is er al weer een opvolger, waar jij weer op gaat wachten ...
Het beste is om dat zo veel mogelijk mensen hem zo snel mogelijk kopen om daardoor fabrikanten zo snel en veel mogelijk double-layer media te laten maken, wat dan de prjs gaat drukken...

Verwijderd 6 mei 2004 09:47

ik vraag me af of het met zulke snelheden niet interresant word om een meersporen cd/dvd te maken, dus met meerdere koppen (dit is niet te lezen vor oude branders denk ik maar miss met firmware

)
met 4 brandkoppen en dus ook 4 sporen zou je de draaisnelheid kunnen verlagen en nog hogere data snelheden halen. is dit een nieuw idee? just a hunch...

gumkop @Verwijderd • 6 mei 2004 10:25

De Pioneer 72x cd-rom had dit toch? Maar voor schrijfacties schijnt dit nogal complex te liggen om dat met meerdere koppen te doen.

Dreamvoid @gumkop • 8 mei 2004 02:24

De Kenwood TrueX drives hadden dit (72x), maar:

- ze gingen erg snel kapot
- ze hadden vreselijk veel leesproblemen
- ze waren erg duur om te produceren

...dus zijn die dingen al een tijdje geleden stilletjes van de markt gehaald.

Verwijderd @Verwijderd • 6 mei 2004 10:44

Er zit een heffinsverschil op + en - (waarom mag joost weten) dus het antwoord is vrijwel zeker: ja.

[edit]
Bedoelt als reactie op CPU_planet

Verwijderd 6 mei 2004 11:09

Dus het is nu wel mogelijk om een backup te maken van je DVD collectie of zitten er nog haken en ogen aan het kopieren van DVD-9 naar deze double layer standaard?

Verwijderd @Verwijderd • 6 mei 2004 13:22

Als het goed is hoef jedan inderdaad niet meer moeilijk te doen en genoegen te nemen met een lagere kwaliteit, dus het antwoord is JA.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (51)

Sorteer op:

Weergave: