Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Laptop Best Buy Guide

Back-to-schooleditie - Augustus 2020

Inleiding

De Laptop Best Buy Guide van augustus is dit keer wat anders dan andere keren. We hebben hem uitgebreid met meer categorieën en meer geteste laptops, vanwege de back-to-schoolperiode. De opzet is ook iets anders dan je van de LBBG gewend bent, want we hebben dit keer niet in iedere categorie één 'best buy' uitgeroepen, zoals we normaal gesproken doen. Sinds de vorige LBBG hebben we zestig nieuwe laptops getest en een groot deel van die testresultaten vind je in deze BBG terug. We hebben daarbij geprobeerd de interessantste laptops van dit moment te testen.

back to school

Het merendeel van die interessante laptops heeft een AMD-processor, want de prijs-prestatieverhouding van Ryzen 4000-processors blijkt heel goed te zijn. We hebben begin juli onze eerste laptop met Ryzen 4000U-processor getest, de Lenovo IdeaPad 5, en kwamen tot de conclusie dat deze AMD echt opgewassen is tegen de Intels wat prestaties en accuduur betreft. De verkrijgbaarheid van laptops met de nieuwe AMD-processors is echter problematisch. Het aanbod is nog relatief klein, en sommige modellen zijn maar bij één winkel verkrijgbaar en snel uitverkocht. Dat heeft volgens fabrikanten onder andere te maken met het coronavirus. Daardoor worden meer laptops verkocht dan verwacht. Ook heeft de wereldwijde pandemie invloed op de aanvoer van onderdelen, zoals de nieuwe AMD-processors.

Dat AMD indrukwekkende laptopprocessors maakt, betekent niet dat Intel stilzit, want AMD's grootste concurrent is druk bezig met Tiger Lake, zijn tweede generatie 10nm-processors. Intel gaf in januari tijdens de CES al een sneak preview, maar intussen zijn er ook benchmarks van de ingebouwde Xe-gpu uitgelekt en, als ze kloppen, zijn die niet misselijk. Er verscheen ook een filmpje van Lenovo's Yoga Carbon, die met een Tiger Lake-processor is uitgevoerd, terwijl ook Acer een nieuwe versie van de Swift 5 met Xe-gpu aankondigde. Overigens gaat het Intel met de overstap naar kleinere procedés nog altijd niet voor de wind; het bedrijf maakte onlangs bekend dat de overstap naar 7nm twaalf maanden achterloopt op de verwachtingen. Wanneer Tiger Lake-laptops precies zullen verschijnen, is nog niet bekend, maar Intel mikt op deze zomer.

Ander processornieuws kwam eind juni van Apple, dat Intel links laat liggen en eigen chips op basis van de ARM-architectuur gaat maken. De eerste laptops met die eigen processors verschijnen in 2021, en volgens een bekende Apple-analist gaat het om een MacBook Air en twee MacBooks Pro. De nieuwe MacBooks draaien macOS Big Sur, dat onder de motorkap en visueel nog meer op iOS zal lijken dan zijn voorgangers.

De concrete laptopaankondigingen van de afgelopen tijd hebben vooral AMD Ryzen-processors en daar was ook een aantal laptops bij dat standaard met Linux wordt geleverd, van System76 en KDE. Ook Dell levert zijn nieuwste XPS 13 sinds kort met Ubuntu en Purism heeft zijn Librem-laptop vernieuwd. Lenovo levert zijn Legion-laptops met AMD Ryzen-processors en een daarvan is in deze BBG opgenomen. Er waren ook nog wat benchmarkresultaten uitgelekt die wijzen op nog meer AMD-laptops van Huawei en Microsoft. Er gebeurt, kortom, een hoop in laptopland en de interessantste modellen die we in ons testlab voorbij zagen komen, vind je op de volgende pagina's terug.

Budgetlaptop - 500 euro

De prijsklasse tot 500 euro noemen we die van de budgetlaptop en in die categorie krijg je steeds meer waar voor je geld. Waar het een tijdlang nog echt zoeken was naar een laptop met een ips-scherm en een ssd, is die zoektocht tegenwoordig een stuk gemakkelijker en moet je je best doen om nog laptops zonder ssd te vinden. Er komen zelfs laptops met een quadcoreprocessor binnen het bereik van deze prijscategorie en laptops met AMD Ryzen 3-processor zijn niet ver meer. De interessantste laptops die we onlangs hebben getest, zetten we op een rijtje.

Lenovo IdeaPad 3 14ARE05 (81W30033MH)

Hij gaat eigenlijk vijf tientjes over het budget heen, maar de IdeaPad 3 heeft een quadcoreprocessor van AMD's nieuwste generatie. Die is een stuk vlotter dan de dualcores die je in de meeste laptops voor dit geld terugvindt en de prestaties zijn vergelijkbaar met die van een quadcore-i5-processor. Het 14"-scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en ips-kijkhoeken. De kleurweergave is niet bijzonder, maar dat geldt voor alle laptops voor dit geld. Van de 8GB werkgeheugen is de helft vastgesoldeerd, maar de tweede 4GB-module kun je upgraden en de ssd is 512GB groot. Precies deze uitvoeringen hebben we niet getest, maar de 15"-versie met dezelfde cpu wel, net als de 14"-versie met i3-processor. Geen fan van AMD of is de prijs je te hoog? Lenovo levert ook varianten met Intel Ice Lake-processors. De versie met Core i3-1005G1 valt binnen het budget, terwijl er een Core i5-uitvoering is die, net als de AMD-versie het budget met vijf tientjes overschrijdt, maar helaas wel een tn-scherm heeft. Lenovo verkoopt overigens ook een 15"-versie van de IdeaPad 3 met AMD Ryzen-processor. Ook die is alleen een aanrader als de beeldkwaliteit je niet uitmaakt, want die heeft eveneens een tn-scherm.

5 van 5 sterren
(1 reviews)
linkLenovo IdeaPad 3: Core i3-1005G1, 4GB ram, 128GB ssd, ipslinkLenovo IdeaPad 3: Core i5-1035G1, 4GB ram, 256GB ssd, tnlinkLenovo IdeaPad 3: AMD Ryzen 3 4300U, 8GB ram, 128GB ssd, tn
HP Pavilion x360 14-dw0805nd

De Pavilion x360 14 blijft wel netjes binnen budget en is voorzien van wat tragere hardware dan de Ideapad hierboven, namelijk een Core i3 1005G1-processor, 4GB geheugen en een ssd van 128GB. Dat werkgeheugen is eenvoudig uit te breiden, want er is ruimte voor een tweede module en ook de m2-ssd is vervangbaar. De x360 is een convertible. Daarbij is het scherm, dat voorzien is van een touchscreen, om de behuizing heen te klappen. Daarnaast heeft de laptop een vingerafdrukscanner, wat niet standaard is in deze prijsklasse. Dit model is goudkleurig. Er is ook een zilverkleurige versie, maar die is op het moment van schrijven uitverkocht.

(0 reviews)
linkHP Pavilion x360 14-dw0800nd (zilver)
Medion Akoya P6645 (30026189)

De Medion P6645 is eigenlijk best een oudje, want we bespraken hem al in de Best Buy Guide van juni 2019. Toen legde je nog 700 euro voor deze laptop neer en intussen is de prijs gezakt naar 500 euro. Voor dat geld krijg je een quadcore-i5-processor van de Whiskey Lake-generatie en een MX150-videokaart van Nvidia. Het werkgeheugen is 8GB groot en de ssd heeft een capaciteit van 256GB. Ondanks de enigszins verouderde hardware is de P6645 sneller dan veel laptops in deze prijscategorie, want die worden meestal voorzien van dualcore-i3-processors. Met een 15"-scherm is de laptop een maatje groter dan de twee bovenstaande opties, maar de resolutie is met 1920x1080 pixels hetzelfde en ook hier is sprake van een ips-scherm. Mocht je in de toekomst meer werkgeheugen nodig hebben, dan is dat gemakkelijk uit te breiden, want de P6645 heeft nog een slot vrij.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
linkLaptop Best Buy Guide juni 2019: basislaptop
HP 15s-fq1732nd
HP 15s-fq1732ndvanaf Onbekend

De HP 15s hebben we in een eerdere Best Buy Guide ook genoemd en toen was het een interessante keus omdat Intel niet genoeg i3-processors kon leveren en je, als je geluk had, voor hetzelfde geld een i5-versie kreeg. Die leveringsproblemen zijn intussen opgelost, maar de 15s blijft interessant, omdat de prijs nog iets gezakt is. Je krijgt 8GB werkgeheugen en een 128GB-ssd, en beide zijn vervangbaar. Bij het werkgeheugen is er ruimte voor een tweede module. Het 15"-scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en maakt gebruik van een mat ips-paneel.

5 van 5 sterren
(1 reviews)
linkLaptop Best Buy Guide december 2019: basislaptop

Benchmarks

We hebben bovenstaande selectie van budgetlaptops getest in ons testlab. Hieronder zie je de onderlinge verschillen en bespreken we de resultaten.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Aantal cores Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 4 Ci5-1035G1
672
Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 4 Ryzen 3 4300U
632
Medion Akoya P6645 4 Ci5-8265U
547
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 2 Ci3-1005G1
396
HP Pavilion x360 14-dw0800nd 2 Ci3-1005G1
347
HP 15s-fq1732nd 2 Ci3-1005G1
311
Cinebench R15 - Single
Laptop Aantal cores Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 4 Ci5-1035G1
162
HP 15s-fq1732nd 2 Ci3-1005G1
161
Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 4 Ryzen 3 4300U
157
HP Pavilion x360 14-dw0800nd 2 Ci3-1005G1
134
Medion Akoya P6645 4 Ci5-8265U
124
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 2 Ci3-1005G1
113

Met Cinebench testen we de processorkracht. De laptops met Core i5- en Ryzen 3-quadcore zijn beduidend sneller dan de laptops met Intel Core i3-processor. Die processor moet het ook met twee cores minder doen. Bij de Single-test, waarin één core aan het werk is, zijn de verschillen minder groot. De Lenovo IdeaPad 3-modellen met quadcores van Intel en AMD vallen net buiten het gestelde budget, maar bieden wel de beste prestaties.

  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloud Gate Totaalscore
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Medion Akoya P6645 GF MX150 Ci5-8265U
21.967
Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 Ryzen 3 4300U
17.248
HP 15s-fq1732nd Ci3-1005G1
10.366
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Ci5-1035G1
9.071
HP Pavilion x360 14-dw0800nd Ci3-1005G1
8.472
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Ci3-1005G1
7.999
3DMark Cloud Gate
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Medion Akoya P6645 GF MX150 Ci5-8265U
14.322
Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 Ryzen 3 4300U
12.059
HP 15s-fq1732nd Ci3-1005G1
9.078
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Ci5-1035G1
8.657
HP Pavilion x360 14-dw0800nd Ci3-1005G1
6.912
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Ci3-1005G1
6.665

In deze prijsklasse vind je vrijwel geen laptops met een losse videokaart; de Medion Akoya is hierop een uitzondering. Die scoort dan ook het beste in de 3DMark-test. De geïntegreerde gpu van de AMD Ryzen 3-processor komt wel aardig in de buurt. Deze laptops zijn hoe dan ook niet krachtig genoeg om moderne games vlot op te spelen. Met de Medion Akoya en IdeaPad 3 met AMD-processors zul je echter de beste resultaten halen. Wat oudere games met lage settings kunnen wel vlot draaien.

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Ci5-1035G1 35Wh
6u55m
HP 15s-fq1732nd Ci3-1005G1 41Wh
6u53m
Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 Ryzen 3 4300U 35Wh
6u38m
Medion Akoya P6645 Ci5-8265U 42,6Wh
6u31m
HP Pavilion x360 14-dw0800nd Ci3-1005G1 43Wh
6u27m
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Ci3-1005G1 35Wh
5u56m

In onze browsetest halen de geselecteerde budgetlaptops een accuduur van zes tot zeven uur. Dat zijn geen heel hoge scores en dat is te verklaren door de vrij lage accucapaciteit in deze laptops. Wil je meer, dan zul je een duurder model moeten kopen met een grotere accu.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • sRGB dekking
Helderheid wit
Laptop Resolutie LCD-paneel Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 1920x1080 IPS
286
Medion Akoya P6645 1920x1080 AHVA IPS
277
HP 15s-fq1732nd 1920x1080 IPS
273
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 1920x1080 TN
273
Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 1920x1080 TN
234
HP Pavilion x360 14-dw0800nd 1920x1080 IPS
218
Contrast
Laptop Resolutie LCD-paneel Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
HP 15s-fq1732nd 1920x1080 IPS
1468:1
Medion Akoya P6645 1920x1080 AHVA IPS
1258:1
HP Pavilion x360 14-dw0800nd 1920x1080 IPS
1207:1
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 1920x1080 IPS
1074:1
Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 1920x1080 TN
465:1
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 1920x1080 TN
320:1
sRGB-dekking
Laptop Resolutie LCD-paneel Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
HP 15s-fq1732nd 1920x1080 IPS
69,0
HP Pavilion x360 14-dw0800nd 1920x1080 IPS
63,9
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 1920x1080 TN
62,8
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 1920x1080 IPS
61,4
Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 1920x1080 TN
59,0

Het beeldscherm is ook iets waarop fabrikanten bij budgetlaptops veel bezuinigen. Wij geven de voorkeur aan laptops met een ips-paneel, omdat die veel betere kijkhoeken en een hoger contrast bieden dan tn-panelen. Als je een laptop veel wil gebruiken voor multimedia, dan kun je de versies met tn-paneel beter vermijden. De helderheid van de meeste budgetlaptops ligt rond de 300cd/m². Dat is ruim voldoende voor gebruik binnenshuis. De HP Pavilion x360 en Lenovo IdeaPad 3 15 met AMD-processor halen die helderheid niet en zijn dus minder geschikt voor gebruik bij veel omgevingslicht.

Basislaptop - 700 euro

In de categorie basislaptop zoeken we met een budget van 700 euro naar een 14"- of 15,6"-laptop met vlotte hardware. Zo'n laptop is een allrounder waarmee je taken als officewerk snel kunt uitvoeren en die ook geschikt is voor bijvoorbeeld beeldbewerking. Bij deze selectie proberen we zoveel mogelijk waar voor ons geld te vinden. Daarbij letten we niet alleen op ruwe rekenkracht; laptops moeten ook een goed scherm hebben en voorzien zijn van een ssd.

Met het gestelde budget komen laptops met AMD's nieuwe Ryzen 4000U-processors binnen bereik. Die hebben meer cores dan de Intel-tegenhangers in gelijk geprijsde laptops en zijn daardoor in de praktijk een stuk krachtiger. Dat is bijvoorbeeld te zien in onze review van de Lenovo IdeaPad 5, die is voorzien van een Ryzen 5 4500U-hexacoreprocessor.

Zoals we in de inleiding opmerkten, is de verkrijgbaarheid van laptops met de nieuwe AMD-processors soms problematisch. Dat is met name het geval bij de genoemde IdeaPad 5. Er zijn echter ook interessante alternatieven met dezelfde AMD-processor.

Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002BMH)

Lenovo's IdeaPad 5 15ARE is de enige laptop die binnen het budget een Ryzen 5 4500U combineert met 16GB ram én een 512GB-ssd. De 15,6"-laptop heeft bovendien een uitstekende accuduur en een ips-scherm met een hoog contrast. De behuizing is 18mm dik en weegt zo'n 1,7kg. De verkrijgbaarheid van dit model is problematisch; er is maar één winkel die deze uitvoering levert en de laptop is vaak uitverkocht. Er is ook een goedkopere uitvoering van 599 euro die beter verkrijgbaar is, met een 256GB-ssd en 8GB ram.

4.5 van 5 sterren
(5 reviews)
linkLenovo IdeaPad 5 15ARE Review - Ryzen 5 4500U presteert uitstekendlinkLenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ002WMH) - Blauwe uitvoeringlinkLenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ0030MH) - Zilverkleurige uitvoering
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP

Deze 14"-uitvoering van Acers Swift 3 heeft een snelle Ryzen 5 4500U-processor, 8GB ram en een 512GB-ssd. De laptop is behoorlijk compact en licht; de metalen behuizing is zo'n 18mm dik en het gewicht is ongeveer 1,2kg.

4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05 (81X2006QMH)

Deze variant van Lenovo's IdeaPad is flexibel: je kunt het 14"-scherm 360 graden draaien. Bovendien is het een touchscreen met een glanzende laag. Je kunt de laptop daardoor als een groot notitieblok gebruiken. In de Flex 5 van 699 euro zitten een Ryzen 5 4500U-processor, 8GB ram en een 512GB-ssd. De laptop is 21mm dik en weegt 1,5kg. Voor 100 euro minder koop je een uitvoering met Ryzen 3 4300U-processor; die heeft vier in plaats van zes cores.

5 van 5 sterren
(1 reviews)
linkLenovo IdeaPad Flex 5 14 met Ryzen 3 4300U, 8GB ram en 512GB-ssd voor 599 euro
Acer Aspire 5 A514-52-531Q

Dit Aspire 5-model van Acer is al wat langer op de markt, maar nog goed verkrijgbaar en scherp geprijsd. De schermranden van het 14"-scherm zijn dikker dan die van de Swift 3; daar staat tegenover dat de laptop meer aansluitingen heeft, waaronder een netwerkaansluiting en meer usb-poorten. De Intel Core i5-processor is vlot, maar niet zo krachtig als de Ryzen 5 in de andere geselecteerde laptops. Verder heeft de Aspire 5 een 512GB-ssd en 8GB ram.

4 van 5 sterren
(1 reviews)
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM132T

Asus brengt in augustus een ZenBook 14 uit met Ryzen 4000-processor, maar die zal 799 euro kosten en is op het moment van schrijven nog niet te koop. Deze Intel-uitvoering past wel binnen het budget. Hij heeft een Core i5, 8GB ram en een 512GB-ssd. De AMD-laptops zijn sneller, maar deze ZenBook 14 heeft wel een luxe uiterlijk en een scherm met goede kleurweergave. Dit model is 16mm dik en weegt 1,4kg.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
linkAsus Zenbook UX431 Review (iets andere uitvoering)linkAsus brengt ZenBook 14 met Ryzen 4500U in augustus uit voor 799 euro

Benchmarks

Bovenstaande laptops hebben allemaal ons testlab gepasseerd. Hieronder vatten we de belangrijkste resultaten samen. Van de Lenovo Flex 5 hebben we de versie met Ryzen 3 4300U getest, die 599 euro kost.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Aantal cores Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP 6 Ryzen 5 4500U
823
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 6 Ryzen 5 4500U
816
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM132T 4 Ci5-10210U
669
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05 4 Ryzen 3 4300U
628
Acer Aspire 5 A514-52-531Q 4 Ci5-10210U
525
Cinebench R15 - Single
Laptop Aantal cores Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP 6 Ryzen 5 4500U
171
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 6 Ryzen 5 4500U
170
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM132T 4 Ci5-10210U
166
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05 4 Ryzen 3 4300U
162
Acer Aspire 5 A514-52-531Q 4 Ci5-10210U
152

Laptops met AMD's nieuwe Ryzen 4000U-processors bieden in deze prijsklasse betere prestaties dan Intel-tegenhangers. Dat is duidelijk zichtbaar in de Cinebench Multi-test, waarbij alle cores aan het werk worden gezet. De Ryzen 4500U uit de Swift 3 en IdeaPad 5 heeft zes cores, twee meer dan processors als de Intel Core i5-10210U. Intel heeft wel een hexacore in zijn Comet Lake-processorserie, maar die is alleen in veel duurdere laptops te vinden. Als er maar één core wordt gebruikt, zijn de Intel-processors vrijwel net zo snel als de AMD-tegenhangers.

  • 3DMark Night Raid graphics
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Ryzen 5 4500U
11.900
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP Ryzen 5 4500U
11.868
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05 Ryzen 3 4300U
9.765
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM132T Ci5-10210U
5.994
Acer Aspire 5 A514-52-531Q Ci5-10210U
5.155
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Ryzen 5 4500U
22.447
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP Ryzen 5 4500U
22.108
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05 Ryzen 3 4300U
18.023
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM132T Ci5-10210U
10.398
Acer Aspire 5 A514-52-531Q Ci5-10210U
9.785

De laptops in deze selectie hebben geen losse grafische kaart, dus ben je aangewezen op de geïntegreerde gpu. De Vega-gpu van de Ryzen 4000U-processors is een stuk krachtiger dan de Intel UHD 620-gpu uit de Intel Comet Lake-processor. Voor veeleisende games zijn deze laptops niet geschikt, maar eenvoudige spelletjes of wat oudere games, draaien aardig op de Vega-gpu.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • sRGB dekking
Helderheid wit
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Acer Aspire 5 A514-52-531Q 14" 1920x1080
315
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 15,6" 1920x1080
295
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP 14" 1920x1080
289
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE 14" 1920x1080
278
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM132T 14" 1920x1080
263
Contrast
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 15,6" 1920x1080
1405:1
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE 14" 1920x1080
1261:1
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM132T 14" 1920x1080
1252:1
Acer Aspire 5 A514-52-531Q 14" 1920x1080
1167:1
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP 14" 1920x1080
1086:1
sRGB-dekking
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM132T 14" 1920x1080
97,0
Acer Aspire 5 A514-52-531Q 14" 1920x1080
65,4
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 15,6" 1920x1080
64,8
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE 14" 1920x1080
63,6
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP 14" 1920x1080
61,2

Alle gekozen laptops hebben een ips-paneel met goede kijkhoeken en een resolutie van 1920x1080 pixels. De maximale helderheid ligt rond de 300cd/m² en dat is ruim voldoende voor binnenshuis, maar buiten in de volle zon kom je helderheid tekort. Het contrast van alle schermen is goed. Hoewel er ips-panelen gebruikt zijn, gaat het veelal om goedkope exemplaren die de srgb-kleurruimte niet volledig kunnen weergeven. De Asus ZenBook 14 weet zich daarin te onderscheiden; die heeft een paneel dat meer kleuren kan weergeven en is daarmee geschikter voor beeldbewerking.

  • Accutest browsen
  • PCMark 8 Creative
  • PCMark 8 Creative (score)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Ryzen 5 4500U 70Wh
14u25m
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP Ryzen 5 4500U 48Wh
12u12m
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05 Ryzen 3 4300U 52,5Wh
11u13m
Acer Aspire 5 A514-52-531Q Ci5-10210U 45Wh
10u16m
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM132T Ci5-10210U 47Wh
8u58m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Ryzen 5 4500U 70Wh
6u16m
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP Ryzen 5 4500U 48Wh
5u35m
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05 Ryzen 3 4300U 52,5Wh
5u31m
Acer Aspire 5 A514-52-531Q Ci5-10210U 45Wh
4u52m
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM132T Ci5-10210U 47Wh
4u4m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Ryzen 5 4500U 70Wh
3.407,00
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP Ryzen 5 4500U 48Wh
3.340,00
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ARE05 Ryzen 3 4300U 52,5Wh
3.131,00
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM132T Ci5-10210U 47Wh
2.865,00
Acer Aspire 5 A514-52-531Q Ci5-10210U 45Wh
2.651,00

De accuduur van alle laptops in deze selectie is behoorlijk, maar de laptops met Ryzen 4500U-processor gaan nog een paar uur langer mee dan tegenhangers met Intel-cpu. De IdeaPad 5 15 steekt er met kop en schouders bovenuit; die 15,6"-laptop is dan ook voorzien van een 70Wh-accu, terwijl de rest het met ongeveer 50Wh moet doen.

Thin&Light - Vanaf 700 euro

In de categorie thin&light verzamelen we dunne en lichte laptops met compacte afmetingen. We beperken ons tot modellen van 13,3" of 14", met een gewicht van minder dan 1,5kg. We hebben een selectie gemaakt zonder te focussen op budget; er zijn opties in verschillende prijsklassen. Vanaf zo'n 700 euro koop je een aardige laptop in deze categorie. Besteed je meer, dan krijg je snellere hardware of bijvoorbeeld een mooier scherm.

Ook in de thin&light-categorie zijn de nieuwe Ryzen 4000U-processors te vinden en ook hier presteren die beter dan Intel-tegenhangers. Met name Lenovo's Yoga Slim 7 is interessant, dat is momenteel de enige laptop met de Ryzen 7 4800U-processor. Dat is een zuinige 15W-cpu met acht cores, die aan zestien threads kan werken. Dergelijke specificaties waren tot voor kort alleen beschikbaar bij minder zuinige 45W-processors, die alleen in dikkere laptops zitten.

We hebben ook een aantal laptops met 3:2- of 16:10-scherm opgenomen in de selectie. Die beeldverhoudingen geven meer verticale werkruimte dan de standaardverhouding van 16:9. Zo'n hoger scherm is prettig bij kantoor- of schoolwerk. Kijk je veel films of series op je laptop, dan is een scherm met de standaard 16:9-verhouding handiger, zodat je die beeldvullend kunt bekijken.


Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A2005KMH)

Lenovo's Yoga Slim 7 weegt zo'n 1,33kg en is 14,9mm dik. Deze 14"-laptop is voorzien van een Ryzen 7 4800U met acht cores. Dat is de krachtigste zuinige laptopprocessor die nu op de markt is. Je krijgt ook 16GB ram en een 1TB-ssd, en de accuduur is uitstekend. Als dit model buiten je budget valt, is de versie met Ryzen 5 en 512GB-ssd een interessant alternatief. Die haal je voor 799 euro in huis.

4.5 van 5 sterren
(2 reviews) linkLenovo Yoga Slim 7 Review - Snelheidsmonstertje met acht Ryzen-cores linkLenovo Yoga Slim 7 met Ryzen 5 4500U, 512GB-ssd en 16GB ram voor 799 euro
HP Envy x360 13-ay0001nd

HP's Envy x360 is een convertible waarvan je het scherm kunt omklappen. Dat kan handig zijn om aantekeningen te maken. Het 13,3"-scherm is een glanzend touchscreen. De Envy heeft een vlotte Ryzen 5 4500U-cpu, 8GB ram en een 512GB-ssd. De laptop is 16,4mm dik en weegt 1,32kg.

5 van 5 sterren
(2 reviews)
Acer Swift 3 SF313-52-55T8

Acers Swift 3 SF313 heeft met zijn Core i5-processor de minste rekenkracht van de laptops in deze selectie. Dit model heeft echter een behoorlijk helder 3:2-scherm. Ook krijg je 16GB ram, een 1TB-ssd en een Thunderbolt-aansluiting voor een scherpe prijs. De SF313 weegt zo'n 1,2kg en is 16mm dik.

5 van 5 sterren
(1 reviews)
linkAcer Swift 3 SF313 Review - Niet de snelste, wel 3:2-scherm en top-accu
Dell XPS 13 9300
Dell XPS 13 9300vanaf Onbekend

Dells XPS 13 is duur, maar daarvoor krijg je een zeer helder 16:10-scherm, een lange accuduur en een hoogwaardige behuizing terug. Prijzen beginnen bij 1500 euro. Dit model met Core i7, 16GB ram en 512GB-ssd kost zo'n 1850 euro. De XPS 13 is 14,8mm dik en weegt 1,2kg.

(0 reviews)
linkDell XPS 13 9300 Review - Maximaliseren in alle dimensieslinkDell-website met XPS 13 9300-modellen
Microsoft Surface Laptop 3 i5-1035G7 (13,5

De 13,5"-versie van Microsofts Surface Laptop 3 is een fraai afgewerkt apparaat met een helder 3:2-scherm, maar wel vrij duur voor de hardware die je krijgt. Dit model heeft 8GB ram, een 256GB-ssd en een Core i5-cpu. Het gewicht is zo'n 1,3kg en de laptop is 14,5mm dik.

4 van 5 sterren
(1 reviews)
linkMicrosoft Surface Laptop 3 Review
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP

Acers Swift 3 SF314 met 14"-scherm en AMD Ryzen 5 4500U noemden we al op de vorige pagina. Met zijn scherpe prijs past hij in de categorie basislaptop, maar met zijn dikte van 1,8mm en gewicht van 1,2kg valt hij ook in de categorie thin&light. Het scherm is minder fel en heeft een minder natuurgetrouwe kleurweergave dan de duurdere alternatieven.

4.5 van 5 sterren
(0 reviews)

Benchmarks

Alle laptops uit bovenstaande selectie zijn ons testlab gepasseerd. Hieronder bespreken we de belangrijkste meetresultaten.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Aantal cores Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 8 Ryzen 7 4800U
1.290
HP Envy x360 13-ay0001nd 6 Ryzen 5 4500U
837
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP 6 Ryzen 5 4500U
823
Dell XPS 13 9300 4 Ci7-1065G7
782
Microsoft Surface Laptop 3 13.5" 4 Ci5-1035G7
726
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 4 Ci5-1035G4
540
Cinebench R15 - Single
Laptop Aantal cores Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 8 Ryzen 7 4800U
182
Dell XPS 13 9300 4 Ci7-1065G7
180
Microsoft Surface Laptop 3 13.5" 4 Ci5-1035G7
172
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP 6 Ryzen 5 4500U
171
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 4 Ci5-1035G4
171
HP Envy x360 13-ay0001nd 6 Ryzen 5 4500U
164

We noemden de Ryzen 7 4800U-octacore uit de Yoga Slim 7 al de snelste zuinige laptopprocessor van dit moment. Het resultaat van de Cinebench Multi-test maakt dat wel duidelijk. Deze processor steekt met kop en schouders boven de concurrentie uit. Ook de Ryzen 5 4500U-hexacore presteert zeer goed. De Intel Ice Lake-quadcores in de XPS 13 en Surface Laptop 3, zijn wel bijna net zo snel. De Intel-versie van de Acer Swift 3 scoort wat ondermaats. De laptop is niet langzaam, maar als je vaak zware software wil draaien, zijn de andere laptops geschikter. In software die één core gebruikt, zijn de onderlinge verschillen behoorlijk klein.

  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Night Raid graphics
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Ryzen 7 4800U
27.364
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
22.442
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP Ryzen 5 4500U
22.108
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
18.874
Microsoft Surface Laptop 3 13.5" Ci5-1035G7
16.894
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 Ci5-1035G4
14.264
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Ryzen 7 4800U
15.723
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP Ryzen 5 4500U
11.868
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
11.780
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
11.652
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 Ci5-1035G4
7.864

Al deze dunne laptops zijn voor de grafische prestaties afhankelijk van de gpu die in de processor is geïntegreerd. De Radeon-gpu van de Ryzen 7-processor is veruit het snelst. De Radeon-gpu van de Ryzen 5 en Intels Iris Plus uit de Ice Lake-processors, zitten ongeveer op hetzelfde niveau. Deze dunne laptops zijn niet bedoeld om op te gamen, maar wat eenvoudigere of oudere games kunnen aardig draaien met niet al te hoge settings.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • sRGB dekking
Helderheid wit
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Dell XPS 13 9300 13,4" 1920x1200 Ci7-1065G7
600
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 13,5" 2256x1504 Ci5-1035G4
441
HP Envy x360 13-ay0001nd 13,3" 1920x1080 Ryzen 5 4500U
426
Microsoft Surface Laptop 3 13.5" 13,5" 2256x1504 Ci5-1035G7
392
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 14" 1920x1080 Ryzen 7 4800U
385
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP 14" 1920x1080 Ryzen 5 4500U
289
Contrast
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Cpu/soc Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 14" 1920x1080 Ryzen 7 4800U
2026:1
HP Envy x360 13-ay0001nd 13,3" 1920x1080 Ryzen 5 4500U
1869:1
Dell XPS 13 9300 13,4" 1920x1200 Ci7-1065G7
1852:1
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 13,5" 2256x1504 Ci5-1035G4
1438:1
Microsoft Surface Laptop 3 13.5" 13,5" 2256x1504 Ci5-1035G7
1390:1
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP 14" 1920x1080 Ryzen 5 4500U
1086:1
sRGB-dekking
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Cpu/soc Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 14" 1920x1080 Ryzen 7 4800U
108,7
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 13,5" 2256x1504 Ci5-1035G4
99,9
Dell XPS 13 9300 13,4" 1920x1200 Ci7-1065G7
99,8
Microsoft Surface Laptop 3 13.5" 13,5" 2256x1504 Ci5-1035G7
97,8
HP Envy x360 13-ay0001nd 13,3" 1920x1080 Ryzen 5 4500U
97,0
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP 14" 1920x1080 Ryzen 5 4500U
61,2

De XPS 13 heeft een indrukwekkend fel scherm en weet zich daarmee te onderscheiden. Ook de andere laptops in deze selectie hebben bijna allemaal een scherm met een hogere helderheid dan gemiddeld. Alleen Acers Swift 3 SF314 heeft dat niet. Die goedkope laptop heeft een goedkoop schermpaneel. Dat is ook te zien aan de srgb-dekking, alleen de SF314 schiet tekort om de hele srgb-kleurruimte weer te geven.

  • Accutest browsen
  • PCMark 8 Creative
  • PCMark 8 Creative (score)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Ryzen 7 4800U 60,7Wh
15u32m
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7 52Wh
14u43m
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U 51Wh
13u12m
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP Ryzen 5 4500U 48Wh
12u12m
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 Ci5-1035G4 56Wh
12u11m
Microsoft Surface Laptop 3 13.5" Ci5-1035G7 45,8Wh
9u23m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7 52Wh
5u42m
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Ryzen 7 4800U 60,7Wh
5u38m
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP Ryzen 5 4500U 48Wh
5u35m
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U 51Wh
5u34m
Microsoft Surface Laptop 3 13.5" Ci5-1035G7 45,8Wh
4u59m
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 Ci5-1035G4 56Wh
4u20m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Ryzen 7 4800U 60,7Wh
3.854,00
Acer Swift 3 SF313-52-55T8 Ci5-1035G4 56Wh
3.584,00
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7 52Wh
3.500,00
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP Ryzen 5 4500U 48Wh
3.340,00
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U 51Wh
3.289,00
Microsoft Surface Laptop 3 13.5" Ci5-1035G7 45,8Wh
2.905,00

Deze laptops hebben allemaal een prima accuduur. De Yoga Slim 7 en XPS 13 scoren uitmuntend; die houden het zo'n vijftien uur vol in onze browsetest. De thin&lights van HP en Acer doen daar niet veel voor onder. De accuduur van Microsofts Surface Laptop 3 valt wel tegen, zeker gezien de hoge prijs die je moet neertellen voor de laptop.

Mainstreamlaptop tot 1000 euro met aparte videokaart

We noemen het de mainstreamlaptop, maar de hardware die je intussen voor 1000 euro krijgt, is voor de mainstreamgebruiker misschien wel te veel van het goede. We zijn in deze categorie op zoek naar een laptop die niet voorzien is van een 15-, maar van een 45-wattprocessor en daarnaast van een aparte grafische kaart. Gezien het budget verwachtten we een GTX 1650 of 1650 Ti, maar er is ook een laptop met RTX 2060 binnen bereik gekomen. Ook in deze categorie zijn van de laptops die we hebben getest, die met AMD-processor het interessantst. We zetten de limiet in dit geval op 1000 euro en binnen dat budget blijkt er volop keuze te zijn, zelfs als je het budget niet vol maakt.

Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T

Wat hardware betreft zien we op dit moment geen laptop die meer waar voor zijn geld biedt dan deze uitvoering van de Asus FX506. Voor 1000 euro krijg je een 8-coreprocessor van AMD en een GeForce RTX 2060-videokaart. Verder zijn er 16GB werkgeheugen en een 512GB-ssd aanwezig. Het werkgeheugen is verdeeld over twee modules die beide vervangbaar zijn en er is een tweede m2-slot vrij voor een secundaire ssd. Je kunt overigens niet alles hebben voor dit geld, want de behuizing is van plastic. Het beeldscherm is prima wat resolutie en kijkhoeken betreft, maar verder niet bijzonder.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
linkMet Azerty-toetsenbord, voor de Vlaamse tweakers: Asus FX506IV-BQ123T (€1049)
Lenovo Legion 5 15ARH05 (82B5007BMH)

Speel je lichtere games op niet al te hoge instellingen, dan kun je aan een GTX 1650-gpu genoeg hebben. Deze Legion 5 is daarnaast voorzien van een Ryzen 5-processor met zes cores en valt ruim binnen het budget. Er is 8GB werkgeheugen aanwezig, op één module. Daarnaast zit een leeg slot, zodat je het werkgeheugen gemakkelijk kunt uitbreiden. Omdat de Ryzen-processors geheugenbandbreedte goed kunnen gebruiken, is dat geen overbodige upgrade. De m2-ssd is uiteraard vervangbaar en er is ruimte voor een extra sata-schijf. Meer cores nodig? Er is ook een uitvoering met Ryzen 7 4800H-cpu en 16GB werkgeheugen. De videokaart is dan nog steeds een GTX 1650, maar hij wordt dan wel voorzien van een 120Hz-scherm.

5 van 5 sterren
(0 reviews)
linkLenovo Legion 5 met Ryzen 7 4800H en GTX 1650
Asus TUF Gaming FX706II-AU031T

De Asus FX506 daalde flink in prijs en werd daardoor met stip de interessantste laptop in deze categorie, maar voordien hadden we ons oog op zijn grote broer laten vallen: de FX706. Die is net als de Legion 5 van een Ryzen 5 4600H-processor voorzien, samen met een iets vlottere GTX 1650 Ti-videokaart, 16GB werkgeheugen en een 512GB-ssd. Gezien de concurrentie is de FX706 vooral interessant als je graag een 17,3"-laptop wilt hebben, want de iets vlottere videokaart weegt niet op tegen het prijsverschil met de Legion 5 hierboven.

(0 reviews)
Acer Nitro 5 AN515-55-56ME

Alleen maar AMD in dit lijstje? Nee, we hebben er ook een laptop met Intel-cpu in gezet: de Nitro 5 van Acer. We zijn gecharmeerd van de stevige behuizing van deze laptop, maar eerlijk is eerlijk, de Core i5-10300H met vier cores moet het afleggen tegen de Ryzen-cpu's met zes cores. Verder is de laptop voorzien van 8GB werkgeheugen, een 512GB-ssd en een GTX 1650-gpu. Het werkgeheugen steekt in twee slots en is daarmee vervangbaar, en dat geldt ook voor de m2-ssd. De uitvoering die wij hebben getest, is die met i7-processor en RTX 2060-videokaart, en is daarmee wat prestaties betreft niet representatief voor dit i5-model. Accuduur en beeldkwaliteit moeten echter overeenkomen.

4 van 5 sterren
(0 reviews)

Benchmarks

De bovenstaande laptops zijn getest door ons testlab, waarbij we van de Nitro 5, zoals gezegd, niet de i5-, maar een i7-uitvoering hebben gebencht.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Aantal cores Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T 8 Ryzen 7 4800H
1.877
Lenovo Legion 5 15ARH05 6 Ryzen 5 4600H
1.439
Asus TUF Gaming FX706II-AU031T 6 Ryzen 5 4600H
1.399
(Acer Nitro 5 AN515-55-79HL) 6 Ci7-10750H
1.338
Cinebench R15 - Single
Laptop Aantal cores Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
(Acer Nitro 5 AN515-55-79HL) 6 Ci7-10750H
203
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T 8 Ryzen 7 4800H
179
Lenovo Legion 5 15ARH05 6 Ryzen 5 4600H
177
Asus TUF Gaming FX706II-AU031T 6 Ryzen 5 4600H
175

De Ryzen 4800H is de op een na snelste mobiele AMD-processor en het is dan ook logisch dat de Asus FX506 bovenaan het Cinebench Multi-lijstje staat. Toch zijn er scenario's te bedenken waarin Intel-processors hun spierballen kunnen tonen, zoals een niet al te langdurige belasting door een singlethreaded applicatie, zoals we testen met Cinebench Single. De maximale turboklokfrequentie van 5GHz van de i7-10750H versus de maximale 4,2GHz van de 4800H maakt daarbij het verschil.

  • Firestrike combined
  • Firestrike Graphics
  • Firestrike Physics
  • Firestrike-score
3DMark Fire Strike - Combined
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T GF RTX 2060 Ryzen 7 4800H
7.130
Asus TUF Gaming FX706II-AU031T GF GTX 1650 Ti Ryzen 5 4600H
4.012
Lenovo Legion 5 15ARH05 GF GTX 1650 Ryzen 5 4600H
3.732
3DMark Fire Strike - Graphics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T GF RTX 2060 Ryzen 7 4800H
15.906
Asus TUF Gaming FX706II-AU031T GF GTX 1650 Ti Ryzen 5 4600H
10.348
Lenovo Legion 5 15ARH05 GF GTX 1650 Ryzen 5 4600H
9.438
3DMark Fire Strike - Physics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T GF RTX 2060 Ryzen 7 4800H
21.444
Asus TUF Gaming FX706II-AU031T GF GTX 1650 Ti Ryzen 5 4600H
18.267
Lenovo Legion 5 15ARH05 GF GTX 1650 Ryzen 5 4600H
17.946
3DMark Fire Strike
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T GF RTX 2060 Ryzen 7 4800H
14.668
Asus TUF Gaming FX706II-AU031T GF GTX 1650 Ti Ryzen 5 4600H
9.468
Lenovo Legion 5 15ARH05 GF GTX 1650 Ryzen 5 4600H
8.724

Twijfel je tussen een GTX 1650 en 1650 Ti? Het verschil in 3DMark Fire Strike is een procent of tien en hoewel dat in sommige gevallen doorslaggevend kan zijn, zouden we bij twijfel eerder doorsparen voor een laptop met een RTX 2060-videokaart. De Asus FX506 is bijvoorbeeld weer vijftig procent sneller dan zijn grote broer FX706, dankzij die 2060-videokaart.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • sRGB dekking
Helderheid wit
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Acer Nitro 5 AN515-55-79HL 15,6" 1920x1080
292
Lenovo Legion 5 15ARH05 15,6" 1920x1080
285
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T 15,6" 1920x1080
277
Asus TUF Gaming FX706II-AU031T 17,3" 1920x1080
256
Contrast
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Acer Nitro 5 AN515-55-79HL 15,6" 1920x1080
1367:1
Lenovo Legion 5 15ARH05 15,6" 1920x1080
1337:1
Asus TUF Gaming FX706II-AU031T 17,3" 1920x1080
1307:1
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T 15,6" 1920x1080
1060:1
sRGB-dekking
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Acer Nitro 5 AN515-55-79HL 15,6" 1920x1080
65,0
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T 15,6" 1920x1080
62,9
Asus TUF Gaming FX706II-AU031T 17,3" 1920x1080
62,1
Lenovo Legion 5 15ARH05 15,6" 1920x1080
60,2

Al deze laptops bieden veel hardware voor hun geld, maar er is op andere onderdelen bezuinigd. Bij alle vier is dat het scherm. De maximale helderheid houdt niet over en als je in een ruimte met weinig omgevingslicht zit, is dat geen probleem. Verwacht echter niet dat je het scherm goed kunt aflezen als je een van deze laptops met mooi weer buiten wilt gebruiken. In alle gevallen worden ips-panelen gebruikt, dus met kijkhoeken zit het wel snor en ook het contrast is in orde. Dat geldt niet voor de kleurweergave, want de kalibratie is niet best en de panelen kunnen ook niet de volledige srgb-ruimte weergeven. Is dat een probleem als je aan het gamen bent? Helemaal niet, maar mocht je een van deze laptops willen gebruiken om er beeldbewerkingen op te doen, dan is het aan te raden om een extern scherm aan te schaffen waarvan de kleurweergave wel accuraat is.

  • Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
  • PCMark 8 creative conv.
  • PCMark 8 (score)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Acer Nitro 5 AN515-55-79HL 57Wh
7u31m
Asus TUF Gaming FX706II-AU031T 48Wh
6u2m
Lenovo Legion 5 15ARH05 60Wh
5u18m
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T 48Wh
4u3m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Acer Nitro 5 AN515-55-79HL 57Wh
3u24m
Lenovo Legion 5 15ARH05 60Wh
3u20m
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T 48Wh
2u23m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 15ARH05 60Wh
3.833,00
Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T 48Wh
3.694,00
Acer Nitro 5 AN515-55-79HL 57Wh
3.551,00

Bij laptops met een aparte videokaart hoef je meestal niet op een lange accuduur te rekenen, want daarvoor zijn de laptops niet gemaakt. We vermelden het wel, want dan weet je ongeveer waar je op kunt rekenen. De Acer en Lenovo hebben de grootste accu's, maar de Acer heeft de langste accuduur. De browsetest voor accuduur is vrij licht, dus in de praktijk zul je met deze laptops eerder een accuduur halen die in de buurt van de PCMark-waarde ligt.

Apple MacBook

Apple MacBooks zijn een apart slag laptops en dat heeft alles te maken met het besturingssysteem. MacOS draait alleen op Apple-hardware en als dat je voorkeur heeft, heb je in feite de keuze uit vier laptops: de MacBook Air en drie soorten MacBook Pro. Van de 13"-variant is er de optie voor twee of vier Thunderbolt-aansluitingen, maar in het laatste geval krijg je ook een snellere processor. Het topmodel is de 16"-uitvoering. We zetten de laptops, inclusief benchmarks hieronder op een rijtje.

Apple MacBook Air 2020 13,3

Het 2020-model van de MacBook Air is voor iets meer dan 1000 euro te krijgen, maar dan krijg je wel de instapper met dualcoreprocessor. Dat is een Ice Lake i3 met een tdp van 9 watt, die daardoor dus langzamer is dan de laptops in de budgetlaptopcategorie. Met een upgrade naar quadcore gaat de prijs meteen een paar honderd euro omhoog en ben je nog steeds niet even snel als een MacBook Pro, omdat de cpu op 10 watt 'geknepen' wordt. Hoewel het scherm dezelfde resolutie heeft als dat van de MacBook Pro, is het kleurbereik kleiner en is het contrast lager. Anderzijds zijn de resolutie van 2560x1600 pixels, de honderd procent srgb-dekking en de helderheid van 400cd/m² prima voor een laptop van 1000 euro.

4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
linkMacBook Air i5, 8GB ram, 256GB ssdlinkMacBook Air i5, 8GB ram, 512GB ssd
Apple MacBook Pro 2020 13,3

Het instapmodel van de MacBook Pro heeft een quadcoreprocessor van de achtste generatie en twee Thunderbolt-aansluitingen. Het scherm heeft een hogere helderheid en een hoger contrast dan de MacBook Air. De enigszins verouderde processor presteert prima, doordat de laptop goed gekoeld wordt. Wil je meer snelheid in dezelfde laptop, dan biedt Apple de 13,3"-MacBook Pro met vier Thunderbolt-aansluitingen, die voorzien is van een snellere processor.

2 van 5 sterren
(0 reviews)
linkApple MacBook Pro 2020, 2x thunderbolt review
Apple MacBook Pro 2020 13,3

Voor net geen 2000 euro koop je de MacBook Pro 13,3" met vier Thunderbolt-aansluitingen. Die extra aansluitingen zijn niet het enige verschil met de goedkopere uitvoering, want de processor is van de tiende generatie en de tdp van de processor is 28 watt, waardoor de processor langer hoog kan klokken. De goedkoopste variant met vier Thunderbolt-aanslutiingen heeft standaard een ssd van 512GB en 16GB werkgeheugen. Deze uitvoering hebben we helaas niet kunnen testen.

(0 reviews)
Apple MacBook Pro 2019 16

De 16"-uitvoering van de MacBook Pro heeft niet alleen een groter beeldscherm, maar ook veel snellere processors dan de goedkopere uitvoeringen. Het instapmodel heeft zes cores en je kunt upgraden tot een processor met acht cores. De ssd is standaard 512GB groot, maar als je hem bij Apple koopt, kunnen ze er een ssd tot 8TB in zetten en er is geen laptop in de Pricewatch die de MacBook Pro dat nadoet.

4.5 van 5 sterren
(4 reviews)
linkApple MacBook Pro 16" Review: Meer MacBook voor minder

Benchmarks

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2019 16" Ci9-9880H
1.446
Apple MacBook Pro 2020 13,3" Ci5-8259U
634
Apple MacBook Air 2020 Ci5-1030NG7
363
Cinebench R15 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2019 16" Ci9-9880H
189
Apple MacBook Pro 2020 13,3" Ci5-8259U
155
Apple MacBook Air 2020 Ci5-1030NG7
96

Er zitten logischerwijs nogal wat verschillen in de prestaties van de drie geteste laptops, want ze zitten in drie verschillende prijssegmenten. De i5-uitvoering van de MacBook Pro 13" met vier Thunderbolt-aansluitingen hebben we niet gestest, maar die zou in Cinebench Multi rond de 750 punten halen en in de Single-test ongeveer 165 punten. In het geval van Cinebench zou dat de versie met vier Thunderbolt-aansluitingen negen tot achttien procent sneller maken dan de i5-uitvoering van de versie met twee Thunderbolt-aansluitingen.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • DCI-P3 dekking
  • srgb-dekking
Helderheid wit
Laptop Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2020 13,3" 2560x1600
517
Apple MacBook Pro 2019 16" 3072x1920
486
Apple MacBook Pro 2019 16" 3072x1920
486
Apple MacBook Air 2020 2560x1600
406
Contrast
Laptop Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2020 13,3" 2560x1600
1614:1
Apple MacBook Pro 2019 16" 3072x1920
1520:1
Apple MacBook Pro 2019 16" 3072x1920
1520:1
Apple MacBook Air 2020 2560x1600
991:1
DCI-P3-dekking
Laptop Resolutie Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2020 13,3" 2560x1600
99,2
Apple MacBook Pro 2019 16" 3072x1920
98,5
Apple MacBook Pro 2019 16" 3072x1920
98,5
Apple MacBook Air 2020 2560x1600
73,4
sRGB-dekking
Laptop Resolutie Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2019 16" 3072x1920
100,0
Apple MacBook Pro 2019 16" 3072x1920
100,0
Apple MacBook Pro 2020 13,3" 2560x1600
100,0
Apple MacBook Air 2020 2560x1600
98,6

Apple voorziet zijn laptops graag van retina-schermen en dat betekent een relatief hoge resolutie, waardoor je een mooi scherp beeld krijgt en een ips-paneel voor goede kijkhoeken. Toch zijn niet alle retina-schermen hetzelfde, want de MacBook Air heeft een lagere helderheid en een lager contrast dan de MacBook Pro's. Het scherm kan vrijwel de volledige srgb-ruimte weergeven, maar daarmee houdt het op. De MacBook Pro's onderscheiden zich doordat ze zo goed als de hele dci p3-kleurruimte kunnen weergeven, en een hogere maximale helderheid en meer contrast hebben dan de MacBook Air.

  • Accutest browsen
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Resolutie Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2019 16" 3072x1920
12u30m
Apple MacBook Pro 2020 13,3" 2560x1600
12u17m
Apple MacBook Air 2020 2560x1600
10u15m

Je zou het misschien niet verwachten, maar wat accuduur betreft doen de grote laptops met de krachtige hardware het beter dan de MacBook Air en dat komt doordat ze een grotere accu hebben. Bij geen van de drie laptops in onze browsetest is de accuduur verkeerd en als je het rustig aan doet, moet je met een acculading een werkdag kunnen doorkomen.

Lees meer

Reacties (216)

216
215
134
8
0
68
Wijzig sortering
De Lenovo YOGA Slim 7 14 - Slate Grey is ook verkrijgbaar via de site van Lenovo zelf en dat ook nog eens goedkoper dan bij de 2 winkels in de PriceWatch:

https://www.lenovo.com/nl...m-7-14ARE05/p/88YGS701397
Lenovo heeft op dit moment ook nog eens een back to school actie lopen (5% korting met kortingscode BACKTOSCHOOL) en een tweede actie met 10% korting (KORTINGSCODE10). Heb zelf net twee Legion 7's besteld met die 10% code, zeer goede deal - die dingen zijn net nieuw en via Lenovo dus 10% goedkoper dan via de pricewatch.

Let inderdaad wel op de verschillende scherm en CPU configuraties, op de Lenovo site zijn een aantal modellen anders dan de pricewatch listings.

[Reactie gewijzigd door AllesIsVoorbij op 22 juli 2024 14:58]

Lijken mij inderdaad wel mooie apparaten. 15", als ik het goed zie (nog geen 17" optie, 17" fans moeten uitwijken naar de legion 5). Volgens de aankondiging bij Notebookcheck is dat wel een 144Hz scherm, en heeft de laptop een mooie vapor chamber koeloplossing. In de Notebookcheck review van de Legion 5 was men ook al tevreden over de performance van de koeling, terwijl die Legion 5 nog een traditionele heatpipe oplossing had (Notebookcheck aankondiging). De kans is dus groot dat de Legion 7 op het vlak van koeling nog een tikje beter uitpakt.

Zelf ben ik meer in de markt voor pro-laptops (Tinkpads, Mobile Workstations) maar die Legion serie doet veel goed, zeker als gaming een accent is. Goede koeling, nette behuizing, toetsen met kommetjes :P, een lekkere dikke batterij (vergeleken bij de vorige series) en last but not least een bak aan aansluitingen. Mocht je dus wat willen gamen en toch voor school een alleskunner nodig hebt, je niet te beroerd bent een beetje gewicht te dragen, en die pro-laptops net wat te duur worden, dan is deze serie best interessant.

Qua prijs wel wat boven de scoop van dit artikel, kan ik je keuze best begrijpen. Levovo lijkt dit soort series met iedere generatie weer een tikje op te trekken qua uitvoering en specs.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 14:58]

Niet alle Legion 7s hebben de vapor chamber. De goedkopere varianten hebben een slechtere heatpipe opstelling.
Alle reviews die ik tot nu toe heb gezien laten overal zien dat de Legion 7 modellen een vaporchamber hebben. Hoe kom je erbij dat dat niet zou zijn? Dat is namelijk een van de verschillen tussen de 5 en de 7 serie.
Zie reactie hierboven. Logisch dat in alle reviews een VC te vinden is, Lenovo stuurt sowieso die SKUs als review units. Zelfde geldt voor G-Sync, blijkt ook op veel SKUs niet te zitten terwijl dat eerst wel zo leek.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 22 juli 2024 14:58]

Er zijn opties met en zonder g-sync. Te herkennen aan de G in het type nummer.
Dat klopt en dat is inmiddels ook duidelijk, maar dit was in het begin vooral in de VS niet duidelijk omdat werd aangegeven op alle productpagina's dat elk model Gsync zou hebben, ook bevestigd door verkopers van Lenovo. Pas later is dit gecorrigeerd voor meer duidelijkheid, maar een aantal mensen hadden toen al besteld en niet gekregen wat ze dachten te krijgen. Nu ontstaat deze situatie dus ook voor de vapor chamber koeling.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 22 juli 2024 14:58]

Nou dat schijnt te gelden voor de lage opties blijkbaar. Zoals i5 en 1660ti. Die zijn in Nederland sowieso niet te krijgen
i5 en 1660Ti is wel te koop in Nederland, maar alleen via lenovo.nl. Het kan zijn dat de 7i momenteel even is uitverkocht, maar de basisconfig met i5 heeft er op gestaan voor 13xx euro.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 22 juli 2024 14:58]

Diverse mensen op reddit en het is ook na te zoeken in de onderdelenlijst van bepaalde modellen. Sowieso heeft de i5 met GTX 1660Ti geen VC en voor zover ik weet sommige lower tier modellen met de RTX 2060 ook niet.

https://www.reddit.com/r/..._legion_7i_vapor_chamber/

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 22 juli 2024 14:58]

Ik heb een model met een 2080 super en één met de 2060 besteld, beide wel met de 10875 8 core CPU. Duidelijk dat ik even moet checken hoe de koeling eruit ziet.. (en gsync)
Als je de 10875 CPU hebt verwacht ik in beide een vapor chamber en ook Gsync. :)
Net als de andere reacties heb ik geen ander referentiekader dan wat uit de media is te lezen. Als dit klopt had Lenovo hierover wel wat duidelijker kunnen communiceren, de signalen zijn in ieder geval een veeg teken.

Van een site als Notebookcheck verwacht ik trouwens dat als ze zoiets weten ze dit met ons delen. Hieruit leid ik af dat dit niet met hen is gecommuniceerd. Verzachtend voor notebookcheck is dat die artikelen vooraankondigingen betreffen. De nieuwe 7 serie hebben ze nog niet gereviewed. Tot dat moment is het dus even goed uitkijken.

Dank je in ieder geval voor het delen van de info!
Kan je die acties cumuleren?
Helaas niet, ik heb het wel geprobeerd maar ze vervangen elkaar gewoon. Er loopt ook een 15% actie voor oude modellen, die code werkte niet voor de legion 7.
Bedankt. Ik had het ook al geprobeerd. Dat had wel een mooie deal geweest. Ik merk wel dat als je er lang genoeg op rondhangt op hun site ze ook nog met kortingen van 25 EUR krijgt als je de bestelling binnen de tijd afwerkt van een aflopende chrono...

Sowieso gaat er altijd 10% korting zijn denk ik als je u registreert via mail.
Onlangs de s540 gekocht voor 549 euro op bol (300 nits glossy weliswaar 92%rgb, 512 ssd, i5 8265u (blijft lekker koel), mx250. pricewatch: Lenovo ideapad S540-15IWL 81NE00AHMB (Azerty toetsenbord)
Irritant bij de slim 7 is dat er verschillen zitten in t scherm, en dat is soms best lastig te achterhalen. Ene is glare andere niet.
via https://psref.lenovo.com/ kan je dit achterhalen. De units van Lenovo.com hebben een glasplaat. Dit ziet er meer premium uit doordat je geen plastic randje om het scherm hebt maar het een grote glasplaat is net als bij een macbook. Maar je hebt dan wel iets meer reflectie. Het glas is wel ontspiegeld.

De Slim7's in de pricewatch hebben allemaal een mat scherm.
Bedankt! Dat is zeer hulpzaam. Ik zou eens een review moeten zien van beiden. Normaal ben ik erg tegen op de glas-lagen en heb een voorkeur voor de matte.schermen, ook als dit minder 'mooie' kleuren geeft.
Ja bij Apple hoor je nooit iemand klagen en die gebruiken altijd glas 😊

Maar je kan dus kiezen! Dus dat is wel chill
Ja bij Apple hoor je nooit iemand klagen en die gebruiken altijd glas 😊

Maar je kan dus kiezen! Dus dat is wel chill
Dat is niet helemaal waar, ook bij Applegebruikers kan je nog wel eens mensen verzuchten dat ze liever matte willen. Een paar jaar geleden was er bij Apple wel een Matte optie, liep waarschijnlijk voor geen meter. Op de 100 MBP's die we per jaar bestelden hadden we aanvragen voor 1 a 2 matte modellen.
Bij deze: ik had graag mat gewild...en iets anders dan Apple maar dat is aan de baas ;)
Ik ben wel benieuwd of het veel uitmaakt in gewicht mat versus glas.

Dacht 1.33 kg versus 1.55 kg. Dat zou wel veel uitmaken.

Jammer dat er altijd zo weinig wordt gecommuniceerd en het een gok is wat je krijgt. Zelfs het scherm willen ze wel eens veranderd in een veel slechter model.
Jammer dat er altijd zo weinig wordt gecommuniceerd en het een gok is wat je krijgt. Zelfs het scherm willen ze wel eens veranderd in een veel slechter model.
Het is geen gok bij Lenovo. Ze hebben psref.lenovo.com en hier zijn ze transparant in wat ze gebruiken.

In het geval van de slim 7 zijn er twee opties:
-14" FHD (1920x1080) WVA 300nits Glossy, Glass.
-14" FHD (1920x1080) WVA 300nits Anti-glare

Je kan dit dus prima checken. De versies van Lenovo.com hebben glasplaat en de versies in de pricewatch niet.
Ik ben wel benieuwd of het veel uitmaakt in gewicht mat versus glas.

Dacht 1.33 kg versus 1.55 kg. Dat zou wel veel uitmaken.
Volgens PSref is het verschil 1.33 vs 1.4KG, Glas vs zonder glas. Dus dat is niet zon groot verschil
Belangrijke tip. Het Ryzen 4500U model al vanaf 699 euro, maar dan dus wel met het fatsoenlijke 100% sRGB scherm.
Ze hebben alleen de versies met de Ryzen 5 nog maar, de Ryzen 7 versies zijn niet meer op voorraad ne kun je ook niet bestellen
Anoniem: 414757 2 augustus 2020 00:08
Ik zou graag een optie willen bij Tweakers.net om dingen van Apple niet te hoeven zien. Het is niet mijn ding. Ze positioneren zichzelf meestal apart, dus neem ze ook niet mee in de laptop vergelijking hier, maar houdt het apart.

Ik zie de laptops ook niet terug komen met een desktop AMD processor. Lijkt mij voor de studie en gamen erg interessant.
Dat is toch zo gedaan, op een aparte pagina?
Rare keuzes zijn er gemaak tbij het kiezen van de laptops, een aantal is inmiddels niet meer verkrijgbaar en de andere laptops worden ook maar bij 1 winkel aangeboden,
Alleen de Acer Swift 3 is bij 7 winkels beschikbaar
Mee eens. Ik zit het artikel een maandje later te lezen en van de categorie -€700 blijft vrijwel niets over. Nu heeft niemand een glazen bol maar dat bepaalde laptops niet meer zo lang op de markt zullen blijven is toch wel enigszins aan te zien komen? (hoe lang is een model al uitgebracht, is een opvolger aangekondigd...)
Is deze review nou niet meer een " advertorial " ?
Kijk maar eens wat hier staat over de asus tuf gaming laptop: https://www.bol.com/nl/ra...282_discount___4100002061
Tweakers en Bol.com hebben dit met elkaar afgesproken zodat de prijs van deze laptop omlaag gaat tegelijk met toen dit artikel online ging.
Misschien heb ik wat over het hoofd gezien maar hier mag Tweakers toch wel wat transparanter over zijn.
Dit artikel is duidelijk gesponsord door Bol.com
Als de review gesponsord zou zijn door Bol.com, dan had het er netjes gestaan :)

Grote retailers zoals Bol en Coolblue hebben tegenwoordig intelligente systemen die snel kunnen reageren op plotselinge toenames in verkeer. Het zou weggegooid geld zijn van Bol.com om dit artikel te sponsoren; het verkeer komt toch wel dankzij de aanraders die hier gemaakt worden.

Megekko doet dit slim door elke maand hun eigen pagina te updaten met betrekking tot de meest recente BBG (https://www.megekko.nl/Co...weakers-Best-Buy-systemen).

Daarnaast: als ze het echt zouden sponsoren, zouden ze geen andere retailers danwel banners van concurrenten hadden geaccepteerd.

Wat betreft laptops die maar bij 1 partij staan @mbe81: dat is het vervelende van laptops. Elke retailer heeft zo zijn/haar eigen SKU (meer ram, meer opslag, andere CPU etc). De ene retailer denkt dat dit de best seller is, de andere is van mening dat de SKU die zij voor ogen hebben beter is. Bij laptops kan je ontzettend veel varianten maken, maar het is ontzettend duur om van elke variant voorraad te hebben. Bij smartphones bijvoorbeeld heb je maar keus in het kleurtje en opslag (heel soms RAM).

[Reactie gewijzigd door chengbondkwok op 22 juli 2024 14:58]

Okay, hoe verklaar jij dit dan:

Vanochtend vroeg stond de laptop nog op de reguliere prijs, pas toen de review hier op Tweakers online ging, ging de prijs naar beneden naar waarop de prijs nu ook staat.
Er was ook geen andere aanbieder die deze laptop aanbood, bol.com is de enige.
En die laptop heeft ook zijn eigen " actie groep " gekregen met als naam: " ASUS TUF Gaming winaar Tweakers Best "

Dit moet wel vooraf afgesproken zijn, kan gewoon niet anders m.i. :)
Ik vind het sowieso verdacht hoeveel laptops er op staan die maar bij 1 partij (bol/wehkamp/media markt) te krijgen zijn. Dit zijn dan toch niet de modellen die je voor zo'n guide zo moeten uitkiezen wat mij betreft.
Kijk ik heb 1 hbo en master gedaan, dus voor sommige opleidingen zal het vast anders zijn. Maar ik heb qua opleiding enkel naslagwerk, en verslagen maken moeten doen op mijn laptop. Geen zware programma's draaien oid. En ik heb het met een 2007 laptop gedaan (begonnen met studeren in 2009) die toen +-900 euro koste. Later een keer een ssd erin en wat extra ram, maar ik heb nooit tekort gekomen. Mijn punt is, als je net als ik, geen zware externe programma's hoeft te draaien, maar enkel naslagwerk hoeft te doen zoals wetenschappelijke artikelen lezen en zelf verslagen typen, kan je met de goedkoopste laptop prima uit. Ik zou dan zelf juist voor die 500 euro klasse gaan, want mocht je van je fiets vallen en je laptop is kapot, dan heb je het over 'maar' 500 euro. Ik heb op mijn opleiding ook mensen met laptops van 1500 euro gezien, en dan ging het kapot, en dan was het ohnee probleem probleem. Een 1500 euro Word en Chrome machine. Die 1000 euro kan je echt leuker besteden als student, geloof mij.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 14:58]

Voor mijn zoon is het inderdaad anders. Hij gaat naar de media academie en heeft echt een krachtpatser nodig (MacBook Pro 16"/i7) om te werken met allerlei zware software

En daar heb ik mijn verzekering voor aangepast. Sowieso een tip voor iedereen; je inboedelverzekering uitbreiden voor elektrische apparaten buiten huis is een aanrader. Voor ongeveer € 10 per maand is de laptop meeverzekerd.
Iedereen moet het voor zichzelf bepalen uiteraard maar zou die zware software echt niet op een 'normale' laptop ( 15,6''/i7/GTX 1650/16GB) draaien?
Mijn persoonlijke mening is helaas wat gekleurd omdat ik verschillende mensen ken die een MacbookPro hebben omdat het zo hip is . ( voor hun dan) terwijl ze voor veel minder geld een laptop hebben die hetzelfde ( of zelfs meer) kan dan die Apple.
Bij iets als een media academie is het vaak dat een mac de standaard is, en windows je sterk afgeraden word en geen support krijgt (als ze al niet overal final cut voor gebruiken waardoor windows meteen een no-go is)
Mijn vriendin deed UX-media design aan de HvA en daar is uitsluitend gebruik gemaakt van Adobe producten. Alleen heeft de HvA haar toen alsnog een MBP aangeraden. Daar baalde ze van want de restwaarde is zo goed als nul en de aankoopwaarde was torenhoog. Adobe programma's op een MBP is niet de meest verstandige keus ivm de beperkte hardware.

Een paar jaren later en nu heeft ze een Windows machine van werk. Het hangt naar mijn mening altijd af van wat voor werk je doet en of je de juiste gereedschap (laptop) er voor hebt, ongeacht of het op Windows of MacOS draait.
De restwaarde van de meeste MBP, mits fatsoenlijk onderhouden, is meestal vrij hoog, dus waar heb je t over?
En Adobe applicaties op een MBP geen verstandige keuze?

Leg eens uit.
Aankoopwaarde van ~1800 euro (incl. Apple Care). Restwaarde na gebruik ~220 Euro conform marktwaarde. Adobe applicaties missen de optimalisatie dat Apple-apps hebben. Haar Mac had een dual-core i5 (2e-gen) en die had moeite met Photoshop en veel moeite met Adobe Premiere. Ze had haar 13" MBP geupgrade met extra RAM en een SSD, alleen de processor hield het tegen. Een soortgelijk geprijsde Windows machine was toen al gauw meer dan 2x zo krachtig kwa CPU en meerdere malen kwa GPU. Dat helpt veel bij zware programma's. Tja, zij volgde het advies van de HvA en dat bleek achteraf een slecht advies te zijn geweest.

Zulke problemen zou ze niet hebben gehad als ze de veel krachtigere 15" MBP genomen had, maar dat deed ze niet want ze volgde braaf het advies van de HvA.

De prijs-bewuste koper dat uit is op efficient werken heeft het juiste gereedschap nodig. Vaak is dat of een Mac of een Windows-machine.

Natuurlijk, als consument hoort het niet zo te boeien wat je koopt, zolang je er maar goed bij voelt. Maar als professional is het wel van uiterst belang wat je koopt.
MBP's van 2012 gaan nog steeds makkelijk voor 400 euro weg. En dat is 8 jaar later.

Maar Adobe applicaties draaien prima op macbooks. Heb zelf geen ervaring maar in mijn vriendenkring hoor ik regelmatig dat ze liever met photoshop op een tragere macbook werken dan op een high spec windows machine.

Maar ik zie vaak dat hogenscholen en uni's net niet laptops aanbevelen maar dat heeft vaak te maken met de prijs van de laptops. Ze willen studenten niet afschrikken. Ook bij Windows laptops maken ze die fout. En bij studies waarbij je met een typemachine uit kan komen ze vaak met een 700+ euro laptop aanzetten
Ik heb twee MBP 15" gehad (2008 en 1013) met een aanschafwaarde van rond de €2.000 indertijd. Die heb ik allebei na 5 jaar voor €800 en €600 verkocht. Ik heb nu al twee jaar geen MBP meer, omdat Windows beter past bij mijn gebruik. Ik heb van alles aan te merken op MacBooks, maar restwaarde is bij de apparaten top.

MacBooks zijn verhoudingsgewijs duur (vooral upgrades), maar dat is een robuuste Windows laptop ook. Mijn huidige Windows laptop kost ook ruim €3.000. Een vergelijkbare MBP had ongeveer €500 extra gekost. Na 4 jaar gebruik is mijn Windows laptop bijna geen stuiver meer waard. Een MBP had denk ik nog wel ruim €500 opgeleverd.

Grootste nadeel van MBP vind ik juist de beperkte repareerbaarheid (vrijwel altijd mainboard vervangen en dan ben je ook je data kwijt) en de beperkte garantiemogelijkheden. AppleCare is stervensduur voor wat het geeft. Dell 3 jaar NBD on-site is nog goedkoper en fijner als je afhankelijk bent van je laptop.
Dat is top! En de prijzen dat je aangeeft is ook wat ik gezien heb met de aangegeven leeftijd en dat is natuurlijk fijn om te zien. Alleen zij verkocht haar MBP bij ~7.5 jaar ouderdom zonder de RAM+ssd upgrade. Zij kreeg er ~220 Euro voor terwijl mijn laptop er 180 Euro voor kreeg. Ik had een high-end Asus van ~900 Euro van dezelfde leeftijd, maar met een 2e-gen i7 HQ + GT555m + enorme speakers met subwoofer, ofwel een fijne multimedia-machine maar niet fijn voor onderweg.

Verhoudingsgewijs deed mijn machine het beter dan dat van mijn vriendin. Wat we er van geleerd hebben is dat we haar MBP niet op de juiste tijd verkocht hebben en dus geld misgelopen zijn. Helaas pindakaas, maar dan nog was het nog wel marktconform rond die tijd omdat dat ongeveer het gemiddelde was voor soortgelijke MBPs.

Wat ik opgemerkt heb is dat vooral professioneel-gerichte Windows machines veelal amper restwaarde overhouden over tijd t.o.v. een Apple MBP zoals jij al aankaart. Aan de andere kant zijn de mooi-uitziende Windows machines tamelijk waardevast zoals bijv. de Asus Zenbook serie.

Ofwel, wat ik hiervan geleerd heb is dat als je een MBP koopt, dat het verstandig is om de machine te houden of om te verkopen voor maximaal winst.
Ik gebruik mijn laptop 50 uur per week. Is gewoon mijn gereedschap en dan is de prijs wat ondergeschikt. Ding moet het altijd goed doen en zo rap mogelijk. Volgende wordt denk ik een top-spec Lenovo P15.
Dat klopt, mijn zus moest ook een macbook hebben. Was ze gauw 2000-2500 voor kwijt. 2 jaar later begon ze al renderproblemen te krijgen.

Ik zei al dat je voor dat geld echt een hele dikke krachtpatser kan halen. Helaas verplichtte haar academie een macbook anders deed je als het ware bijna niet mee.

Beetje tegenstrijdig maar het valt te beargumenteren
Dat vind ik dwingen van de opleiding, en mag volgens mij niet.

Dat lijkt me teveel op koppelverkoop.
Is dat inclusief valschade? Geen idee hoe dat met laptops e.d. zit, met telefoons viel dat er altijd buiten. En heb je eigen risico? Opzich is 10 euro niet gek als het een goede dekking is, en alle elektrische apparaten zijn verzekerd, ook een camera bijvoorbeeld.
Ik heb alleen ervaring met Nationale Nederlanden en ja valschade zit erbij. Hoe dat zit bij andere verzekeringsmaatschappijen weet ik natuurlijk niet.
Een kracht patser is een dikkere laptop dan ultrabook. Een MSI P15 is er zo eentje. Behalve als je Apple software gebruikt dan zou ik een MacBook kiezen.
10 euro per maand, 120 euro per jaar, en wat vergoeden ze? Een percentage van de aankoopprijs of reparatie, met eigen risico uiteraard. En vooral, wanneer vergoeden ze? De kleine lettertjes al gelezen? Weggegooid geld, dat verzekeren. Heb je er ooit gebruik van gemaakt, en dat ze daadwerkelijk hebben uitgekeerd, en dan meer dan dat je voor al die verzekeringen hebt uitgegeven? Welnee. Van alle verzekeringen die ik mijn leven niet heb afgesloten kan ik bij wijze van spreken al 10 laptops kopen. Je hebt jezelf echt geheel vrijwillig op extra kosten gejaagd door daar in te trappen. Net als een tandartsverzekering of zoiets, maar dat terzijde. Zorg er voor dat je een beetje spaargeld op je rekening hebt voor noodgevallen, zodat je niet zodat apparaat komt te zitten, en zo ben je 120 euro per jaar goedkoper uit.
Goed punt behalve dat ik mensen afraad om een laptop onder 600 euro te kopen. Heb teveel laptops uit die prijsklasse gezien die, ook zonder dat ze ooit gevallen zijn, van ellende uit elkaar vallen. Of dat er een waardeloos scherm / trackpad op zit.

Voor die prijsklasse zou ik eerder 2e hands voor ex zakelijk gaan, van Dell of hp.

[Reactie gewijzigd door SpiceWorm op 22 juli 2024 14:58]

Mijn ervaring met asus laptops uit die prijsklasse is juist erg goed.
Dat zal maar net aan je studie liggen lijkt me zo.
Mooi verhaal. Herkenbaar, ik ben ook geen intensieve cpu-gebruiker en kan nu vaak prima uit met oudere/2e hands hardware. Scheelt een hoop en ben er misschien daardoor nog wel meer tevreden mee.
Desalniettemin is het zo af en toe wel leuk te dromen over hele gave nieuwe machientjes van kde/tuxedo of system 76 ;) :9
Het zal natuurlijk wel anders zijn voor iemand die grafisch design, film of software development moet doen. Maar je hebt zeker een goed punt!
In verscheidene gevallen is d goedkope laptop wel snel genoeg, maar blijft het scherm achter. Mogelijk kan je dan beter een goed extern scherm kopen voor op je kamer.

[Reactie gewijzigd door Chris_147 op 22 juli 2024 14:58]

Goed punt. Mijn ervaring is hetzelfde; laatst nog voor wat lichter Office werk een Swift 1 gekocht (aanbieding voor 410 euro). Absoluut geen snelheidsmonster en 4Gb aan RAM is krap, maar dat ding is zo licht en makkelijk mee te nemen dat ik mijn oudere (maar krachtigere en zwaardere) laptop nooit meer de deur uitneem.
‘Back to school’-editie zonder Chromebooks? Gemiste kans.
Dochter gaat naar 2e middelbaar hier. Chromebook is een verplichte aankoop, de school kiest het model en je kan enkel betalen (een 300 Euro dacht ik). Geen idee welk model, boeit niet dat je thuis al 3 laptops liggen hebt,...

Kortom: aan een Tweakers BBG voor Chromebooks had ik toch niks gehad :-/
Mag een school dit überhaupt verplichten?
Zou er van uit gaan dat een Windows laptop met Office toch ook zou mogen.

Het enige voordeel dat ik hier in zie is dat een scholier geen Fortnite oid. in de les kan spelen.
Ja dat mag, is gewoon lesmateriaal. Net zoals boeken dat zijn.
En die worden door school gegeven!

Als school beheer van de devices wil doen dan betaald school er voor. Net als alle andere leermiddelen.

Deze constructie met de student betaald en school managed is onzuiver en zover ik weet verboden in NL
En sinds wanneer geven scholen boeken? Ik moest ze altijd kopen of huren. Alleen op de basisschool krijg je de boeken gratis te leen.

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 22 juli 2024 14:58]

Ik heb dat wel degelijk meegemaakt, al begint mijn schooltijd naar de grijze oudheid weg te draaien :|. De tijd waar ik het over heb is de jaren '80. Misschien hadden ouders toen nog vaker niet veel geld.
Ik vrees dat je ongelijk hebt. Uit eigen ervaring en uit de reacties hier kan ik opmaken dat het gewoon gebeurd. Er is blijkbaar nog nooit iemand juridisch mee aan de slag gegaan, misschien om dat het gewoon mag?

[Reactie gewijzigd door slowdive op 22 juli 2024 14:58]

De overheid geeft hier anders zelf een eenduidig antwoord op. Maar dat scholen soms zich niks van de regels aantrekken zijn natuurlijk al genoeg voorbeelden van met de "vrijwillige" ouderbijdrage.
Dan zouden die scholen toch aan het kruis genageld mogen worden?
Zo laat je elke lichting brugklassers collectief met tienduizenden euro's per school zelf investeren, waar de overheid dat (blijkbaar) nalaat.

Waarom zou daar nog niemand een zaak van gemaakt hebben? Blijkbaar is het erger om je kind het buitenbeentje te laten zijn, dan dat je principieel van het onderwijsrecht gebruik kunt maken.
Goh, ik begrijp wel dat scholen op Chromebooks willen standardiseren. Ze zijn goedkoper nieuw aan te schaffen, en zo is het bij iedereen gelijk. Krijg je geen toestanden waarbij de zoon van de dokter aankomt met een nieuwe Macbook Pro en minder welstellende kinderen met een 2011 HP Pavilion waarvan de N uit het toetsenbord ontbreekt.

Die leerkrachten weten doorgaans ook niet veel over computers, dus is het best handig als alles hetzelfde is en voorspelbaar werkt. Waarom iets dan weer wel dan weer niet werkt bij de ene leerling is dan geen probleem, of op z'n minst niet zo vaak.

Wel vervelend voor ouders die al een Chromebook hebben, of voor ouders voor wie 300 euro een hele berg geld is.
Die toestanden met een MacBook krijg je evengoed wel, niet iedereen gaat mee in de stroom.
Dat denk ik ook, maar ik kan me aan de andere kant ook voorstellen dat het onder pubers wel een ding kan worden (‘ha kunnen jouw ouders niet eens een MacBook betalen? Heb je die sukkel met z’n stoeptegel’) terwijl dat op latere leeftijd wat minder belangrijk zal zijn.
Ja, of mensen die weten dat je voor 300 euro ook gewoon een goede computer kan vinden op marktplaats: een thinkpad.
Mij moet je niet overtuigen, maar dan zit je wel met standaardisatie en software verschillen waar de gemiddelde leerkracht niet mee om kan.
Als standaardisatie de doelstelling is, laat dan de school die Chromebooks kopen en laat de ouders een kleine huur betalen voor het apparaat, zoals dat ook met schoolboeken (werd/wordt(?)) gedaan. Deze oplossing is het meest sympathiek voor ouders met een beperkt budget. Bijkomend voordeel is dat de school door de aantallen voordelige deals kan sluiten voor het upgraden of uitwisselen van de hardware.

Gaan de kinderen naar een andere school, of naar vervolgonderwijs, met weer andere specifieke eisen, dan wordt gewoon weer in een ander huurbootje gestapt. Zo wordt een kerkhof van niet gewenste laptops voorkomen.

Dat leraren te weinig IT kaas hebben gegeten voor dergelijke oplossingen is geen argument. Meerdere scholen kunnen gezamenlijk een uitvoeringsorganisatie, of service provider, in de arm nemen voor de support, wat door de schaal de effectiviteit van de contracten nog wat kan verhogen.

Geef de laptops verder een generieke login als leerling1 t/m 30 zodat jonge kinderen niet ongewild met hun persoonsgegevens in de administratie van een IT-gigant terecht komen. Dat dit de functionaliteit misschien wat beperkt is voor zo'n schoollaptop misschien juist wel goed.
Het enige voordeel dat ik hier in zie is dat een scholier geen Fortnite oid. in de les kan spelen.
Er zijn genoeg andere spelletjes die gewoon in de browser draaien. Daar weten kinderen heus de weg wel, hoor, maak je geen zorgen. ;)

[Reactie gewijzigd door Room42 op 22 juli 2024 14:58]

Naast de punten die sspiff al aangeeft is een belangrijke eigenschap van Chromebooks dat je ze in testmodus kunt zetten. Daarmee kunnen dus toetsen digitaal worden afgenomen in een gecontroleerde omgeving. Als de school daar haar infrastructuur op heeft afgestemd is dat een must.
Je schrijft zelf dat het voor Chromebooks geld. Dat is dus allemaal. Waarom dan nog een specifiek model?
Dat is dus mijn punt: scholen geven een voorkeursmodel op. Ik had graag hier wat gelezen over *andere* chromebooks die voor de tweaker misschien interessanter zijn, omdat ze ruggedized zijn én betere specs hebben, of omdat ze een betere prijs/kwaliteitsverhouding hebben dan de schoolmodellen (waar vaak toch wel een heftige markup op zit).
Jeetje, wat voor een rare dictatuur is zo'n middelbare school dan?? Ik zou echt protesteren :X
Ik snap wel dat scholen een specifiek model verplicht stellen. Als je ouders zelf laat uitzoeken komen kinderen met legio verschillende laptops aan* en de docent (ook geen ICT'er) mag dan maar weer uitzoeken waarom die van Pietje dit niet doet en Elsje daar niet bij kan...

Ik vind "dictatuur" dan nogal een overtrokken reactie.

* Soms niet eens een Chromebook.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 22 juli 2024 14:58]

Dank voor je nuance en verduidelijking :)
Wel vind ik daarin de google-afhankelijkheid kwalijk, en het gebrek (?) aan disclaimer. Zo van, "hier heb je een handleiding waarmee het zou moeten werken. Verder geen support."
Jarenlang hebben scholen Apple (iPad) gebruikt, tenminste: bij mijn zusje op school wel. Wat je ook kiest, je kiest altijd voor een platform: MS, Apple of Google. Ik begrijp alleen niet helemaal wat je bedoelt met "Zo van, 'hier heb je een handleiding waarmee het zou moeten werken. Verder geen support' "?

Vroeger was dat toch niet anders? Je moest een rekenmachine van TI of Casio hebben, alle andere merken zouden in de wiskundeles geen ondersteuning krijgen. Mijn ouders waren eigenwijs en hadden er een van de Hema gekocht (huismerk), werkte prima en ik snapte hoe ik dingen moest doen, maar in wiskundelessen moest ik wel zelf uitzoeken waar die specifieke knop zat om te doen wat de rest nu deed op hun TI of Casio ;)
Ik ben juist blij dat de Microsoft afhankelijkheid eindelijk een keer gestopt is.
MS heeft in de afgelopen decenia, en doet dat nog steeds, zoveel gratis Office meuk gepushed richting onderwijs, dat velen niet eens weten dat er ook alternatieven zijn om verslagen in te kunnen schrijven. Ik kom heel veel volwassenen tegen die gewoon weigeren te werken met iets anders dan Word of Excel, omdat dat de producten zijn die ze sinds hun schooltijd altijd al gebruiken.
Mijn middelbare school heeft dit destijds opgelost door zelf de Chromebooks te kopen (met een registratielijst om te zien wie voor het laatst de Chromebook heeft gebruikt zodat men er voorzichtig mee omging), moesten wel door de docenten gereserveerd worden dus niet elke les was digitaal.

Kan je (waarschijnlijk?) ook meteen restricties erop zetten zodat kinderen niet achterin de klas spelletjes gaan zitten spelen.

Toch een betere oplossing dan ouders zomaar 300 euro laten ophoesten.
Staan hier op het laptop aankopadviesforum best wat threads over. kort gezegd, support vanuit de school is de voornaamste reden. Als je allerlei verschillende laptops hebt, heb je ook allerlei verschillende problemen en instellingen e.d. als Jantje dan in de klas niet bij de materialen kan...
Ik zou het zien als school kleding, zorgt dat een kind niet gepest kan worden omdat zijn ouders geen MacBook kunnen kopen etc.
En het maakt daarbij ook techsupport makkelijker zodat er niet iemand is die een gekke laptop heeft en daardoor niet kan meedoen in de klas.
Dochter gaat naar 2e middelbaar hier. Chromebook is een verplichte aankoop, de school kiest het model en je kan enkel betalen (een 300 Euro dacht ik). Geen idee welk model, boeit niet dat je thuis al 3 laptops liggen hebt,...

Kortom: aan een Tweakers BBG voor Chromebooks had ik toch niks gehad :-/
Er zijn veel meer scholen die dat doen of laptops en of tablets tot beschikking stellen dan wel 1 merk.

Puur voor ondersteuning en wetend dat alles doet wat je aanbied.
Toch is er wel een belangrijk verschil. Een Windows laptop functioneert prima met een lokaal account. Een Chromebook daarentegen vereist een Google account. Persoonlijk vind ik die verplichte band met Google kwalijker dan eventuele kosten of merkgebondenheid.
Ik had ook graag een stukje over Books gezien.
Voor welke dingen op school het wel en niet geschikt is enz.
Voor dezelfde prijs als een Chromebook heb je een Windows laptop. Wat is dan precies het voordeel? Vroeger was het een enorme plus dat Chromebook goedkope laptopjes waren voor internet gebruik, maar tegenwoordig zijn de kwalitatief goede Chromebooks net zo duur of zelfs duur dan Windows laptops.
Het voordeel, voor scholen bijv., zit in het beheer en eco-systeem. Apparaat stuk? Andere pakken, inloggen en je kan aan het werk. Ook met het thuis onderwijs dit jaar was het makkelijk: iedereen de Chromebook mee naar huis en daarmee ging het onderwijs gewoon door.
Je kan er weinig mee fout doen. Ook levert Google speciale support en software die handig is voor scholen. Als ze er ook nog een leuke korting op geven dan gaat een school echt geen Windows laptopje met veel meer vrijheid van software (en games) aanraden als de basale taken ook uitgevoerd kunnen worden op een foolproof Chromebook.
Vind ik ook, te gek voor woorden geen Chromebooks 8)7

[Reactie gewijzigd door F55 op 22 juli 2024 14:58]

AMD slaat in het domein van Intel wel erg hard toe. Ik gun het ze van harte en er komt nog veel meer moois aan.
Inderdaad, ik hoop dat er snel een goede business development laptop uitkomt met een 4800H(S).
Als je ziet hoe snel de Lenovo Slim is met een 4800U en wat je krijgt voor een 1.100-1.200€.
Dan heb ik graag iets van de klasse van een XPS of X1 Extreme met 4800H, 32GB of 64GB RAM en vooral UHD scherm
De schenker 15 pro gaat er komen met oled UHD scherm, 4800h zonder dedicated gpu. Ik dacht in september.
Reviews van die Schenker met FHD heb ik al met veel interesse gelezen. Is ook uitgebracht als een KDE laptop.
Lijkt een zeer interessante laptop te worden, zeker voor dat geld. Alleen een beetje twijfels over de kwaliteit en ondersteuning.
Ook had ik meer interesse in de 14" versie, maar die heeft veel kleinere batterij en ik weet niet of die UHD scherm krijgt.
Ik zit ook op een fatsoenlijke business laptop te wachten met die specs. Hopelijk dat deze er snel komen.
Ik vind het nog steeds jammer dat ARM niet doorbreekt in Windows Laptops.
Het biedt voor gewoon desktopgebruik veel voordelen:

veel zuiniger dus een (veel) langere accuduur
veel lagere temps (minder koeling nodig dus stiller en compactere designs mogelijk)
en bewezen is dat goede ARM cpu's, zoals Apple ze bijv. ontwerpt (dus niet de Qualcomms enzo) net zo snel of sneller als de x86 cpu's van Intel of AMD kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door CyberMania op 22 juli 2024 14:58]

Daar zit nou net het probleem. De echt bruikbare zijn in ontwikkeling en Apple houdt ze voor zichzelf. Misschien is de situatie over een jaar of 3 anders. Voor nu is het x86 en met AMD gaan we al flink vooruit. Vergeet niet dat software ook aangepast moet worden. Apple is hier al even naar toe aan het werken

[Reactie gewijzigd door winwiz op 22 juli 2024 14:58]

Totdusver zijn de voordelen die je opnoemt nog beloftes en niet bewezen. Qua snelheid gaat het om één specifieke benchmark.
Je zou dan al je software (behalve nieuwe, die compleet nieuw ontworpen wordt) geëmuleerd moeten draaien? Zou dat niet heel erg ten koste gaan van maximale snelheid, en ook van energiegebruik?

Voor simpel kantoorwerk is er misschien wel software geschreven voor ARM die goed genoeg is, maar zelfs dat weet ik niet? Voor de rest bestaat dat allemaal nauwelijks.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 22 juli 2024 14:58]

Idd, wat een verschil ook in multicore prestaties en accuduur. Intel begint echt flink achter te lopen. En met die Macs zit je vast aan Intel cpu's, wat een armoede!
Als het 'back-to-school' is, dan kunnen de prijzen ook leuker zijn met 'studentenkortingen'.
Dell en Lenovo hebben daar een aparte sectie voor op de website.
Die studentenkortingen bij de fabrikanten zelf zijn meestal een wassenneus. Regelmatig zijn andere shops nog steeds goedkoper. Bijv op Slim.nl (zogenaamd een studentenvoordeelsite) vind ik ook de laptops meestal enorm overpriced tov andere webshops.

[Reactie gewijzigd door CyberMania op 22 juli 2024 14:58]

Ik vond de prijzen op de Lenovo studentenstore eigenlijk best wel scherp. Ik heb recent een ThinkPad T14 met Ryzen 5, 16GB RAM, & 512GB SSD gekocht voor € 959,20. Volgens de pricewatch kost de goedkoopste T14 een kleine 200 meer in reguliere winkels, en dan heb je maar 8GB RAM en een 256GB SSD:

https://tweakers.net/seri...6hjpKBYnpqcGZValKVoYGBrUA
Wat ik mis in een back to school editie is bijvoorbeeld het benoemen van de refurbished en 2e hands opties, in die markt zijn zeer snelle vorige generatie laptops te vinden die erg goede prijs-prestatie verhoudingen hebben
Goed om het op te noemen :)

Als je een leuke laptop op de kop kan tikken uit een refurbished partij dan is dat op individueel vlak natuurlijk een prima deal. Die partijen zijn alleen een keer op, er zit dus geen fabrikant achter die pretendeert dat de laptops op dit moment onbeperkt leverbaar zijn.

Mijzelf corrigerende.... tegenwoordig zijn er ook genoeg shop-specifieke configuraties die net zo beperkt verkrijgbaar zijn.

Sympathiek zou ik het wel vinden als tweakers in zo'n review een zijsprongetje zou maken en wat "voorbeelden" zou laten zien van welke refurbished oplossingen tegen de gestelde budgetten zijn te bemachtigen. Of misschien eens een apart artikel om dat begrip refurbished van een kader te voorzien voor al diegenen die de term nog niet zoveel zegt. Zet die bedrijfstak ook maar eens in het zonnetje.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 14:58]

Dat zou fantastisch zijn. Zeker met het oog op het milieu zou het goed zijn als gebruikte laptops aandacht zouden krijgen. Er zijn best shops die grote aantallen op voorraad hebben en ook garantie bieden.

Het is al mooi dat in het artikel aandacht gaat naar de mogelijkheden om later geheugen toe te voegen. Mijn advies zou zijn om nooit een laptop te kopen met bijv. 4gb niet uit te breiden geheugen.

Zelf heb ik pas een mooie gebruikte Dell Latitude gekocht. Enkele jaartjes oud. Nieuw 1500,- en ze zijn nu te vinden voor onder de 200,-. Het geheugen en ssd zijn uit te breiden. Ontzettend degelijk en doordat er Windows 8 Pro is ingebakken is de update naar Windows 10 Pro gemakkelijk en gratis. Zo'n laptop is wel wat aan de lompe kant maar erg stevig. Wel even het serienummer checken op Stopheling. Al vermoed ik wel dat de meeste bedrijven bij diefstal te lui zijn om dit te melden.

Tenzij je perse een lange accuduur of moderne grafische kaart nodig hebt is een gebruikte laptop zeker een aanrader.
Zullen er niet meer liefhebbers zijn van de QWERTY-variant van de Asus TUF A15?

pricewatch: Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T
Ik wilde net gaan zoeken.
Maar ook goed opgemerkt van je.
Zo bedien je inderdaad de qwerty-liefhebbers.
_/-\o_
De qwerty-versie is die van 999 euro. Er staat een link onder naar de azerty-variant als alternatief, maar dat komt niet helemaal duidelijk over. Pas ik aan :)
Wat ik in deze bbg wel mis is een beoordeling van de 'hufterproofheid' van de machines. Een van de redenen dat ze bij ons van die Dell 'onderwijslaptops' (3300 etc) adviseren is dat die dingen de hele dag in rugzakken rondgesleept worden en leerlingen er niet echt zachtzinnig mee omgaan. Voor schoolgebruik is de stevigheid van een laptop echt een van de belangrijkste onderdelen.
Wat ik in deze bbg wel mis is een beoordeling van de 'hufterproofheid' van de machines.
Goed punt om aan te halen. Voor mijn twee middelbare school bezoekende pubers heb ik dat opgelost door te kiezen voor een ex-lease laptop uit de zakelijke lijn van HP. Die koop je gemakkelijk voor ruim minder dan het grensbedrag van 500 euro, zoals gesteld in deze bbg. Ook een concurrent uit de Latitude serie van Dell is voor een vergelijkbaar bedrag wel te vinden. Deze laptops zitten namelijk een stuk steviger in elkaar geschroefd dan de gemiddelde consumentenlaptop.

Goed voorbeeld is bijv. een Elitebook 840 G3; die is voorzien van een configuratie met (meestal) een 6th gen i5U, 8 tot 16 Gb ram, 180 tot 256 SSD, 14" FHD scherm en (schone!) Win10 Pro licentie. En niet zelden zit er dan zelfs nog fabrieksgarantie op omdat deze standaard met 3 jaar garantie in de markt worden gezet, terwijl de laptop al na 1½-2 jaar blijkt te zijn ingeruild.
Helemaal mee eens. Maar ik ben bang dat er voor een 'normaal' bedrag simpelweg geen extra stevige laptop te krijgen zijn. Wij hebben inmiddels onze oudste 3 jaar op de middelbare school zitten en de laptop die ik 3 jaar geleden voor hem gekocht heb was afgelopen Kerst overleden ;-). Destijds met opzet een redelijk eenvoudig passief gekoeld model uitgekozen met een niet te groot scherm, SSD, extra lange accuduur en laag gewicht. Goed genoeg voor een onderbouwer. Kostte net iets meer dan 400 Euro. Nu een wat luxer model als tweedekansje van de koude blauwe webshop van net geen 600 Euro. Maar dat was omdat ik op dat moment geen exemplaar kon vinden met vergelijkbare specs en prijs als die vorige. Never nooit dat ik 700+ Euro uit ga geven aan zo'n apparaat voor een middelbare scholier ;-)
Kunnen kinderen niet leren om normaal om te gaan met (andermans) spullen?
Je kunt een poging wagen, maar ik gok dat dat over het algemeen net zo vruchtbaar zal zijn als een poging om kattenkwaad bij kinderen uit te bannen :+
Tja, alles kan, maar dan blijft een consumentenlaptop nog altijd minder stevig. Je kunt je dan ook afvragen waarom zakelijke laptops steviger zijn dan consumentenversies. Kunnen werknemers niet voorzichtig met hun spullen omgaan?
mijn prive ideapad sleep ik door het hele huis, de thinkpad woont op bureau het alle draden verbonden
Dat kan prima, maar pappie en mammie willen dat niet. En dan bedoel ik het geld uit het zakgeld trekken.
Hier vielen veel laptops uit elkaar en was ik een van de laatste mensen die dat ding verving, en dat was aan het begin van de vijfde. Mijn harde schijf zat vast met tape, en ik was daar lang niet de enige in. Mijn mousepad was ook al meerdere keren opnieuw gekoppeld. Scherm ging kapot doordat er een heel dun draadje tussen het scherm en het toestenbord zat (van die supergoedkope oortjes die zo kapot gaan omdat ze zo fragiel zijn). En een kapit scharnier en een gebroken wifikabel na een val 😂. Mousepad hadden ze inmiddels afgekoppeld, omdat die verbinding beschadigd was en er na een week weer errors waren. En de laadpoort was kapot.

Koop geen goedkope Acer. Hun goedkope serie is het niet waard.

Het is echt njet alleen onhandigheid dus, sommige modellen hebben een enorm slechte bouwkwaliteit.

Mijn hp elitebook overleefde een val van een betonnen trap met alleen een deuk aan de zijkant. Tweedehands zakelijk model. Ik raad dat aan
School / rugtassen zouden eigenlijk een hardcase laptopvak moeten hebben. Dat scheelt denk ik minstens de helft aan ellende.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.