Purism kondigt 14"-laptop met smalle schermranden en Linux aan

Purism heeft de Librem 14 aangekondigd. Dit is een laptop met 14"-scherm die dankzij zijn smalle schermranden vergelijkbare afmetingen als de Librem 13 met 13,3"-scherm heeft. Ook heeft de laptop een krachtiger processor dan zijn voorganger.

De processor is de Core i7-10710U-hexacore van Intels Comet Lake-generatie, waar de laatste generatie van de Librem 13 met een Core i7-7500U-dualcore van de Kaby Lake-serie geleverd werd. Het 14"-scherm is mat en heeft een ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels. De afmetingen zijn met een geclaimde 322x220x17mm vergelijkbaar met de 325x219x18mm van de 13,3"-voorganger en het gewicht is met 1,4 kilogram identiek.

De Librem 14 is de opvolger van de Librem 13 en die laptop is dan ook van de website van Purism verdwenen. Met de Librem 14 bouwt Purism naar eigen zeggen voort op de ervaringen die het heeft opgedaan met de vier generaties van de Librem 13. Net als bij die laptop gaat het om een systeem dat gericht is op beveiligingsfuncties. De nieuwe laptop beschikt dan ook over de beveiligde PureBoot-firmware, schakelt de Intel Management Engine uit, draait het op Debian gebaseerde PureOS en biedt de mogelijkheid de webcam en microfoon hardwarematig uit te schakelen.

Purism Librem 14

Purism voorziet de laptop van maximaal 32GB ram en voor opslag zijn er twee sata- en een m2-interfaces. Verder is er hdmi en zijn er twee usb 3.1-poorten van type a en een van type c. De usb-c-aansluiting ondersteunt de displayport-alt-mode. Voor internetverbindingen is er een gigabitethernetpoort en biedt de laptop ondersteuning voor wifi-n.

Purism neemt pre-orders aan voor 1199 dollar, maar die prijs zal hoger uitvallen bij de brede beschikbaarheid. Het bedrijf belooft de levering begin vierde kwartaal van dit jaar te starten.

Purism Librem 13 vs 14
Librem 13 (links) versus Librem 14 (rechts)

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

03-07-2020 • 09:27

66

Submitter: TheVivaldi

Reacties (66)

Sorteer op:

Weergave:

Europeanen zijn zelf verantwoordelijk voor het inklaren: https://puri.sm/faq/do-you-ship-worldwide/
Zoals altijd als iets van buiten de EU (en die paar speciale landen) komt.
Zoals altijd als iets van buiten de EU (en die paar speciale landen) komt.
Niet helemaal waar. Bestel bijvoorbeeld een notebook bij Lenovo Nederland met wat customization en die wordt gewoon vanuit China verstuurd. Geen inklaring nodig, want dat regelt Lenovo.

Het gaat erom wie de importeur is. als je dat zelf bent, dan moet je het inderdaad inklaren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 22:54]

Niet helemaal waar. Bestel bijvoorbeeld een notebook bij Lenovo Nederland met wat customization en die wordt gewoon vanuit China verstuurd. Geen inklaring nodig, want dat regelt Lenovo.
Dat klopt inderdaad, je geeft het antwoord zelf al: je koopt bij Lenovo Nederland. Het product is al ingeklaard als je deze koopt. In dit geval koop je uit de US en mag je de inklaring zelf doen.
[...]


Dat klopt inderdaad, je geeft het antwoord zelf al: je koopt bij Lenovo Nederland.
@jorisvergeerTBA schreef:
Zoals altijd als iets van buiten de EU (en die paar speciale landen) komt.
De notebook komt toch echt fysiek van buiten de EU op bestelling. Mijn nuancering op die opmerking is dus terecht.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 22:54]

Waar het fysiek vandaan komt is niet relevant. Je koopt het bij een Nederlandse partij. Lenovo Nederland is in dat geval niet een bemiddelaar die het voor je inklaart zoals Post NL of DHL dat doet maar de partij waar je voor je garantie en de support moet zijn.
Ik heb wel eens iets besteld op een Zweedse website maar dat bleek een Chinees bedrijf: kon ik zelf de douanekosten dokken. Mijn fout natuurlijk, de kleine lettertjes waren helemaal niet zo klein maar je kent het wel: klik, klik, klaar. Daar heb ik wel van geleerd natuurlijk dus jouw opmerking is helemaal terecht en ik adviseer iedereen daar goed op te letten.
Exact dit. Je kan ook bij de Chinees kopen en het vanuit het bijvoorbeeld Spanje laten verzenden. Ook dan kunnen er kosten bij komen. Er staat dan de volgende tekst op.
Goods not fulfilling the conditions prescribed by Articles 9 and 10 of the Treaty establishing the European Economic Community

Dus inderdaad het maakt niet uit waar het vandaan komt maar waar je het koopt.
Ik bestel regelmatig grotere duurdere dingen uit China en laat in de shipping and inklaring meeberekenen in de prijs. Zijn meestal grotere dozen, dus zowieso al dure verzendkosten. Zij regelen dan alles voor mij, meestal via dpd. Hoef ik niets voor te doen. Misschien is het goedkoper als ik het zelf doe, maar dit is gemakkelijker.
Als post.nl het voor je doet betaal je ook minimaal 13 euro afhandelingskosten plus de btw en het kan heel lang duren.
Als je bij Amazon.com bestelt (VS versie) of bij bepaalde Ebay verkopers die meedoen aan het international shipping programma dan wordt de inklaring ook al vooraf voor je berekend en geregeld (je moet hem wel betalen uiteraard).

Dus het is niet puur en alleen als je zaken doet met een Europese partij.
Dat klopt ook wel, maar in principe kan je er vanuit gaan dat shipment customs voor jou zijn. Grotere bedrijven doen het wel, maar vooral kleinere bedrijven en particulieren hebben daar helemaal geen zin in. Uiteindelijk maakt het niet uit of het uit de vestzak of broekzak komt.
Wanneer je verscheept via de grotere pakketbedrijven (bijv. DHL) dan zijn zij in staat om de inklaring direct mee te rekenen in de verzendkosten daar zij de nodige bevoegdheden hebben tot het inklaren van goederen. Dat heeft uiteindelijk enkele belangrijke voordelen. Je weet onmiddelijk wat het kost als verzender en het pakket komt niet vast te zitten bij de douane.
Mijn ervaring met DHL is anders toch echt gewoon dat ze het pakket bijhouden en mij eerst een rekening stuurden met de inklaringskosten die zijn voorgeschoten hadden, dan kreeg ik het pakket na betaling ervan.

Dit zat heel zeker niet in de verzendingskosten. Heb ik tweemaal meegemaakt met een standaard aliexpress DHL verzending. Dit ging allemaal wel heel vlot (paar dagen), zeker in vergelijking met standaard verzending waar ik al pakketjes gehad heb die 2 maand bij de douane lagen te schimmelen.

[Reactie gewijzigd door mdgf op 23 juli 2024 22:54]

En een extra 20-50 euro "administratiekosten" er bovenop.
Yup, een x met een bluray vanuit Japan gehad. €20,- administratiekosten, boven op verzendkosten etc. Werd een blu-ray voor €60,- ...... En niet betalen -> geen product ontvangen, en waarschijnlijk een aanmaning. Bedenk me nu wel 2x voor dat ik weer zo iets onderneem.
Die zijn inderdaad wel buiten proportie. Ook bizar dat vaak de kosten toenemen als de waarde van pakket hoger is. Ehm, jullie vullen nog steeds hetzelfde formuliertje in, toch? :X
De invoerrechten zijn een percentage van de waarde, dus dat is dan weer niet raar.

Wat wel raar is, is dat één of andere clipboard warrior van PostNL gaat bepalen wat iets waard is zonder daadwerkelijk kennis van zaken te hebben. Ongetwijfeld een reactie op alle mensen die op het pakje lieten zetten dat iets "$0.50" waard was, of "promotional items".

Bezwaar aantekenen? Vergeet het maar. Ze houden je spullen gewoon gegijzeld tot je betaalt.
De invoerrechten zijn een percentage ja, maar niet de administratiekosten, daar had ik het over :). Of ik nu een pakketje van 100 of van 200 euro moet afhandelen, administratiekosten zouden gewoon vast moeten zijn. Maar die verdubbelen ook gewoon rustig mee soms. (afhankelijk van het bedrijf die het afhandelt).
Ah, zo had ik het niet gelezen, sorry!

PostNL hanteert (hanteerde?) altijd een flat fee, die het totaal oninteressant maakte om kleine dingen te importeren. Weet niet hoe het tegenwoordig is, mede vanwege de lange doorlooptijden en hoge tarieven importeert ik niks meer zelf.
Idem, ik ben er ook grotendeels mee gestopt. Vooral toen ik wat jonger was (en minder te besteden had), bestelde ik veel in het buitenland. Merk dat naarmate ik ouder werd, de behoefte voor die paar euro winst ook afnam :). Doe het alleen voor spul wat echt niet hier te koop is (bijv. buitenlandse films op bluray die hier niet uitgegeven zijn). Verder vind ik het gemak van lokaal bestellen nu veel belangrijker dan die paar centen winst en ook met garantie afhandeling is het gewoon makkelijker.
Dit kan er mee te maken hebben omdat er boven de 150 euro ook invoerkosten komen. Deze zijn afhankelijk per artikel aan de hand van een HS / CODE. Deze staat er niet vaak op en moet dan opgezocht worden.
Als jij fiets zou importeren zit daar een antidumpheffing op 50% ook zonnepanelen.
Dat was bij mij iig niet het geval. Er stond zelfs een overzicht bij van de toename van administratie kosten.
Het is niet omdat het kan, dat de verzender de kosten ook op zich moet nemen. Deze kan er inderdaad voor kiezen die kosten naar de ontvanger door te schuiven.
Dit verschilt per koerier. DHL houdt het inderdaad vast.

Fedex stuurt het weer gewoon naar je door en dan krijg je achteraf een rekening. Zal wel goedkoper voor ze zijn want opslag kost ook geld.

Overigens zitten op heel veel zaken die wij als tweakers bestellen zoals computerapparatuur en telefoons helemaal geen invoerrechten. Wel BTW natuurlijk (boven de 22 euro) en de koeriers rekenen ook een behoorlijke hap geld voor het inklaren zelf. Invoerrechten gelden sowieso alleen bij een waarde boven de 150 euro maar heel vaak zijn ze er dus gewoon helemaal niet.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 22:54]

Ook niet altijd hoor. 5x Fedex was bij mij 3 keer doorsturen, 2 keer "vasthouden". De vastgehouden leveringen waren wel aanzienlijk duurder, dus wellicht speelt dat een rol.

Vasthouden tussen aanhalingstekens omdat Fedex de e-mail met factuur al stuurt voordat het pakket goed en wel in Nederland is. Als je meteen betaald is er in principe geen vertraging.

Bij de doorgelaten pakketten was de betaling inderdaad achteraf.
Dat ligt aan de verzender. Die kiest ervoor om de rompslomp aan jou over te laten. De betere winkels regelen dit automatisch voor je, al dan niet tegen een extra vergoeding.
Nou niet echt. Meestal regelt het bedrijf de importkosten gewoon voor je. Ik heb nog nooit zelf importkosten betaalt terwijl de meeste hardware toch echt uit China komt.
Het hangt echt van de verzendwijze vanaf. Als iets via de gewone post verstuurd wordt (wat veel gebeurd met goedkoop chinees spul) dan is het puur op geluk. Hopen dat ze je pakje er niet uit vissen. Is het via een pakketdienst die zelf het pakket deur tot deur brengt, dan zal de verzender de kosten dragen.
Dat is toch wel iets van de laatste jaren, dat de postbedrijven (of verzendende partij) dit al voor je afhandelen. Effect hiervan is ook dat je dan altijd de kosten betaald, en in de oude situatie alleen maar als je pakket gecontroleerd werd (want er is bij lange na niet genoeg capaciteit om dat bij alle pakketten te doen).
Daarom koop ik het liefst binnen EU als een product niet in Nederland beschikbaar is of het is goedkoper op Amazon DE.
Wifi-N, geen dedicated grafische kaart en een full hd scherm voor 1199 dollar en het gaat waarschijnlijk nog hoger uitvallen. Wat een bijzonder magere specs voor een dergelijke prijs, ik begrijp de filosofie achter Purism maar dat neemt deze feiten niet weg helaas.
waarschijlijk geen wifi 6 of AC kaarten die aan de open standaarden van purism voldoen
Waarschijnlijk ligt dat meer aan de openheid qua stuurprogramma's dan aan de beschikbaarheid, echter rechtvaardigen deze specificaties absoluut niet een dergelijke prijs.
Dat is dus wat ik bedoelde, kaarten die open stuurprogramma's hebben.
Ja dit is een custom ontworpen laptop op kleine schaal voor een niche markt, purism kan niet genieten van schaalvoordeel zoals grote fabrikanten als Lenovo of Apple.
Dit is een niewe laptop, met redelijk moderne specs, die coreboot heeft, fysieke schakelaars voor de microfoon, en met zo weinig mogelijk binary blobs. Voor sommige mensen is dit nu eenmaal extra geld waard.
Indien al deze dingen voor je geen extra geld waard zijn, is dat oké, maar ben je ook niet de doelgroep
De prijs komt natuurlijk door de beperkte hoeveelheden die ze verkopen. Dat betekend dat je de ontwikkelkost over minder apparaten kunt verdelen en dat je kleinere kortingen kunt krijgen op je onderdelen.
Met een goed 1080p scherm heb ik totaal geen moeite, het is tenslotte maar een 14" paneel. Wifi-n (802.11n?) viel me wel direct op, in een tijd dat alle apparatuur over gaat op ac en ax is dat serieus gedateerd.
Het probleem is dat de meeste AC en AX kaartjes proprietary firmware nodig hebben om te functioneren, Purism probeert hun producten allemaal zo vrij mogelijk te maken. Als proprietary hardware en firmware kan worden vermijd dat word het dat ook, liever een vrij systeem dan eentje met een ietsje sneller WiFi kaartje.
Trace Mayer, BTC guru van eerste uur adviseert dit product voor opslag van Bitcoins. Daar staat veiligheid wel voorop. Als je een Trezor in huis hebt, weten de bezoeker gelijk dat je BTC hebt, nu heb je een extra security layer.
Waarom is dit veiliger dan een paper wallet in een kluis, gegenereerd op een willekeurige machine met een veilig OS dat nog nooit op internet geweest is?
Dat natuurlijk niet, maar hoe je daar transacties mee.......
Zoiets: https://bitcointalk.org/index.php?topic=651344.0

Grote bedragen security-wise verspreid over meerdere paper wallets. Voor kleinere tegoeden is de security-zorg kleiner, dus ook een (potentieel lekke) reguliere laptop is dan niet zo’n zorg. Alleen wanneer je iets groters wilt uitgeven kost het je wat meer moeite.
Nog los van dat het bij laptops als deze niet puur gaat om de specs: Geen dedicated grafische kaart is een pluspunt, zeker voor het type laptop dat dit is.
Werkt beter, verbruikt minder energie, wordt minder warm en scheelt een hoop ruimte binnen de behuizing waardoor of de behuizing kleiner kan of er meer plek is voor bijvoorbeeld een grotere accu.

Voor de wifi zijn er op dit moment voor zover ik weet geen betere opties die geen binary blobs nodig hebben.

Geen hogere resoluties dan 1080p is dan wel weer jammer.

[Reactie gewijzigd door aaahaaap op 23 juli 2024 22:54]

Hetzelfde geldt voor System76. Premium prijskaartjes met midrange specs. Linux is blijkbaar ook geen aanleiding om ze voordeliger in de markt te zetten.
Smalle schermranden? Volgens mij is dit al een paar jaar standaard... DIkke kin onderaan.. Smalle schermranden van tegenwoordig mag je pas benoemen imo wanneer het is zoals bij de nieuwe Dell XPS 15 of een Macbook Pro
Het is nog niet standaard voor dit soort hardware. Dit soort hardware wordt vooral geassocieerd met hardware zo groot als een koelkast, omdat er zeldzame en vaak verouderde onderdelen worden gebruikt om alle doelen te bereiken.
Het is zoiets als biologisch plastic, dat loopt ook achter op "gewoon" plastic. Het is nieuws als biologisch plastic een stap vooruit maakt.
Het is nog niet standaard in deze klasse/op dit formaat, maar het gaat er vooral om dat Purism nu een laptop met smalle schermranden aanbiedt. Net zoals bijv. Tweakers nu een donkere modus zou kunnen aanbieden: is ook al langer gangbaar, maar dat maakt het niet minder noemenswaardig ;)
Mooie bak, alleen had liever Ryzen gezien. Denk dat deze best populair kan zijn met developers.
CoreBoot (en hun variant daarvan) is maar beperkt compatible en helemaal met de net nieuwe generatie moederborden zal het wel even duren voordat daar wat in verandert.

Daarnaast heeft Purism de Intel ME uitgezet waar mogelijk, iets dat bij AMD nog niet kan met hun PSP.

Verwacht de komende tijd dus geen AMD van Purism, het zal wel even duren voordat hun hardware Purism-compatible is.
voor opslag zijn er twee sata- en een m2-interfaces.
Deze heeft 2 M2 sloten die SATA en NVME capable zijn. Ook zo terug te vinden tijdens pre-order configuratie.
Ik vind het idee achter Purism interessant. Ze stellen dat ze de hardware selecteren op privacy en security. Kennelijk kunnen zij allerlei documentatie verkrijgen waar de open source gemeenschap al zeer lang op wacht. Heeft Purism dan bijvoorbeeld de documentatie over hoe microcode voor AMD of Intel processoren geschreven kan worden? Hebben zij hun eigen CPU microcode geïmplementeerd of hebben zij een code-review gedaan onder NDA met AMD/Intel? Is de broncode van de microcode voor de processoren eventueel ergens in te zien?
Geen Thunderbolt, geen SD-kaartlezer. Jammer.
Echt een mooie slanke laptop vind ik het ook niet. Is het scherm wel een beetje schappelijk?

Ik vraag me sowieso af wie precies de doelgroep is van deze laptop. Het lijkt *nogal* last-gen, en bovendien bedienen ze de niche van laptop-linux gebruikers... Die combinatie is raar.
Nog steeds een te grote zwarte rand onderaan. Helaas.
Ik wil geen intel - waarom voorziet Purism geen AMD's?
Sjonge, wel prijzig voor de hardware die je ervoor krijgt. (ik kijk ook naar de Windows OEM licentie die van de prijs af is)
Ik vind de prijs wel meevallen, de oplage van Purism is enorm laag en er gaat een hoop tijd en geld zitten in het maken en onderhouden van CoreBoot (PureBoot) en in het goed uitschakelen van de Intel ME. Daarnaast moeten er drivers worden geschreven en zonder de oplage die Windows heeft, gaat voor dat werk de prijs van het product omhoog.

Als je daar de toegevoegde waarde niet van inziet, ben je waarschijnlijk gewoon niet de doelgroep van Purism. Dat is prima, er zijn voldoende consumentenlaptops voor je om uit te kiezen, zelfs met Ubuntu voorgeïnstalleerd, maar dit speciaalproduct is waarschijnlijk gewoon niet voor jou.
CoreBoot is opensource, de meeste drivers zijn opensource (zelfs fabrikanten bieden die tegenwoordig gratis aan) Ik zie heus wel dat er werk in PureBoot zit... Goed, System76 bouwt al een tijdje systemen met Intel ME uitgeschakeld en die zijn ook flink aan de prijs. Het valt me tegen om eerlijk te zijn.
Purism pakt niet gewoon wat open source spul, gooit het op een laptop en zet het voor een meerprijs op internet. Het doet een groot deel van het maken en stabiel krijgen van open source drivers zelf.

Intel doet het redelijk goed qua Linux support, maar de meeste andere vendors (Realtek op mijn laptop bijvoorbeeld) en de meeste WiFi-providers hebben matige of zelfs stabiele WiFi-drivers. Purism stopt moeite in hun software en kiest hardware zodat dat probleem kleiner wordt.

Als ze een eerste oplage van een kleine honderdduizend laptops hadden, waren die kosten natuurlijk niks geweest. Net als merken als Fairphone zitten er alleen gewoon heel veel kosten aan het produceren op kleine schaal zoals Purism dat doet. Daar betaal je flink extra voor.
Overigens, uitschakelen van de ME is niet zo moeilijk, zie hier, heb ik zelf ook ns gedaan.
Je moet dit dan ook niet vergelijken met andere laptops. Alle ontwikkelkosten bij dit apparaat hebben gezeten in het ontwikkelen van een veilig systeem. Dat is ook de waarde die je krijgt voor je geld. Niet de hoeveelheid bytes die in een bepaalde tijd ergens doorheen gepompt kunnen worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.