KDE brengt Linux-laptops met AMD Ryzen 7 4800H-cpu uit vanaf 899 euro

KDE heeft twee nieuwe Slimbook-laptops aangekondigd. Het gaat om 14"- en 15,6"-varianten, die standaard een Ryzen 7 4800H-cpu hebben. Het bedrijf levert de laptops met zijn eigen Linux-distributie, KDE Neon. De vanafprijs bedraagt 899 euro voor het 14"-model.

KDE kondigt de laptops aan op zijn website. Beide laptops beschikken standaard over een Ryzen 7 4800H-cpu met acht Zen 2-cores en zestien threads. De laptops gebruiken de geïntegreerde Vega-gpu met 7 cores. De laptops zijn standaard voorzien van 8GB aan ddr4-3200-geheugen, hoewel dit kan worden uitgebreid naar maximaal 64GB. De laptop beschikt over twee ddr4-slots. De laptop is standaard voorzien van een 250GB-nvme-ssd van Western Digital, hoewel gebruikers ook kunnen kiezen voor een Samsung 970 Evo. Een dergelijke Samsung-ssd is wel duurder; de meerprijs daarvan verschilt per capaciteit. De laptops kunnen maximaal voorzien worden van een 2TB-nvme-ssd.

De 14"-variant weegt ongeveer een kilogram, zo meldt het bedrijf. Het 15,6"-model weegt op zijn beurt 1,5 kilogram. Beide laptops hebben een ips-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels en een verversingssnelheid van 60Hz. Beide panelen kunnen volgens KDE 100 procent van de srgb-kleurruimte weergeven. De Slimbook 14" heeft een 47Wh-accu, terwijl de 15,6"-variant over een 92Wh-accu beschikt.

De laptops zijn verder beide voorzien van twee usb 3.0-aansluitingen van het type-A en een usb-c-aansluiting. Een usb 2.0-connector van het type-A is ook aanwezig, net als een rj45-aansluiting en een hdmi-connector. De laptops ondersteunen standaard wifi 6. Gebruikers kunnen daarnaast een toetsenbordindeling naar voorkeur uitkiezen bij aanschaf van de laptop.

KDE levert de laptops met zijn eigen Linux-distributie, KDE Neon. Deze is gebaseerd op een LTS-versie van Ubuntu en is voorzien van KDE's eigen Plasma-desktopomgeving. De huidige versie van de distro is bijvoorbeeld gebaseerd op Ubuntu 20.04 LTS. Tegen een meerprijs van 8 euro levert KDE een usb-stick met daarop een Linux-image. De laptops zijn per direct te bestellen, maar hebben momenteel een levertijd van twee tot drie weken. De Slimbook 14" heeft een vanafprijs van 899 euro, terwijl de 15,6"-variant een adviesprijs vanaf 929 euro heeft.

Laptop	Slimbook 14"	Slimbook 15,6"
Cpu	Ryzen 7 4800H, 8 cores/16 threads	Ryzen 7 4800H, 8 cores/16 threads
Geheugen	Max. 64GB ddr4-3200	Max. 64GB ddr4-3200
Opslag	M2, nvme Keuze uit Western Digital Blue of Samsung 970 EVO Max. 2TB	M2, nvme Keuze uit Western Digital Blue of Samsung 970 EVO Max. 2TB
Scherm	14", 1920x1080 pixels, ips, 60Hz	15,6", 1920x1080 pixels, ips, 60Hz
Accu	47Wh	92Wh
Gewicht	1 kilogram	1,5 kilogram
Aanslutingen	Usb type-A: 2x usb 3.0, 1x usb 2.0 1x usb-c 1x hdmi 1x rj45-ethernet	Usb type-A: 2x usb 3.0, 1x usb 2.0 1x usb-c 1x hdmi 1x rj45-ethernet
Adviesprijs	Vanaf 899 euro	Vanaf 929 euro

Reacties (90)

Thunderbolt (docks) werken niet met AMD toch? Zijn die USB-C/Thunderbolt docks werkend te krijgen op deze machines dat iemand weet?

Dit zou ik ook graag willen weten ivm mijn TB3 Dock. Zou dit hierop werken of op laptops met USB-C?

Thunderbolt loopt over een USB-C kabel, maar gebruikt niet het USB protocol, Thunderbolt is een apart protocol. Voor Thunderbolt is speciale ondersteuning en hardware nodig, die alleen meestal high-end Intel laptop of super high-end moederborden ondersteunen.

AMD heeft op het moment geen hardware hiervoor beschikbaar omdat voor een lange tijd Thunderbolt een gesloten standaard was Intel, dat is nu vrijgegeven, maar alleen een paar hele dure AMD moederborden hebben een TB insteekkaart. De processors van nu zijn 2/3 jaar geleden al ontworpen op de tekentafel, hier is simpelweg geen tijd en mogelijkheid geweest tot nu toe om dit in te bouwen in de hardware. Vandaar dat het nu met third-party insteekkaarten en modules moet.

Wellicht dat hier met USB 4 verandering in komt, maar let wel, Thunderbolt is een optionele subset van USB 4, niet een verplicht onderdeel ervan. Niet alle USB 4 zal Thunderbolt hebben. Of de Ryzen 5000 mobile serie of de desktop Ryzen 4000 met Zen 3 betere ondersteuning zal hebben is nog even koffiedik kijken, maar het lijkt erop het aankomt op third-parties om dit nog te verzorgen in de nabije toekomst.

Dus nee, AMD laptops hebben op het moment geen TB aansluiting, maar daar is wel een reden voor, en dat is namelijk omdat Intel bewust als monopolist AMD hier lange tijd van wilde uitsluiten voor een competitive advantage.

[Reactie gewijzigd door Ashaene op 23 juli 2020 22:32]

Bedankt voor je uitgebreide antwoord Ashaene!
Stel ik zou mijn TB kabel in een USB-C poort stoppen van een AMD laptop. Zou het dan nog beperkt werken? Zoals schermen + randapparatuur wel en het opladen niet?

Waarschijnlijk heb je dan issues dat het soms wel werkt en soms niet.

Voorbeeld: Een zakelijke relatie van mij heeft een Dell USB C Dock met Thunderbolt. Daarna heeft zij een Surface Laptop 3 gekocht, deze heeft geen Thunderbolt. Zij had issues dat soms alles werkte, soms werkte alleen scherm, soms alleen opladen + randapparatuur.

Ik vermoed dat je wel issues gaat krijgen als je geen thunderbolt op je laptop hebt maar het wel gebruikt word door je Dock. Uiteindelijk heeft zij een Surface Dock gekocht om van de ellende af te zijn.

Succes! Hopelijk heb je er wat aan.

nieuws: Intel kondigt Thunderbolt 4 aan - update

Tegen Hardware Info verduidelijkt Intel dat niet alleen Intel VT-d maar ook vergelijkbare dma-beschermingstechnieken gebruikt mogen worden voor Thunderbolt 4-certificeringen. Dit maakt dat ook systemen met AMD- of ARM-processors met Thunderbolt 4 uitgerust kunnen worden.

Met een DisplayLink dock kun je zonder thunderbolt meerdere schermen aansluiten. Heb zelf deze op mijn Matebook 13 (wel Intel) en werkt super goed
pricewatch: Dell Universal Dock D6000 - EU

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 23 juli 2020 22:43]

OT: eg desktop met add-in-card:
https://www.tomshardware....rbolt-certification-intel

Deze laptops lijken rebrands van de Chinese 'Mechrevo Code 01', ook wel bekend als 'SCHENKER VIA 15 Pro' in Europa. De specificaties komen exact overeen. Van deze laptops zijn al een aantal reviews gemaakt, maar voor zover ik weet nog niet met Linux erop.

Ze hebben in ieder geval erg goeie cpu performance en dit heeft onder andere te maken met het hoge powerlimit dat beschikbaar is.

[Reactie gewijzigd door Frikandel op 23 juli 2020 18:23]

Oftewel, TongFang laptops.

Ik vind hem een stuk mooier in die "Schenker" uitvoering, geen "SLIMBOOK" op de voorkant en op de behuizing zelf, alleen een S maar die stoort mij ook niet

https://bestware.com/en/schenker-via-15-pro.html

Linus had er laatst ook eentje https://www.youtube.com/watch?v=nidnvlt6lzw
Met Linux.
edit: het is niet dezelfde

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2020 19:33]

Dat is niet dezelfde laptop: https://www.tuxedocompute...-v5-RED-Edition.tuxedo#!/

Ah je hebt gelijk. Ik was in de veronderstelling dat het ook Ryzen 7 betrof.
Maar, de laptop die ik linkte is alsnog een rebrand. (van clevo ofzo)

De laptop ziet er bijna perfect uit. Weet iemand toevallig wat de valkuilen zijn als je er windows op wilt installeren? Ik heb namelijk nog een oude key liggen die ik zou willen gebruiken.

Aangezien Slimbook.es deze laptops ook aanbiedt met Windows (eventueel in dual-boot) en conculega Tuxedo dit zelfs ook gevirtualiseerd kan leveren zie ik geen reden waarom dit niet zou werken. (Zowel de SLimbook als de Tuxedo zijn gebaseerd op een model van TongFang)

Hoewel ik FOSS en met name KDE een warm hart toedraag twijfel ik serieus aan de value proposition van deze hardware. Voor 900 euro kunnen we 't hebben over de 8GB ram, maar ik verwacht voor die prijs wel wat meer dan 250GB aan opslag.

Met deze CPU ook? de 4800H veegt de vloer aan met alles wat van intel is en in een laptop niet door de case naar buiten smelt.

Met deze CPU ook? de 4800H veegt de vloer aan met alles wat van intel is en in een laptop niet door de case naar buiten smelt.

Ik vind dat toch nog wel tegenvallen. Als ik bijvoorbeeld mijn ruim 2,5 jaar oude laptop bekijk met 8250U processor, dus echt geen powerhouse, dan vind ik het verschil met de allernieuwste 4900H toch nog niet per se de moeite om over te stappen:
https://cpu.userbenchmark...5-8250U/m1185620vsm338266

Dit geldt overigens ook voor de nieuwste intels hoor, het ontloopt elkaar ook weer niet zo veel.
Een van de nieuwere Intels lijkt hier wel nét iets sneller dan deze snelste Ryzen trouwens, en dat is ook een notebook CPU:
https://cpu.userbenchmark...10885H/m1185620vsm1174414
Maar goed, 5% en op sommige punten wint de Ryzen het weer. Maar hoe dan ook zou ik van beide kanten geen 'vloer aanvegen' willen noemen.

Userbenchmark is dan ook net niet de site die je moet gebruiken om CPU's te vergelijken.
De data klopt wel (die komt dan ook van de users af) maar de rest is complete onzin.
Multithreaded prestaties tellen voor bijna niets, single core juist weer voor het dubbele.

Volgens deze site is een I3 dan ook beter dan een I7.

En dan nog geeft Userbenchmark in het door jouw 1e aangehaalde voorbeeld een snelheidsverschil van +38% en een totaalscore van +67% in het voordeel van de Ryzen.

(lees voor de grap ook eens de conclusie onderaan de vergelijking)

[Reactie gewijzigd door ZenTex op 23 juli 2020 20:57]

Heb begrepen dat de Ryzen in verhouding met Intel een stuk goedkoper zijn en koeler blijven, dus minder throttling.

Zoveel laptops zijn er nog niet met Ryzen series 4, dus nee

Hou op man zwaar frustrerend is het.

Als er 1 is zijn ze ook meteen uitverkocht.

Oké, dan moet je mij wel al die 14 inch laptops tonen, met 8 core ryzen, 1080p ips, onder 1kg, met grotere schijven als 256gb onder de 900 euro...
Daarnaast heeft deze laptop 2 dim slots zodat jezelf makkelijk memory kunt upgraden en is zaarschijnlijk ook de ssd vervangbaar.
Volgens mij is deze laptop een koopje

Aan de andere kant zit er geen windows license key bij. Desondanks mits leverbaar bijzonder interessante laptop. Dat is het hele punt met ryzen 5/7 renoir laptops. Ze zijn allemaal interessant maar zelden daadwerkelijk te koop.

Windows users vallen dan ook niet onder de doelgroep van dit toestel.
Je moet er rekening mee houden dat je nu als Linux user bij bijna alle toestellen verplicht betaalt voor een licentie die je niet gebruikt. OEM's die deze terugbetalen zijn heel uitzonderlijk.

Waarom val ik als Windows power-user niet onder de doelgroep van deze laptop? Dit is 1 van de eerste laptops die met deze processor uitkomt voor een hele hele hele schappelijke prijs. Stick met Windows erop en een key bemachtigen en gaan.

Koop jij ook een Apple computer en klaagt er dan ook om dat er geen Windows licenties bij zitten? Er komen andere leveranciers van deze laptop die hem echt wel met Windows leveren maak je geen zorgen het is gewoon een oem laptop die door diverse leveranciers een rebrand krijgt.

Volgens mij klaag ik nergens over het niet hebben van Windows op deze laptop? Of mag ik als Windows-user deze Linux-only laptop niet willen hebben?

Ik zou best een apple-computer willen kopen en er dan Windows opzet, puur omdat ik het een mooi apparaat vind. Is dat iets mis mee?

Het punt is dat dit exacte apparaat ook leverbaar zal zijn met windows door andere leveranciers, het enige verschil is het logo voor- en achterop

Je koopt deze laptop en installeert er Windows op. Wat is dan het probleem precies?

Overigens kan het ook een toffe aanleiding zijn om eens een maand iets anders te proberen. KDE is een heerlijke desktop environment en KDE Neon gebruikt Ubuntu 20.04 LTS als basis. Moeite van het proberen waard voor je dat rete stabiele en ultra veilige OS van de laptop haalt en er iets technisch inferieurs op zet.

Je mag als Windows power-user deze laptop gerust aanschaffen, maar krijgt waarschijnlijk geen ondersteuning. In het geval van de laptops van System76 zou je veel moeite hebben om er Windows op geïnstalleerd te krijgen vanwege de aangepaste firmware.

Daarom lijkt het me in dat geval verstandiger een laptop aan te schaffen die out-of-the-box Windows ondersteunt om niet voor verrassingen te komen te staan.

Geen windows key is een groot pluspunt voor mij en vele anderen die geïnteresseerd zijn in die laptop.

Voor Linux heb je geen windows license key nodig.

Scherp!

Voor Windows ook niet

Geluukig zit er geen windows bij. Waarom extra betalen voor een licentie die je niet gebruikt?
Ik heb na jaren Ubuntu op dit moment Fedora met KDE - Plasma draaien sinds 2 jaar en dat is voor mij een blijver.
Linux geeft mij zo veel meer flexibiliteit en gebruiksgemak. Voor mij geen Windows meer. Komt nog bij dat met de grote Windows 10 updates van de laatste paar jaar Windows 10 een grote spyware is geworden. Als er iets is dat ik veracht is het profileren van je pc gebruik door nasty phone-home constructies.

KDE is de ontwikkelaar van een eigen desktop omgeving en heeft met KDE Neon een afgeleide van Kubuntu, een eigen OS dus. Het zou dus raar zijn om deze laptop met Windows-licentie te verkopen.

Ja, maar die key gebruik ik toch niet

Ik! Zeker sinds WSL.

Ik ben groots fan van KDE, echt waar. Mijn favoriete DE op Linux. Maar hoeveel ik er ook fan van ben, het is gewoon niet helemaal je van het.

let op! Dit is mijn mening

Tuurlijk, ieder zijn mening. Zoals ik het zie is Windows 10 een oude en nieuwe interface door elkaar gefrankensteind. Wat ooit een systeem was met een superconsistente gebruikersinterface is volledig om zeep geholpen waarbij iedere applicatie zijn eigen ideeën heeft over hoe het eruit moet zien. Windows 10 heeft de CUA-standaard verlaten, wat ik zo'n beetje als het heilige schrift zie: Het is de afspraak dat wij gebruikers één keer een gebruikersinterface leren en die in iedere applicatie wordt toegepast.

KDE is superconsistent in zijn interface, als je niet-KDE-applicaties gebruikt kun je wat inconsistentie hebben, maar gezien belangrijke applicaties als LibreOffice, Firefox en ook alle Gnome-applicaties zich aan KDE aanpassen is dat in praktijk amper een issue. De CUA-standaard wordt gerespecteerd: Alle menu's hebben de vereiste opties en alle toetsencombinaties doen wat je verwacht te doen.

Ik vond KDE vanaf zo ongeveer versie 3 al een betere desktop dan Windows, maar met het knoei van Windows 8 en 10 kan er als je het mij vraagt geen discussie meer zijn wat heden ten dage de betere desktop is.

Ik ben blij dat mensen de Microsoft GUI standaarden nog kennen! Microsoft lapt ze zelf al een decennium aan de laars, maar het wordt inderdaad ieder jaar erger. Apple is ooit die race-to-the-bottom begonnen met QuickTime Player, en helaas hebben gebruikers die trend nooit afgestraft...

Niet alleen is bijna ieder applicatie tegenwoordig mystery meat, maar dankzij Client Side Decorations nemen verrampeneren ze ook nog eens een keer je window manager, zodat alles in elkaar overloopt. Microsoft's Teams client en Gnome's Nautilus file manager zijn er wat mij betreft onbruikbaar door geworden; ik draai om die reden Teams vanuit Firefox en heb Nautilus vervangen door Nemo.

Misschien jij wel, maar ik kijk niet zozeer naar de hoeveelheid opslag, maar naar de kwaliteit van de SSD. De 970 is zo'n beetje wat er te krijgen is en ik heb liever een degelijke wat kleinere SSD dan zo'n QLC-prul.

Vooralsnog is er geen enkel probleem bekend met de qlc-"prul".

Wat is er mis met QLC?

QLC is traag en de levensduur is kort. Om de snelheid te compenseren wordt op de SSD een SLC-cache aangebracht. Zolang je binnen de SLC-cache lijkt het snel, zodra je er buiten komt zakt het in. Verder zie je levensduren van 0,1 drive writes per dag, hetwelk absurd laag wordt.

Als je meer dan 8 GB ram selecteert, zou je dan dual channel krijgen ? Ik vind het niet direct terug ( en vrij courante vraag i.v.m die vega GPU's

The RAM, wifi card, and SSD are all upgradable. There’s also room inside for two SSDs, if that’s your thing. My unit came with a single 8GB RAM stick in single-channel mode. I asked the SlimBook folks about this and they said that the 8GB configuration ships in single-channel mode like this, but all other configuration options (16GB, 32GB, and 64GB) will include two sticks and support dual-channel mode.

Bron: https://pointieststick.co...zen-powered-kde-slimbook/

super, thx !

Ik weet niet zeker of dit dezelfde is. Zowel de KDE als de Schenker variant maken melding van één m2 slot.

Ik zou een extra slot wel lekker vinden ivm makkelijke uitbreiding, maar ik kan dit in de andere gemelde links niet terugvinden..

Nee single

Ik ben niet zo in to hardware, maar kan je op deze laptops ook een monitor aansluiten en gebruiken als hoofdscherm? Kan dat op die hdmi aansluiting?

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 23 juli 2020 19:40]

Onder Linux verschijnt je beeld standaard op zowel de interne als externe monitor en zodra je op KDE inlogt worden je monitorinstellingen toegepast. Als jij de externe monitor als hoofdscherm wilt instellen, dan kan dat.

Bedankt

Standaard wordt je scherm gecloned, maar je kan het laptop scherm ook uitbreiden naar links, rechts, boven of onder.

Ik vraag me wel af welke videokaart erin zit. Van wat ik heb begrepen (na kort zoeken) zit er een GPU in de CPU (zeg maar), dus een geïntegreerde GPU, dus eentje van AMD. Is er iets bekend over de performance van dit ding op GPU gebied?

Zoals in het artikel staat een 4800H met gpu gebaseerd op Vega architectuur. 7 compute-units en 1600MHz graphics frequency.
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-4800h

Tweakers heeft de 4800H in maart gebenchmarkt.
reviews: AMD Ryzen 4000-processors - Eerste tests met Ryzen 4800H en 4900HS

Benchmarks van de laptop zelf zijn er voorlopig nog niet denk ik.

Micheal van Phoronix heeft in zijn post bevestigd dat er een exemplaar naar hem onderweg is en dat er een aantal benchmarks van zijn hand gaan verschijnen de komende weken.
Dus inderdaad nog even geduld aub

Onder Linux is dit iets dat je wil hebben, zeker met KDE gezien Nvidia bij mij altijd problemen in de drivers geeft wat mijn KDE ervaring verpest. Performance is iets beter dan de beste Intel GPU's die in hun nieuwere processoren zitten. Dus te vergelijken met een zwakke Nvidia chip, maar niet zo goed als dedicated graphics van zowel AMD als Nvidia.

Qua gaming performance is dit een benchmark van de 4700U die ook Vega Graphics heeft maar wel een zwakker model betreft. https://www.youtube.com/watch?v=FSTQD-zKAfY

Waarom is er zo'n groot verschil in batterij tussen de twee versies? De 14" beschikt over een 47Whr-batterij, terwijl de 15.6" een 92Whr-versie heeft. Zou iemand me hier iets over kunnen vertellen? Heeft het enkel en alleen te maken met de beschikbare oppervlakte op het chassis? Of zijn er ook andere parameters die meespelen?

Het grotere scherm zal ook meer energie verbruiken. Dat zullen ze willen opvangen met een grotere accu.

De batterij verdubbelt bijna in capaciteit, terwijl de stijging in schermgrootte enkele procenten bedraagt. Ligt dan wel in verhouding? Natuurlijk vraagt een groter scherm meer batterijvermogen, maar de stijging in batterijcapaciteit is niet in verhouding met de stijging in schermgrootte. Zou het mogelijk ook kunnen liggen aan het feit dat 15.6" laptops nog steeds de populairste groep vormen en hiervoor dus makkelijker degelijke batterijen kunnen besteld worden?

Beetje standaard generic default run-of-the-mill laptops.

Behalve dat er geen Windows op staat, is er zo te zien helemaal niets bijzonders aan deze apparaten. Ik denk serieus dat je beter een laptop kunt kopen van een ervaren hardwareboer, en dan een KDE-sticker erop plakken.

As iemand die momenteel heftig op zoek is naar een goede laptop ben ik dat toch niet met je eens.
De meeste laptops die ik heb bekeken halen de 100% sRGB bij lange na niet en zitten soms rond de 50%. En ook krijg je dan een 40-50wh batterij, deze heeft 90wh en dus een veel beter scherm.

Tevens is het voor mij een pre dat de Linux omgeving die ik graag gebruik is getest op deze laptop, en aan de specs te zien is het logisch waarom ze voor deze hebben gekozen gezien het enorm in de buurt komt van waar ik laptops op uit zoek.

Als ze een numeriek toetsenbord hadden had ik er vandaag al 1 besteld, nu kijk ik eerst even verder of ik iets beters zie. Maar mocht ik niets tegen komen wordt het deze KDE Slimbook.

Update: De slimbook heeft een zeer slecht touchpad net als de huidige lenovo's waarbij het een clickpad betreft die kantelt in plaats van klikt. Hierdoor kun je hem enkel indrukken aan de onderkant en moet je dus je vinger verplaatsen om een venster te sluiten. Ik laat hem aan mij voorbij gaan.

[Reactie gewijzigd door henk717 op 24 juli 2020 16:34]

Je zou es kunnen kijken naar Dell XPS laptops dan.

De Dell XPS serie is wel veel duurder dan deze slimbooks

Jammer, bijna goed. Ik ben op zoek naar een nieuwe laptop met Ryzen waar ik prettig KDE op kan draaien. Dus op het oog lijkt dit voor mij de perfecte keus en zou ik best een KDE laptop willen kopen. Maar helaas hebben ze geen numeriek toetsenbord op het 15,6" model en dat is iets dat ik behoorlijk vaak gebruik en ook niet zonder kan.

Momenteel ben ik opzoek naar vergelijkbare laptops maar ik merk dat het aanbod voor mijn eigen smaak vrijwel nihil is. Ik ben 1366x768 schermen gewend met goede kleur weergaven en zonder scaling issues. Dat ik nu verplicht aan de FHD moet zat er aan te komen en kan ik aan wennen, maar helaas hebben tot nu toe de laptops die ik heb getest (Inspiron 5505 en Lenovo E15 Gen 2) beide enorm bezuinigd op het scherm waardoor je wel FHD weergaven krijgt maar de kleuren voor geen meter kloppen.

Dus een AMD laptop die zoals geadverteerd 100% srgb haalt en op Linux is getest is exact wat ik zocht en ook in het budget waar ik op zoek naar ben. Maar zonder prettig toetsenbord moet ik hem dus helaas aan mij voorbij laten gaan. Tevens vraag ik mij bij dit soort initatieven ook altijd af hoe goed de firmware ondersteuning is als het op beveiligslekken en updates aan komt.

Dus volgende keer beter KDE, maar zeer toffe poging!

Even kijken naar de Thinkpads T/P/X series. Dacht dat met name die P een uitstekend scherm hadden en op het grafische gericht waren. En ik dacht dat vrijwel alle Thinkpad lekker op Fedora draaien.

Tevens gaat Fedora Thinkpads verkopen, dus dan weet je zeker dat je qua Linux ondersteuning goed zit. Weet nog niet of ze inmiddels als verkocht worden.
nieuws: Lenovo gaat ThinkPads met Fedora 32 verkopen

Maar de huidige Thinkpad keyboards en trackpads zijn niet bepaald goede kwaliteit. De performance en het scherm van mijn E495 is prima en volledig ondersteund door Debian. Maar van het keyboard en trackpad wordt ik toch heel treurig.

De E15 gaat ook na een minuut gebruik al weer terug i.v.b.m. het slechte clickpad. Een clickpad welke je enkel aan de onderkant kunt indrukken kan ik gewoon niet mee overweg. Ik ben te snel voor tap to click dus ik ben daardoor kritisch in touchpad keuze. Clickpads zijn lastig met rechtsklik maar werken heerlijk snel met de linkermuis en ze zijn daarom voor mij gelijk aan touchpads met knop onderin. Maar als je de click enkel onderin laat werken heb je alle nadelen van een clickpad met alle nadelen van een touchpad gecombineerd zonder enig voordeel. Nu moest ik mijn vinger verplaatsen zodra ik bijvoorbeeld een venster wil sluiten. Laat staan intensief gebruik zoals het casual spelen van een FPS game (Iets dat mij goed af gaat op mijn oude E540 en ik zelfs prettiger vind spelen dan een controller door de kwaliteit van dat touchpad).

Als ik het vergelijk met deze slimbook dan ziet de slimbook er veel beter uit. Maar omdat de bezels zo klein zijn geworden is het geen echte 15,6" laptop meer zoals ik ze gewend ben. Een uitvoering met groter scherm en een numeriek toetsenbord zou voor mij die meerprijs waard zijn. Maar goed de verleiding blijft erg groot door de goede specs.

Mja, de E-series zijn dan ook geen T/P/X of zelfs L

Die op de 'echte' Thinkpads zijn prima.

Afgelopen 3 jaar al meerdere T series versleten. Ben echt klaar met Lenovo. T570 met Nvidia kaart, 64GB RAM en een snelle CPU. Niet verkeerd, maar slechter plastic dan de meeste AliExpress spullen. Ook al falende PCI controllers gehad, falende SSD controller (de SSD deed het zelf nog gewoon goed). Vanaf de achterbank van mijn vorige auto is een laptop op het tapijt op de grond gevallen, hele hoek van de laptop afgebroken. Dat was geen SUV maar een Matiz. Het is dat het zakelijk is, als ik had mogen kiezen zou ik direct overstappen naar een andere fabrikant. T530's waren een stuk steviger, series daarvoor waren nog beter. Het enige waar ik positief over ben is de batterijduur.

Ik kom van een X201, en de nieuwe X series zijn net zo beroerd. Er zit nauwelijks verschil tussen de T495 en de E495. De toetsenborden zien er identiek uit en daar zit een van mijn problemen (de T heeft wel backlight). En de T495 schijnt was spullen gesoldeerd op het bord te hebben zitten.

USB keypad erbij?