KDE Plasma 5.21-UI met nieuwe launcher en cosmetische aanpassingen is uit

KDE Project heeft KDE Plasma 5.21 uitgebracht. De nieuwe desktopomgeving heeft meerdere visuele aanpassingen, met als voornaamste vernieuwing een compleet nieuwe launcher voor applicaties.

KDE Plasma 5.21 is de meest recente versie van de desktopomgeving voor Linux-omgevingen. De meest in het oog springende verandering is de nieuwe app-launcher. Die lijkt meer op een traditioneel startmenu en bestaat uit twee secties. Aan de linkerkant staat een lijst met de verschillende softwaresecties die de specifieke applicaties toont als de gebruiker erop klikt. Onderin zit een balk waarin de powerinstellingen staan. De launcher is volgens KDE Project geschikt voor zowel besturing met toetsenbord en muis als via aanraakbewegingen. Gebruikers kunnen in de softwarewinkel ook de oude Kickoff-launcher downloaden als ze die liever willen.

De nieuwe KDE-versie krijgt ook een nieuw kleurenschema voor applicaties die het standaard Plasma-thema gebruiken, waarbij specifiek de headerbar overal gelijk is getrokken. Het is ook mogelijk om het Breeze Twilight-thema in te stellen, waarbij gebruikers systeembreed een donkere modus kunnen instellen, maar ook per applicatie kunnen specificeren welke modus die gebruikt.

Er zijn nog meer nieuwe features in de UI. Zo zit er in de systeeminstellingen een nieuwe pagina waarmee een firewall kan worden geconfigureerd. Verder is er betere ondersteuning voor tijdzones in de tijdsinstellingen en heeft de mediaspeler een interactieve widget gekregen. Ook heeft KDE voortaan een eigen systeemmonitor met een eigen look.

Reacties (46)

[H1MSELF1SH]

Voor zij die het even willen proberen is er de live versie van KDE Neon: https://neon.kde.org/download . Die bevat al KDE Plasma 5.21.

Sent from my MATE desktop

[Mark de Vaal]

Dat geld niet voor de user edition. Dit is een image met KDE 5.20. Met daarna pkcon refresh && pkcon update ga je pas naar KDE 5.21.

Sent from KDE neon 5.21

[Metallize]

Ben ik de enige die KDE plasma ( een windows like omgeving ) niet vindt passen op een linux systeem ?
mischien dat ik een gnome fanboy ben ...maargoed

[Reactie gewijzigd door Metallize op 22 juli 2024 23:04]

[Duckman51]

Tja dat blijft en kwestie van smaak en gewenning.

Persoonlijk vind ik KDE er geweldig uit zien maar je verdwaald in al die mogelijke instellingen, dat maakt het naar mijn idee nodeloos gecompliceerd.
Ik gebruik zelf Cinnamon met manjaro en dat bevalt mij uitstekend.

[RoestVrijStaal]

Tegenwoordig heeft de Systeeminstellingen een functie om de instellingen te highlighten die afwijken van de standaardinstellingen. Op zo'n manier valt beter te backtracken welke instellingen je hebt veranderd.

[dvanmaanen]

Ik vind Cinnamon ook een mooie middenmoot.

[borbit]

Ik zou toch niet zeggen dat MS de uitvinder is van verschillende vensters en/of de taakbalk.

[Mijzelf]

Verschillende vensters niet nee. Maar de taakbalk? Die was volgens mij nieuw in 1995.

[GekkePrutser]

KDE heeft een taskbar zoals windows maar daar houdt de vergelijking voor mij wel mee op. Bovendien kan je die vervangen door een Mac achtige dock zoals vele mensen ook doen.

Wat mij persoonlijk aan KDE bevalt is dat het uitgebreid is. Veel instellingen zodat je het helemaal kan maken zoals je wil. Gnome vind ik veel te minimalistisch, zeker versie 3. Hun insteek wordt steeds meer zoals Apple: Als ze de keuze hebben tussen een aan/uit slider of uitgebreidere knopjes zullen ze altijd voor de aan/uit gaan. Dat wil ik juist niet.

Maargoed dat is het mooie aan Linux (of FreeBSD in mijn geval): Je kan gewoon kiezen. Op Windows en Mac zit je vast aan de keuzes die Microsoft en Apple maken.

[Okerpaars]

Je bent niet de enige, maar het mooie van Linux is juist dat je kan kiezen wat bij jou past. Als dat de Windows 10 look is, here you go https://store.kde.org/p/998654/

Mijn eerste taak bij een nieuwe installatie (welk OS dan ook, voor zo ver mogelijk) is het eruit slopen van de taakbalk, knullige launchers en het overdreven ruimteverspillende thema vervangen met wat compacters. De configuratie mogelijkheden van KDE zijn een stuk uitgebreider dan die van Gnome (zelfs met extensions), meen ik me te herinneren.

En op een < 15" laptop is i3wm alles wat ik nodig heb.

[Reactie gewijzigd door Okerpaars op 22 juli 2024 23:04]

[machiel]

Ik vind het prima passen in de zin van veel keuze. Ik vind de design-taal alleen ver-schrik-ke-lijk, het is een overdaad aan loze ruimte met verloren en te kleine icoontjes.

[84hannes]

Ik zou zeggen: geef KDE Plasma 30 dagen een kans, dat heb ik ook gedaan. In minder tijd kun je niet goed aan verandering wennen dus dan lijkt wat je gewend bent altijd beter.

offtopic:
Wat was ik blij toen die 30 dagen voorbij waren...

edit:
Ik zie dat elke reactie die niet lof zingt over KDE Plasma naar beneden gemod wordt. Dat zal mijn post ook wel overkomen en bevestigd helaas het beeld dat ik heb van de Plasma-fanboys van Destination Linux. Zo, nu is mijn lot helemaal bezegeld

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 23:04]

[rrrrrrrrr]

Dan wil ik ook best een -1.
Na vele pogingen om er aan te wennen heb ik het ook opgegeven.

Met name door de overkill aan instelopties en het spuuglelijke font waar mijn oogjes maar niet aan kunnen wennen.

Ik kom via omzwervingen altijd weer terug bij xfce.

[84hannes]

Het voelt goed he, om op een plek waar KDE Plasma-fans komen te zeggen wat je er van vindt . @Okerpaars heeft natuurlijk helemaal gelijk, ieder zijn of haar keus. De één wil een DE met zoveel mogelijk functies, opties, instellinge, gadgets, widgets, icons etc. en de ander wil zo snel mogelijk een applicatie opstarten zich verder zo weinig mogelijk zorgen maken om wat daarachter/omheen zit.

[Qalo]

Je kunt het beter omdraaien, want veel zaken die KDE al jaren voert in de DE kwam "ineens" ook tevoorschijn in Windows 10. Ze hebben in Redmond de boel gewoon stiekem een beetje afgekeken hoe het er op andere platformen uitziet. En overduidelijk is de "KDE-invloed" te zien.

Toen ik voor het eerst Windows 10 zag, dacht ik meteen: Sjee.... het lijkt KDE wel. Alleen vind ik KDE er nog véél gelikter uitzien dan Windows. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik geen warme gevoelens koester voor het OS. Nee, ik heb geen hekel aan Windows, maar ik voel me véél meer thuis op Linux.

[Reactie gewijzigd door Qalo op 22 juli 2024 23:04]

[Jeanpaul145]

Dat kan goed komen omdat je naar de oppervlakte kijkt ipv naar de filosofie erachter.
Net zoals bij elk ander aspect van een Linux systeem is er bizar veel aan te passen aan een KDE desktop, dat is in Gnome 3 wel eens anders geweest (tegenwoordig zijn er tenminste Gnome Shell plugins). Dus in die zin heb ik van Gnome 3 juist altijd gehad dat 't tegen de filosofie van een Linux gebaseerde desktop ingaat ipv van KDE.

In KDE is van alles aan te passen, bv hoe hoog je menu bar is, hoeveel het er zijn, wat je al dan niet op je desktop hebt, of je composting a la compiz wil gebruiken of niet, etc.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 22 juli 2024 23:04]

[Uruk-Hai]

Nee hoor, je bent niet de enige. Ik gruw van dat standaard super wijde KDE applicatie menu. Ik heb nog liever XFCE dan KDE. Maar mijn favorieten zijn Mate en Cinnamon.

[!GN!T!ON]

Ik vind Gnome dan weer he-le-maal niks I3 or go home

[Reactie gewijzigd door !GN!T!ON op 22 juli 2024 23:04]

[HollowGamer]

Ben erg benieuwd naar de Wayland verbeteringen, daar is ook weer veel werk in verzet. Persoonlijk denk ik dat het nog niet zo top zal zijn, er ontbreekt nog best veel en ik heb tot nu toe alleen maar rendering/clipboard issues gehad in deze sessie. Gelukkig is er nog een Xorg sessie.

Niet elk firewall backend wordt overigens ondersteund, en is de nieuwe systeem monitor nog wat gevoelig schijnt voor CPU resources. Het ziet er wel erg top uit.

Arch Linux heeft de nieuwe upgrade in testing gepushed, ik verwacht dat ze wachten op de .1 release om het verder te pushen (volgende week komt deze). KDE Neon gebruikers kunnen deze wel al ophalen.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 22 juli 2024 23:04]

[GekkePrutser]

Welke firewall backends worden dan ondersteund? Zou wel tof zijn om deze op FreeBSD ook te kunnen gebruiken. IPtables heb je daar niet maar wel ipfw, pf en ipfilter. Dus als 1 van die drie er in zit zou het mooi zijn.

Edit: Alleen ufw en firewalld dus, beiden wrappers om iptables heen trouwens. Jammer, maar misschien komt het nog wel. Op Linux gebruik ik ook altijd ufw.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 23:04]

[HollowGamer]

Sorry, het was voor mij ook nog even onduidelijk.

Op reddit werd er gezegd door een KDE developer voorlopig deze twee (ufw/firewalld), maar wellicht meer backends in de toekomst/middels een PR.

[johnny2000]

Ik moet zeggen dat ik standaard op Wayland draai (AMD) en ik heb sinds 5.20 eigenlijk geen noemenswaardige problemen meer. Na mijn weten zijn de meeste show-stoppers er wel uit.

Wat erg fijn is (voor mij persoonlijk) dat in deze versie meerdere refresh-rates worden ondersteund.

Ik ben stiekem best fan van KDE tegenwoordig, ze hebben echt grote stappen gezet het afgelopen jaar ook met name in het Kwin gedeelte.

[i-chat]

wat ik persoonlijk altijd zo jammer vind is dat je in QT-land (om het zo maar te noemen) zoveel goede software moet missen.

ik denk dan bijvoorbeeld aan Chrome, LibreOffice etc. vooral voor een app als LO had ik maar wat graag een QT-frontend willen - en voor die mensen die dan zeggen 'je kunt makkelijk GTK en andere apps naast QT draaien maar tja... liever niet... gewoon een keuze maken en je daar aan houden is mijn devies.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 22 juli 2024 23:04]

[Fuzzillogic]

Je brengt het nou alsof het een groot technisch obstakel is, terwijl het slechts jouw wens is om het niet te doen. LibreOffice werkt gewoon uitstekend in Plasma. Icons en filepicker zijn ook aangepast aan de rest van de DE. Sterker, Plasma / KWin zorgt voor hele goede GTK-integratie. Voor al dat fraais hoef je als gebruiker helemaal nies te doen. Het werkt gewoon.

Ik ken eigenlijk niets dat niet werkt. Gewoon installeren en gaan. Als het de keuze is tussen uitstekende software niet gebruiken omdat de LaF je niet aanstaat, of het wel gebruiken ook al ziet het er wat "anders" uit, dan is de keuze voor mij simpel.

[mbbs1024]

Op mijn KDE draaien applicaties zoals Chrome en LibreOffice anders prima hoor.
Je stelt het nogal dramatisch voor, alsof die dingen niet zouden werken onder KDE, wat helemaal niet het geval is.

[justinkb]

Helaas voor mij op VEGA10 nog steeds onbruikbaar in wayland met twee monitors van verschillende resolutie. Gnome werkt prima, dus blijf ik daar maar bij.

[HollowGamer]

Wat maakt het nog onbruikbaar? In het ergste geval zou je eens een ander KWin fork kunnen proberen als KwinFT.

[justinkb]

Als ik de scale van de ene monitor op 1 zet, en de ander op 2, dan krijg ik flicker/grafische "corruption" op de 1x1 scale monitor. Als ik de scale op die monitor op 1.05x1.05 zet, gaat het weg, maar dan zijn alle fonts blurry en zo, dus geen goede workaround. Hele rare bug

[GekkePrutser]

Interessant, hoop dat deze ook snel uitkomt voor FreeBSD (KDE is niet alleen voor Linux! ). Meestal zijn ze daar gelukkig vrij snel mee. Het support team voor KDE op FreeBSD is klein maar heel erg goed.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 23:04]

[El_Bartholomew]

Er zijn ondertussen al verschillende andere launchers voor KDE die stuk voor stuk beter zijn dan het gedrocht dat er eerst voor was.
Als ik zo naar deze nieuwe launcher kijk lijkt deze op verschillende die er al voor zijn.
Kwestie van smaak maar ik gebruik sinds kort Menu X waar ik zeer over te spreken ben.

[RoestVrijStaal]

Meanwhile heeft KDE's file manager Dolphin nog steeds geen redo-functie

Rare priotisering hebben ze daar.

Maar vooralsnog is Plasma "minder klote" dan andere composing desktop environments zoals GNOME of Unity. Vanwege de out-of-the-box instelbaarheid (er is i.t.t GNOME of Unity geen 3rd party applicatie nodig om de boel te tweaken).

[mbbs1024]

Dan gebruik je toch gewoon een andere file manager, keuze genoeg.

[bitpixl]

Wat ik wel erg tof vind in Plasma is de mogelijkheid om van elke applicatie de window size en locatie te laten onthouden, zodat je applicatie elke keer op precies dezelfde plek staat op je desktop. Je kan zelfs instellen dat dit enkel moet gebeuren bij de launch van de applicatie, dus eenmaal actief, kan je alsnog de applicatie resizen/verplaatsen als dat even nodig is.

Ik zou deze functionaliteit zoooo graag in Cinnamon willen hebben...

Verder is Plasma deze dagen erg licht qua geheugen verbruik, verbruikt minder geheugen als xfce!

[desalniettemin]

Je kan natuurlijk een verzoek indienen of vragen of die optie ook mogelijk zou zijn in Cinnamon op het Linux Mint forum

[1x3xc-12]

Ik lees dat programmas specifiek voor KDE of GNOME worden gebouwd, ze kunnen wel uitgewusseld worden maar er is geen garantie dat alles werkt.


Waarom is daar geen universele standaard voor??

[HollowGamer]

Ik denk dat je doelt op GTK vs Qt? Het klopt inderdaad dat beide werken, alleen heb je dan wel de libs van deze set nodig en sommige zaken zien er inderdaad beter uit op de native DE. Gnome heeft helaas voor bepaalde features gekozen voor GTK zoals hun title bar die niet lekker werkt op KDE/Plasma, maar andersom heeft Qt ook weer zaken die minder mooi zijn in Gnome.

Het beste is apps te kiezen die passen bij je desktop omgeving en/of meer aanpassingen te doen met tweaks: https://wiki.archlinux.or...r_Qt_and_GTK_applications

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 22 juli 2024 23:04]

[Okerpaars]

Over het algemeen zijn de programma's redelijk uitwisselbaar, over het algemeen zijn de applicaties (met uitzondering van HTML-based apps) in Gnome geschreven met GTK toolkit, en application in KDE geschreven met de toolkit van Qt.

Voor normale application zul je in de praktijk echter zien dat een gemmidelde Linux gebruiker deze applicaties samen en naast elkaar zullen gebruiken zonder dat ze het door hebben. Een goed voorbeeld hiervan is GIMP (GTK) en Krita (Qt) die prima werken op welke desktop-omgeving dan ook.

Er worden wel vaak specifieke apps gebouwd voor Gnome en KDE die direct betrekking hebben op de desktop zoals bijvoorbeeld je configuratieschermen en app launchers. Dat komt omdat deze vaak zo specifiek gemaakt zijn om te voldoen aan de visie van de ontwikkelaars. Je zou het kunnen vergelijken met sommige frabrikanten die een custom schil rond Android bouwen met bijvoorbeeld custom camera applicaties.

Dus in het kort, in principe zijn de applicaties gewoon uitwisselbaar, zelfs die special gebouwd zijn voor KDE of Gnome (met wat moeite ivm dependencies).

De reden waarom ik denk dat er geen standaard voor is, is omdat een universele standaard voor desktops heel moeilijk is. Zelfs in Windows, die maar 1 soort interface hoeft te ondersteunen lukt niet om iedereen blij te maken (zowel verschillende soorten gebruikers als verschillende soorten ontwikkelaars) (UWP).

[Reactie gewijzigd door Okerpaars op 22 juli 2024 23:04]

[RoestVrijStaal]

Je denkt te simpel.

Het is niet of Qt of GTK.

Er zijn veel meer GUI toolkits beschikbaar. Echter niet in alle is een complete/populaire desktop environment geïmplementeerd zoals dat bij Qt en GTK wel is.

Andere GUI toolkits zijn bijvoorbeeld Elementary van Enlightenment desktop environment, tk voor applicaties geschreven in tcl (gitk iemand?), WxWidgets wordt ook vaak gebruikt. En tja, SabNZDd+ maakt gebruik van een WebUI dat in je browser draait.

Er is geen sprake van twee rivaliserende bijenvolken.

Op Windows en MacOSX heb je deze versnippering ook, maar valt het minder op.

[desalniettemin]

Voor degene die alles willen aanpassen, KDE. Voor de beginner met Linux teveel opties. Dan zou ik XFCE nemen.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 22 juli 2024 23:04]

[Fuzzillogic]

Je bent niet verplicht het aan te passen. Ik gebruik ook vrijwel alles gewoon de defaults. Als power-user kan ik de paar tweaks die ik dan doe waarderen. Mijn 70+ moeder gebruikt ook gewoon Plasma met de defaults. En nee, mijn moeder is beslist geen whizz-kid. Integendeel

[dec0de]

Jaa, want als ze XFCE zien is hun eerste reacte: zit linux nog in 2003?

Nee, gewoon gnome of KDE als default,

[desalniettemin]

Ander thema, zoals bv Arc en het ziet al er beter uit.

[dec0de]

Dan is de gemiddelde Windows gebruiker al afgehaakt

[desalniettemin]

Ik denk bij Gnome ook. Dan beter KDE. Lijkt zeer veel op W10. Taskbar of in dit geval panel is bijna een exacte kopie.