Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

Lenovo Yoga Slim 7 Review

Snelheidsmonstertje met acht Ryzen-cores

04-08-2020 • 14:00

160 Linkedin

P1

Samengevat

Deze uitvoering van de Slim 7 is voorzien van de snelste 15W-processor van dit moment, de Ryzen 7 4800U. In benchmarks blijkt de processor bijzonder snel te zijn en er vindt nauwelijks throttling plaats. Daarnaast heeft de laptop een goed scherm met een uitstekend contrast, dat wat beter gekalibreerd had mogen zijn. Wat aansluitingen hebben we geen klachten, hoewel we het liefste geen micro sd, maar een full size sd-lezer hadden gezien. De accuduur is tijdens browsen ruim vijftien uur en onder zwaardere belasting zou je alsnog vijf uur over moeten houden en ook dat is erg goed.

Pluspunten

  • Uitstekende accuduur
  • Scherm met hoog contrast
  • Snelle processor
  • Snel inloggen dankzij tof-sensor

Minpunten

  • Schermkalibratie kan beter

Eindoordeel

Tweakers zegt: 9

Getest

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A2005KMH)

Prijs bij publicatie: € 1.200,-

Vanaf € 1.199,-

Vergelijk prijzen

Als er in 2020 een bedrijf is dat de laptopmarkt heeft weten op te schudden, dan is het AMD wel. Dat heeft alles te maken met de Ryzen 4000-processor die de fabrikant begin dit jaar al aankondigde. Het was aanvankelijk de bedoeling om laptops met alle nieuwe Ryzen-processors in het voorjaar al beschikbaar te hebben, maar het coronavirus gooide roet in het eten. We konden wel al twee gamelaptops van Asus en een van MSI testen met de Ryzen 4800H- en 4900HS-processors. Die cpu's maakten indruk, want ze zijn snel en bijzonder betaalbaar. Dergelijke processors zitten al in laptops van duizend euro, terwijl bij Intel de goedkoopste octocore-laptop anderhalf keer zo veel kost.

AMD heeft natuurlijk ook een zuinigere processorreeks met een tdp van 15 watt, voor 'gewone' laptops en ultrabooks. Die kwamen wat later beschikbaar en wisten ook indruk te wekken, bijvoorbeeld de hexacore 4500U-processor in een laptop van zevenhonderd euro. Het toppunt van snelheid in een zo klein mogelijke form factor is misschien wel de Yoga Slim 7 die we in deze review bespreken. AMD heeft twee cpu's gebouwd waar Intel op dit moment geen antwoord op heeft, namelijk met acht cores in een package met een tdp van 15 watt: de Ryzen 7 4700U en 4800U. In deze review kijken we naar de prestaties van de snelste van die octocore-processors en de enige laptop die er op dit moment mee wordt geleverd.

Lenovo Yoga Slim 7

Wie Lenovo's modelnamen kent, denkt bij de Yoga-naam meteen aan convertibles. Yoga-laptops waren altijd voorzien van scharnieren waarmee je het scherm van de laptop om de behuizing heen kunt klappen, maar dat kun je bij de Yoga Slim 7 beter laten. Het scherm van de Slim 7 kun je plat neerleggen, maar verder draait het niet. Wat dat betreft doet de laptop de naam 'Slim' meer eer aan, want het scherm is behoorlijk dun. Dat maakt het redelijk fragiel, en je kunt het scherm dus aan een hoek scheef omhoog trekken of torderen als je dat wilt. De dunne schermranden helpen daar ook niet bij, maar of het in de praktijk zo'n probleem is, is de vraag. Lenovo heeft namelijk een randje gemaakt aan de bovenkant van het scherm, waardoor je het makkelijk op die plek met je duim open kunt klappen. Op die manier trek je de boel ook niet scheef.

In dat randje zitten de camera en een infraroodled, zodat je kunt inloggen via gezichtsherkenning. Op een laptop van 1200 euro mag je dat ook wel verwachten, maar Lenovo heeft het inloggen nog iets gemakkelijk gemaakt door een time of flight-sensor te integreren. Die tof-sensor gebruikt weinig energie en kan continu scannen of een object zich voor de laptop bevindt. Als je even wegloopt van je vergrendelde laptop en het scherm staat uit, dan detecteert hij je bij terugkomst, zet het scherm en de gezichtsscanner aan, en ben je snel weer ingelogd. Van de kwaliteit van de camera zijn we niet echt onder de indruk. De resolutie blijft steken op 0,9 megapixels, maar dat is bij veel laptops, ook de duurdere, niet anders. Wat we soms wel anders zien, is de positionering van de speakers. Die zijn vaak omlaag gedraaid, maar bij de Slim 7 zitten ze omhoog, achter de roosters naast het toetsenbord. Dat komt de verstaanbaarheid tijdens gesprekken ten goede.

We zijn ook te spreken over de aansluitmogelijkheden die de Slim 7 biedt. Lenovo heeft niet koste wat kost gepoogd de laptop zo dun mogelijk te maken. Dat heeft als voordeel dat er op de behuizing ruimte is voor aansluitingen. Rechts zitten twee gewone usb-a-aansluitingen met een maximaal ondersteunde snelheid van 5Gbit/s en een micro-sd-lezer. Links zitten twee usb-c-aansluitingen, hdmi 2.0 en mini-jack. De achterste usb-aansluiting biedt alleen ondersteuning voor gewone usb-apparaten en het opladen van de laptop, de andere usb-c-aansluiting kun je ook gebruiken om een beeldscherm op aan te sluiten. Daarmee is de Slim 7 eigenlijk van alle markten thuis. Het enige dat we liever zouden zien is een fullsize sd-kaartlezer in plaats van de micro-sd-lezer.

Het toetsenbord van de Slim 7 is niet bijzonder goed of slecht. De toetsen zijn vlak en er is weinig travel, maar gezien de afmetingen van de laptop hadden we dat al verwacht en het is dan ook niet ongebruikelijk. De aanslag is ietwat onduidelijk omdat de toets op het diepste punt nog een stukje kan inveren. Als je hard drukt, beweegt de behuizing ook een stukje in. Enerzijds valt dat tegen van een aluminium behuizing, anderzijds moet je wel een hele harde aanslag hebben om de behuizing te laten meeveren en voelt de rest van het aluminium juist wel stevig aan. Over de touchpad kunnen we kort zijn, het heeft een glazen oppervlak, biedt uiteraard ondersteuning voor de precision-bewegingen in Windows 10 en geeft korte, duidelijke klikjes.

Benchmarks

De Slim 7 is zoals gezegd voorzien van AMD's snelste 15 watt-processor, de Ryzen 7 4800U. Dat is een cpu met acht cores en smt, met een basiskloksnelheid van 1,8GHz en een maximale boostclock van 4,2GHz. De Slim 7 is voorzien van lpddr4x-geheugen op een snelheid van 4266MT/s, wat meteen de maximale snelheid is die de cpu ondersteunt. De gpu heeft acht 'Vega'-cores, wat op 512 stream-processors uitkomt die op maximaal 1750MHz zijn geklokt. Lenovo levert op de laptop zijn Vantage-software mee, die verschillende profielen kent. Standaard staat de laptop ingesteld op het 'Intelligent cooling'-profiel waarbij de ventilator minder herrie maakt, maar voor de benchmarks hebben we 'Extreme performance' geselecteerd.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
Cinebench R15 - Multi
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Asus ROG Zephyrus G14 GF RTX 2060 Max-Q Ryzen 9 4900HS
1.868
MSI Bravo 17 Rad. RX 5500M Ryzen 7 4800H
1.853
Gigabyte Aero 17 HDR GF RTX 2070 Super Max-Q Ci7-10875H
1.644
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Rad. Graphics Ryzen 7 4800U
1.290
MSI Prestige 14 GF GTX 1650 Max-Q Ci7-10710U
1.073
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ GF GTX 1650 Ci7-9750H
1.025
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Rad. Graphics Ryzen 5 4500U
816
Dell XPS 13 9300 Iris Plus Ci7-1065G7
782
Microsoft Surface Laptop 3 Iris Plus Ci5-1035G7
726
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Intel UHD Graphics Ci5-10210U
659
Huawei MateBook D 14" Rad. RX Vega 8 Ryzen 5 3500U
656
HP Envy x360 13-ar0150nd Rad. RX Vega 8 Ryzen 5 3500U
649
Cinebench R15 - Single
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Gigabyte Aero 17 HDR GF RTX 2070 Super Max-Q Ci7-10875H
212
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ GF GTX 1650 Ci7-9750H
192
Asus ROG Zephyrus G14 GF RTX 2060 Max-Q Ryzen 9 4900HS
190
MSI Prestige 14 GF GTX 1650 Max-Q Ci7-10710U
189
MSI Bravo 17 Rad. RX 5500M Ryzen 7 4800H
187
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Rad. Graphics Ryzen 7 4800U
182
Dell XPS 13 9300 Iris Plus Ci7-1065G7
180
Microsoft Surface Laptop 3 Iris Plus Ci5-1035G7
172
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Rad. Graphics Ryzen 5 4500U
170
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Intel UHD Graphics Ci5-10210U
165
HP Envy x360 13-ar0150nd Rad. RX Vega 8 Ryzen 5 3500U
139
Huawei MateBook D 14" Rad. RX Vega 8 Ryzen 5 3500U
138
3DMark Cloud Gate
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Asus ROG Zephyrus G14 GF RTX 2060 Max-Q Ryzen 9 4900HS
35.477
Gigabyte Aero 17 HDR GF RTX 2070 Super Max-Q Ci7-10875H
35.244
MSI Bravo 17 Rad. RX 5500M Ryzen 7 4800H
34.801
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ GF GTX 1650 Ci7-9750H
27.650
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Rad. Graphics Ryzen 7 4800U
21.311
MSI Prestige 14 GF GTX 1650 Max-Q Ci7-10710U
19.957
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Rad. Graphics Ryzen 5 4500U
15.583
Dell XPS 13 9300 Iris Plus Ci7-1065G7
14.416
Huawei MateBook D 14" Rad. RX Vega 8 Ryzen 5 3500U
13.629
Microsoft Surface Laptop 3 Iris Plus Ci5-1035G7
13.527
HP Envy x360 13-ar0150nd Rad. RX Vega 8 Ryzen 5 3500U
13.276
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Intel UHD Graphics Ci5-10210U
9.546
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Asus ROG Zephyrus G14 GF RTX 2060 Max-Q Ryzen 9 4900HS
68.761
MSI Bravo 17 Rad. RX 5500M Ryzen 7 4800H
63.610
Gigabyte Aero 17 HDR GF RTX 2070 Super Max-Q Ci7-10875H
60.992
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ GF GTX 1650 Ci7-9750H
58.881
MSI Prestige 14 GF GTX 1650 Max-Q Ci7-10710U
29.718
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Rad. Graphics Ryzen 7 4800U
27.364
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Rad. Graphics Ryzen 5 4500U
22.447
Dell XPS 13 9300 Iris Plus Ci7-1065G7
18.874
Huawei MateBook D 14" Rad. RX Vega 8 Ryzen 5 3500U
18.624
HP Envy x360 13-ar0150nd Rad. RX Vega 8 Ryzen 5 3500U
18.096
Microsoft Surface Laptop 3 Iris Plus Ci5-1035G7
16.894
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Intel UHD Graphics Ci5-10210U
10.355
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Gigabyte Aero 17 HDR GF RTX 2070 Super Max-Q Ci7-10875H
14.226
MSI Bravo 17 Rad. RX 5500M Ryzen 7 4800H
13.462
Asus ROG Zephyrus G14 GF RTX 2060 Max-Q Ryzen 9 4900HS
13.168
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Rad. Graphics Ryzen 7 4800U
12.012
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ GF GTX 1650 Ci7-9750H
9.680
MSI Prestige 14 GF GTX 1650 Max-Q Ci7-10710U
9.285
Microsoft Surface Laptop 3 Iris Plus Ci5-1035G7
7.969
Dell XPS 13 9300 Iris Plus Ci7-1065G7
7.892
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Rad. Graphics Ryzen 5 4500U
7.528
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Intel UHD Graphics Ci5-10210U
7.497
Huawei MateBook D 14" Rad. RX Vega 8 Ryzen 5 3500U
7.030
HP Envy x360 13-ar0150nd Rad. RX Vega 8 Ryzen 5 3500U
6.871

Hoe presteert dit dan in benchmarks? Bijzonder goed eigenlijk. We hebben ook wat laptops met een tdp van 45 watt meegenomen in de vergelijking, om de prestaties van de Ryzen-processor context te geven. In Cinebench is de Ryzen 4800U bijvoorbeeld al sneller dan de i7-9750H uit de Aspire 7, terwijl die processor een tdp van 45 watt heeft. Uiteraard wordt de Ryzen 5 4500U met zes cores verslagen, maar ook de Core i7-10710U die over evenveel cores beschikt. Uitzondering is Cinebench single, de benchmark die slechts een enkele core belast. Daarin is de hexacore Intel-processor sneller. Op grafisch vlak is de Vega-gpu met acht compute-units sneller dan de Vega 8-gpu van de vorige generatie, want door de die shrink kan de gpu zich hoger klokken zonder het verbruik te negatief te beïnvloeden. Dat blijkt uit de graphics-subtest van 3DMark Cloud Gate. In de Physics-test wordt alleen de cpu belast en daarbij haalt de 4800U wederom een indrukwekkende score.

  • Da Vinci Resolve 16 - 4K Video
  • Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
  • Verschil Blender
DaVinci Resolve 16 - 4K Video
Laptop Videochip CPU/SoC Minimum- / gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
MSI Bravo 17 Rad. RX 5500M Ryzen 7 4800H
398
Asus ROG Zephyrus G14 GF RTX 2060 Max-Q Ryzen 9 4900HS
494
Gigabyte Aero 17 HDR GF RTX 2070 Super Max-Q Ci7-10875H
511
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ GF GTX 1650 Ci7-9750H
538
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Rad. Graphics Ryzen 7 4800U
575
Lenovo Yoga Slim 7 (Intelligent cooling) Rad. Graphics Ryzen 7 4800U
646
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Rad. Graphics Ryzen 5 4500U
1.056
Dell XPS 13 9300 Iris Plus Ci7-1065G7
1.228
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Intel UHD Graphics Ci5-10210U
1.940
Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
Laptop Videochip CPU/SoC Minimum- / gemiddelde in seconden (lager is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Rad. Graphics Ryzen 7 4800U
27,00 28,00
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Rad. Graphics Ryzen 5 4500U
47,00 47,00
MSI Prestige 14 GF GTX 1650 Max-Q Ci7-10710U
38,00 48,00
Dell XPS 13 9300 Iris Plus Ci7-1065G7
52,00 70,00
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Intel UHD Graphics Ci5-10210U
58,00 73,00
Microsoft Surface Laptop 3 Iris Plus Ci5-1035G7
56,00 77,00
Verschil Blender Ryzengraphic
Laptop Videochip CPU/SoC Minimum- / gemiddelde Tijd in % (lager is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 Rad. Graphics Ryzen 5 4500U
0,0
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 Rad. Graphics Ryzen 7 4800U
3,7
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T Intel UHD Graphics Ci5-10210U
25,9
MSI Prestige 14 GF GTX 1650 Max-Q Ci7-10710U
26,3
Dell XPS 13 9300 Iris Plus Ci7-1065G7
34,6
Microsoft Surface Laptop 3 Iris Plus Ci5-1035G7
37,5

Cinebench en 3DMark Cloud Gate zijn relatief korte benchmarks en daarom draaien we ook Da Vinci Resolve. Daarin renderen we een video op 4k-resolutie en slaat de Slim 7 duidelijk een gat met andere 15watt-laptops, zoals de IdeaPad 5, Zenbook 14 en XPS 13. De Slim is langzamer dan de Aspire 7, maar die laptop beschikt dan ook over een processor met een 45W-tdp, net als de laptops die daarboven in het lijstje staan. Zelfs als we de laptop op het standaard Intelligent cooling-profiel laten staan zijn de prestaties ruim sneller dan die van andere dunne laptops.

De Slim 4800U-processor doet het dus bijzonder goed in een lange benchmark zoals Da Vinci en we vermoedden dan ook dat de laptop weinig throttelt. Om dat te checken draaiden we Blender, waarin we gedurende een half uur een eenvoudige afbeelding herhaaldelijk renderden. De snelste en de langzaamste rendertijd noteerden we, en in het geval van de Slim 7 blijkt daar nauwelijks verschil tussen te zitten. De laptop is dus snel, zelfs bij langdurige belasting.

Scherm, upgrades en accuduur

De Slim 7 is voorzien van een 14"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Bij deze uitvoering heeft het scherm een matte afwerking, maar als je bijvoorbeeld via Lenovo's eigen website bestelt, kun je ook kiezen voor een scherm met een glanzende afwerking. Omdat dit extra reflecties oplevert geven wij de voorkeur aan de versie met ontspiegelende coating. Het paneel van onze test-Slim 7 wordt gemaakt door AU Optronics en heeft de eigenschappen van een ips-paneel met goede kijkhoeken.

Als we onze colorimeter en CalMAN-software erbij pakken, blijkt dat ook wel. De maximale helderheid is niet slecht en vooral wat contrast betreft doet de Yoga Slim 7 het uitstekend. Het scherm kan iets meer dan de volledige srgb-gamut weergeven, maar had wel wat beter gekalibreerd mogen zijn. Voor 1200 euro verwachten we niet een ΔE-afwijking van 6,1 doordat de grijswaarden te groen worden weergegeven, en dat is bij de Slim 7 wel het geval. Ook de primaire kleuren worden iets te verzadigd weergegeven. Het goede nieuws is dat dat waarschijnlijk goed is recht te trekken als je zelf gaat kalibreren met behulp van een colorimeter.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • Browsen
  • PCMark tijd
  • PCMark score
  • Laden
Helderheid wit
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
MSI Prestige 14 14" 3840x2160
609
Dell XPS 13 9300 13,4" 1920x1200
600
Gigabyte Aero 17 HDR 17,3" 3840x2160
544
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" 2256x1504
392
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 14" 1920x1080
385
HP Envy x360 13-ar0150nd 13,3" 1920x1080
366
Asus ROG Zephyrus G14 14" 1920x1080
345
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 15,6" 1920x1080
295
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ 15,6" 1920x1080
266
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 14" 1920x1080
252
Huawei MateBook D 14" 14" 1920x1080
239
MSI Bravo 17 17,3" 1920x1080
235
Contrast
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Contrast in verhouding (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 14" 1920x1080
2026:1
HP Envy x360 13-ar0150nd 13,3" 1920x1080
1925:1
Dell XPS 13 9300 13,4" 1920x1200
1852:1
Gigabyte Aero 17 HDR 17,3" 3840x2160
1470:1
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 15,6" 1920x1080
1405:1
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" 2256x1504
1390:1
MSI Bravo 17 17,3" 1920x1080
1342:1
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 14" 1920x1080
1305:1
MSI Prestige 14 14" 3840x2160
1296:1
Asus ROG Zephyrus G14 14" 1920x1080
1181:1
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ 15,6" 1920x1080
1180:1
Huawei MateBook D 14" 14" 1920x1080
1126:1
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 60,7Wh
15u32m
Dell XPS 13 9300 52Wh
14u43m
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 70Wh
14u25m
HP Envy x360 13-ar0150nd 53Wh
11u12m
Huawei MateBook D 14" 56Wh
10u15m
Microsoft Surface Laptop 3 45,8Wh
9u23m
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ 57,48Wh
8u58m
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 47Wh
8u36m
Gigabyte Aero 17 HDR 94,2Wh
7u2m
MSI Prestige 14 50Wh
6u58m
Asus ROG Zephyrus G14 76Wh
6u41m
Lenovo Yoga Slim 7 (Extreme performance) 60,7Wh
4u23m
MSI Bravo 17  
3u25m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 70Wh
6u16m
Dell XPS 13 9300 52Wh
5u42m
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 60,7Wh
5u38m
HP Envy x360 13-ar0150nd 53Wh
5u33m
Huawei MateBook D 14" 56Wh
5u31m
Microsoft Surface Laptop 3 45,8Wh
4u59m
Gigabyte Aero 17 HDR 94,2Wh
4u59m
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 47Wh
3u56m
Asus ROG Zephyrus G14 76Wh
3u43m
MSI Prestige 14 50Wh
3u5m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Accucapaciteit (Wh) in punten (hoger is beter)
Asus ROG Zephyrus G14 76Wh
3.895,00
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 60,7Wh
3.854,00
MSI Prestige 14 50Wh
3.623,00
Dell XPS 13 9300 52Wh
3.500,00
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 70Wh
3.407,00
Gigabyte Aero 17 HDR 94,2Wh
3.049,00
Microsoft Surface Laptop 3 45,8Wh
2.905,00
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 47Wh
2.799,00
Huawei MateBook D 14" 56Wh
2.681,00
HP Envy x360 13-ar0150nd 53Wh
2.607,00
Laadtijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (lager is beter)
Huawei MateBook D 14" 56Wh
1u55m
Microsoft Surface Laptop 3 45,8Wh
2u21m
Asus ROG Zephyrus G14 76Wh
2u23m
Dell XPS 13 9300 52Wh
2u29m
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 60,7Wh
2u32m
Acer Aspire 7 A715-74G-77UQ 57,48Wh
2u36m
Asus ZenBook 14 UX431FA-AM149T 47Wh
2u39m
MSI Prestige 14 50Wh
2u45m

Over de accuduur hoef je je geen zorgen meer te maken zoals dat bij de eerste generatie Ryzen-laptops nog weleens het geval was. De 7nm Ryzen-chips blijken lekker zuinig te zijn en Lenovo heeft de rest van de laptop ook geoptimaliseerd voor efficiënt energiegebruik. Voor de accutest hebben we de laptop op het 'intelligent cooling'-profiel in de bijgeleverde Vantage-software laten staan. Dat is het standaardprofiel dat niet de hoogste benchmarkresultaten oplevert, maar wel voor een lange accuduur zorgt. Laten we de laptop op Extreme performance staan, dan levert dat een veel kortere accuduur op. Dat profiel zouden we dan ook alleen gebruiken als de laptop aan een externe voeding hangt.

De browsetest is een vrij lichte accutest, maar het resultaat mag er zijn en toont nipt de langste gebruiksduur die we bij deze test ooit op een laptop hebben gemeten. De Slim 7 springt dus zuinig met zijn energie om, maar blijkt tegelijk nog snel te zijn ook. In de PCMark-test heeft de Slim 7 weliswaar niet de langste accuduur, maar zowel de tijd als de score zijn bovenin de grafiekjes te vinden. Er zijn ook laptops die een lange accuduur halen door de processor flink terug te klokken wanneer die op de accu werkt, maar bij de Slim 7 is daar geen sprake van.

Tot slot kijken we onder de motorkap naar eventuele upgrades. Omdat er gebruik wordt gemaakt van lpddr-geheugen is dat niet vervangbaar en dus blijft alleen de m.2-ssd over om eventueel te vervangen. Er is echter ook ruimte voor een tweede ssd, naast de primaire, die moet alleen niet groter zijn dan het wat ongebruikelijke 42mm lange m.2-formaat. Het folie dat om de primaire ssd heen zit dient louter als bescherming, het maakt geen contact met de ssd om als eventuele koeling te fungeren.

Conclusie

Lenovo voorziet de duurste uitvoering van de Slim 7 van AMD's Ryzen 7 4800U-processor, op vrijwel alle vlakken de snelste processor die je op dit moment in een dunne laptop kunt krijgen. Er zijn situaties denkbaar waarbij slechts een core wordt belast en een Intel-processor sneller kan zijn, maar in de praktijk zal de Ryzen-processor vrijwel altijd aan het langste eind trekken. Die snelheid kan de laptop lang volhouden, want er vindt nauwelijks throttling plaats. Behalve snel is de cpu bovendien zuinig, want de accuduur tijdens browsen én onder belasting is uitstekend.

De rest van de laptop zit ook goed in elkaar. De tof-sensor zorgt ervoor dat de laptop je snel inlogt als je even weg bent gelopen van je werkplek, en doordat er relatief veel aansluitingen zijn is het makkelijk om randapparatuur aan te sluiten. De micro-sd-lezer hadden we liever ingeruild voor een fullsize-exemplaar en de behuizing had misschien een tikje steviger gemogen. Het scherm heeft een hoog contrast en had wat beter gekalibreerd mogen zijn voor een laptop van 1200 euro, maar voor de fijnproevers is er ruimte genoeg om dit af te stellen. De prijs is gezien de snelle processor niet gek, deze laptop kost weliswaar vierhonderd euro meer dan de de Slim 7 met 4500U-processor, maar daarvoor krijg je ook een twee keer zo grote ssd en veel snellere processor. Om precies te zijn: de snelste 15W-processor van dit moment. Als je daar op korte termijn naar op zoek bent, kom je automatisch bij de Slim 7 uit, want Lenovo is het enige merk dat deze cpu levert. En dan zit er ook nog eens een uitstekende laptop omheen.

Pluspunten

  • Uitstekende accuduur
  • Scherm met hoog contrast
  • Snelle processor
  • Snel inloggen dankzij tof-sensor

Minpunten

  • Schermkalibratie kan beter

Eindoordeel

Tweakers zegt: 9

Getest

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A2005KMH)

Prijs bij publicatie: € 1.200,-

Vanaf € 1.199,-

Vergelijk prijzen

  • 4800U, 16GB, 1TB (getest)
  • 4500U, 8GB, 256GB
  • 4500U, 16GB, 512GB
  • 4600U, 16GB, 512GB

Laagste prijzen voor: Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A2005KMH)
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Megekko

Score: 4.5 (3763)

€ 1.199,-

€ 1.199,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.199,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.199,-
Bekijk

CD-ROM-LAND Breda

Score: 4.5 (416)

€ 1.199,-

€ 1.199,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.199,-
Pakketpost tot € 50,- € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.199,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20080MH)
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Levix Computershop

Score: 4 (11)

€ 749,-

€ 749,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 749,-
Pakketpost (vanaf € 30,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 749,-
Bekijk

Megekko

Score: 4.5 (3763)

€ 779,-

€ 779,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 779,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 779,-
Bekijk

CD-ROM-LAND Breda

Score: 4.5 (416)

€ 779,-

€ 779,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 779,-
Pakketpost tot € 50,- € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 779,-
Bekijk

BCC

Score: 4.5 (667)

€ 799,-

€ 799,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 799,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 799,-
Bekijk

Wehkamp

Score: 3 (13)

€ 799,-

€ 799,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 799,-
Opsturen vanaf 20.- € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 799,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20073MH)
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Paradigit

Score: 4 (301)

€ 829,-

€ 829,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 829,-
Pakketpost (vanaf € 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 829,-
Bekijk

CampusShop.nl | voor studenten

Score: 3.5 (48)

€ 829,-

€ 829,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 829,-
Pakketpost (vanaf € 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 829,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A2007MMH)
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Megekko

Score: 4.5 (3763)

€ 899,-

€ 899,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 899,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 899,-
Bekijk

CD-ROM-LAND Breda

Score: 4.5 (416)

€ 899,-

€ 899,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 899,-
Pakketpost tot € 50,- € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 899,-
Bekijk

Op Lenovo's eigen website zijn andere uitvoeringen beschikbaar, die beschikken wel allemaal over een glanzend scherm.

Update, 15:36: We werden erop geattendeerd dat er wel ruimte is voor een tweede ssd, het artikel is hierop aangepast.

Lees meer

Reacties (160)

Wijzig sortering
De Ideapad S540 zou soortgelijke specs, maar dan met 2560x1600 scherm, moeten krijgen. Deze zou begin augustus beschikbaar moeten komen, dus hoop daar snel meer van te horen.

https://nl.hardware.info/...play-met-ryzen-4000-chips

Goed dat deze en de klantreviews me in ieder geval vast bevestigd dat de 4800U een goede keuze gaat zijn.

[Reactie gewijzigd door Rvanlaak op 4 augustus 2020 15:22]

Want een hd resolutie is niet genoeg voor een 14"?
Het gaat meer om de verhouding van het scherm dan de resolutie. Een 16:10 scherm heeft verticaal gezien iets meer ruimte en is voor productiviteit net wat handiger dan 16:9.
Mooi ding :)

Studenten kunnen via Lenovos eigen studentenshop (registreren met je universiteits email) de laptop scoren voor €1100 ipv €1200, alhoewel die momenteel niet voorradig is.

(Er is ook een Duitse studentenshop die je kunt bekijken, met andere voorraden, maar dan moet je ook naar een Duits adres versturen)

EDIT: zie comments voor meerdere kortingsacties!

[Reactie gewijzigd door WiiiLDFARMER op 5 augustus 2020 10:39]

En heb je waarschijnlijk een QWERTZ toetsenbord ipv QWERTY
Nee hoor, in Lenovo's Duitse webwinkel (ook die van de studentenshop) kun je gewoon een ander toetsenbord kiezen, waaronder ook QWERTY (VS).
Een week geleden was de laptop nog voor 1099 bij de 2 webshops in de pricewatch te koop en er was nog een 3e shop. Coolblue verwacht dit model binnenkort binnen te krijgen met als enige verschil een 512GB SSD voor 999, dan koop ik die wel, zet er een 1TB SSD en ben dan nog voordeliger uit.
Er zijn wel mail forward opties uit duitsland die dan daar weer bij kunnen helpen
Hihi ik had 'm 1 augustus weten te scoren voor 989 via Lenovo zelf met de kortingscode 'KORTINGSCODE10'. Ez win, ik typ deze comment nu ook via die laptop 8-) .
Ik precies hetzelfde! In 2 dagen geleverd.
Dan is het een gemakkelijke keuze om de HP ZBook G5 met zijn i7-9750H links te laten liggen dit jaar (referentie naar TUe notebookregeling 2020). Tenzij je liever een quadro gpu hebt..
Deze IdeaPad 5 15 met zelfde processor is een stuk voordeliger:
16GB, Wifi AX, verlicht toetsenbord, 256GB SSD, 1TB HD incl back to school korting

€ 730,55

https://www.lenovo.com/nl...81YQCTO1WWNLNL1/customize?

Als tevreden open source Linux gebruiker kan ik Windows missen als kiespijn, wie het 155 euro waard vindt, kan het kiezen.
Er staat 'Zonder DOS' als optie om zonder OS te kopen. Wat zouden ze met DOS bedoelen? Typefoutje? Of iemand die er heel weinig vanaf weet :) ?
DOS - Disk Operating System..
Ik weet niet precies wat hier het geval is want ik heb me niet ingelezen, maar er bestaat zoiets als FreeDOS dat nog actief wordt ontwikkeld en dus vaak gewoon draait op moderne hardware. Als je een pc of laptop koopt zonder OS wordt deze nogal eens met FreeDOS geleverd. Over het algemeen betekend dat dat een willekeurige Linux distributie of een BSD variant ook prima op deze hardware draait.
Waarschijnlijk niet, heb deze week een ideapad 5 binnengekregen en die boot zo naar FreeDOS :P
FreeDOS? Sommige laptops, zeker van Lenovo, kunnen met FreeDOS worden geleverd.
Heb je wel veel trager geheugen. Ik schat in dat de benchmarks er dan ineens heel anders uit zien.
En een 15.6 inch laptop die een halve centimeter dikker is. Heel ander soort laptop imho.
Je betaald gewoon meer voor een 14" thin and light met betere prestaties.
Beweer nergens dat het dezelfde laptop is, alleen dat ie dezelfde processor heeft.

Groter scherm lijkt mij een voordeel en 300 gram zwaarder een klein nadeel.

Verder is het geheugen langzamer, maar of je dat in de praktijk merkt? Wrs alleen in de benchmarks.

Verder wonderlijk dat jullie over mijn opmerking vallen en niet over deze claim van tweakers:
In deze review kijken we naar de prestaties van de snelste van die octocore-processors en de enige laptop die er op dit moment mee wordt geleverd.
Voor 60% van de prijs lijkt mij die ideapad een veel voordeligere koop.
Of vinden jullie van niet?
Dat zeker, en ik geef je geen ongelijk om die Ideapad te prefereren. Vond alleen de vergelijking een beetje scheef. Ik vergelijk persoonlijk graag op formaat en gewicht, je ziet namelijk vaker de 15.6 varianten liggen, die praktisch altijd goedkoper zijn juist tegenover thing and lights van 13.3/14 inch met dezelfde specs/prestaties.

Ik vermoed dat Tweakers alleen in de pricewatch heeft gekeken verder, maar goed gevonden en het aangeven waard.
Maar het draait in deze review van tweakers om de CPU: de AMD 4800u

En ik vind 1600 gram voor een 15.6 inch best light als <=14inch met een gewicht van minder dan 1,5kg thin and light mag worden genoemd:
reviews: Laptop Best Buy Guide - Back-to-schooleditie - Augustus 2020

En hij staat bij Lenovo in de categorie:
dun en licht
:)

[Reactie gewijzigd door Jan121 op 4 augustus 2020 16:15]

Het is inderdaad maar net waar je op focust. 15.6" is voor mij persoonlijk te groot, dus ik betaal dan liever ietsje meer voor een kleiner scherm (wel binnen proportie natuurlijk - het verschil moet geen 300 euro of zo zijn).
Het is inderdaad maar net waar je op focust. 15.6" is voor mij persoonlijk te groot, dus ik betaal dan liever ietsje meer voor een kleiner scherm (wel binnen proportie natuurlijk - het verschil moet geen 300 euro of zo zijn).
Tja, blijkbaar zijn er veel lezers van tweakers.net die minder scherm voor meer geld prefereren. Zelf heb ik het liefst een "thin&light" van 17" of groter,en met een scherm dat de fhd duidelijk te boven gaat (maar geen 4 of 8k want video moet niet full screen).
Is het wel trager? Bij deze slim gaat het over lpddr4x, maar bij mijn ideapad 5 14 inch heb ik ddr4 3200mhz. Langzamer qua mhz maar voor zover ik weet is normale ddr4 een stukje sneller dan lpddr4x.
Ik ben geen expert, maar volgens Toms Hardware heb je gelijk,
Most people would look at higher value and think that it is better. But in reality LPDDR4 4266 MT/s is effectively the same as DDR4 2133 MHz.
Kortom de Yoga is dan veel langzamer, 2133 om 3200 moet een flinke slok op een borrel schelen.

[Reactie gewijzigd door Jan121 op 4 augustus 2020 22:23]

Ryzen 4000 mobile apu's supporten LPDDR-4 quad channel 4266 tegenover dual-channel DDR-4 3200, dus het verschil bijna niks. En daarbij lijkt het voordeel van bandwidth ook nog eens naar de LPDDR-4 kant te staan. https://forums.tomshardwa...ion.3570758/post-21776328
The missing detail here is that the new cpus support either dual-channel DDR4-3200 or quad-channel LPDDR4-4266. So yes, dual channel LPDDR4 would only be 64 bit, but as it is quad-channel it is 128-bits wide, same as the dual-channel DDR4 option.

[Reactie gewijzigd door CeesieG op 5 augustus 2020 12:19]

Ik tast bij dit onderwerp tamelijk in het duister.

En is de Yoga met quad channel geheugen uitgerust?

Verder het is 4266 MT/s om 3200 MHz, kortom het zijn andere grootheden.

Aangezien marketing bestaat zal er zeker een prikkel bestaan om het sneller te laten klinken dan het is.

LPDDR4 is zuiniger, dat het dan ook sneller zou zijn is ergens niet erg waarschijnlijk, of het moet stukken duurder zijn.

Hier word ik ook niet wijzer van:
https://nl.hardware.info/...en-meer-snelheid-geheugen
Daar ging ik vanuit, maar ik denk dat je gelijkt hebt dat het genuanceerder is. Er waren na mij al wat mensen die er dieper op in gingen, dus ik ga het niet meer uitzoeken ;)
Als student kan je ook gratis een Windows licentie krijgen, mocht dat nodig zijn:
https://portal.azure.com/...ucationMenuBlade/software
Voor de niet-studenten kun je ook voor een paar euro een legale Windows 10 kopen: https://www.allkeyshop.co...al-cd-key-compare-prices/

Hoe legaal die precies is, is enigszins discutabel :)
Leuke link voor 5 euro meer heb je een 57wh accu i.p.v 45wh.
De garantie op locatie is ook niet verkeerd
scherm is ook groter 15.6 i.p.v 14 inch
Goeie tip Jan, ik kan W ook missen als een zeer been, graag zelfs.
Aangename prijs ook voor een 8-core.
Wat zijn de upgrades goedkoop zeg! Dank voor het delen. Een enorme kostenbesparing.
Dat was een hele goede. Bedankt voor de suggestie.
De Lenovo Yoga Slim 7 vond ik al een hele mooie maar 15,6 inch heeft toch mijn voorkeur.
Ik heb m gelijk besteld en ook nog wat getweaked naar eigen smaak.
Daarbij kan je zelfs nog de volgende code gebruiken voor 10% korting. KORTINGSCODE10 (Dit is een beter korting dan de back to school actie)
Iedereen is er bovenop gedoken want hij is uitverkocht. :)
En weer geen uitbreidbaar geheugen. Hoe dat kan anno 2020 blijft een raadsel - marktplaats staat vol met laptopjes met 4 of 8gb geheugen van een paar jaar terug en die zijn gewoon niet echt prettig in gebruik meer tenzij je alleen wat office taken wil doen. Even een spel of photoshop of video editing er op draaien en de boel loopt vast. Sterker nog, Chrome met een dozijn tabbladen eet zo al 2GB op - en dan heb je nog maar 6GB over voor de rest van je apps en OS.

Schiet niet op, of ze moeten 32gb als optie bieden of ze moeten het uitbreidbaar maken!
32GB is voor de markt waar deze laptop op is gericht echt overkill. Dan zal je toch echt in het zakelijke, of premium, segment moeten gaan zoeken.

Daarnaast is deze laptop bedoelt als thin&light. SO-DIMM neemt meer ruimte in dan gesoldeerd geheugen. In grotere laptops kan je vaak wel 1, of meerdere vervangen.
Ik ben de markt - Ryzen 4700, 14" IPS scherm, compact. Reizende fotograaf. Er zijn zo meer light content creators (niet meteen 3D studio Max of 8k video) die precies dit zoeken. 32GB is helemaal niets bijzonders meer tegenwoordig als *max*. Niet minimum, maar maximum dus.
Jij bepaalt niet of je de markt bent :) Wil je meer dan ga je meer betalen omdat je dan in een hoger segment komt.

De yoga zit in de consumentenlijn van Lenovo, 32GB is daarin gewoon geen argument.
MSI Modern...gewoon tot 64GB en exact dezelfde lijn als dit apparaat, zelfs nog iets meer budget. Lenovo heeft gewoon steken laten vallen door geen extra dimm slot toe te voegen, imho. 'De markt' wil graag uitbreidbaarheid over het algemeen, ik ken niemand die echt blij is dat ie z'n 8gb laptopje niet naar 16gb kan upgraden, na een paar jaar. Het is gewoon kortzichtig imho.
Onzin, deze laptop wordt voor de consumenten markt aangeboden. Huis, tuin en keuken werk. Ik ken niemand die dan niet genoeg aan 8GB heeft. Ik heb zelfs zakelijk een Surface met 8GB en heb nooit te weinig.
Niet alleen hebben die genoeg aan 8gb, die gaan upgraden niet eens overwegen. Als ze al weten dat het kan.

En hoeveel tabs in Chrome heb je écht nodig?
Dat ook inderdaad.

Huis, tuin, keuken gebruikt meestal 3 tabs. 1 voor huis, 1 voor tuin en 1 voor keuken ;)
Dan word de laptop ook dikker. Het zal toch nooit goed zijn voor elke tweaker. Maar voor jou is er idd de thinkpad lijn zoals al wordt aangegeven. Omdat jij ooit 32gb zou dat beteken dat elke slim7 klant daardoor een dikkere notebook krijgt en ook het uiterlijk is belangrijk, zeker in de consumenten lijn
nieuws: KDE brengt Linux-laptops met AMD Ryzen 7 4800H-cpu uit vanaf 899 euro
"... beschikken standaard over een Ryzen 7 4800H-cpu met acht Zen 2-cores en zestien threads. De laptops gebruiken de geïntegreerde Vega-gpu met 7 cores. De laptops zijn standaard voorzien van 8GB aan ddr4-3200-geheugen, hoewel dit kan worden uitgebreid naar maximaal 64GB. De laptop beschikt over twee ddr4-slots"
14" van ongeveer 1 kg. Het kan heus wel. Fabrikanten moeten het willen imo.
Gesoldeerd geheugen is crap. Imao.
Speciaal voor jou hebben ze de Thinkpad T14, die kan je krijgen met 16GB onboard en een 16GB SODIMM (evt kan je die DIMM later aanschaffen)
Dit is de zakelijke lijn en die komt met de Ryzen Pro lijn. De snelste is de Ryzen 7 Pro 4750U en die is bijna gelijk aan de gewone Ryzen 7 4800U
Ik heb 'm nu zelf twee weken op werk en hij bevalt uitstekend. Ik heb er nu 1x 16GB in dan kan ik evt later nog een 2de 16GB erin doen maar dat heb ik niet echt nodig dus nog maar niet gedaan.
Ik zat ook al scheef naar die T14 te kijken hoor. Maar is toch wel flink aan de prijs vergeleken met bijv. MSI Modern.
Die MSI Modern vind ik wel bijna nergens verkrijgbaar in gelijkaardige uitvoering.
Helaas niet nee :( in NL onverkrijgbaar..
Ik zou als ik jou was 2 x 8gb er in stoppen, zodat je geheugen in dual channel mode loopt.

Dat kan een hoop performance schelen in bepaalde workloads.
Ik heb net een laptopje naar 2 x 8 GiB geupgrade (vanaf 1 x 8 GiB) en het is een echt duidelijk verschil. En ik gebruik alleen office taken momenteel. Hoewel je mij wel een redelijk extreme "office" gebruiker kan noemen met 3 browsers, Word, PowerPoint, Outlook, Teams en whatnot open op 3 schermen. Maar het verschil was na ongeveer 1 minuut duidelijk. Aanrader, zeker als je bedenkt dat het een upgrade is van onder de 35 euro, inclusief BTW. Behalve als je het via je bedrijf regelt natuurlijk, dan kost het omgerekend zo 1000 euro.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 7 augustus 2020 16:47]

Ja dual channel is echt de moeite. Maar de eerste module is onboard gesoldeerd, dus ja nu was 2x8 beter maar dan kan ik later niet meer upgraden. En ik kwam van een x240 met i5-46iets dus ook met single channel vreet deze m'n vorige. Ik dacht misschien 2x16 doen maarja dat wel overdreven mn vorige was 2x4GB dus die is een mooie upgrade
Helaas is de T14(s) met 4750U pas weer in September te verkrijgen in Europa, als ik de Thinkpad subreddit mag geloven. Stond vorige week nog op de website, deze week niet meer. De Ryzen 5 variant die er nu nog wel op staat gaat maar tot 16Gb RAM helaas. Dus dat wordt nog een maandje wachten voor mij.

[Reactie gewijzigd door DwarV op 5 augustus 2020 13:09]

Pff, das wel gaar idd.
Ik had de T14 als CTO besteld nog voor de normale release modellen bekend waren dus had geluk want was daardoor blijkbaar op tijd voor de eerste batch. Eigenlijk zit ik al vanaf december te wachten op die Ryzen 4000 dus het duurde alsnog veel te lang.
Als je iets hebt wat 32GB vraagt, wil je dat waarschijnlijk sowieso niet op een 14" scherm met een 15w processor draaien.

Zou het overigens met je eens zijn als 't 8GB was, maar met 16GB zal het de komende 10 jaar rustig door kunnen komen.
Jammer dat ze de top ideapad lijn niet in Europa verkopen... Hier is het blijkbaar Yoga.
Voor de prijs van een top-IdeaPad heb je al een ThinkPad uit de L-serie, welke nog beter is, in ieder geval zeker qua kwaliteit. Dus ik zie niet echt het nut in van die top-IdeaPads.
Je behalve dat je dan appels met peren vergelijkt. De L serie is niet bepaald vergelijkbaar qua looks. Het is niet hetzelfde thin en light segment. Is eerder vergelijkbaar met ideapad 5 en niet met yoga slim 7.
Mijn L380 Yoga is anders ontzettend licht. Ik kan hem bijna met twee vingers optillen en ik ben niet bepaald gespierd of zo (en mijn vingers/handen zijn kleiner dan die van de gemiddelde man). Maar het ging mij meer om de specs en bouwkwaliteit voor de prijs die je betaalt, niet zozeer om de dikte, en dan is de L-lijn gewoon een veel betere deal dan de top IdeaPad-lijn.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 6 augustus 2020 11:48]

Waarom is dat jammer? Het is alleen een andere naam. In Amerika heet t ideapad slim 7, hier yoga slim 7. Het gerucht gaat dat Best Buy de yoga naam exclusief heeft in Amerika. Vandaar dat ze daar ideapad gebruiken voor de slim 7! In China heet t weer anders geloof ik.
Bij de Ideapad heb je niet met mega letters "Yoga" er op, alleen subtiel het Lenovo logo. Ik houd niet van Yoga, en de naam Yoga heb ik dan ook niks mee. Lijkt gericht op vrouwen terwijl dat niet het geval is.
Hebben de yoga geen touch scherm? Dat is zonde
Ik heb wel eens een IdeaPad Yoga gehad met touchscreen en ook mijn huidige ThinkPad Yoga heeft een touchscreen. Dus het verschilt denk ik per model.
Wat ik vooral zonde vind is dat Lenovo op hun touchlaptops en 2in1 vaak de oleophobic coating vergeten. Heel irritant, zo'n stroef scherm.
Misschien word ik oud, maar ik vind het touchscreen op m'n laptop alleen maar irritant. Misschien leuk als je het scherm kan omklappen maar anders voegt het weinig toe vind ik.
Nee deze niet, maar een Intel variant wel. Vreemd genoeg.
Anders moet je richting HP Envy denken, ofzo.
Jammer dat deze Slim 7 niet onder het Linux certificatie programma zit.
Zou eigenlijk ook een minpunt moeten zijn.
Eens, ik ben al een tijd op zoek naar een Ryzen 4000 ultrabook waar ik geen 60 euro aan een Windows licentie verkwansel.
Bij de IdeaPad 5 kan je als je hem zelf samenstelt ervoor kiezen geen Windows mee te laten shippen. Scheelt in dat geval 65 euro.
Offtopic, maar is dat dan voor het eerst dat het geld scheelt? Want ik lees, zowel op Tweakers als in de Linux-gemeenschap, altijd maar dat zonder OS geen geld scheelt en soms zelfs duurder is bij allerlei fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 4 augustus 2020 16:36]

Ik heb het ook nog niet eerder gezien, maar daarom des te interessanter om mensen die liever geen Windows willen er op te wijzen ;)
Dat hangt er maar vanaf.
Geen licentie scheelt op zich geld, maar als de leverancier er support op levert moet die support kosten verdeeld worden over een kleinere Linux groep.
En die twee kostenposten kunnen elkaar opheffen.

En Linux met bijbehorend support-contract is ook niet gratis.
Ik probeer zelf altijd de apparatuur zonder Windows te krijgen. Niet om het geld maar het principe.

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 5 augustus 2020 11:31]

Waar kun je terecht voor een Linux support-contract?
Ik heb er nooit over gehoord.
Oa Red Hat, Suse and Canonical bieden het aan.
En uiteraard een hoop kleinere bedrijven (ken geen namen).

Maar deze support is meer gericht op bedrijven dan op particulieren.
Als je even googled kom je maar bitter weinig tegen voor betaalde support.
Hooguit een paar webshops die een beperkt aanbod hebben, bijvoorbeeld uitsluitend Linux Mint, of mensen die aan de andere kant van Nederland wonen,
Of je hebt lui die denken dat ze Linux in de vingers hebben.

In de corona lockdown had een pc die niet meer werkte, stad en land afgezocht, gebeld om iemand te vinden die mij kon helpen.
Ze bestaan, maar dan heb je het niet over jan-met-de-pet support.
Die support contracten zijn gericht op (grote) bedrijven tot op het punt dat ze zelfs een patch voor je gaan schrijven als het moet.

Daar hangt uiteraard een prijskaartje aan.
Ik weet ook wel dat ze bestaan, dat er ongekende mogelijkheden zijn als je diepe zakken hebt.
Voor mij als particulier heeft het niet zoveel nut.
Klopt voor een particulier ben je vooral op community's ed aangewezen.
Of de support van je OEM als ie dat aan bied.

Niet dat dat met Windows zoveel anders is, alleen daar zijn veel meer mensen die "verstand" van Windows hebben.
Voor een consumenten laptop wil ik dat best door de vingers zien. De meeste dingen zullen gewoon werken, maar b.v. ToF sensor vast niet. Al weet ik überhaupt niet of dat soort fratsen in Linux werken.
Maar als ik het goed zie wederom geen Thunderbolt3. Waarom toch ?
Thunderbolt is Intel-only
Das helemaal niet waar hoor .
Ik heb gewoon 2 thunderbolt 3 aansluitingen op mijn AMD X570 Creator moederbord.
En net op dit soort laptops zou dit echt een voordeel zijn, zodat je een egpu kunt gebruiken of extra external storag met een beetje “pit”
https://www.asrock.com/mb/AMD/X570%20Creator/index.us.asp

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 4 augustus 2020 22:55]

Het kost wel extra en als je een bepaald prijspunt wil halen is het makkelijk weg te laten. En ik denk dat het voor veel mensen ook geen enkele meerwaarde te bieden heeft. En van die mensen die dromen over egpu's, hoeveel doen het ook werkelijk?
Ik dus :9

De prijs speelt altijd een factor, maar deze laptop zit al in het hogere segment, dus Het zou geen problerm mogen zijn in dit specifieke geval.
Voor mij is geen TB3 alvast een reden om een laptop niet te kopen , hoe geweldig de overige hardware ook mag zijn.
HDMI 2.0 is ook een pluspunt, dit mist nog steeds vaak en dan zit je met HDMI 1.4 (en vaak ook geen DisplayPort). Minpunt is het niet uitbreidbare geheugen.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 4 augustus 2020 22:01]

De USB-C poorten zijn beide PD en wat ik zo lees DP 1.4b, maar omdat de chipset AMD is dus geen Thunderbolt en da's dan wel weer jammer.
Waarom zou de AMD chipset een beperking voor TB zijn? TB kan prima met een discrete chip als de AMD chipset het niet biedt.
Het kan, maar in de praktijk gebeurt dat niet. Zie hier voor de achterliggende reden:
https://www.reddit.com/r/...aptops_and_thunderbolt_3/
https://www.pcworld.com/a...-believes-it-can-use.html

Selecteer in de prijsvergelijker ook maar eens Thunderbolt 3 en kijk naar de beschikbare opties voor CPU (i3, i5, i7, i9).

Het kan dus wel, maar je kan het niet kopen omdat niemand het maakt. Helaas weer zo'n tech sector "open standard" die dat eigenlijk niet is. Ik zou graag de situatie zien dat alles USB-C is en dat je aan een symbooltje ernaast kan zien wat er mee kan, maar vooralsnog is dat vooral marketingpraat.
Raar. Je zou denken dat Intel laptops gemaakt worden met TB3 omdat daar vraag naar is. Als dat zo is, zou logica moeten gebieden dat de vraag daar ook naar is in AMD laptops. Immers, TB3 als feature voor een gebruiker staat los van wie de CPU toevallig gemaakt heeft.
Weinig gebruikers zullen weten wat Thunderbolt 3 is en wat het voor hun betekent. Daar zal de vraag niet vandaan komen. Ik denk dat het overgrote deel niet eens een idee heeft welke CPU er in hun laptop zit. Naast Intel is Apple een belangrijke speler op gebied van Thunderbolt; je zou kunnen zeggen dat Thunderbolt een Mac aansluiting is die ook naar (Intel) laptops gekomen is. De vraag naar Apple producten is er wel, daar hoeft Thunderbolt niet voor in de spotlight gezet te worden.

De vraag naar Thunderbolt 3 zou wel eens kunnen komen door de accessoiremakers; Thunderbolt 3 docks kunnen tegenwoordig zo'n 85W leveren aan de laptop en daarnaast alle poorten leveren die nodig zijn, via een enkele connector. Da's toch wel erg handig bij je laptop.
Een thunderbolt dock is een probleem op zoek naar een oplossing. Ik heb veel liever én usb-a én usb-c en 3,5mm en HDMI etc. dan altijd met dongles moeten werken.
Voor m'n thuiswerkplek heb ik dan een laptop nodig met 2x HDMI, 3x USB-A, 1x USB-C en Ethernet (naast de power plug). Dat op een 14" laptop is wel zeldzaam hoor...

Kleine en lichte laptops gaan niet goed samen met veel poorten dus dat probleem moet worden opgelost.

Daarbij is tussen thuiswerk en kantoor schakelen een stuk makkelijker als je een dock hebt op beide locaties...1 draadje pluggen i.p.v. een stuk of 5.
Je bent met TB3 op een laptop niet verplicht om alle andere poortjes weg te laten ;)
Haha dat is waar, maar wel wat er vaak gebeurt, zeker bij de ultrabooks.
Zo jammer dat de voorraad slecht is bij mediamarkt bol.com of cool blue.
Ben niet zo van fabrikant winkels..
Cdromland en Paradigit enzo hebben ze toch ook op voorraad ?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True