Dunne Intel Tiger Lake-laptop met Xe-igpu draait Battlefield V op 30fps

Intel toont een teaser van een laptop die is voorzien van een Tiger Lake-cpu. De geïntegreerde Xe-gpu draait Battlefield V op een resolutie van 1920x1080 pixels met high-instellingen en DX11 op 30fps. Tiger Lake is de opvolger van Ice Lake.

Ryan Shrout, werkzaam bij Intel als chief performance strategist, laat in een kort filmpje op Twitter de gameprestaties zien van een prototype van een dunne laptop met Intels nieuwe Tiger Lake-processor. In die processorgeneratie gaat Intel voor het eerst zijn nieuwe Xe-architectuur voor gpu's gebruiken.

In de reacties tonen verschillende gebruikers vergelijkbare tests met andere hardware. Zo deelt Andres Schilling van de Duitse website Hardwareluxx resultaten van Comet Lake- en Ice Lake-cpu's. De Intel Core i7-1065G7 met Gen11-graphics en een tdp van 25W haalt 13,3fps en de Core i7-10710U met Gen9.5-gpu en eveneens een tdp van 25W komt uit op 7,4fps.

TechEphiphany deelt een video met resultaten van een Ryzen 4000-processor. Hij beperkte de tdp van een Ryzen 7 4800HS tot 20W, om zo een Ryzen 7 4700U te simuleren. De framerate in Battlefield V is met 30 tot 50fps hoger, maar er is een combinatie van high- en low-instellingen gebruikt.

Wat de specificaties zijn van de gebruikte Tiger Lake-cpu en op welk tdp deze is ingesteld, is niet bekend. Intel maakte begin dit jaar de eerste details bekend over de Ice Lake-opvolgers. Het gaat wederom om 10nm-processors, maar Intel gebruikt nu een 10nm+-procedé en nieuwe Willow Cove-cores; die zijn sneller geklokt.

Volgens geruchten verschijnen er Tiger lake-cpu's met een geïntegreerde Xe-gpu met maximaal 96 execution units. De huidige Ice Lake-processors hebben in de krachtigste uitvoeringen een Iris Plus-gpu met maximaal 64 eu's.

Intels Xe-architectuur voor videokaarten verschijnt eerst in laptops en in datacenter-gpu's, maar Intel wil later ook losse videokaarten voor desktops uitbrengen. Daarvan toonde Intel begin dit jaar een eerste ontwikkelaarsversie. Het team van Intel dat gpu's maakt, staat onder leiding van Raja Koduri. Hij was voorheen de topman van AMD's Radeon-afdeling.

Reacties (69)

[computerjunky]

Tja echt indrukwekkend is 30 fps niet op high mijn 1070 uit 2016 haalt immers 120 fps lows op die settings.

Als ik dit echter goed lees en de power draw is 25 watt dan word het echter een heel ander verhaal want dan is het 25 watt 30 fps vs 120 fps 150 watt oftewel 4x meer fps voor 6x meer power draw. Nou is power draw niet een lineaire schaal en hoe hoger je clockt hoe minder efficiënt maar als ik zou downclocken naar 75 watt weet ik niet of ik de 90 fps zou halen.
Al met al kan dut dus best indrukwekkend zijn als ze deze gpu opschalen naar vol formaat 150-200 watt power draw.
Ik zal zo voor de grap even een bench doen met battlefield en een 50% power cap en de post editen.

Edit: duurt even er staat een 56 GB update voor me te wachten...!

Edit 2: Ok test gedaan ik had 148 fps standaard en 133 fps met een 50% power cap dus 150 en 75 watt power draw. Ik ben ronduit verbaasd dat het zo weinig scheelt! ik heb zelfs de power meter erbij gepakt om het verschil te meten omdat ik de resultaten niet geloofde maar systeem power ging van 265 naar 190 toe. Ik wist dat dat laatste beetje prestatie meer kostte verhoudingsgewijs maar zo veel. 50% meer power draw voor 11% prestatie. ik ga nu even overclocken en kijken wat dat kost.


Edit 3: een overclock van 1860 naar 2065 mhz met een 5% power budget increase leverde me 8% fps op (156 fps) maar gebruikte een extra 60 watt op de meter over mijn standaard 265 watt. Dat komt echter niet overeen met de 150 watt power budget van deze kaart wat mij doet vermoeden dat deze kaart een budget van 150 watt gekregen heeft maar deze niet in zijn geheel nodig heeft voor de volle prestatie. Dat verklaart ook waarom ik zonder aan de power budgetten te zitten naar 2020 mhz kan vanaf 1860.

Helaas een sample van 1 en het kan gewoon goed silicon zijn dat zullen we nooit weten maar wel interessant om te zien wat dit mogelijk voor een desktop Xe kan betekenen. als ze een die ter grootte van de 2080 maken kan dat ding mee doen in mid range en upper mid range. time will telll

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 15:45]

[Crotchy]

je gaat geheel voorbij het feit dat het 25 watt voor de CPU + integrated GPU is. Niet enkel de GPU.

[computerjunky]

Tja een echte power draw kan ik er immers niet uit halen want hoeveel is van welk onderdeel. En dan heb je nog het verhaal hoeveel verbruikt de APU daadwerkelijk.
De limieten van een 15 watt cpu voor laptops kan ook tijdelijk naar 45 geschaald worden en we weten ondertussen ook dat tijdelijke limieten genegeerd kunnen worden door het moederbord. Het is dus verdomd lastig dit echt te meten en vergelijken.

Het kan dus negatiever of positiever worden afhankelijk van echte gpu power draw. daarvoor moeten we wachten op de losse kaarten. maar het heeft hoe dan ook potentie voor een first gen.

[domi1kenobi]

bedankt om dit te delen!

[Jeroenneman]

Slimme verwoording.

Early drivers/sw, but it’s the first time I’ve seen this game run like this on integrated gfx.

Als iemand dan een Ryzen toont, zeg je simpelweg, "I've never seen Ryzen integrated gfx".

[oef!]

In alle eerlijkheid, als ik video's van BF5 op een 4800h zoek dan lijkt dat niet beter te presteren dan deze Intel combo, bij AMD zie je hogere framerates maar wel bij lagere beeldkwaliteit.

[geoffrey.vl]

belangrijk verschil: de AMD laptops liggen nu reeds in de rekken!

[kidde]

Als je erover nadenkt is er nog een belangrijk verschil: Ryan Shrout heeft een prototype; de specs van het AMD spul is van de massaproductie (alhoewel Ryzen 4000 niet volgens planning verkrijgbaar is door een Corona-vertraging van ca 3 maanden).

Shrout heeft een mooi Tiger Lake exemplaar gekregen, waarvoor het niet uitmaakte hoeveel het koste, en hoeveel 'mindere' er weggegooid werden. In massaproductie wordt de boel gebind, en als de yield te laag is omlaag geklokt. Dat gebeurde immers met heel 10nm: Op 15W is 3.9gHz het maximale; 1gHz minder dan op 14nm. Dat kwam niet omdat 10nm Cannon Lake of Ice Lake zo slecht waren, maar meer omdat de yield anders te laag werd.

Het is dus afwachten, wanneer Tiger Lake in massa productie gaat, hoe de winkelmodellen zich vergelijken met dit 'gouden een-uit-een-miljoen sampletje'.

[bartvdbraak]

Sources?

[q-enf0rcer.1]

Welke video refereer je naar? Ben wel benieuwd aangezien de 4800H naar mijn weten altijd wordt gekoppeld met een dGPU.

[Xfade]

https://www.youtube.com/watch?v=YbFBALS1QYA denk ik. Hij zal de dGPU uit hebben gezet.

[sygys]

Iemand meer die zich afvraagt waarom er de Nvidia GeForce experience fps counter in de linker bovenhoek draait? Of is dat fraps

[Reactie gewijzigd door sygys op 22 juli 2024 15:45]

[youridv1]

Dat is Fraps voor zover ik weet

[Jeroenneman]

Eigenlijk zegt dat al genoeg over hoe serieus je dit moet nemen.
Er zijn overlays die tig meer kunnen tonen (frametimes bijvoorbeeld), en Intel plaatst een plaatje met een fraps tellertje...

[Wolfos]

Er zit tegenwoordig ook een FPS counter in Windows ingebakken via de Xbox game bar met mooie grafiekjes.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 15:45]

[KoningsGap]

Dat is toch de fps counter van fraps?

[ogbrugge]

Als het iemand van Intel is dan vergelijkt hij met zo'n statement natuurlijk alleen Intel met Intel. Alles andere mag niet van legal.

[dasiro]

misschien wel van legal, maar zeker niet van PR en sales

[Xthemes.us]

En het is niet zomaar iemand van Intel. Het is Ryan Shrout - voorheen van "PC Perspective" en "Shrout Research". Tegelijkertijd zelfs, wat in deze video wordt uitgelegd als iets wat je niet kan doen. Betaalde whitepaper schrijven (betaald door Intel) onder Shrout Research en dan die informatie hergebruiken voor een PC Perspective 'review' zonder te vermelden dat de informatie afkomstig is van een whitepaper door dezelfde mensen waarvoor ze betaald zijn.

Ryan Shrouts functie als Intels 'chief performance strategist' (wat een titel ook) lijkt te zijn om een 'niche' te vinden waar Intels producten als beste naar voren te komen en om alle andere benchmarks te bagatelliseren. Dusver lijkt zijn werk vooral te zijn om ongebruikelijke benchmarks te vinden en de nummers te vinden die Intel een stuk beter laten overkomen dan wat je in de praktijk gaat zien. Dus ja, hij is een meester van slim zijn woorden kiezen.

[Jazco2nd]

TechEphiphany deelt een video met resultaten van een Ryzen 4000-processor. Hij beperkte de tdp van een Ryzen 7 4800HS tot 20W, om zo een Ryzen 7 4700U te simuleren.

Volgens mij is de 4700U echt een meesterlijke CPU+iGPU. Hij rent rondjes om de Core-i7 1065G7 en maakt daarmee gehakt van laptops €1500-€2000 zoals de Dell XPS 13, 15 en Dell XPS 2-in-1 voor een fractie van de prijs.

HP heeft immers al een vergelijkbare minder luxe variant met de 4700U op hun site staan voor €1098

Daarmee zijn al die vreselijk dure laptops met 1065G7 in 1 klap hun geld niet waard..

EDIT: geen idee of DDR4-3200 in de HP wel snel genoeg is om de Ryzen mobile 4xxx goed tot zijn recht te laten komen..

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 15:45]

[lordawesome]

En dan te bedenken dat de 4700U nog Zen 2 met RDNA1 Vega is. Zen 3 en RDNA2 komen eind dit jaar voor desktop uit. Ik neem aan dat de laptop variant er volgend jaar is.

Dus Intel, kom maar op met je Xe-igpu's en 10nm big little cpu's. En verlaag je prijzen maar Lang leve concurrentie!

EDIT: RDNA1 -> Vega

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 22 juli 2024 15:45]

[ClementL]

En dan te bedenken dat de 4700U nog Zen 2 met RDNA1 is.

Nope, Zen 2 + Vega

[DarkBlaze]

4700U is een Vega 7.

[Zantiath]

Die HP envy's zijn ook echt mooi, en 2 in 1. Damn... Ben in de markt voor een nieuwe notebook om op te ontwerpen (is mijn werk) en dan is dit zeker interessant. Het nieuwe HP logo is ook echt om te smullen. Maar dat is mijn mening als grafisch vormgever die van abstract design houdt.

[Jazco2nd]

Ik vind ze ook mooi. Sterker nog, ik vind de Dell XPS 13 2-in-1 tegenvallen. De onderkant is gekromd naar boven toe en de achterkant van het scherm ook. Als je hem omvouwt, tot tablet, heb je meer dan een halve centimeter open ruimte rondom tussen de 2 delen.

Dit in tegenstelling tot Lenovo Yoga's en HP Spectre en Envy modellen die een veel strakker ontwerp hebben. De afgesneden hoeken van de nieuwe Spectre modellen hoeven van mij ook weer niet.. de Envy heeft dat niet. De boel sluit gewoon een stuk strakker op elkaar aan dan bij Dell.

Mis alleen nog een 16:10 of 3:2 scherm, dat was echt ideaal.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 15:45]

[SilverRST]

Welke HP Envy's? Ik vind ze ook erg mooi en wilde een aanschaffen maar is (nog) niet gebeurd. Ook met krachtige hardware?

[Zantiath]

HP heeft immers al een vergelijkbare minder luxe variant met de 4700U op hun site staan voor €1098

@SilverRST deze in de link van @Jazco2nd. Ik ben meer in de markt voor de 15" maar die heeft niet de 4700U cpu die het juist zo krachtig en interessant maakt.

[Jazco2nd]

Als je geen convertible 360 graden scherm wilt en wel 15" heb je een hoop keuze uit laptops met de 4700 of zelfs de 4800HS!

[Zantiath]

aangezien ik weinig nog concrete huidige tech kennis heb, kan je er een paar adviseren?

Gebruik mijn notebook zakelijk als grafisch vormgever. Met name Photoshop en illustrator voor hoge resolutie illustraties op groot formaat en logo design en AfterEffects voor animatie.

Mijn huidige notebook is een ASUS uit 2013. Toen goed genoeg, nu loop ik tegen prestatie problemen aan en foutmeldingen in AfterEffects omdat de grafische kaart te oud is en niet meer ondersteund:

Asus N550JV-CM068H

• i7-4700HQ CPU @ 2.40GHz

• NVIDIA GeForce GT 750M

• 8GB DDR3

[Reactie gewijzigd door Zantiath op 22 juli 2024 15:45]

[Jazco2nd]

Pricewatch > laptops > filter op schermformaat, 16GB RAM in jouw geval, en minimaal de Ryzen 4500U.

Hier heb je een start:
https://tweakers.net/lapt...Noqkbs4_yUb-2f_273Fo5TyAQ

MSI Bravo mist hier nog tussen. Meeste worden verwacht, te koop/leverbaar in juli.

Maar ik ken al die software pakketten niet dus weet niet of je dan per se zo een sterke APU nodig hebt of juist een Intel 10e generatie -U voldoet (met oude Intel HD graphics waar je zeker niet mee kan gamen).
De 10e generatie Intel eindigend op G5 of G7 (is met Iris gpu, voorganger van de Xe in dit artikel) zijn dus zwaar overpriced, deze AMDs zijn sneller, zuiniger, goedkoper.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 15:45]

[Zantiath]

top! Heel erg bedankt, kan ik zeker verder mee

[g4wx3]

Kijk ook bij schenker die hebben ook een mooie ryzen variant. Scherm is hetzelfde als de Lenovo van de review hier, 60% RGB dus , een beetje zwak

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 22 juli 2024 15:45]

[solozakdoekje]

Is de moederbord van AMD 4700U net zo klein en compact als die van tigerlake ?

[Jazco2nd]

Dit gaat over laptops..

[Countess]

geen idee of DDR4-3200 in de HP wel snel genoeg is om de Ryzen mobile 4xxx goed tot zijn recht te laten komen..

Bij de Ryzen 4000 APU's zit de geheugen controller weer on die, dus voor de CPU zou 3200mhz wat latency betreft prima moeten zijn.
De GPU kan altijd meer bandbreedte gebruiken, maar hoeveel last je daar van hebt zal, denk ik, voornamelijk afhankelijk zijn van je resolutie.

[kidde]

[...]Volgens mij is de 4700U echt een meesterlijke CPU+iGPU. Hij rent rondjes om de Core-i7 1065G7 en maakt daarmee gehakt...

Exact, en wat zou je, als je het echt niet meer wist, dan kunnen doen als Intel? Dan geef je je chief evangelist een nog niet uitgebracht exemplaar en opdracht zijn Twitter aan te slingeren. Om alvast aandacht te trekken naar een Intel model dat pas over meer dan een halfjaar uitkomt, zonder details, specs, release-datums, verkrijgbaarheids-info en prijzen.

(maar ja, welke websites trappen daar nou nog in???)

[The Zep Man]

Hoe lang draait dat systeem dit zonder te throttlen? Als je het voor 30 seconden kan doen voordat de framerate instort als een kaartenhuis dan heb je er niets aan.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 15:45]

[s0nm3z]

Ben ik ook wel benieuwd naar. Een TDP van 20watt staat er. Maar wat is dan de max ? 20watt kan je in theorie gemakkelijk cool houden.

[computerjunky]

Tja dat geld helaas voor alle laptops. de prestatie is zo goed als het koelvermogen en dat is vaak niet zo best. ik heb zelf een laptop met een 4790 en dat ding is sneller als mijn 3770k met mce aan en dat ding throttled nooit. Maarja het weegt dan ook bijna 4 kilo (dell workstation laptop met quadro erin gebruikt voor grafisch bewerken).

Al die dunne laptops kunnen gewoon nooit voldoende koeling leveren dat is nou eenmaal zo.

[Daniel.]

Ik juich dit alleen maar toe. Betere Graphics in een cpu. Voor heel veel mensen is dit meer dan genoeg en ook voor de mensen die zo af en toe wat spelen. Als je echt van gamen houdt heb je toch vaak een desktop met een goede gpu er in. Ook voor consoles zijn sprongen met een igp goed en op deze manier zijn games ook voor een breder en publiek toegankelijk omdat je niet meteen een game pc hoeft te hebben om het fatsoenlijk te kunnen draaien.

[Dancing_Animal]

Als Apple deze chip in hun Mac mini zet koop ik gelijk een Mac mini. Zal niet gebeuren, want wil je grafische performance, zullen ze je wel een iMac willen verkopen.

[swing7wing]

Ik denk eerder dat de Mac mini custom arm processor gaat krijgen

[sollitdude]

Ik weet niet echt wat hier het nut van is. Tjah, gamen zonder een echte gpu. Misschien dat 30 fps acceptabel is voor consoles maar voor pc gaming zou je toch wel liever bij de 60 willen zitten.

[enrg1982]

Anno 2020 draait er nog überhaupt een console op 30fps?

[Reactie gewijzigd door enrg1982 op 22 juli 2024 15:45]

[Verwijderd]

Ja. De meeste games op consoles draaien op 30FPS en blijven dit bijvoorbeeld op de PS5 ook doen. Consoles trekken 60FPS+ helemaal niet op de resoluties die ze willen gebruiken. Dan zouden ze een 1080 of hoger aan boord moeten hebben, maar dan koopt niemand een console meer vanwege de prijs.

https://screenrant.com/ps5-games-30-fps-why/

Zaken als Assassin's Creed, The Witcher, Mass Effect, Red Dead 2 en veel andere populaire games draaien op 30FPS.

[marcelmaria]

Dat de nieuwe gen consoles de meeste games op 30fps zal gaan doen Verwacht ik niet.

De video chip van de Xbox zal 12 terraflops zijn. Dit zit tussen de 2080-2080ti in. Doe doet echt wel meer dan 30 fps. De 12 terraflops is natuurlijk niet waar het alleen om draait en zal het vind meerdere factoren afhangen. Ik geloof niet echt dat de new gen op 30 fps zal gaan draaien. Xbox ondersteund ook al 8K dit zal dan op 15 fps draaien lijkt me niet. Microsoft zij meende ik dat het juist vanaf 60 fps alle games zou ondersteunen en sommige games juist meer.

[Verwijderd]

8K is geen verdubbeling van 4K, maar een verviervoudiging. (33miljoen pixels vs 8 miljoen)

Dus 60FPS zou wel 15FPS worden.

[drdelta]

Consoles trekken 60FPS+ helemaal niet op de resoluties die ze willen gebruiken. Dan zouden ze een 1080 of hoger aan boord moeten hebben, maar dan koopt niemand een console meer vanwege de prijs.

https://screenrant.com/ps5-games-30-fps-why/

Het artikel legt juist uit dat het probleem niet per se bij de console ligt, maar de TVs die gebruikt worden door veel consumenten. Die kunnen geen 4K, 60Hz/60Fps én 4:2:2 kleur sampling aan. En dus kiezen veel ontwikkelaars er (maar) voor om 4K, 30Hz/30Fps en 4:2:2 te doen.

De PS4 / Xbox One kan prima 60FPS renderen, alleen zul je op bepaalde vlakken looks op moeten offeren om dat altijd te behalen, bv. door een lagere resolutie te gebruiken.

[DigitalExorcist]

Elke console draait 30 fps.

(De meesten zelfs méér ) maar het ligt natuurlijk aan de games die je speelt. De Switch heeft een aantal 60-fps titels, de Xbox One heeft titels die 30 fps draaien. Het is vooral aan de game om dat te supporten of niet.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 15:45]

[Simyager]

Inderdaad ja soms is het niet eens nodig om meer dan 30fps te hebben. Denk aan turn-based strategy/rpg. Meer is mooi meegenomen voor de animaties, maar op zich is het nog speelbaar.

[ChAiNsAwII]

Ja de meeste draaien 95% de tijd 30 fps, binnenkort komt daar wel verandering in met de nieuwe versies.

[enrg1982]

Nooit geweten mensen. Als de ps5 nou 4k 60fps draait wordt het wel interessant om voor een console te gaan....

[geeMc]

Het drukt de kosten wel gigantisch. Natuurlijk heeft waarschijnlijk iedereen liever 60fps, maar veel mensen vinden 30fps acceptabel. Ik vind 30fps zelf ook acceptabel (voor bepaalde games tenminste, FPS valt daar dan weer niet onder). Het is toch mooi dat de optie er is?

[Sinester]

Acceptabel... heel misschien als het altijd strak op 30fps draait, maar zelf dan is het niet echt om aan te zien, en gegarandeerd dat het vaak genoeg dropt naar onder de 30 fps op drukke momenten

ja leuk dat de optie er is, maar dit wil je gewoon niet gebruiken voor gaming, zeker niet als Battlefield achtige spellen jouw ding zijn

[geeMc]

Jij misschien niet, maar het lijkt me niet dat jij voor een ander kunt praten. Ik zou het prima vinden om tussendoor ergens een game te kunnen spelen zonder daarvoor een extra dure laptop te kopen.

[DigitalExorcist]

Ligt eraan wat je speelt. Textadventures op 30 fps gaan prima. Nee gekheid. Strategy games gaan ook prima op 30 fps, eigenlijk alles wel tenzij je het over split-second critical acties hebt als shooters en behendigheidsgames waar het echt op fracties van seconden aankomt.

[s0nm3z]

Dan zet je toch een aantal specs op low. Dan haal je makkelijk 60FPS. Net als met de AMD 3200G iGPU van vorig jaar.

[Galaxydj]

Ik moet wel zeggen dat alles wat Ryan Shrout zegt met een flinke emmer zout genomen moet worden. Hij heeft niet bepaald een betrouwbaar record de laatste jaren, alles heeft een adder onder het gras bij hem.

[Z100]

Bewijs?

[gunghir]

De 8th gen i5 NUC kan forza horizon 4 stabiel op 30fps draaien. Compacte pc's daar zit zo veel potentie in!
Ik kan niet wachten wat de toekomst gaat brengen.

[solozakdoekje]

Op een GTX 970 desktop variant, kan je Battlefield V nog op 60+ frames spelen.die frostbite engine is ook gewoon een meesterlijke engine, op technisch vlak is EA gewoon op orden, mijn vermoeden is dat het wereld er ook niet zo super groot is...

[m.z]

Nou dat weet ik nog niet zo zeker of het een meesterlijke engine is, gezien ik meende dat een aantal van de bugs, zoals assignments, vooral door de veroudering (engine) slecht werkt(e), zoals stuttering.

Maar over de visuele en audio quality hoor je me niet klagen, naast dat je aardig wat kan kapot maken, wel is jammer dat je een dak op je hoofd gedonderd krijg, in een huis, terwijl die er allang niet meer aanwezig is. Alsnog geven de laatste delen niet meer dat levelution gevoel, zoals ik BF4.