Intel bevestigt officiële Tiger Lake-onthulling op 2 september

Intel heeft op zijn website officieel bevestigd dat het bedrijf op 2 september zijn Tiger Lake-laptopprocessors zal onthullen. De presentatie wordt virtueel gehouden. Op 13 augustus geeft topman Raja Koduri een andere presentatie met 'updates'.

Intel verstuurde eerder al uitnodigingen voor een evenement op 2 september, maar daarbij meldde het bedrijf niet waarover het evenement zou gaan. Wel stelde het bedrijf toen dat het 'iets groots' zou delen. Inmiddels staat op de investeerderswebsite van de chipfabrikant dat het evenement een 'virtuele Tiger Lake-onthulling' betreft, zo merkte ook VideoCardz op. Het evenement vindt plaats om 18:00 uur Nederlandse tijd en het bedrijf publiceert voor aanvang informatie over de livestream.

Intel maakte eerder al enkele details over zijn Tiger Lake-cpu's bekend. Zo meldde het bedrijf tijdens de CES dat de komende chips, die de huidige Ice Lake-processors zullen opvolgen, onder andere een geïntegreerde gpu op basis van de Xe-architectuur krijgen. De chipproducent verwerkt ook ondersteuning voor Thunderbolt 4 in deze chips. De Tiger Lake-laptopprocessors worden gemaakt op Intels 10nm+-procedé.

Op donderdag 13 augustus geeft Raja Koduri tijdens Hot Chips een presentatie met 'updates', maar er wordt verder niet ingegaan op de inhoud daarvan. Deze voormalige AMD-topman maakte in 2017 de overstap naar Intel en werd daar recentelijk benoemd tot het hoofd van de architectuur- en softwarestrategieën. Koduri is daarnaast verantwoordelijk voor de ontwikkeling van Intels komende losse gpu's, waaronder de Ponte Vecchio-Xe-gpu's voor datacenters en supercomputers. Eerder werd bekendgemaakt dat Intel problemen heeft met zijn 7nm-procedé, waarop deze gpu's geproduceerd moeten worden. De presentatie van Koduri vindt plaats om 15:00 uur Nederlandse tijd. Voordat dit evenement plaatsvindt, publiceert het bedrijf een link naar de livestream.

Reacties (63)

[Shift]

Is dit mobile only ofzo?

[wildhagen]

Tiger Lake is, net als zijn voorganger Ice Lake, specifiek voor laptops bedoeld inderdaad.

De tegenhanger voor desktops van de 11e generatie processoren zal Rocket Lake zijn die de huidige Comet Lake moet gaan opvolgen. Wanneer die uitkomt is nog niet bekend, de geruchten zeggen eind dit jaar of begin volgend jaar.

De opvolger van beiden, Alder Lake, zou dan zowel mobile processoren als desktopprocessoren moeten omvatten.

Zo heb ik het iig begrepen, het is niet altijd even duidelijk allemaal

[Shizzel]

overigens is Rocket Lake een backport naar 14nm. Dit itt Tiger lake, die wordt wel op 10nm wordt gemaakt. Die falende fabs houden intels chipontwerp afdeling lekker bezig.

[Jeanpaul145]

Ben ik 't of maakt 't gewoon steeds minder uit hoe de chips heten, gegeven wat voor nieuwe features ze hebben (minimaal) en hoeveel beter ze presteren (tegenwoordig nauwelijks, in de orde van < 10% per generatie) dan de chip die ze moeten vervangen?

Door al die dingen kan ik in elk geval weinig enthusiast worden voor Intel's volledige roadmap voor de komende paar jaar.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 23 juli 2024 11:10]

[Waah]

Omdat ze al jaren op 14Nm zitten. Je kunt niet blijven optimaliseren... De rek is eruit.

Eerst geen vooruitgang, want geen concurrentie. En nu is AMD aan het aankloppen het huis aan het afbreken en nu kúnnen ze niet naar 10nm.....

Met AMD gaan we eindelijk weer naar méér dan 10% verbetering per generatie. Hoop dat Intel dat ook weer kan straks.... Maar eerst AMD even een tijdje voorop voor een goede naam en veel inkomsten. Kan er eindelijk een gelijke strijd plaatsvinden.

[Jeanpaul145]

AMD heeft die kans nu maar dat gaat nog hooguit een paar jaar door. Vooral als Apple Silicon een succes wordt zullen veel andere computerfabrikanten overstappen op ARM-gebaseerde chips. Tegenwoordig is dat makkelijker dan ooit want de meeste mensen zitten niet vast aan software die alleen op het WIntel platform werkt.
Daarbovenop komt dat MS al vaker heeft geprobeerd windows for ARM uit te brengen (zonder veel succes tot nu toe) en dat kan dan zomaar een perfect storm worden.

Wat dit betekent voor zowel Intel als AMD is dat ze elk vwb de middellange termijn voor een strategische keus staan: blijven ze producten op basis van de x86 ISA pushen, dan worden ze een niche silicon fabrikant. Kan winstgevend zijn, maar nergens in de buurt van zoals voorheen.
Het alternatief is een ARM licentie nemen, hetgeen ze 1 uit velen maakt want dan zijn ze directe concurrenten van bv Qualcomm en Samsung. De kans dat de marges flinterdun worden als dit pad wordt gekozen is best significant. Dus ik verwacht dat Intel en AMD de niche kant opgaan, hetgeen ze qua CPUs in elk geval stukje bij beetje obscuurder zal maken onder het gewone volk.

Voor de lange termijn is x86 denk ik ten dode opgeschreven, vergelijkbaar met Itanium en PowerPC. Het zal alleen een stuk langer duren terwijl er concurrerende software wordt geschreven voor de must have wintel programma's.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 23 juli 2024 11:10]

[Waah]

Eerst maar zien of ARM de performance levert die men hoopt. Eerst zien dan geloven enzo.

Apple kan naar ARM omdat ze nooit concurreren op snelheid. Zie het throttelen op de Macbooks momenteel en slechte koeling. Het boeit niet. Snel genoeg.

Dus moet het nog zien. Zolang Windows niet goed ARM compatible is en veel.software niet werkt, zullen fabrikanten niet zo snel overschakelen. Apple heeft het eerder geprobeerd met eigen CPU's maar kwam uiteindelijk weer bij Intel uit. Time Will tell.

[Jeanpaul145]

Het boeit niet.

Dat is niet waar. Het gebrek aan performance- en efficientieverbeteringen aan Intel's kant is een grote reden voor Apple om van x86 weg te migreren.

Apple kan naar ARM omdat ze nooit concurreren op snelheid. Zie het throttelen op de Macbooks momenteel en slechte koeling

Apple's iPads kunnen nu concurreren op snelheid met een aardige mid-range laptop. Saillant detail daarbij is dat de iPad 100% passief is gekoeld, en die laptops niet. Dus dat spreekt aardig in het voordeel van ARM-gebaseerde chipsets. Daarbovenop zal Apple ongetwijfeld hun intern onderzoek hebben gedaan voordat ze dit aankondigden voor desktop machines.

Hier is mijn voorspelling: de eerste generatie macbooks met Apple Silicon zal wel sneller zijn maar niet wereldschokkend sneller. Aan de andere kant, het ding zal wel veel langer meegaan op een acculading.

[Waah]

Dat is (letterlijk) appels met peren vergelijken. Er zijn geen benchmarks die écht vergelijkbaar zijn tussen ARM en x86. En de software waar je echt krachtige hardware voor nodig hebt, is vaak niet beschikbaar.

Dus we gaan het zien. Maar Apple vond performance niet belangrijk. Anders heb je zelf je koeling wel op orde, ipv dat het in 5 seconden thermal throttled omdat je géén verbinding hebt met CPU en koeling

En dan nu met een snellere arm komen. Ja zo kan ik ook sneller lijken .

We zullen zien hoeveel sneller een ARM variant van Final cut pro x is tov Intel. En tegen welk verbruik. Want de ARM die men in tablets en telefoons gebruikt zal niet opgewassen zijn tegen de X86 tegenhanger. Die zullen meer stroom eisen. En een AMD mobiele 4000 serie is ook al best zuinig en gaat lang op een accu.... Beduidend zuiniger dan Intel.

Maar we gaan het zien. We weten het pas als Apple de software heeft overgezet naar ARM ipv X86

[no_way_today]

Is dit de 10xxx of al de 11xxx serie? De (interne) namen geven geen chronologie weer.

[EXos]

Dit zouden 11xxx serie chips moeten zijn. Denk ik.

[bones]

Nu al weer? Dacht dat de 10xxx net uit was.

[Jonathan-458]

De 10xxx series is niet competitief genoeg tegen Ryzen mobile 4xxx series, Intel verliest markt aandeel op notebook gebiedt en vinden het niet fijn.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 23 juli 2024 11:10]

[jqv]

Inhoudelijk correct.

Wie zou je trouwens wel fijn vinden als hij/zij verdrongen wordt door een anders.

Maar geen nood voor Intel. Ze zijn nog absoluut de grootste.

[gise]

Stilstand is achteruitgang, en de grootste zijn betekend niet de grootste blijven, zie Nokia/Blackberry.

Ze moeten hard aan de slag om achterstanden in te lopen, en eindelijk eens overstappen op kleinere chips

[Dennism]

Dat zijn de 10th gen desktop chips, de 10th gen voorganger van Tigerlake, genaamd Icelake (zie bijv. https://ark.intel.com/con...cache-up-to-3-90-ghz.html ), daarvan zijn al modellen op de markt sinds Q3 2019, Tigerlake komt dus eigenlijk exact een jaar na zijn voorganger en precies in de cadans die je bij Intel zou verwachten.

[SilverRST]

Is het ook. 10xxx was pas in half mei uitgekomen.

[Dennism]

De 10th gen desktop cpu's zijn inderdaad in mei uitgekomen, laptop 10th gen cpu's zijn er al sinds september vorig jaar. En laat dit de vervangers zijn van die laptop cpu's.

[DancingMonkey]

Als ik op de site van Intel kijk en filter op de mobiel i7 cpu's dan zie ik anders dat meer dan de helft in Q2 van dit jaar zijn uitgekomen, voornamelijk de higher end varianten.

Snap dus ook niet zo goed waarom deze 11th gen er zo snel achteraan komt of Intel moet het al in z'n broek doen van de AMD cpu's en dat ze nieuwe CPU's sneller uitbrengen om het gat wat proberen te dichten.

[Dennism]

Dat zijn grotendeels Comet Lake Sku's, Tigerlake is een Ice lake vervanger, de Comet Lake Sku's zijn inderdaad later geïntroduceerd en zullen gewoon naast deze Tiger Lake modellen blijven bestaan.

Dit is het filter voor 10th gen mobile gebaseerd op Ice Lake: https://ark.intel.com/con...979/ice-lake.html#@Mobile

De 2 Ice Lake Sku's in die lijst van Q2 2020 zijn trouwens Apple exclusief en dus niet algemeen verkrijgbaar.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 23 juli 2024 11:10]

[latka]

11xxx. 10xxx is ice-lake. Ervanuitgaande dat ze niet weer iets heel nieuws verzinnen.

[machiel]

10xx is ice lake. 10xxx is comet lake. https://cdn-mos-cms-futur...oGQaFZXFHYzNW-1200-80.png

[Dennism]

Niet dat de naamgeving bij AMD nu zo veel beter is, eigenlijk zijn beide naamschema's vrij vergelijkbaar daar AMD aardig heeft geprobeerd om Intels naamgeving te kopiëren bij het uitbrengen van Ryzen om het zo voor de consument vergelijkbaar te maken, zowel bij de cpu's als ook bij de chipsets.

Of je nu R9 3950X ziet of i9 10900K ziet staan als modelnummer maakt allemaal vrij weinig verschil in herkenbaarheid bijvoorbeeld.

[AppleFan2007]

Even of-topic maar:
Hoe kunnen ze de tiger lake processor nog onthullen op 2 september als ze het nu bevestigt hebben dat er een tiger lake processor komt.
Is die dan niet net onthult?

[Dennism]

Tigerlake is natuurlijk slechts de "codenaam", wat ze zullen onthullen zullen de Sku's met de bijbehorende specificaties zijn.

Daarnaast verwacht ik dat er een (flink) aantal design wins getoond zal worden.

[AppleFan2007]

Als het slechts een codenaam is, dan is het duidelijker.
Maar ze gebruiken nogal vaak iets met lake erachter waardoor het minder duidelijk is.

[5pë©ïàál_Tèkén]

Onthullen != aankondigen.
Bij een aankondiging wordt er niet meer gezegd dan dat het model er komt. Gezien de benaming weet men dat het gaat over de volgende generatie. Ze zijn al een tijdje bezig met lake-dit en lake-dat
Bij de onthulling laten ze een exemplaar/prototype zien. Dan komen ook de specs en zeer waarschijnlijk een datum wanneer die ik de winkels ligt.
De onthulling is vaak ook het moment dat de ondersteuning door andere bedrijven (moederbord fabrikanten!) van/tot wanneer duidelijk is.

[Reactie gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 23 juli 2024 11:10]

[goarilla]

En nog altijd geen PCIE4 ?

[Dennism]

Volgens de geruchten heeft Tigerlake PCIE4, dit zal dan trouwens de eerste mobile Sku zijn van Intel en AMD die PCIE4 zou hebben mochten de geruchten kloppen, daar AMD's Ryzen 4000 Sku's (Renoir) geen PCIE4 ondersteunen (ook niet op de desktop).

Dit is wat AMD er destijds over heeft aangegeven in een japans interview.

Scott Stankard: [Ryzen 4000 series] is compatible with PCIe 3.0. This is because in our judgement there aren't many scenarios [on the notebook side of things] that are able to adequately utilize PCI 4.0.

Verder zou Tigerlake TB4 en USB4.0 moeten hebben en mogelijk zelfs LPDDR5 support.

[goarilla]

Aah is dit een mobile SKU ? Want de Ryzen 3000 heeft PCIE4 en ook de AMD Epyc (Rome) heeft het al.
Dit is iets waar intel op achterloopt - zowel in xeons als op Desktop. Ik weet ook niet wat het nut is voor pcie4 op mobile ... het is niet dat daar een mellanox 100GbE kaart in past.

[Dennism]

Dit zijn mobile Sku's inderdaad.Verder heeft PCIE4.0 zelfs op desktops momenteel maar (zeer) beperkt nut.

[kidde]

Volgens mij gebruikt PCIe4 redelijk veel stroom; daarom is het minder geschikt voor laptops. Een AMD X570 chipset verbruikt ~7W *, dat is best veel gezien het meest gebruikte budget voor laptop CPUs 15W is.

Als Intel dat wel binnen het vermogens-budget van een laptop kan realiseren, is het knap.

* https://www.extremetech.c...s-warping-cpu-comparisons

[uiltje]

De betere Thunderbolt / USB 4 ondersteuning lijkt een van de weinige Intel strongholds te zijn momenteel. Ik werk momenteel met een laptop met 2 x Thunderbolt waardoor ik twee high res schermen kan aansturen op 60 Hz. Dat is voor mij echt een vereiste, en veel AMD laptops lijken dit niet goed te kunnen. Dus als Intel slim is zetten ze daar vol op in.

Ik kan me niet voorstellen dat de snellere RAM en PCIe veel zoden aan de dijk zullen zetten, zeker niet richting de gemiddelde consument. Hoeveel % verschil zal dat nou brengen? Ik ben ook heel benieuwd hoeveel beter die IGP is, en of het in de richting komt van de AMD 4000 APUs. Ik betwijfel het, hoewel het voor office gebruik waarschijnlijk geen donder uitmaakt.

[Dennism]

Als je PCIE4.0 zuinig kan implementeren kan het net als sneller geheugen zeker wat brengen, vooral voor de storage. Maar sneller geheugen helpt ook vaak de iGPU aangezien deze vaak gebottlenecked worden door de geheugensnelheid.

Voor Office gebruikt maakt het allemaal verder inderdaad vrij weinig uit.

Van de iGPU verwacht ik eigenlijk wel wat, je ziet daar de laatste jaren Intel flinke sprongen maken, dat zullen ze hier ook weer willen doen verwacht ik.

[computerjunky]

Lekker boeiend in een laptop. Het is in een desktop al voor 99% niet relevant. Laat staan in een laptop waar je nul in kan bouwen tegenwoordig.

[goarilla]

Inderdaad ik had niet door dat dit mobiele chips waren.

[The Reeferman]

Ben benieuwd of deze CPU's eindelijk beter zijn als hun 14nm chips.

[Marctraider]

De mobile chips hier voor zijn ook 10nm, heb er zelf een ;-)

[The Reeferman]

Ja, maar die haalden niet de zelfde frequenties(100 tot 200mhz lager iirc) als ze met hun 14nm chips konden halen. Anders hadden ze wel een niet mobiele variant uitgebracht die de vloer aan veegt met alles op een hogere process node. Ze hebben wel minder stroom nodig vandaar dat ze ze tot nu toe alleen gebruiken voor mobiele producten.

[Roland78]

De grootste verbetering zal de Xe-graphics zijn vermoedelijk.

[Jazco2nd]

De 1165-G7 (opvolger van de 1065-G7) zou zich kunnen meten met het grafische deel van de AMD 4700U.
Intel zou met Tiger Lake nog geen antwoord hebben op de AMD 4800U.

Maar de beschikbaarheid van AMD's 4000 serie is waardeloos. Van de 4800U helemaal. Dus is het eigenlijk geen concurrent.

[floorcleaner]

Nog meer lake..

Wij kunnen de volgorde en de namen van de lake's nog maar amper volgen.
De gemiddelde klant al lang niet meer. Die verzuipen letterlijk in de "lake"

Als ik zeg, "daar zit een nieuwere cpu in van de xxxx-lake serie", dan staat 90% naar me te kijken als een koe naar een trein. Zijn al die reeks-benamingen hun doel dan niet een beetje voorbij aan het schieten ?
Ze kunnen al amper nog 8e-9e en 10e generatie volgen....

[Dennism]

Dit zijn dan in principe ook (interne) code namen, geen namen die normaliter naar eindklanten gecommuniceerd zouden moeten worden. Een eindklant hoort eigenlijk deze benamingen inderdaad niet eens te kennen, al komt dat door het gebruik van codenamen op o.a. techsites wel steeds vaker voor.

Daar gebruik je gewoon 9de generatie, 10de generatie en bij deze producten straks waarschijnlijke 11de generatie.

Dat kun je bijv. ook op Intel ARK zien, zodra een product gelanceerd komt, komt de codenaam daar normaliter te staan als "Product formerly <codenaam>", zie bijvoorbeeld hier voor Ice Lake:
https://ark.intel.com/con...ename/74979/ice-lake.html

Verder is het gebruik van dit soort codenamen vrij normaal, Intel gebruikt momenteel "Lakes" voor generaties en tegenwoordig bijvoorbeeld "coves" voor architecturen.

bij AMD zie je Italianse steden voor Server Sku's (Naples, Rome, Milan, Genoa)
En bijvoorbeeld schilders voor diverse Ryzen producten (Matisse, Renoir terwijl je in de geruchtenmolen Vermeer, Van Gogh en Cezanne terug ziet komen.

Al met al verschilt dat niet heel veel tussen Intel en AMD, beide gebruiken ze codenamen voor iedere generatie van producten die ze uitbrengen.

[computerjunky]

Misschien kunnen ze als ze weer boven amd uit stijgen op namen van bergen over gaan.
Maar dan heb je gegarandeerd weer fanboys die daar weer wat negatiefs op te zeggen hebben.

[tja]

kan er niet warm van worden. ik zit te wchten op de introductie van de 4950x.

[Dennism]

de 4950X is niet direct relevant in vergelijking met Tigerlake, immers zijn Tigerlake laptop cpu's en is de opvolger van de 3950X een desktop cpu.

[tja]

intel introduceert nieuwe proc,s. ik wacht op de nieuwe procs van AMD. nog weinig nieuws gezien over de nieuwe threadrippers. ik maak geen vergelijk, roep niets over wie beter is, ik reageer op dat intel nieuwe chips uitbrengt en dat ik daar niet op wacht.

[Zomaareenmening]

Dan ben je niet de enige. Veel interessanter dan een brakke laptop cpu..

[tja]

wat dacht je van een combi 4950x, 64gb mem, 2tb 980 evo. ik verwacht komende weken ook introductie vna die nieuwe samsung 980 evo nvme's.

[Zomaareenmening]

Waar ik eigenlijk op wacht is dat door de introductie van de 4950x de 3950x een paar honderd goedkoper wordt. Met Gigabyte B550 master, 64 gb, 2x 2t 980 evo. Ben natuurlijk ook benieuwd naar de prijs van de 4950x..

[tja]

paar honderd is wel erg veel. als ik kijk naar de 3900x en 3900xt dan zit er een klein verschil in prestatie en prijs. ik verwacht dat de 4950x 100 euro duurder is dan de 3950x. of dat de 3950x naar de 699 euro gaat en de 4950x na de kerstdagen naar de 799 maar introduceert zal worden op 849. vreselijk hoge bedragen voor alleen een proc. althans voor mij.

[ikweethetbeter]

Ik wacht op de A14X in de nieuwe MacBook Air!

[tja]

ik dacht dat die alleen in de ipad pro zou komen. maar ik lees dat die er pas over 6 maanden is te verwachten. begin 2021.

[ChrisTech]

Nog steeds geen 7NM intel?

[JustJoostNL]

Ik ben super benieuwd!